kysymys toimeenpanovallasta

Hei!

Minulla olisi tällainen varmasti monen mielestä täysin mäntti kysymys, mutta tässä se tulee: Millä tavalla hallitus käytännössä käyttää toimeenpanovaltaansa? Lueskelen tässä juuri kokeisiin ja vallan kolmijako-opin kohdalla aloin miettimään tätä asiaa. Eli parlamentti säätää lait ja hallitus panee ne täytäntöön. Mutta millä tavalla tämä konkreettisesti oikein tapahtuu? Ja voiko hallitus jättää joitakin parlamentin säätämiä lakeja toimeenpanematta? Jos voi, niin mitä tällaisille laeille tapahtuu?
Minulla on tämän toimeenpanon kohdalla jostain syystä aikamoinen aukko ymmärryksessä/tietämyksessä ja jos joku voisi vääntää rautalangasta, mistä siinä käytännön toiminnassa on kysymys, niin olisin erittäin kiitollinen. Voisi mennä kokeetkin paremmin, kun oikeasti ymmärtäisikin asian...
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itte painiskelin noitten asioitten kanssa viime vuonna ja pahus,en muista enää miten toi meni,taisin keskittyä yhteiskuntaopissa liikaa ulkopoliittisiin ja puoluepoliittisiin asioihin, :D

No kuitenkin,muistaakseni se oli jotain että lakiesitys(Jonka hallitus tai yksittäinen edustaja on antanut) hiotaan valiokunnassa,se annetaan hallitukselle,hallitus voi antaa takaisin lakiesityksen jonka jälkeen sitä hiotaan valiokunnassa lisää,tämän jälkeen,lakiesitys menee Tasavallan Presidentin allekirjoitettavaksi,

Tuossa oli jotain,en ole varma onko se oikein mutta joku flashbacki tuli viime vuodesta :D

Olekko sää ysillä ja opiskelet sen kautta yhteiskuntaoppia vai jossain korkeemmalla opiskelemassa näitä asioita

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en ymmärrä kirjoitti:

Hei!

Minulla olisi tällainen varmasti monen mielestä täysin mäntti kysymys, mutta tässä se tulee: Millä tavalla hallitus käytännössä käyttää toimeenpanovaltaansa? Lueskelen tässä juuri kokeisiin ja vallan kolmijako-opin kohdalla aloin miettimään tätä asiaa. Eli parlamentti säätää lait ja hallitus panee ne täytäntöön. Mutta millä tavalla tämä konkreettisesti oikein tapahtuu? Ja voiko hallitus jättää joitakin parlamentin säätämiä lakeja toimeenpanematta? Jos voi, niin mitä tällaisille laeille tapahtuu?
Minulla on tämän toimeenpanon kohdalla jostain syystä aikamoinen aukko ymmärryksessä/tietämyksessä ja jos joku voisi vääntää rautalangasta, mistä siinä käytännön toiminnassa on kysymys, niin olisin erittäin kiitollinen. Voisi mennä kokeetkin paremmin, kun oikeasti ymmärtäisikin asian...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu