Kokoomus julistautui taannoin työväenpuolueeksi ja oli valitsemassa työväen miestä presidentiksi.
Kaikki tietysti tiesivät, että kyseessä oli silmänkääntö tai takinkääntö tai jotain. Rietas menetteley kuitenkin ja alentava suomalaisen rehellisen työmiehen näkökulmasta.
EK, työnantajajärjestö ja palkansaajajärjestöt sekä valtiovallan edustajat saivat koottua yhteistoimintalain muutosehdotuksen.
"Työväenpuolue" Kokoomus ryntäilee silmittömällä raivolla esitystä vastaan. Tähän soppaan pääministerikin, joka edustaa taas maanviljelykatrasta, pani sormensa tai kauhansa tai ihan minkä vain. Yhtyi äärioikeiston "työväenpuolueen" kantoihin. Vanhanen on on aina yhtynyt, kuten tiedämme.
Vanhanen peruutti, kun näki, että pää oli tulossa vetävän käteen. Ei ollutkaan enää samaa mieltä. Mikä luottamus Kokoomuksen ja maalaisliitto keskustan kesken. Nekö ensi vuoden keväästä sitten rakentavat oikeistohallitusta.
"Työväenpuolue" Kokoomukseen on pesiytynyt omituista ainesta. Jopa perustuslakiemme eka tulkitsijaksi. Sasi Kimmo tai Kimmo Sasi mies parhaasta päästä työväenpuolueen kärkinimeksi.
Onnetonta, että saatiin kiinni maksamattomista televisiolupamaksuista. Samoja piirteitä hänessä kuin noissa ruotsalaisissa työväenpuolueen nais- ja miesedustajissa. Ne sentään erosivat. Erooko suomalaisen työväenpuolueen kokoomuksen edustaja perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuudesta tai ihan eduskunnasta. Muuttaako maalle kokonaan tai peräti ulkomaille häpeämään. Tamperelaiset olisivat varmaan tyytyväisiä jos menisi jonnekin suupaltti
Kaikki tietysti tiesivät, että kyseessä oli silmänkääntö tai takinkääntö tai jotain. Rietas menetteley kuitenkin ja alentava suomalaisen rehellisen työmiehen näkökulmasta.
EK, työnantajajärjestö ja palkansaajajärjestöt sekä valtiovallan edustajat saivat koottua yhteistoimintalain muutosehdotuksen.
"Työväenpuolue" Kokoomus ryntäilee silmittömällä raivolla esitystä vastaan. Tähän soppaan pääministerikin, joka edustaa taas maanviljelykatrasta, pani sormensa tai kauhansa tai ihan minkä vain. Yhtyi äärioikeiston "työväenpuolueen" kantoihin. Vanhanen on on aina yhtynyt, kuten tiedämme.
Vanhanen peruutti, kun näki, että pää oli tulossa vetävän käteen. Ei ollutkaan enää samaa mieltä. Mikä luottamus Kokoomuksen ja maalaisliitto keskustan kesken. Nekö ensi vuoden keväästä sitten rakentavat oikeistohallitusta.
"Työväenpuolue" Kokoomukseen on pesiytynyt omituista ainesta. Jopa perustuslakiemme eka tulkitsijaksi. Sasi Kimmo tai Kimmo Sasi mies parhaasta päästä työväenpuolueen kärkinimeksi.
Onnetonta, että saatiin kiinni maksamattomista televisiolupamaksuista. Samoja piirteitä hänessä kuin noissa ruotsalaisissa työväenpuolueen nais- ja miesedustajissa. Ne sentään erosivat. Erooko suomalaisen työväenpuolueen kokoomuksen edustaja perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuudesta tai ihan eduskunnasta. Muuttaako maalle kokonaan tai peräti ulkomaille häpeämään. Tamperelaiset olisivat varmaan tyytyväisiä jos menisi jonnekin suupaltti
Vastaukset 3
Vanhimmat
...että kokoomuksessakin ollaan tosiasiallisesti tyytyväisiä yt-lakiesitykseen, tai ainakaan sitä ei koeta huonoksi. Eduskunnassa, jossa asiasta lopullisesti päätetään näyttää lain vastustajiksi jäävän perussit ja ehkä ainakin osa kristillisistä.
Toki outoa olisikin jos kokoomus lähtisi eduskunnassa lakia torppaamaan, sillä niin vahvat kokoomusvoimat ovat olleet sitä yrityselämän taholta valmistelemassa. Kepun ja rkp:n vaatimuksesta lakiin tehtiin muutama pikku muutos ja nekin yrittäjien mielestä parempaan päin.
puhuko paskaa! Ensinnäkin autuas 1: Niinistön viime presidentinvaaleissa käyttämä "Työväen presidentti" teema selitettiin mielestäni aivan tarpeeksi selkeästi ja tarpeeksi monta kertaa, jotta jopa te kiihkovasurit sen ymmärtäisitte. Mutta sanotaan se vielä ihan kertauksen vuoksi.
Niinistö tarkoitti työväellä kaikkia niitä, jotka tekevät töitä. Eli siis kaikkia työntekijöitä aina paskakuskista diplomi-insinööriin. Eläkeläiset ovat ex työväkeä, jotka ovat jo työnsä tehneet ja opiskelijat ovat tulevaa työväkeä, jotka opiskelevat tehdäkseen töitä tulevaisuudessa.
"Vastakkainasettelun aika on ohi" tarkoitti kaikessa yksinkertaisuudessaan sitä, että niin köyhien kuin rikkaidenkin etu, että Suomella ja etenkin Suomen taloudella menee hyvin. Vain työtä tekemällä voidaan pitää hyvinvointiyhteiskuntaa yllä, joten kaikki ns. sosiiaalipuummit, jotka käyttävät järjestelmää hyväkseen myös tuhoavat sitä. Mikään keinotekoinen vastakkainasettelu (SAK vs. työnantajat) ei oikeasti palvele kenenkään etuja.
Käykö järkeen? Jopa monet vasemmistolaiset totesivat (vaalien jälkeen tietenkin) että Niinistöllä oli paljon hyviä teemoja ja mielipiteitä. Tosin vaalien alla tällaisesta ei käyty järkevää keskustelua, vaan Niinistö leimattiin täysin työnantajan edustajaksi.
No mutta siinä oli Niinistöstä tarpeeksi... Se YT-laki oli kyllä pääosin hyvä asia ja niin hallituspuolueet Keskusta ja RKP sekä oppositiopuolue Kokoomus (Siis koko perinteinen oikeisto) vastustivat vain yhtä tiettyä kohtaa laissa, nimittäin lain ulottamista niihin jotka työllistävät yli 20 työntekijää. Nykisessä laissa raja on yli 30 työntekijää.
Nyt, kun olen perustellut sinulle oman kantani asioihin, niin kerroppa vastineeksi muutama asia.
1: Perustele miten Kokoomus kävi "Silmittömällä
raivolla" esitystä vastaan?
2: Takoitatko sanoessasi "Vanhanen yhtyi
äärioikeiston "työväenpuolueen" kantoihin"
äärioikeistolla Kokoomusta? Suomessa ei ole
äärioikeistolaista puoluetta. Aivan sama, kun
jos sanoisi Vasemmistoliiiton olevan
äärivasemmistolainen puolue.
3: Onko Vanhanen joskus ollut samaa mieltä
äärioikeiston kanssa?
Siinä kyllä olit oikeassa, että Kepu ja Vanhanen muuttivat mieltään ja tavoitteitaan räikeästi. Vielä viikko sitten Kepun kanta oli se, että se ei suostu siihen, että yt-lain raja laskisi 30:stä 20:neen. Nyt kun hallitus päätti laista niin Vanhanen sanoi olevansa "erittäin tyytyväinen" lakiesitykseen! Tuo oli takinkääntöä parhaimmillaan! (Ei olisi Vanhaselta ensimäinen kerta.)
On totta että lakiin tehtiin PIENIÄ myömnnytyksiä PIENyrittäjille. :) Ja totta kai muutokset olivat parempaan päin ja ne tottakai olivat kepun ja RKP:n ansiota, sillä eihän Kokoomus ole edes hallituksessa! Mutta kerroppa kokoomuksen vihollinen: Miksi kokoomuksessa oltaisiin tyytyväisiä lakiesitykseen, kun ensin se vastusti sitä "silmittömällä raivolla"? :)
vastakkainasettelua, eikö siitä jo pitänyt luopua?. Kokoomus on Suomen mittakaavassa äärioikeistolainen puolue, vai onko mielestäsi joku puolue vielä oikeistolaisempi?
Kokoomusta tarvitaan, koska jonkunhan täytyy huolehtia myös rikkaiden hyvinvoinnista.