Katosiko vai ei

aloitusta, jossa keskusteltiin ry:n säännöistä, onko johtokunnan harjoittama sielunhoito sääntöjen mukaista.

Kadonnut se on. Siihen osallistuivat ainakin hyshys, Moppi, hannestapani ym.

vaan sellaista kirjoitti:

aloitusta, jossa keskusteltiin ry:n säännöistä, onko johtokunnan harjoittama sielunhoito sääntöjen mukaista.

Kadonnut se on. Siihen osallistuivat ainakin hyshys, Moppi, hannestapani ym.

aloittajan toteamus kolmannen kerren todensanomisesta. Epäili kyllä muistaakseni itsekin jotenkin niin että vai pitääkö. Poissa se aloitus on.

paikkaansa kirjoitti:

aloittajan toteamus kolmannen kerren todensanomisesta. Epäili kyllä muistaakseni itsekin jotenkin niin että vai pitääkö. Poissa se aloitus on.

oli?

ketjussa kirjoitti:

oli?

yksi vaarallinen nimimerkki. En tosin jaksanut lukea avausta kuin sieltä täältä, kun tuon kyseisen yhdistyksen toiminta yhdistyslain puitteissa ei niin kovin kiinnosta.

olla kirjoitti:

yksi vaarallinen nimimerkki. En tosin jaksanut lukea avausta kuin sieltä täältä, kun tuon kyseisen yhdistyksen toiminta yhdistyslain puitteissa ei niin kovin kiinnosta.

iso liuta lueteltu ihmisiä nimeltä ja kovia syytteitä ja solvauksia

hyvä että poistettiin

oli... kirjoitti:

iso liuta lueteltu ihmisiä nimeltä ja kovia syytteitä ja solvauksia

hyvä että poistettiin

hannestapania siinä solvattiin. Hyvä että poistettiin sellaiset.

ainakin jotakin kirjoitti:

hannestapania siinä solvattiin. Hyvä että poistettiin sellaiset.

oli kirjoittanut 99% ketjun teksteistä

ainakin jotakin kirjoitti:

hannestapania siinä solvattiin. Hyvä että poistettiin sellaiset.

Laskitko tosiaan prosentit?

solvauksetkinko? kirjoitti:

Laskitko tosiaan prosentit?

mutta myöhään illalla siinä oli ht:n 12 hyvin hyvin pitkää viestiä, joissa todellisten kansalaisten oikeita nimiä ruhjovin arvioinnein

sitten oli muistaakseni kolme muiden kirjoittamaa kommenttia, tuollaisia kahden kolmen sanan vastauksia tai kysymyksiä