Kyselen tässä kokemuksia rytmihäiriöistä. Mulla ollut epämääräisiä rytmäreitä jo vuosia, olen 30-kymppinen, hoikka terveet elämäntavat. Joskus kymmenen vuotta sitten tuli illalla tykytys koht. Seuraavana pvnä ekg:ssä todettiin vaarattomiksi nuo häiriöt, sain beetasalpaajaa. (pari kk sen jälkeen todettiin massiivinen keuhkoembolia josta selvisin onneksi) Liittyikö tuo siihen kenties, vastausta en ole saanut.
nyt on ollut rytmihäiriömuljahduksia enemmän tai vähemmän puolisen vuotta. Kesällä oli lieviä tykytys kohtauksia, kerran kuumeessa ollessa, muutaman kerran muuten- yhdistin lähinnä paniikkioireeksi. Kävin ekg:ssä, oli normaali- verikokeet ok (kilpparit ym). Sain propralia jännitysoireisiin (tarvitsen tilapäisesti toisinaan). Nyt viikko sitten taas oli pitkästä aikaa tykytys, ensin tuli ahdistava olo, sitten syke nousi pikkuhiljaa. Aloin pelätä ja menin paniikkiin. Tilanne rauhoittui ja syke myös kun nousin ylös ja menin raittiiseen ulkoilmaan.
Onko tässä nyt kyseessä rytmihäiriöistä, vakavimmista sellaisista vai paniikista joka provosoi sykettä. Sydäntä on tutkittu em ja uusiutuneen laskimoembolian vuoksi 3v sitten, on ollut ekg seuranta pari vuorokautta sekä sydämen ultra. Eikä tuolloin olisi havaittu jos vakavampaa, kaiken sanottiin olevan normaalia.
kiitos jos joku jakso lukea ja jaksaa kommentoida
Vuosiin ei ihmeempiä oireita
nyt on ollut rytmihäiriömuljahduksia enemmän tai vähemmän puolisen vuotta. Kesällä oli lieviä tykytys kohtauksia, kerran kuumeessa ollessa, muutaman kerran muuten- yhdistin lähinnä paniikkioireeksi. Kävin ekg:ssä, oli normaali- verikokeet ok (kilpparit ym). Sain propralia jännitysoireisiin (tarvitsen tilapäisesti toisinaan). Nyt viikko sitten taas oli pitkästä aikaa tykytys, ensin tuli ahdistava olo, sitten syke nousi pikkuhiljaa. Aloin pelätä ja menin paniikkiin. Tilanne rauhoittui ja syke myös kun nousin ylös ja menin raittiiseen ulkoilmaan.
Onko tässä nyt kyseessä rytmihäiriöistä, vakavimmista sellaisista vai paniikista joka provosoi sykettä. Sydäntä on tutkittu em ja uusiutuneen laskimoembolian vuoksi 3v sitten, on ollut ekg seuranta pari vuorokautta sekä sydämen ultra. Eikä tuolloin olisi havaittu jos vakavampaa, kaiken sanottiin olevan normaalia.
kiitos jos joku jakso lukea ja jaksaa kommentoida
Vuosiin ei ihmeempiä oireita
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyytymän voi aiheuttaa tosi moni asia. Rytmihäiriö on niistä yksi, mutta muita syitä ovat mm. verisuoni"virheet" johon hyytymä muodostuu, hormonaaliset muutokset (esim. e-pillerit) ja monet muut altistavat tekijät (mm. hyytymistekijäpoikkeavuudet tai vaikkapa tupakointi).
On siis tosi mahdotonta sanoa varmasti, miksi keuhkoembolia tuli. Muljahdukset sun muut ovat täysin merkityksettömiä. Sen sijaan tykytykset ja pitkään jatkuva epäsäännöllinen syke vaatii tarkistuksen.
Kuulostaa kyllä siltä, että noissa oireissa on mukana vahvasti myös paniikkihäiriön piirteitä. Puhtaasti sydänperäisissä rytmihäiriöissä syke alkaa laukata silmänräpäyksessä ja kohtaus myös loppuu äkkiä. Varsinkin hitaahko sykkeen nousu liittyy enemmän paniikkiin tai stressiin kuin sydänperäiseen syyhyn.
Ikävä kyllä paniikki ja sydänoireet kietoutuvat salakavalasti yhteen. Kun on joskus ollut oikeita sydänperäisiä tykytyksiä, siltä tuntuvat tilanteet saavat uskomaan kohtauksen olevan taas päällä. Kun sitten nauhoitellaan sykettä ja todetaan kaiken olevan OK, niin on vaikeaa enää itse tietää mitä tuntee ja mitä vain luulee tuntevansa. Se että osalla kertaa kyse on vain pelästymisestä/paniikista ei muuta miksikään sitä tosiseikkaa, että oikeitakin tykytyksiä varmasti on.
Ja toisinpäin: kun paniikki muodostuu syystä tai toisesta ja syke kiihtyy, voi tämä laukaista rytmihäiriön niissä tapauksissa, että sykkeen nousu liittyy rytmihäiriön alkamiseen.
Ultran ansiosta on suljettu pois suurimmat rakennepoikkevuudet sydämessä. Se on tietysti erittäin hyvä, ettei mitään tuollaista syytä löytynyt. EKG ei kuitenkaan paljasta kuin sen hetkisen tilanteen. Eli jos kohtaus ei ole päällä, on sen ottaminen suht turhaa (jos ei ole jotakin koko ajan näkyvää johtumishäiriötä - ja melkein koskaan ei ole). Tuo ekg:n pitkäaikaisrekisteröintikin on hyvä homma ja kertoo hyvin mm. sen, mitä öisin tapahtuu. Tunsitko rekisteröinnin aikana oireita, jotka elämääsi häiritsevät?
Yleensä kait kolmen tukoksen jälkeen aloitetaan verenohennuslääke pysyvänä. Joskus herkemminkin, jos on selkeä syy. Sitä varmaan harkitaan jatkossa, jos tykyttelyä on edelleen usein tai jos löytyy uusi tulppa.
Kiitos seikkaperäisestä vastauksesta! Itsekin epäilen, että tuo tykytystunteeni johtunee enemmän lievästä paniikkioireesta kuin muusta.
Sen kummempaa syytä ei ole noille olleille tukoksille löytynyt, sitä on kyllä tutkittu hartaasti, koska olen 30 v nuori nainen. Luulenkin, että minulle on noista tukoksista jäänyt jonkinlainen trauma, kun niistä selviäminen on ollut vain ja ainoastaan omasta aktiivisuudesta ja oireisiini uskomisesta, peräänantamattomuudesta niiden selvittelyn suhteen, kiinni.
Kuten totesit, niin yritän saada tuon vuorokausi nauhoituksen onko se joku holter vai mikä? Ja saako sen paremmin yksit vai ihan tavallisesta tk:sta. Kiitos sinulle vastauksesta ja mukavaa talven odottelua, rauhoitti mieltä saada asiallinen vastaus
siis vielä, että ekg-nauhoituksen aikaan kyllä tuntui että sydän takoo lujaa, mutta ei siinä mitään näkynyt muuta kuin nopeahko normaali syke- oliko sitten jännitys ja pelko että mitä löytyy.... ja pysyvä marevan -hoito minulla jo onkin, pelataan varman päälle kun ollut samassa kohtaa nuo kaksi aiempaa tukosta. Hyvä niin, eikä se minusta alkushokin jälkeen ole ollenkaan huono juttu, päinvastoin, lääkitys tuo turvaa ettei tukoksia tulisi.
:)