Haluaisin tutkia työnantajani yrityksen kirjanpidon jotta tietäisin kusetetaanko kustannuksellani ylisuuria voittoja yritykselle. Tietääkseni yritysten kirjanpidot ovat julkista tietoa joten mistähän ne saa?
Tällä hetkellä saan 30% ajetusta kassasta käteen, eli jos ajan 100e rahaa kassaan saa päivän jälkeen 30e. Täältä olen lukenut, että monet maksavat ja kehoittavat pyytämään 38% siivua. Työnantajani selitti kuinka hän maksaa bruttona 36% ja siihen kuuluu tel, kesäloma yms. korvauksen siihen sävyyn etteivät kaikki yrittäjät niitä maksaisi. Mikä tietysti kuulostaa lievästi kummallisilta kun eivät ne mitään vapaaehtoisuuteen perustuvia maksuja ole, mutta en nyt tuota viitsinyt päin naamaa sanoa.
Tällä hetkellä saan 30% ajetusta kassasta käteen, eli jos ajan 100e rahaa kassaan saa päivän jälkeen 30e. Täältä olen lukenut, että monet maksavat ja kehoittavat pyytämään 38% siivua. Työnantajani selitti kuinka hän maksaa bruttona 36% ja siihen kuuluu tel, kesäloma yms. korvauksen siihen sävyyn etteivät kaikki yrittäjät niitä maksaisi. Mikä tietysti kuulostaa lievästi kummallisilta kun eivät ne mitään vapaaehtoisuuteen perustuvia maksuja ole, mutta en nyt tuota viitsinyt päin naamaa sanoa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja käsitteeksi työnantaja maksaa/pidättää tuossa 36% brutossa tuloveron 21% mukaan. Jos siis käsitin oikein.
tollasii haastaa ei niilä sun ajoilla rikastu seikka on saletti.
niin siitä vähennetään Alv 8%.jonka työnantaja tilittää verottajalle.Eli satasen kassasta palkkaprosentti lasketaan arvonverottomasta tulosta.Onks sul huonot välit työnantajaan kun täällä ruikutat? Minä en vittuilevaa työntekijää ota kuskiks.Luottamus molemminpuolinen ja ongelmista keskusteleminen antaa parhaan tuloksen.Tiedän muutaman kusipään jotka haukkuu isäntää heti kun isäntä selkänsä kääntää.Irtisanomisen perusteeksi riittää kun puhuu isännästä perättömiä.
Käsitteekseni minun palkka-% lasketaan kyllä kassa+ALV.
Ei markkinataloudessa ole mitään henkilökohtaista työntekijän ja -antajan välillä - sehän opetetaan jo Kummisedissä. Koitan tietysti pitää vain huolen ettei joudu kusetettavaksi kun ei tiedä alan kuvioita.
jos tosiaan saat palkan alvillisesta kassasta.
Jos näin, niin olette yhtä hukassa sinä ja työnantajasi.
Miksi oletat saavasi palkkaa verosta?
Siis verosta, joka on työnantajallesi vain läpimenoerä, jonka hän kerää valtiolle?
No tällä alalla ei ikinä voi aliarvioida ihmisten typeryyttä ja tietämättömyyttä, joten ilmeisesti sitten saat verosta palkkaa.
Onneksi ei kuulu mulle tämän enempää, mutta työnantajaasi kehottaisin heräämään todellisuuteen
"Käsitteekseni minun palkka-% lasketaan kyllä kassa+ALV."
Olet hakoteillä. Kukaan EI SAA palkkaa verosta. Taksinkuljettajan palkka lasketann A-I-N-A ALV:tomasta kassasta. Kuinka voisit saada palkaa sellaisesta, joka ei jää isännän tuloksi, joten ei se sinunkaan tuloa voi olla!
Ota asioista selvää, ennenkuin puhut pehmosia!!!!
Silloin kun itse olin renki niin sain 33% ja se oli 33% ei vähennetty alvia. Ei sitä rengin kuulu maksaa, mutta riippuhan se tosin isännän ja rengin sopimuksesta.
Se, mikä on prosentti ja mistä se lasketaan, on täysin sopimuksen mukaista. Itse sain AINA renkinä prosentit (n. 35) bruttokassasta. Ja niin maksan nykyisillekin kuljettajille, ja niin tekee muuten helvetin moni muukin. Kas kun on aivan sama esim. se, sovitteko 36 % netosta vai 35,7 brutosta (likipitäen). Prosentit brutosta alkaa olla se yleisin, ainakin täällä päin.
Ollut silloin takseilla kun sä ajoit renkinä?
Minä sain muuten 40% brutosta ollessani renki. Alv:tä ei vähennetty, kas, taksit eivät olleet silloin ALV-verovelvollisia ;)
että kirjanpitosi on perseellään.Teetkö kirjanpitosi ihan omasta päästä????.Hölmöhän olet jos verostasi maksat palkkaa.
Itse asiassa ALV-velvollisuus oli jo hyvinkin silloin kun olin renki, ja tänä päivänä on ihan aikuisten oikeasti suuri osa rengeistä prosenttipalkalla, jossa palkka lasketaan brutosta.
Kirjanpitäjä on ihan ammattilainen, ei huolta. Mutta kuten jo aiemmin kerroin, se prosentti on täysin sopimuksenvaraista. Palkkasumma on yksi summa, ja sillä ei ole vitunkaan väliä laskenko minä vaikkapa 8000 euron kuukausibrutosta 33 % joka tekee 2640 euroa, vai laskenko ensin veron pois ja ilmoitan palkkakuluksi 7407,51*0,357 joka tekee sen saman summan.
Sitä, mistä summasta minä sen palkan olen laskenut, ei ilmoiteta erikseen yhtikäs minnekään.
On kait aivan sama jos toinen saa 35 % bruttokassasta ja toinen 38 % alv:ttomasta. Ei ne kumpainenkaan maksa veroista liksaa. Tällä alalla on eroja % suuruudessa eri isäntien välillä, mutta nuo 30-32 % kuljettajat ovat kyllä kiskuri-isäntien renkeinä. Ja nuo pikkuprossat ovat yleensä isompien invataksifirmojen liksoja.
...olet isännäksi, jos sinun renkiaikanasi oli ALV jo käytössä. Muistatkos, koska ALV-velvollisuus tuli takseille?
Muistatko?
En muista, eikä tarvitsekaan, koska itsellä lupa ei ole kovin kauaa ollut, mutta paskankos väliä sillä on. Pitkälti toistakymmentä vuotta meni renkinä, ja sinäkin aikana on paperinpyöritys tullut jo tutuksi. Vai oletatko, että vanhana pieruna olet jotenkin viisaampi ?
Niin eikös yleensä kuskit maksa itse veronsa jos prosentti on siellä 38:ssa...? Mulla myös 30% käteen jäävä osuus ja isäntä maksaa verot..
Taitaa olla vantaan/stadin kusettava isäntä,kun noin kimmastui otsikosta. Nykyään ei voi olla liian varma ja aina kannattaa asiat varmistaa, varsinkin taksihommissa. Isäntänä pidän aina huolen siitä, että toimintani on läpinäkyvää työntekijöille ja yhteistyökumppaneille.
Oletko sillä Metsälän keisarilla töissä, kun noin pientä prossaa saat?Sillä jolla on harmaita 9 paikkaisia mersuja!
kovanen maksaa minun tietääkseni tuota 30% palkkaa ja on niitä muitakin jotka viilaa uusia kuskeja linssiin...
irtisanot itses vaan ja mee ajaa jolleekkin joka maksaa vähintään 35% alv:tomansta. ja se on muuten helppo löytää.
älä kuuntele noita toisia jotka hyökkäävät suo vastaan ja selittelee jotain ihan paskaa, unohda sellaset isännät ja rengit. ne ei auta elämässä pätkääkään vaan saa tän kaiken maistumaan paskalta.
onnea nyt sit, mikä päätöksen teetkään...