Miksi aina playbackina pitää esiintyä?? Kunnolla vetäisivät livenä ni saisivat emnemmän arvostusta, ainakin minulta...
Tosin kaikki muutki illan esiintyjät oli samanlaisia playback-pellejä.
Siis eikö levy-yhtiöt luota tuon vertaa artisteihinsa ja heidän kykyihinsä?
Tosin kaikki muutki illan esiintyjät oli samanlaisia playback-pellejä.
Siis eikö levy-yhtiöt luota tuon vertaa artisteihinsa ja heidän kykyihinsä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
HEMMO HERÄÄS NYT! Koko Fashion juttu oli täyttä skeidaa. Uskomatonta amatöörip..kaa! Gimmel kruunasi, ja oli esimerkiksi paljon parempia kuin Bonnie (WHO?) ja Sugababsit.
Joten voit dissata fashion niteä ihan rauhassa. Se oli huono. Gimmelit sentään yritti ja onnistuivat.
En nähnyt koko ohjelmaa, mutta satuin kääntämään kolmos kanavan juuri ennen Gimmelin tyttöjen esiintymistä. Häiritsi täälläkin tuo "suun liikuttelu" nauhalta tulevien laulujen tahdissa. Tuollainen esitys ei tempaise mukaansa... jos tytyt olis laulanu livenä LIVENÄ olis taatusti saanu pisteitä edes säälistä. Gimmat oli kyllä kauniiksi tällätty, ei siinä mitään. Oma ukkoni on äänituottaja ja sanoi että Gimmelin levyllä on käytetty ennätyksellisen paljon vireenkorjaajaa lauluissa!! Onnea tytöt kyseenalaisesta ennätyksestä!
Saikohan kukaan esiintyjistä vaikuttaa siihen että esiintyykö ne livenä vaiko eikö?
Tollasissa tapahtumissa vaatis aika paljon töitä että kaikille bändeille tehtäs omat soundchekit yms.
...kyse olikin kyvyistä, eikä keikkajärjestelyjen hankaluudesta. Gimmelin esiintyminen on livenä, ainakin tähän asti esiin tulleissa muutamassa tapahtumassa, ollut kamalaa kuultavaa. Live-keikat ovat menneet pieleen niin yleisön kuin tyttöjenkin mielestä.
Tytöt esiintyi ihan livenä ja penkin alle meni. Tytöt kyllä osaa laulaa mut tekniikka ei aina pysy mukana ja anna heille oikeuksia.