Mitä se tarkoittaa?
Laskennassa varmaan käytetään jakajana Suomessa 5 miljoonaa asukasta.
Entä Kiinassa? Siellä varmaan jalanjälki on ihan mitätön kun jakajana on miljardi?
Suomessa sentään luonto on kuosissa ihan eri tavalla kuin Kiinassa, jossa ympäristötuhot ovat valtavia ja vain suurenevat. Heillähn mm. jokin joki syttyi kerran palamaan.
Mikä onkaan tilanne muutaman vuoden kuluttua kunhan kiinalaiset ja intialaiset pääsevät kulutuksen makuun. Hehän sanovat, että "nyt on meidän vuoromme". He tämän maailman tuhoavat, vaikka jalanjälkensä tuleekin olemaan mitätön.
Onko tämä ekologinen jalanjälkijuttu taas keksitty syyllistämään valkoista miestä?
Laskennassa varmaan käytetään jakajana Suomessa 5 miljoonaa asukasta.
Entä Kiinassa? Siellä varmaan jalanjälki on ihan mitätön kun jakajana on miljardi?
Suomessa sentään luonto on kuosissa ihan eri tavalla kuin Kiinassa, jossa ympäristötuhot ovat valtavia ja vain suurenevat. Heillähn mm. jokin joki syttyi kerran palamaan.
Mikä onkaan tilanne muutaman vuoden kuluttua kunhan kiinalaiset ja intialaiset pääsevät kulutuksen makuun. Hehän sanovat, että "nyt on meidän vuoromme". He tämän maailman tuhoavat, vaikka jalanjälkensä tuleekin olemaan mitätön.
Onko tämä ekologinen jalanjälkijuttu taas keksitty syyllistämään valkoista miestä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki puhuvat tuosta testistä, mutta en tiedä missä sen voi tehdä. Olisin kiitollinen tiedosta. :)
http://www.tampereenkaupunki.net/ekotallaaja/peli/index.php
Mun ja mieheni ha on 2.9, eli tarvitsisimme 1,6 maapalloa, jos kaikki eläisivät niin kuin me.
Uskoisin, että Kiina niin hirvittävän suurena maana omaa myös sellaista "neitseellistä" luontoa, jota meillä ei enää ole.
Olet kuitenkin oikeassa siinä, että asutut alueet ovat kehitysmaissa varmasti monesti jopa saastuneempia kuin meidän kaupunkimme. Ja se pahinhan tapahtuu koko ajan: Joka päivä miljoonat ihmiset yrittävät jotenkin päästä osalliseksi ns. länsimaiden elintasosta. Henkensä uhallakin.
Kelläpä olisi enää tässä vaiheessa keinoja ja vastauksia lopullisen katastrofin estämiseen? Ei minulla ainakaan. Etenkin kun suurin osa ihmisistä tuntuu ajattelevan "minun jälkeeni vedenpaisumus". :(
testistä sen pienempää arvoa saa vaikka miten vastaisi joten sen mukaan aina tulee maailmanloppu, ihan sama kuinka ekologisesti elelee.
Siinä mielessä pöhkösti laadittu koko testi.
ei kovin kannustavaa... Tarkoitus on varmaan herätellä, mutta eivätköhän tuon testin tekijät ole jo valmiiksi "heränneitä".
tullut tehtyä yhtä paskaa testiä. Suoraan sanottuna pelkkää humpuukia.
http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/living_planet_report_2006.pdf
Ainakin sivu 16 voi valaista asiaa. Ja onhan siellä selitetty mm. tuota hehtaarin käsitettä
Sinun on aikas heikkoa vaatia yhtään mitään kiinalaisilta, jos et itse elä niin kuin vaadit muiden elävän.
Ja Suomihan ei edelleenkään ole mikään kupla tai saari, joten suomen saasteet kulkevat ulos ja muun maailman saasteet tulevat sisään. Suomen metsät jne toimivat näin ollen "keuhkoina" myös niille alueille, joissa on vaikkapa aavikkoa.