Tyypillinen toimimaton tekniikka

Herra X on käynyt hiphaphoo-kamppailulajin peruskurssin, omin päin ei ole juuri harjoitellut, vaan ainoastaan treenitunneilla.

Hän seisoo sitten lauantai-aamuyöllä 02.30 taksitolpalla mukanaa ravintolasta isketty lyyli. Promillen verran on veressä alkoholia.

Taksitolppaa lähetyy herra Y, 30 kiloa X:ä painavampi kaveri, pelkkä lihasta, joka on tullut linnassa istutun parin vuoden aikana.

Taksi tulee ja herra Y huiskaisee X:n sivuun ja aikoo ottaa taksin. X tietysti protestoi voimakkaasti voimainsa tunnossa, mutta Y nappaa tätä kauluksesta ja perseestä kiinni ja nakkaa lumipenkaan. X ei ehdi tehdä mitään. Y lähtee taksilla. Lyyli nauraa X:lle.

Seuraavana päivänä X toteaa että hiphaphoo-lajin tekniikat ovat täysin toimimattomia, pitää vaihtaa lajia. Alanpa harrastaa thaiboxinkia tai vapaapainia, tuumii X. Ja lisää siinä mielessään, että odotappas herra Y kun parin kuukauden päästä kohtaamme jälleen taksitolpalla, niin katsotaan kuka sitten on hangessa...

Kysymys: miten käy seuraavalla kerralla?
142326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Herra X:n uho on kovempi. Herra Y on tuona aikana myös treenannut. Ottanut useita katumatseja. Vastassa on ollut puukkoa ja puntaria.

Lopputulos:
Herra X potkaisee Y:tä murhaavan tehokkaalla alapotkulla. Tästä kiukustuneena Y vetäiseen snagariheijarin läpi X:n suojauksen. Iskun voimasta X putoaa maahan. Y viimeistelee tilanteen muutamalla potkulla pähän ja munuaisille.

Äänestä

En jaksa vastata idioottimaiseen kysymykseen, mutta haluan kiittää sinua siitä, että silmäni aukesivat.

Miksi ihmeessä kannattaa treenata jotain kamppailulajia, kun X heittää lumihankeen. Mielummin kannattaa mennä linnaan ja saada 30 kg lisää massaa varteen ja sitten voimien tunnoissa heitellä kynäniskoja taksitolpalla lumihankeen.

Ja lyylit ihailen taputtaa ja nauraa lumihangessa möyriville kynäniskoille.

(p.s: tämä oli sitä ns. sarkasmia)

Äänestä

Eihän siellä ole muuta tekemistä kuin treenaminen ja tumputtaminen. Jotku linnakundeista on tavallaan ammattilaisia, kun he eivät muuta tee. Lisäksi ehkä sitä asennetta saa hieman enemmän kuin hermopistekirjoja lukemalla.

Mitäpä luulet. Onko syksyn jujutsukurssille ilmoittautuneella yliopistolaiheliinilla, joka ei ole koskaan aiemmin harrastanut liikuntaa, sitten jotain sanomista aiheeseen?

HEH!

Äänestä

Herra X kohtaa Y:n muutaman kuukauden päästä uudestaan ihan sattumalta, samalla taksitolpalla. Tuttu kuivio toistuu, mutta sillä kertaa X saa lumipesut.

Seuraavana päivänä X suuttuu ja kirjoittaa vihaisen jutun internetin keskustelupalstalle. Hän haukkuu kaikki harrastamansa lajit ja toteaa että niiden tekniikat eivät ole ollenkaan toimivia. pitää etsiä paremmin toimiva laji.

Herra Z lukee tämän jutun. Z on harrastanut hiphaphoo'ta kolme vuotta, hän on harjoitellut myös treeniaikojen ulkopuolella.

Hän on sattumoisin kohdannut saman herra Y:n taksitolpalla, kuinkas muuten. Y yritti huiskaista Z:n pois tolpalta, mutta Z väisti ja pienellä liikkeellä horjutti Y:n tasapainoa niin että tämä kaatui, oikein tietämättä itsekään syytä. Y kuitenkin suuttui Z:lle ja kävi päälle kuin yleinen syyttäjä. Z teki jälleen muutaman väistön, tarttui Y:tä kädestä, teki lukon ja piti Y:tä maassa aloillaan niin kauan ett tämä uskoi ettei kannattanut jatkaa. Varsinkin kun Z uhkasi kutsua poliisin paikalle, perkele, tuumi Y, on se ehdonalainen päällä, niin on parempi odottaa siististi vuoroaan Z:n jälkeen. Muut odottajat Y päätti kuitenkin nakata sivuun.

Että tällaista se on ip-tekniikkojen kanssa eläminen.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Herra C ei ole koskaan harrastanut mitään lajia alkeiskurssia pidemmälle, mutta hän on katsonut ahkerasti netistä vapaaottelumatseja ja syönyt ison kasan sipsejä ja pullaa. Kerran viikossa, lauantaisin hän jaksaa lyödä ja potkia olohuoneen nurkassa killuvaa nyrkkeilysäkkiä melkein kaksi minuuttia. Herra C tietää, että hiphaphoo-lajit ovat pelkkää salihiihtopelleilyä ja hän huitaisisi koko revohkan kumoon taksitolpalla, josa viitsisi sinne mennä. Sen sijaan herra C ottaa kantaa asioihin netin keskustelupalstoilla ja näyttää hojohojomiehille kaapin paikan. Sopiva linkki youtubeen todistaa hänen asiantuntijalausuntonsa oikeiksi.

    Äänestä

  • Y:n kaverit, 3 samana kaliiberin karjua, ovat syrjemmällä kusella ja näkevät tapahtuneet. Ajattelevat että nyt Z meni liian pitkälle. Kaivavat hihasta kättäpidempää avuksi.....voi sitä patukoiden mätkettä.....

    IP- on muutakin kuin toimivia tekniikoita, enimmäkseen sitä muuta.

    Äänestä

  • kans... kirjoitti:

    Y:n kaverit, 3 samana kaliiberin karjua, ovat syrjemmällä kusella ja näkevät tapahtuneet. Ajattelevat että nyt Z meni liian pitkälle. Kaivavat hihasta kättäpidempää avuksi.....voi sitä patukoiden mätkettä.....

    IP- on muutakin kuin toimivia tekniikoita, enimmäkseen sitä muuta.

    Viikon treenaamisen jälkeen tosiaan pitäisi pärjätä kolmelle pamppumiehelle, joukkueelliselle aseistautuneita palkkasotureita tai puolelle tusinalle ninjalle...

    Ja jos ei pärjää, syy on siinä että tekniikat eivät toimi.

    Onneksi on muutamia teidänlaisia, jotka pärjäävät heti ekan tunnin jälkeen näille kaikille edellämainituille. Ja on syytäkin, uskon nimittäin että te todella vedätte puoleenne kaiken karvaista epämääräistä sakkia.

    No joo, IP on todella muutakin, mutta jatkuvasti täällä joku valopää kommentoi alan harrastajia toteamalla että varmasti tulisi turpaan MMA:lta tai joltain muulta vastaavalta...mutta yleenä se päällekävijä vaan on joku ihan tavallinen huonotuulinen juntti, jolle pärjää kyllä, siinä on ihan sama pärjäisikö vapaaottelun maailmanmestarille vai ei. Tai kolmelle isolle pamppumiehelle.

    Äänestä

  • kans... kirjoitti:

    Y:n kaverit, 3 samana kaliiberin karjua, ovat syrjemmällä kusella ja näkevät tapahtuneet. Ajattelevat että nyt Z meni liian pitkälle. Kaivavat hihasta kättäpidempää avuksi.....voi sitä patukoiden mätkettä.....

    IP- on muutakin kuin toimivia tekniikoita, enimmäkseen sitä muuta.

    "Kaivavat hihasta kättäpidempää avuksi.....voi sitä patukoiden mätkettä..... "

    Mä olin kerran tossa tilanteessa, mä otin heti yhdeltä patukan pois ja kun ne kaks muuta tajus että oon niitä kovempi jätkä ja nyt mullakin on patukka, niin ne lähti karkuun. Seuraavana iltana ne tarjoskin mulle kaljaa ja pyyteli anteeks.

    Äänestä

En tiedä juuri mitään kamppalulajeista, koska en niitä ikänäni ole harrastanut mutta ymmärrän kuitenkin että herra Y:llä on jotain mitä herra X:llä ei, nimittäin kokemusta ja niemenomaan kadulta elävästä elämästä. Niin sanottua "katutaistelua" ei välttämättä voita se joka osaa lajeja, vaan se joka tahtoo voittaa ja jolla on suurempi halu selvitä voittajaksi. Lajeja harrastamalla ja ankaralla sparraamisella saadaan kyllä alitajuntaan oikeat tekniikat, mutta oikeissa tilanteissa vastustajansa lyömiseen tarvitaan ennen kaikkea eläimellistä taistelutahtoa ja tuhti annos adrenaliinia. Tälläisissä mittelöissä voittaakseen ei välttämättä tarvita vuosien kokemusta eri lajeista ja kehistä, riittää että pystyy lyömään vastustajansa tilanteessa jossa kaikki keinot periaatteessa ovat sallittuja. Lajeja harrastanut mutta katuja kokematon kaveri voi lamaantua helposti jo pelkästään uudesta tilanteesta jossa panoksena on oma terveys, toisin kuin kehässä. Kirjoitin tämän koska on tärkeää ymmärtää että tosielämässä monesti voittajana on se jolla on kokemusta katutilanteista ja palavampi halu voittaa, ei välttämättä se joka osaa lajeja.

Äänestä
  • Taitaa olla niinpäin että ip-kursseilla opitaan sitä tekniikkaa ja temppua, mutta taistelutahtoa ei. Taistelutahto ja sisu kehittyy nimenomaan kilpailemalla.

    Äänestä

  • niinkö se taas menee? kirjoitti:

    Taitaa olla niinpäin että ip-kursseilla opitaan sitä tekniikkaa ja temppua, mutta taistelutahtoa ei. Taistelutahto ja sisu kehittyy nimenomaan kilpailemalla.

    ...Mutta Olen kuitenkin sitä mieltä että väkivallalta ei koskaan ole oikea ratkaisu mihinkään. Itsepuolustus on siinä tilanteessa hyväksyttävää, kun joku on käynyt tosissaan kimppuun ja saanut vaikka kurkusta kiinni eikä uhkaavasta tilanteesta ole mahdollista enää poistua ottamalla jalat alle. Monet väkivalta tilanteet voi välttää terveellä itsesuojelulla. Tällä tarkoitan sitä ettei provosoi/provosoidu eli ala sanaharkkaan tuntemattomien kanssa. On paljon parempi vaihtoehto niellä kunniansa kuin herätä puolikuolleena sairaalassa. Piripäiden ja muiden idiottien satunnaiselta väkivallalta voi välttyä erittäin helposti kun valitsee seuransa oikein, ei liiku yksin pimeällä ainakaan missään huonomaineisilla alueilla, ei pysähdy juttelemaan ventovieraiden (humalaisten jne.) kanssa ja ennen kaikkea tarkkailemalla aktiivisesti mitä ympärillä tapahtuu. Vaikka uhkaava tilanne sitten pääsisikin yllättämään, voi puhumalla rauhoitella vastapuolta ja hankkiutua itse pois tilanteesta (usein toimiva konsti) ja jos se ei auta voi yksinkertaisesti juosta pois paikalta. Väkivaltaan johtavat tilanteet ovat yleensä omalla toiminnalla varsin hyvin ehkäistävissä. En kuitenkaan tarkoita että kaupungilla liikkuessaan tarvitsisi pelätä mitään, mutta monen tilanteen alkukin on ehkäistävissä välttämällä se ennalta ihan oman terveen järjen käytöllä. Tätä kutsutaan ns. itsesuojeluksi ja se on kaikkein parasta itsepuolustusta. On yksinkertaisesti paljon helpompi välttää tilanteet ennalta kuin lähteä kokeilemaan onneaan.

    Äänestä

  • tarvitaan kirjoitti:

    ...Mutta Olen kuitenkin sitä mieltä että väkivallalta ei koskaan ole oikea ratkaisu mihinkään. Itsepuolustus on siinä tilanteessa hyväksyttävää, kun joku on käynyt tosissaan kimppuun ja saanut vaikka kurkusta kiinni eikä uhkaavasta tilanteesta ole mahdollista enää poistua ottamalla jalat alle. Monet väkivalta tilanteet voi välttää terveellä itsesuojelulla. Tällä tarkoitan sitä ettei provosoi/provosoidu eli ala sanaharkkaan tuntemattomien kanssa. On paljon parempi vaihtoehto niellä kunniansa kuin herätä puolikuolleena sairaalassa. Piripäiden ja muiden idiottien satunnaiselta väkivallalta voi välttyä erittäin helposti kun valitsee seuransa oikein, ei liiku yksin pimeällä ainakaan missään huonomaineisilla alueilla, ei pysähdy juttelemaan ventovieraiden (humalaisten jne.) kanssa ja ennen kaikkea tarkkailemalla aktiivisesti mitä ympärillä tapahtuu. Vaikka uhkaava tilanne sitten pääsisikin yllättämään, voi puhumalla rauhoitella vastapuolta ja hankkiutua itse pois tilanteesta (usein toimiva konsti) ja jos se ei auta voi yksinkertaisesti juosta pois paikalta. Väkivaltaan johtavat tilanteet ovat yleensä omalla toiminnalla varsin hyvin ehkäistävissä. En kuitenkaan tarkoita että kaupungilla liikkuessaan tarvitsisi pelätä mitään, mutta monen tilanteen alkukin on ehkäistävissä välttämällä se ennalta ihan oman terveen järjen käytöllä. Tätä kutsutaan ns. itsesuojeluksi ja se on kaikkein parasta itsepuolustusta. On yksinkertaisesti paljon helpompi välttää tilanteet ennalta kuin lähteä kokeilemaan onneaan.

    mie oon kans sanonut kavereille jos ne on kysynnä "mitä pitää tehrä ku joku käypi piälle?" notta eiköhää se o paras ku liikutte porukas iltasel ;)

    Äänestä

  • kilipa-judoka kirjoitti:

    mie oon kans sanonut kavereille jos ne on kysynnä "mitä pitää tehrä ku joku käypi piälle?" notta eiköhää se o paras ku liikutte porukas iltasel ;)

    no täh? miksi ihmeessä se X ei vaan astu kahta askelta lyylinsä kanssa taaksepäin kun se hormoonihirmu Y tulee taksitolpalle kiroilemaan?

    ip lajien paras opetus on se, että ei kannata alkaa tappeleen.

    kyllä niitä takseja riittää, samoin kuin lihapiirakoita snägäreillä. Ja ainakin meikäläisen lyyli ei mulle naurelis jos ottasin iisisti ja antasin taksin mennä.. päin vastoin.

    ei siitä y:stä kannata murehtia, se on linnassa taas kohta.. ja sen lyyli ei enää sit taas pariin vuoteen naurakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taksikuski. kirjoitti:

Herra X on käynyt hiphaphoo-kamppailulajin peruskurssin, omin päin ei ole juuri harjoitellut, vaan ainoastaan treenitunneilla.

Hän seisoo sitten lauantai-aamuyöllä 02.30 taksitolpalla mukanaa ravintolasta isketty lyyli. Promillen verran on veressä alkoholia.

Taksitolppaa lähetyy herra Y, 30 kiloa X:ä painavampi kaveri, pelkkä lihasta, joka on tullut linnassa istutun parin vuoden aikana.

Taksi tulee ja herra Y huiskaisee X:n sivuun ja aikoo ottaa taksin. X tietysti protestoi voimakkaasti voimainsa tunnossa, mutta Y nappaa tätä kauluksesta ja perseestä kiinni ja nakkaa lumipenkaan. X ei ehdi tehdä mitään. Y lähtee taksilla. Lyyli nauraa X:lle.

Seuraavana päivänä X toteaa että hiphaphoo-lajin tekniikat ovat täysin toimimattomia, pitää vaihtaa lajia. Alanpa harrastaa thaiboxinkia tai vapaapainia, tuumii X. Ja lisää siinä mielessään, että odotappas herra Y kun parin kuukauden päästä kohtaamme jälleen taksitolpalla, niin katsotaan kuka sitten on hangessa...

Kysymys: miten käy seuraavalla kerralla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu