Huoko/lämpöleijona

että olet pilannut talosi valitsemalla huokolevyt seiniin. Ainakin mikäli on uskominen Rakentaja.fi-palvelun kysy-vastaamme palvelua. Ja miksi emme uskoisi. Kysyin huokolevyistä ko. palstalta ja vastaus oli seuraava:

"Huokolevyllä ei ole suurtakaan merkitystä lämmöneristyksen suhteen. Tuo on kosteusvaihteluista reagoiva levy, joten en uskalla suositella sitä tapetin pohjaksi. Maalauksessakin saumat näkyvät."

Mitäs sanot tuohon?

Kiitos vastauksestasi, saattaa olla, että päädyn itsekin huokolevyihin Rakentaja.fi:n rakentavista kommenteista huolimatta...

muuten kirjoitti:

että olet pilannut talosi valitsemalla huokolevyt seiniin. Ainakin mikäli on uskominen Rakentaja.fi-palvelun kysy-vastaamme palvelua. Ja miksi emme uskoisi. Kysyin huokolevyistä ko. palstalta ja vastaus oli seuraava:

"Huokolevyllä ei ole suurtakaan merkitystä lämmöneristyksen suhteen. Tuo on kosteusvaihteluista reagoiva levy, joten en uskalla suositella sitä tapetin pohjaksi. Maalauksessakin saumat näkyvät."

Mitäs sanot tuohon?

Kiitos vastauksestasi, saattaa olla, että päädyn itsekin huokolevyihin Rakentaja.fi:n rakentavista kommenteista huolimatta...

Lue lisää

Tuo saittihan on sponsoroitu ja sen tarkoitus on myydä sponsorien kamoja. Ottamatta kantaa onko puukuitulevy hyvä vai huono valinta oletan että sitä on käytetty melkoisen paljon kauemmin kuin näitä nykyajan eristetä enkä ole missään törmännyt kommentteihin missä puukuitulevy olisi aiheuttanyt esim. home ym. vaurioita. Materiaali mitä on käytetty melkoisen kauan ei todennäköisesti muutu huonoksi jos rakennusteollisuus niin väittää. Tarkkuutta pitä olla kun tekee valintoja eri materiaalien välillä.

kommenttia kirjoitti:

Tuo saittihan on sponsoroitu ja sen tarkoitus on myydä sponsorien kamoja. Ottamatta kantaa onko puukuitulevy hyvä vai huono valinta oletan että sitä on käytetty melkoisen paljon kauemmin kuin näitä nykyajan eristetä enkä ole missään törmännyt kommentteihin missä puukuitulevy olisi aiheuttanyt esim. home ym. vaurioita. Materiaali mitä on käytetty melkoisen kauan ei todennäköisesti muutu huonoksi jos rakennusteollisuus niin väittää. Tarkkuutta pitä olla kun tekee valintoja eri materiaalien välillä.

Lue lisää

on se varmaan totta ettei se mikään varsinainen lämpöeriste ole, muttta vastaa lähimain samanpaksuista villaa.

Kosteus käyttäytyminen on sama kuin puullakin.
Meillä on nyt ollut parikymmentä vuotta nämä levyt, ja osissa seiniä on vielä alkuperäisiäkin. 1920 aikoihin tehty talo, ehkä noi insuliitit on nuorempia, en tiedä koska niitä on alettu vamistaa.
Ei ole kosteuden aiheuttamaa vauriota mistään löytynyt.
Voi olla ,että tämä levy kuitenkin sopii paremmin näihin vanhoihin hirsirunkotaloihin joissa ei ole käytetty eikä käytetä mitään höyrysulkuja (paitsi saunassa ja ns kosteissa tiloissa)
Alkuperäisten vaihto sitten johtuu siitä, että kun on ollut tarvetta katsoa josko sieltä levyjen alta löytyis jotakin mielenkiintoista ( korjattavaa tms) niin ei niitä vanhoja saa ehjänä irti, lisäksi vanhojen levyjen pinta on
koho kuvioitu kevyesti eikä siten sovi meidän makuun. Löytyi muuten yksi oviaukkokin yhdestä sisäseinästä,ja laitoin siihen sitten oven, niin pääsee talon ympäri mukavasti sisäkauttakin.

kuitenkin kirjoitti:

on se varmaan totta ettei se mikään varsinainen lämpöeriste ole, muttta vastaa lähimain samanpaksuista villaa.

Kosteus käyttäytyminen on sama kuin puullakin.
Meillä on nyt ollut parikymmentä vuotta nämä levyt, ja osissa seiniä on vielä alkuperäisiäkin. 1920 aikoihin tehty talo, ehkä noi insuliitit on nuorempia, en tiedä koska niitä on alettu vamistaa.
Ei ole kosteuden aiheuttamaa vauriota mistään löytynyt.
Voi olla ,että tämä levy kuitenkin sopii paremmin näihin vanhoihin hirsirunkotaloihin joissa ei ole käytetty eikä käytetä mitään höyrysulkuja (paitsi saunassa ja ns kosteissa tiloissa)
Alkuperäisten vaihto sitten johtuu siitä, että kun on ollut tarvetta katsoa josko sieltä levyjen alta löytyis jotakin mielenkiintoista ( korjattavaa tms) niin ei niitä vanhoja saa ehjänä irti, lisäksi vanhojen levyjen pinta on
koho kuvioitu kevyesti eikä siten sovi meidän makuun. Löytyi muuten yksi oviaukkokin yhdestä sisäseinästä,ja laitoin siihen sitten oven, niin pääsee talon ympäri mukavasti sisäkauttakin.

Lue lisää

sinällään lämpöeristeeksi ajatellut, mutta tulisi mukavampi (mielestäni) pinta kuin kipsilevyllä. Tietysti toisaalta jos nyt laittaisin sisäpuolelle esim. 22mm kuitulevyä ja joskus, ehkä 10v päästä, ulkovuoren uusimisen yhteydessä ulos kivivillaisen tuulensuojalevyn (50mm) niin sehän olisikin jo 72mm. Tuon jo ehkä huomaisi.

Meinasin pistää kosteussuluksi paperin. Sitä kai ne on entisaikoinakin käyttäneet.

että minkälainen tapetti sulla oli siinä pinnassa? Paperi-, lasikuitu- vai joku muovitapetti?

kysymättä kirjoitti:

että minkälainen tapetti sulla oli siinä pinnassa? Paperi-, lasikuitu- vai joku muovitapetti?

Riippuu vähän talosta ja kuinka se on tehty, mutta itse en ainakaan kivivillaa laita talooni.

Pitäisi aina ensin mietiskellä mihin kohtaan rakennetta tulee ns kastepiste.
vanhassa hirsitalossa ei juuri lisäeristettä tarvi kunhan on tilkitty hirsien raot ja ulkovuoraus kunnossa.
itse laitoin tuulensuoja paperia aiemmin sisäseiniin sinne insuliitin alle, nyt kun löysin tuota ilmansulku paperia niin laitoin sitä
kun se on sisätiloihin sopivampaa. kumpikaan näistä ei ole höyrynsulku aineita.

Tapetti taas on ihan tavallista paperitapettia.¨
voi olla että lasikuitutapetti ei tuohon pintaan sovellu,(en ole kokeillut), muovitapetti taas olisi jonkunmoinen höyrynsulku ja ehkä vaatii sen takia lisäharkintaa.