Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kääriäinen jatkaa puolustusvoimien puolustamista

    Jatkona viime viikkoiselle avaukselleen puolustusministeri Kääriäinen jatkaa Puolustusvoimien resurssien lisäämistarpeen vaatimuksia.

    http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id46693.html

    Kuten viimeviikkoisessa viestissään nytkin Kääriäinen esiintyy hyvin suoraselkäisesti ja vastuullisesti unohtaen lyhytnäköisen vaalitaktisen pelin johon moni muu olisi sortunut.

    Tälläkin palstalla käyty keskustelu osoittaa kuinka Naton vastustajien argumentit loppuivat heti kättelyssä Kääriäisen teesien edessä.

    Taitaa Seppo siis olla oikeassa. Seuraava hallitus vie meidät Natoon onpa hallituskoalitio mikä tahansa. Lipposen vaatimus Nato kannan sitomatta jättämisestä puhuu samaa kieltä.

    Nato mörköä on alettu Kepussa kaataa parhain voimin, Kääriäisen uskottavuus niin puolueen sisällä kuin sen ulkopulellakin on sellainen jolla uskaltaa sanoa monen kannattajan kannalta epämiellyttävänkin totuuden
    3112
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Suomi joutuisi Natoon liittyessäänkin nostamaan puolustusmäärärahojaan, joten liittymisvaihtoehtoon emme päädy.

    Nato-jäsenyydellä ei ole kansan kannatusta, eikä Nato ota jäsenikseen sellaisia maita. Suomalaiseen mentaliteettiin ei kuulu myöskään Nato-maiden ammattiarmeija. Mistä muka ne varusmiehet löytyisivät, jotka lähtisivät vapaaehtoisesti simputettaviksi ja siviilissä vittuilun kohteeksi pientä rahallista korvaustakaan vastaan?

    Äänestä

    allekirjoitus puuttuu, eikä täällä KANSALTA mitään kysytä, päätökset on jo tehty.


    Suomihan on tosiallisesti Natossa, mutta
    valitettavasti ilman äänivaltaa, joten suomalaisia voidaan panna mihin tahansa, eli ei "kehtaa" kieltäytyä tehtävistä, olivat ne mitä tahansa.

    ett sillei

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Yksi kylähullu kirjoitti:

    Jatkona viime viikkoiselle avaukselleen puolustusministeri Kääriäinen jatkaa Puolustusvoimien resurssien lisäämistarpeen vaatimuksia.

    http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id46693.html

    Kuten viimeviikkoisessa viestissään nytkin Kääriäinen esiintyy hyvin suoraselkäisesti ja vastuullisesti unohtaen lyhytnäköisen vaalitaktisen pelin johon moni muu olisi sortunut.

    Tälläkin palstalla käyty keskustelu osoittaa kuinka Naton vastustajien argumentit loppuivat heti kättelyssä Kääriäisen teesien edessä.

    Taitaa Seppo siis olla oikeassa. Seuraava hallitus vie meidät Natoon onpa hallituskoalitio mikä tahansa. Lipposen vaatimus Nato kannan sitomatta jättämisestä puhuu samaa kieltä.

    Nato mörköä on alettu Kepussa kaataa parhain voimin, Kääriäisen uskottavuus niin puolueen sisällä kuin sen ulkopulellakin on sellainen jolla uskaltaa sanoa monen kannattajan kannalta epämiellyttävänkin totuuden

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu