sellaista ehdokasta, joka täyttää seuraavat kriteerit:
A)hänellä on lapsia
B)hän on itse tai perheessään kokenut työttömyyden
C)hän on matkustanut julkisilla kulkuneuvoilla
säännöllisesti viime vuosina.Etenkin metrolla.
D)Hän on nähnyt läheisesti (esim.omat vanhemmat)
eläkkeelläolon.
E)Hän on käyttänyt julkisia terveydenhoito-palveluja.
Siinä ne.Jos tällainen ehdokas löytyy,hän saa ääneni.
A)hänellä on lapsia
B)hän on itse tai perheessään kokenut työttömyyden
C)hän on matkustanut julkisilla kulkuneuvoilla
säännöllisesti viime vuosina.Etenkin metrolla.
D)Hän on nähnyt läheisesti (esim.omat vanhemmat)
eläkkeelläolon.
E)Hän on käyttänyt julkisia terveydenhoito-palveluja.
Siinä ne.Jos tällainen ehdokas löytyy,hän saa ääneni.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ehkäpä on hyväkin ettet äänestä kiitos siitä.
Pystytkö perustelemaan?Vai eikö ehdokkaana voi olla tavallista kansalaista, joka todellisuudessa
tietää mitä tapahtuu, ruohonjuuri tasolla?
Suurin osa meistä on kuitenkin tavallisia pulliaisia.Pitääkö eduskuntaan mennä aina samat herrat,jotka eivät vuosikausiin ole nähneet muuta kuin omat seurapiirinsä?
kirjoitukseni tältä palstalta. "Ne jotka äänestävät/aikovat äänestää".
Mielenkiintoista tekstiä.En aio siirtää vastuuta muille,kannan sitä sen minkä pystyn ja se on paljon.Lähinnä se mitä haen on,että äänestämälläni
henkilöllä on motiivia,sekä rautaista tuoretta tahtoa tarttua asioihin.Jos lähtee ajatuksesta,että äänestäminen on vastuun siirtoa ehdokkaalle,voisi asian ajatella myös näin:Jos et anna ääntäsi,saavat muut kansalaiset äänestää ehdokkaita.Etkö siirrä vastuuta silloin muille kansalaisille?