Uusissa kotitietokoneissa tuki “luottamukseen perustuvaan tietokoneenkäyttöön”
Kotimaa Julkaistu: 29.7.2006 20:15:18 Muokattu: 29.7.2006 Tulosta
Uusimman myydyt kotitietokoneet tukevat suurien ohjelmisto- ja prosessoriyritysten liiton lanseeraamaa “luottamukseen perustuvaa tietokoneenkäyttöä”. Tuki tarkoittaa, että tietokoneiden suorittimissa ja emolevyissä on tarvittavat ominaisuudet uuden järjestelmän käyttöönottoon. Tätä muun muuassa Intelin, AMD, Microsoftin, HP ja IBM:n kehittämää systeemiä markkinoidaan tällähetkellä yritysten tietoturvaa mullistavana ominaisuutena. Uudet ominaisuudet mahdollistavat kuitenkin seuraavan Microsoft Windows-käyttöjärjestelmän julkaisun myötä muun muuassa elokuva- ja musiikkiteollisuudelle täyden kontrollin siitä, miten heidän materiaaliansa voidaan käyttää käyttäjän tietokoneella. Pidemmällä kantamalla tällä uudella konseptilla voi olla laajempiakin vaikutuksia siihen miten kotitietokoneet toimivat.
“Luottamus” nimessä viittaa siihen, että sisällöntuottaja voi olla varma, että sisältöä voidaan käyttää ja se toimii vain täsmälleen ennalta määritellyllä tavalla käyttäjän koneessa. Käyttäjän kannalta luottamus taasen tarkoittaa luottamusta sen tavanomaisessa merkityksessä – hän joko luottaa siihen, että sisältö ei tee mitään mitä hän ei halua tai mikä loukkaa hänen oikeuksiaan, tai vaihtoehtoisesti on käyttämättä kyseistä sisältöä.
Käytännöllinen vertauskuva uusista mahdollisuuksista sisällöntuottajille on uutena ostettu luottamukseen perustuva auto. Sen konepelti on hitsattu kiinni tehtaalla ja se voi kertoa tai olla kertomatta jatkuvasti auton valmistaneelle yritykselle miten sitä käytetään ja missä sillä ajetaan. Sillä pystyy ajamaan vain valmistajan hyväksymiä luotettavia teitä pitkin ja siihen pystyy liittämään vain valmistajan hyväksymiä luotettavia lisäosia. Sitä ei voi muokata ja sen sisäistä luotettavaa toimintaa ei voi analysoida millään tavalla. Jos se lakkaa toimimasta keskellä pimeintä korpimetsää matkalla tärkeään tapahtumaan, on luotettava, että valmistaja tietää mitä näppäinyhdistelmää painamalla matka jatkuu.
Kysymys on siis esimerkiksi ohjelmistontuottajan tai elokuvateollisuuden mahdollisuuksista sanella täsmälleen miten ja minkälaisessa ympäristössä heidän tuotettansa voidaan ja ei voida käyttää.
Jos luottamukseen perustuva järjestelmä toimisi luotettavalla tavalla, avaisi tämä oven yrityksille esimerkiksi kekseliäälle markkinoinnille, ennennäkemättömän tehokkaalle monopolitoiminnalle, tietokonepelien, musiikin ja elokuvien laittoman kopioinnin tehokkaammalle estolle ja sitä käyttävien yritysten ja yhteisöjen tietoturvallisuuden parantumiselle.
Äärimmäisessä tapauksessa ennenpitkää tietokoneeseen voisi asentaa vain ‘luotettavia ohjelmistoja’ ja käyttöjärjestelmiä ja suorittaa vain ‘luotettavia’ tiedostoja. Tätä voitaisiin markkinoida esimerkiksi sillä, että se estäisi digitaalisten virusten ja matojen pääsyn kotitietokoneisiin. Koska käyttäjä ei voi luottamukseen perustuvassa tietokoneessa tietää, mitä ohjelmistot tekevät koneella ja ohjelmistot päivättävät automaattisesti uusia sääntöjä internetistä, mahdollistaa tämä myös käyttäjälle näkymättömän ennakkosensuurin (laitonta Suomessa) tai jälkisensuurin (laillista Suomessa) perustuen joko sisältöön tai sisällöntekijään.
Yliampuva ratkaisu tekijänoikeuksien turvaamiseen
Todellinen luotettavuus perustuu tässä kuten monessa muussakin asiassa molemminpuoliseen luotettavuuteen, joka seuraa mm. avoimuudesta ja kokemuksesta. Tälläisessä yksipuoliseen luottamiseen perustuvassa järjestelmässä luottava osapuoli on aina alakynnessä. Tämä uusi järjestelmä ottaa valtaa pois tietokoneen omistajalta ja käyttäjältä, ja antaa sitä sisällöntuottajille.
Orwellimaisesti nimetty järjestelmä ei suojaa tietokonetta madoilta sen enempää kuin nykyinenkään tietokone, ellei käyttöjärjestelmä kieltäydy ajamasta tai varoita käyttäjää ajamasta ohjelmia, jotka eivät ole esimerkiksi Microsoftin puolesta signeerattu luotettaviksi. Se ei myöskään estä roskapostia. Mitä se tekee on, estää käyttäjää tai ei-toivottua käyttäjää (matoa) puuttumasta suojatun ohjelman ajoon.
Jälkimmäiseksi mainittu ominaisuus on se, minkä nimissä järjestelmää tällähetkellä markkinoidaan. Sattumalta kuitenkin kaikki sen ominaisuudet ovat kuin suora vastaus Hollywoodin elokuva- ja levy-yhtiöiden toiveisiin. Toteutuessaan järjestelmä myös tehokkaasti eristäisi avoimeen lähdekoodiin perustuvat ratkaisut suljetuista, kun avoimet ohjelmat eivät voisi avata suljettujen ohjelmien tiedostoja edes sen vertaa kuin tänäpäivänä. Näin Microsoft saisi helpotuksen sille nousevasta uhasta pöytäkonemarkkinoilla.
Henkilökohtainen tietokone, PC, suunniteltiin avoimeksi ja laajennettavaksi. Yritys muuttaa se konsolimaiseksi vain tiettyjä ohjelmia suorittavaksi järjestelmäksi palvelee niiden etua, jotka haluavat rakentaa monopoleja, ja niiden, jotka haluavat päästä lopullisesti eroon avoimesta Internetistä, niin pian kuin mahdollista.
Aiheeseen liittyviä linkkejä
Wikipedia: Trusted computing
Intelin LaGrande- niminen toteutumus luottamukseen perustuvaan tietokoneenkäyttöön tarvittavista ominaisuuksista uusissa Core 2 Duo- prosessoreissa ja sitä tukevissa emolevyn P965 ja ICH8 piirisarjoissa. AMD:n vastaava ominaisuus on nimetty Secure Execution modeksi.
Video vastustavalta järjestöltä
Kotimaa Julkaistu: 29.7.2006 20:15:18 Muokattu: 29.7.2006 Tulosta
Uusimman myydyt kotitietokoneet tukevat suurien ohjelmisto- ja prosessoriyritysten liiton lanseeraamaa “luottamukseen perustuvaa tietokoneenkäyttöä”. Tuki tarkoittaa, että tietokoneiden suorittimissa ja emolevyissä on tarvittavat ominaisuudet uuden järjestelmän käyttöönottoon. Tätä muun muuassa Intelin, AMD, Microsoftin, HP ja IBM:n kehittämää systeemiä markkinoidaan tällähetkellä yritysten tietoturvaa mullistavana ominaisuutena. Uudet ominaisuudet mahdollistavat kuitenkin seuraavan Microsoft Windows-käyttöjärjestelmän julkaisun myötä muun muuassa elokuva- ja musiikkiteollisuudelle täyden kontrollin siitä, miten heidän materiaaliansa voidaan käyttää käyttäjän tietokoneella. Pidemmällä kantamalla tällä uudella konseptilla voi olla laajempiakin vaikutuksia siihen miten kotitietokoneet toimivat.
“Luottamus” nimessä viittaa siihen, että sisällöntuottaja voi olla varma, että sisältöä voidaan käyttää ja se toimii vain täsmälleen ennalta määritellyllä tavalla käyttäjän koneessa. Käyttäjän kannalta luottamus taasen tarkoittaa luottamusta sen tavanomaisessa merkityksessä – hän joko luottaa siihen, että sisältö ei tee mitään mitä hän ei halua tai mikä loukkaa hänen oikeuksiaan, tai vaihtoehtoisesti on käyttämättä kyseistä sisältöä.
Käytännöllinen vertauskuva uusista mahdollisuuksista sisällöntuottajille on uutena ostettu luottamukseen perustuva auto. Sen konepelti on hitsattu kiinni tehtaalla ja se voi kertoa tai olla kertomatta jatkuvasti auton valmistaneelle yritykselle miten sitä käytetään ja missä sillä ajetaan. Sillä pystyy ajamaan vain valmistajan hyväksymiä luotettavia teitä pitkin ja siihen pystyy liittämään vain valmistajan hyväksymiä luotettavia lisäosia. Sitä ei voi muokata ja sen sisäistä luotettavaa toimintaa ei voi analysoida millään tavalla. Jos se lakkaa toimimasta keskellä pimeintä korpimetsää matkalla tärkeään tapahtumaan, on luotettava, että valmistaja tietää mitä näppäinyhdistelmää painamalla matka jatkuu.
Kysymys on siis esimerkiksi ohjelmistontuottajan tai elokuvateollisuuden mahdollisuuksista sanella täsmälleen miten ja minkälaisessa ympäristössä heidän tuotettansa voidaan ja ei voida käyttää.
Jos luottamukseen perustuva järjestelmä toimisi luotettavalla tavalla, avaisi tämä oven yrityksille esimerkiksi kekseliäälle markkinoinnille, ennennäkemättömän tehokkaalle monopolitoiminnalle, tietokonepelien, musiikin ja elokuvien laittoman kopioinnin tehokkaammalle estolle ja sitä käyttävien yritysten ja yhteisöjen tietoturvallisuuden parantumiselle.
Äärimmäisessä tapauksessa ennenpitkää tietokoneeseen voisi asentaa vain ‘luotettavia ohjelmistoja’ ja käyttöjärjestelmiä ja suorittaa vain ‘luotettavia’ tiedostoja. Tätä voitaisiin markkinoida esimerkiksi sillä, että se estäisi digitaalisten virusten ja matojen pääsyn kotitietokoneisiin. Koska käyttäjä ei voi luottamukseen perustuvassa tietokoneessa tietää, mitä ohjelmistot tekevät koneella ja ohjelmistot päivättävät automaattisesti uusia sääntöjä internetistä, mahdollistaa tämä myös käyttäjälle näkymättömän ennakkosensuurin (laitonta Suomessa) tai jälkisensuurin (laillista Suomessa) perustuen joko sisältöön tai sisällöntekijään.
Yliampuva ratkaisu tekijänoikeuksien turvaamiseen
Todellinen luotettavuus perustuu tässä kuten monessa muussakin asiassa molemminpuoliseen luotettavuuteen, joka seuraa mm. avoimuudesta ja kokemuksesta. Tälläisessä yksipuoliseen luottamiseen perustuvassa järjestelmässä luottava osapuoli on aina alakynnessä. Tämä uusi järjestelmä ottaa valtaa pois tietokoneen omistajalta ja käyttäjältä, ja antaa sitä sisällöntuottajille.
Orwellimaisesti nimetty järjestelmä ei suojaa tietokonetta madoilta sen enempää kuin nykyinenkään tietokone, ellei käyttöjärjestelmä kieltäydy ajamasta tai varoita käyttäjää ajamasta ohjelmia, jotka eivät ole esimerkiksi Microsoftin puolesta signeerattu luotettaviksi. Se ei myöskään estä roskapostia. Mitä se tekee on, estää käyttäjää tai ei-toivottua käyttäjää (matoa) puuttumasta suojatun ohjelman ajoon.
Jälkimmäiseksi mainittu ominaisuus on se, minkä nimissä järjestelmää tällähetkellä markkinoidaan. Sattumalta kuitenkin kaikki sen ominaisuudet ovat kuin suora vastaus Hollywoodin elokuva- ja levy-yhtiöiden toiveisiin. Toteutuessaan järjestelmä myös tehokkaasti eristäisi avoimeen lähdekoodiin perustuvat ratkaisut suljetuista, kun avoimet ohjelmat eivät voisi avata suljettujen ohjelmien tiedostoja edes sen vertaa kuin tänäpäivänä. Näin Microsoft saisi helpotuksen sille nousevasta uhasta pöytäkonemarkkinoilla.
Henkilökohtainen tietokone, PC, suunniteltiin avoimeksi ja laajennettavaksi. Yritys muuttaa se konsolimaiseksi vain tiettyjä ohjelmia suorittavaksi järjestelmäksi palvelee niiden etua, jotka haluavat rakentaa monopoleja, ja niiden, jotka haluavat päästä lopullisesti eroon avoimesta Internetistä, niin pian kuin mahdollista.
Aiheeseen liittyviä linkkejä
Wikipedia: Trusted computing
Intelin LaGrande- niminen toteutumus luottamukseen perustuvaan tietokoneenkäyttöön tarvittavista ominaisuuksista uusissa Core 2 Duo- prosessoreissa ja sitä tukevissa emolevyn P965 ja ICH8 piirisarjoissa. AMD:n vastaava ominaisuus on nimetty Secure Execution modeksi.
Video vastustavalta järjestöltä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.