Mulla on viikkoja kasassa 32 tasan ja kävin tänään lekurissa äitiyspolilla. Painoarvio UÄ:llä oli 1,7 kg ja polille pitää mennä uudelleen alle kahden viikon päästä, koska vauva on kuulemma liian pieni (viikolla 28 2 se oli n.1300g). En kaikessa tohinassa huomannut kysyä, että kuinka paljon se on liian pieni...iski pieni paniikki, kun tulin kotiin ja en oikein tiedä mitä se tarkottaa. BP mitta on 76, jos auttaa tulkinassa/vertailussa...Mikä on FE-mitta? Se on 61mm, onko muita samassa tilanteessa?
Liian pieni vauva
Muilla?
134370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paino ei ainakaan ole mitenkään poikkeuksellisen vähän, kun keskimäärin 32viikolla paiko on 1800g.Itselläni vauvan painoarvio oli 27 5 viikolla 1320g.Mutta noista muista mitoista en valitettavasti osaa sanoa mitään muttaa paino on ihan normaali.
noista Bp- ja FE-mitoista en tiedä mutta kerron oman kokemukseni "liian pienestä vauvasta". Odottaessani esikoista, jossain vaiheessa äitipolilla huomattiin, että vauva on todella pieni. Sanottiin että laskettuna aikana ei tule olemaan edes kolmea kiloa.
Hain juuri vanhan äitiyskortin ja se näyttää tämmöisiä mittoja:
-rv 29 2 1143 g
-rv 31 2 1600 g
Raskausviikolla 36 jouduin tuon takia olemaan sairaalassa yötäkin,sanottiin että napanuoran virtauksissa jotain häikkää ja vauvan sanottiin olevan 2100 g. Seuraavana päivänä tutkimuksen teki toinen lääkäri,jolloin napanuoran virtaus erinomainen ja vauvan painoarvio 2700 g, eli yön aikana varmaan tullut 600 g lisää... ;)
Rv 38 6 meille syntyi sitten neitokainen, joka painoi 3545 g ja oli 49 cm pitkä. Itse opin tuosta sen, että noihin painoarvioihin ei aina ole luottamista. Älä vielä panikoi, käyt kontrollissa ja kyllä ne alan ammattilaiset osaavat sitten auttaa, jos jokin oikeasti on pielessä. Hirmuisen paljon onnea loppuraskauteen ja pidän täällä teille peukkuja pystyssä!
mitäköhän se lekuri sitten tuolla liian pienellä lienee tarkoittanut? koskapa oma masuasukkini painoarvio oli rv 31 1400g, rv 33 1600g ja rv 35 2400g eikä mulle kyllä missään välissä oo puhuttu että olis _liian_ pieni. hoikka ja pitkäjalkainen kuulemma on, kuten isoveljensä (toi fe-mitta on reisiluun pituus juuri), mut lääkäri oli vaan erittäin tyytyväinen että on tuon kokoinen kun mulla on vielä insuliinihoitoinen raskausdiabetes.
eli omasta kokemuksesta (toinen jo "pieni" vauva tulossa, esikko syntyessään rv 37 oli 2950g) sanoisin että älä nyt vielä turhaan panikoi. haluavat ehkä vaan seurata että kasvu on lähinnä tasaista, eli että sitä painoa tulee sen tietyn käyrän mukaisesti eikä kasvu pysähdy. ei meidän kaikkien kuulu/tarvitse mitään yli neljä kiloisia synnytellä =)) eikä mun vauvoissa ainakaan mitään vikaa ole ollut, eikä siskollakaan ja hänen esikkonsa painoi laskettuna päivänä syntyessään "vain" 2450g. meidän suvussa vaan vauvat on olleet kaikki pieniä, me vanhemmatkin alle kolme kiloisia. miten teillä?
Kiitos teille, jotka viitsitte vastailla vielä näin myöhään! En tiedä, miksi lääkäri oli niin salamyhkäinen...sanoi, että normaalisti uusi aika olisi kolmne neljän viikon päästä mutta että "tässä tilanteessa" katsotaan jo kahden viikon kuluttua. Ja kun vielä kyseli moneen kertaan vauvan liikkumisesta ja omasta olosta, niin sai pienen paniikin aikaiseksi...Sydänkäyrä otettiin ja se oli ok ja mielestäni vauva liikkuu hyvin (15-30 liikettä tunnissa, kun asetun vasemmalle kyljelle laskenta-asentoon). Neuvolassa ne aina laittaa liikkeiden kohdalle kaksi plussaa ja naureskelee, että koitas nyt rauhottua siellä että saatais kuunnella sydänääniä ja polilla plussia tulee aina vaan yksi. Noh, muutahan en voi siis kun odotella. Tuli mieleen, että vaikuttaisko tohon kokoon vielä se, että olin kovassa flunssassa pari viikkoa (yskin hiusmurtuman kylkiluun rustoon)...Itse olen ollut tasan kolmekiloinen syntyessäni (50cm) ja edellinen lapsi (poika nyt 8v) oli 49 cm ja 3300g, eli ei kauhean pulskia olla oltu...Hyvää yötä ja vielä kerran kiitos!!!
että vauvelin kasvu on tasaista ja noudattaa sitä samaa linjaa mitä on tähänkin asti noudattanut. onhan toki joskus kyse istukan heikosta toiminnasta jos vauva on kovin pieni, mutta sulla tuskin on tästäkään kyse koska jos istukka toimisi heikosti ->vauva saisi heikosti ravintoa ja happea -> paitsi että kasvu olisi hidasta niin vauva ei todellakaan myös juurikaan liikkuisi!! koska silloin hän käyttäisi kaiken liikenevän energian ja hapen kasvuun. ei haaskaisi sitä liikkumiseen. eli kyse on varmaan vaan siitä että lääkäri haluaa varmistaa kasvun tasaisuuden ennen kuin uskoo että teilläkin näköjään tulee "pieniä" vauvoja ihan luonnostaan =)
onnea odotukseen, eiköhän ensi kerralla selvinne taas enemmän =)
Meillä oli siro tyttö tasan saman painoinen viikolla 34 ja "jouduimme"=pääsimme painotarkkailuun (small for date). Kokenut lääkäri arvioi syntymäpainon 3200g ja olin vähän ihmeissäni, että onko se nyt pienipainoinen. Tyttö syntyi 3180 grammaisena ja on aina ollut johdonmukaisesti pitkä ja hoikka. Eli ihan normaali paino voi olla tulokkaalla vaikka seurantaan joutuukin ja musta se seuranta oli näin jälkikäteen hyvä, sillä siinähän katsottiin myös aina vauvan kunto ylipäätään ja istukan toimivuus. Oli turvallinen olo. Jos ainoa loppuraskauden tutkimus olisi ollut neuvolalääkäri viikolla 36 (joka yhtä tyhjän kanssa ainakin täällä), niin olisi ollut paljon orvompi olo.
moi,mulla viikot 29.
rakenneultrassa tyttö huomattiin n.2-3viikkoa pienemmäks ja keskivartalo jätätti eniten ja lääkärit huolestu ja pelotteli kakenmaailman kehityshäiriöistä ym.
siitä sitten jouduttiin seurantaan hesaan (paniikki iski..)naikkarille ja viime perjantaina rv 28+2 viimeks oltiin ja lääkärin diagnoosi oli tämä:
"mitat sirot mutta painoarvio 1095g joka asettuu alakäyrän tuntumaan,ei kuitenkaan sen alle"
(sfd foetus:konstitutionaalisesti pieni sikiö?)
...tiedä sit mitä toi tarkotti,mutta...
jatkona lääkäri suositteli 2-3 viikon välein seurantaa ultralla.
nää on naikkarin mitat...
20+ =274g rakenneultra
24+ =612g
26+5 =860g
28+2 =1095g
sitten käytiin siellä helsingissä 4d- ultrassa viikol 24+ ja (bruno cacciatore) ja sikiö kuitenkin hänen mukaan meni keskikäyrällä ja oli ihan hyvän kokoinen ja veikkas syntymäpainoks sen 3100g.
hänen mukaan kaiki ok?
esikoinen painoi syntyessään 3050g ja 45cm pituutta,ja jokaisessa ultrassa vastas pienempiä viikkoja kuitenkin eikä kukaan silloin huolestunut!(asuttiin eri paikkakunnalla silloin)
terve tyttö siis nykyään.
itse olen pieni myös: 160\52,lääkäri veikkasi kasvun olevan siis geneettistä...
nyt joutuu siis käymään viel sydänkäyrissä j aultrissa seurannoissa :( ahistavaa kun ei oikeesti voi sen vauvan painoon vaikuttaa mitenkään ja et onks kaikki edes kunnossa kun näin juoksutetaan neuvolan,lääkärin,ultran ja sydänkäyrien välillä !
asiaa sinänsä mä oon pohtinu tosi paljon kun siitä on mulle tehty näinkin iso projeksti ja haloo..monet itkut on kuule itketty jne,mut ei auta ku toivoa et kaikki ok...rakennepoikkeavuuksia ei nähty ja muutoinkin sikiön vointi on kuvailtu erinomaiseksi,veriseerumuseulassa riski downiin oli olematon(mikään tosin ei oo 100% varmaa)
enkä tunne muita kellä olis vastaavia kokemuksia!kaikilta keltä olen kyselly,nii ovat saaneet kuitenkin ihan hyvän kokosia vauvoja ja ultrat olleet ok ja vauva vastannu viikkoa jne.joten aika yksin sitä ollaan tän asian kanssa..
mut mun odotus tais päättyä sit aika synkäks,toisin kun suunnittelin...
moi!
mun poika oli rv 32 2 ultralla arvioituna 1890 g ja syntyi 39 6 ja painoa oli 3195 g (pituus 53cm) eli pitkä ja hoikka kuten edelleen 6-vuotiaanakin.
eli jos teillä on suvussa vauvat pieniä niin tuo on ihan sopiva paino noilla viikoilla. kaikki lääkärit eivät vaan ota vaihteluita aina huomioon ja onhan tietty hyväkin että herkästi kiinnitetään huomiota kaikenlaisiin asioihin raskaudessa.
hyvää loppuodotusta sulle!
Rv 31 painoarvio 1600 g
34 viikolla 2300
36 viikolla 2600
39 viikolla 3100
ja syntyi 2 päivää myöhemmin painona 3160 ja 49 cm
Vauvoilla noista kasvuspurtteja eriaikoihin kai vähän.Mulla oli kauhee väkkärä tyttö masussa ja mietinkin ettei ehdi kasvaa kun pyörii ja hyörii niin kovasti!!
Lepo kasvattaa vauvaa,eli jos vaan pystyt lepää mahollisimman paljon!!
Se ainut mitä voittehdä.
Ja vauvan arvioitu syntymäpaino on 1800g. Että jos näin tosiaankin on, niin tätähän jo voisi sanoa melkoisen pieneksi. Edelliseni syntyi 2500g ja sekin tuntui tosi pieneltä.
Minulla sf-mitta alkoi jumittua joskus 35 viikon jälkeen, eikä omakaan paino enää noussut, joten sain lähetteen koon arviointiin. Nyt kun viikkoja takana reilut 37, painoarvio vauvalle 2600 grammaa.
Mitään epänormaaliin viittaavaa ei ultrassa löytynyt, ja sydänäänet ja liikkeet ovat erinomaiset. Uuden ajan painon arviointiin kuitenkin antoivat.
Ensisynnyttäjänä tämä tarkkailu huolestuttaa ja mietityttää josko kaikki ei ole niinkuin pitää.
Moi kaikille! Moni näitä samoja asioita mun kanssa miettii. Googletin myös muiden maiden sivuja ja aika vahvasti oli muissa maissa lepoa korostettu. Kaikki turha "pulssin nostatus" oli kiellettyjen listalla, joten pehkuihin kaikki, jotka kykenee (mulla vielä 7 työpäivää), turhat siivoukset pois ja lepoa lepoa lepoa. Se on lukemani perusteella ainoa keino, jolla vauvaa voi "kasvattaa". Tsemppiä kaikille!!!!
keino yrittää pitää vauva tarpeeksi kauan kohdussa. Olenkin ollut siivous yms. kiellossa viikosta 18 asti. Nyt ei enää lääkärin mielestä ole enää paljoa tehtävissä, sillä vauva syntyy luultavasti kuitenkin pian. (Kohdunkaula on lyhentynyt ja kohdunsuu auennut...).
Olen siltikin luottavaisella mielellä. Kyllä vauva pärjää, edellinenkin pärjäsi ja otti kasvussa isommat kiinni myöhemmin.