http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2006-11-07,104:1:417426,1:0:0:0:0:0:
Turun taloudenhoito pohjanoteerauksissa
Kissa ompelee hiirelle takkia
10415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-11-07,104:2:417377,1:0:0:0:0:0:
Näyttä todella siltä, että kaupungin ylimmältä johdolta on ohjat lopullisesti kadoksissa: ei enää muisteta mikä kaupungin toiminnan tarkoitus oikein on. Vanhastaan kunnan tärkeimpin tehtäviin on kuulunut verotuloja keräämällä varmistaa mm. köyhäinhoito, koulutus, kunnallistekniikan rakentaminen ja ylläpito.
Nyt tehdään paniikinomaisia, lyhytnäköisiä ratkaisuja, lämmitellään kusemalla housuihin.
Tällä menolla kaupungin johto sahaa omaa oksaansa. Mihin heitä enää tavitaan kun kaikki kunnan perinteiset toiminnot yhtiöitetään, ulkoistetaan, yksityistetään, vähintäänkin muodostetaan erilaisia tulosvastuullisia yksiköitä ja "konsortioita", mitataan tuloksia mielivaltaisesti yksinkertaistetuin panos-tuotos-laskelmin. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Mainituksi tulkoon mm. vesi- ja jätevesilaitos, kaupungin sähkölaitos, kiinteistölaitos ja tilalaitos, jotka nykyään toimivat markkinavoimien ehdoilla, kuin yksityinen yritys. Jopa sairaan- ja vanhustenhuoltoa vieläpä nuorisotointa ollaan seurauksista tietämättä yksityistämässä tai ainakin muutoin siirtämässä tavalla tai toisella käyttäjien kustannettavaksi jne. jne.
Mihin kaupungin kallista koneistoa enää tarvitaan? Jopa aikanaan niin tärkeä kunnan tehtävä kuin hyvää, terveellistä ja turvallista ympäristöä pyyteettömästi tuottava asemakaavoitus on alistettu tökeröti panos-tuotospelin nappulaksi: kaupunki myy rahapulaansa pelkkää rakennusoikeutta - mihin sitä ikinä keksitään sulloakin. Käytettävissä olevat maat maat kilpailutetaan eniten rakennusoikeutta keksivälle, siis eniten maksavalle - laadusta piittaamatta.
Voiko lyhytnäköisempää politiikkaa olla? Ihmetellään siinä sitten miksi väki - kiireesti, hyvän sään aikana - muuttaa naapuriin.
Kaupunki osti - rakennusfirman keksimät - vakuutusyhtiölle epäkuranteiksi käyneet tilat kaupungintaloksi itselleen, antaen samalla hulppean rakennusoikeuden yhtiölle uusien tilojen rakentamiseksi. "Edullinen vaihtokauppa!" sanottiin. Vakuutusyhtiö oli taatusti laskenut, ettei sen kannata peruskorjauttaa tiloja... uudet tulivat halvemmaksi.
Kaupunki aikoo nyt myydä vasta ostetut talot ja siirtyä vuokralaiseksi. Tilojen ostaja on varmasti joku ulkoilainen suursijoittaja, joka laskee saavansa rahoilleen komeaa tuottoa. Vuokra nousee takuuvarmasti, ainakin muutaman vuoden kuluessa, "suolaiseksi". Ja taas kaupunki kannattelee ulkopuolista tai ulkolaista pääomaa verorahoilla! Ehkä sitten ruvetaan taas miettimään omien tilojen hankkimista?
Pukkisen ja hänen apureidensa kuherruskausi loppuu arvo-omaisuuden ja kulttuurin myyntiin.
Kiinnostavaa nähdä miten he pelastavat kasvonsa kulttuurivuonna 2011 kun kulttuuritoimijoiden toimintaedellytykset on aikoja sitten lopetettu. Mahtaako onnistua ostopalveluina? Ehkä Tampere vuokraa muutaman kulttuuriharrastajan ja taiteilijan?
Suurtorille sopisi minusta esim Maskun kalustetalon tai Kodin Anttilan liike. Parkkipaikkoja saataisiin avohakkaamalla puisto ja hajasijoittamalla Porthanin patsas Topinojalle. Keskiaikapäiviä voitaisiin silti jatkaa keskeytyksettä sillä esiintyjien esiintymislupamaksuja ja myyntikojujen paikkavuokria korotetaan 2000 eurolla. Tällä tavoin toimien Turku selviää kaupunginjohtajan palkankorotuspaineista kuluvalla ja tulevalla vuosikymmenellä.
Arkkihiippakunnan Pyhättö Tuomiokirkko voitaisiin vuokrata monikulttuuristen uskontojen tyyssijaksi (buddha,amma,islami,evl,ortodoksi ymym).Äveriäs seurakunta voi lahjoittaa tyhjätasku-Turulle ainakin johtajien palkan verran vuokraa, ettemme nyt aivan joutuisi tuuliajolle...
Hienoa, että joku ulkopuolinen tuli ja nosti kissan pöydälle. Tää on aivan järkyttävää, kuinka huonosti kaupunkia on johdettu nämä viimeiset vuodet. Olisi mielenkiintoista kuulla Lahonniityn perustelut talouden mädälle tilalle.
Pannaan kaikki myyntiin. Joulurauhan julistus ainakin voitaisiin myydä tai yhtiöittää ja viedä pörssiin. Samalla voitaisiin myydä joulukaupunkikulissit Rovaniemelle ja antaa joulupukkinen kaupan päälle.
Turun valtuustosta löytyvät jouhevasti Pukit ja Muorit tonttuineen.Siitä on faktaa olemassa useammalta vuodelta.
Joku ääliö ehti jo ehdottaa TS:n nettiversion tekstarimielipiteissä, että Turun linna ja Tuomiokirkko voitaisiin myydä rahakkaalle Raisiolle ja kaupunki saisi rahaa.
Tuskin voitaisiin eikä se auta ainakaan Turun kaupungin taloutta, Turun linnan omistaa näet valtio ja Tuomiokirkon Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymä.
Tarkoituksena on, että rikas kansankirkoomme ja valtio lahjoittavat verotulot kys. rakennusten vuokrista keppikerjäläisturulle.
Näin olin lukemani ymmärtävinäni.