Musta on ainakin hyvä,että on olemassa ns.maksullisia naisia.Itse olen liikuntarajoitteinen ja sen takia normaalit seksisuhteet voi sanoa olevan nollassa.Nainen jonka luona käyn ei kavahda proteesiani tai tynkää vaan ottaa minut miehenä jolla on tarve saada tuntea naisen pehmeys sekä seksiä.Useimmalle naiselle jutustelu ja ehkä drinksu on ok,mutta sen pitemmälle todella harvoin homma etenee juuri tän mun vamman takia.
Väärinkö vai ei
Mies 35
8637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun ostat seksiä ja siten saatat myyjäosapuolen uhrin asemaan. Feministien ja juuri tulleen lain mukaan saatat olla myös rikollinen, jos et pysty osoittamaan, että myyjä ei ole parituksen alainen. Paritusken alainen hän on vaikkapa siten, että asuu vuokra-asunnossa, jossa ottaa vastaan asiakkaita. Mutta minun mielestäni teet aivan oikein, koska sinulla ehkä ei ole muuta mahdollisuutta saada seksiä, jota tarvitset ilman muuta ja joka pitää sinut terveenä ja tekee elämän elämisen arvoiseksi. Feministit eduskunnassa ja oikeusministeriössä ajoivat läpi epähumaanin ja epätasa-arvoisen seksikiletolain, joka syyllistää ostajana, joa yhleensä on mies ja sallii seksin myymisen, joka myyjä yleensä on nainen.
Kuule kyllä se syyllisyyden osoittamistaakka on viranomaisilla.
Seksin ostajalla ei todellakaan ole mitään selonottovelcvollisuutta.
on viranomaisella, eli niin kauan olet syytön, kunnes on syylliseksi soitettu. Näinhän se onneksi on meillä oikeusjärjestys. Mutta vielä itse asiaan, mielestäni kysyjä ei tee mitään väärää. Olisi kiinnostavaa kuulla seksinostokieltolain puolustajan mielipide.
jos tuon vammaisen hoitelis sun oma tytär niin feminismi iskisi sinuun isolla F:llä ja sulta menis jauhot pussiin, katsos sinä olet niitä feministejä jotka huutavat suureen ääneen eduskuntatalon rappusilla että maksullista pillua muttei mun tytär saa myydä.
Minusta tässä kaikken eniten väärin tekee kulttuuri.
Se patriarkaalinen eli vahvimman voimaan (=heikomman alistamiseen) perustuva kulttuuri, joka hylkii parisuhdemarkkinoilla esim. vammaisia. Todellisen feminismin (ei siis minkään "mulle kaikki rusinat pullasta" ajattelun) voittaessa kaikilla on todelliset tasa-arvoiset mahdollisuudet rakkauteen ja seksiin, kun patriarkaaliset ihanteet eivät enää orjuuta näillä alistamiskykyä ja voimaa suosivilla ihanteillaan.
Ikävä kyllä tänä päivänä vielä sekä naiset että miehet ovat näiden ihanteiden alaisia. Miehet pullistelevat, keräävät omaisuutta, nostavat kaikin tavoin itseään, myös alistamalla muita. Ja naiset suosivat vahvoja ja komeita miehiä. Ei voi syyttää yksin kumpaakaan sukupuolta vaan kulttuuria, joka on vapautettava.
Siihen asti... en minä ole mikän tuomitsemaan. Läheisyyttä kaipaa jokainen. Seksiäkin, jonka tosin voi fyysisellä tasolla hoitaa yksin. Mutta intiimin läheisyyden kaipuussa on varmasti parempi edes valheellisuuteen perustuva hetkein kokemus kuin ei mitään. Jos ei halua kuolettaa tunteitaan kokonaan.
Tsemppiä sinulle ja parempaa tulevaisuutta!
Näin maailma toimii
Feminismin ja muiden tasa-arvon aatteiden tehtävänä on murskata epätasa-arvoinen "luonnonvalinta", joka ei oikeasti ole muuta kuin sosiaalinen konstruktio. "Luonnonvalinnalla" alistushaluiset ihmiset perustelevat lähes kaikkea yhteiskunnan epätasa-arvoa kuten globaalin hyvinvoinnin jakautumista. Ihminen ei ole mikään eläin. Juuri feminismin kaltaiset ajattelutavat kohottavat ihmisen siihen asemaan mihin hänen henkinen kapasiteettinsa on tarkoitettu, irti eläimellisen biologian kahleista.
Kyllä mielestäni sinulla on aivan täysi oikeus käydä maksullisissa naisissa, en näe siinä mitään pahaa.
On vain plussaa, että osaat vielä nauttia elämästä! toisinkuin feministit. :-)