Muistakaa

Ilmeisesti dokumentti ei sitten anna todellista kuvaa tästä huijarista, koskapa ilmeisesti ko. ohjelman nähneen toimittajankaan mielipide ei ole kovin mairitteleva...

http://www.iltalehti.fi/teevee/200611065319442_tv.shtml

... kirjoitti:

Ilmeisesti dokumentti ei sitten anna todellista kuvaa tästä huijarista, koskapa ilmeisesti ko. ohjelman nähneen toimittajankaan mielipide ei ole kovin mairitteleva...

http://www.iltalehti.fi/teevee/200611065319442_tv.shtml

Taas tuli ilmi että tuijotetaan vain mitä lehtien palstalla luetaan! Oletetaan että jonkin teidän tuttavasta ja ystävästä tai jopa sukulaisesta kirjoitetaan jotain vähemmän hyvää esim että on jäänyt verot maksamatta niin tuskin te menette heti tuomitsemaan heitä lehti kirjoittelun perusteella mutta kun on kysymys jostain julkisuuden henkilöstä niin heti kansa on tuomitsemassa. Suomessa on varmasti useita satoja ellei tuhansia jotka ovat jättäneet verot maksamatta. Minun kantani on kummankin iltapäivälehden toimittajiin sellainen että monesti lastentarhassakin osattaisiin tehdä tuollaisia juttuja ja parempia ne siellä sentään erottavat pakettiauton kuorma-autosta kun taas toimittajat eivät ja ne tuntuvat kirjoittavan ihan mitä sattuu päässä pyörivän. Mut sillähän ne myy niitä lehtiä että suurennellaan asioita lööpeissä esim joku julkkis saa ehdonalaista kun jää rattijuopumuksesta kiinni niin lööpeissä on isolla että se sai vankilatuomion ja kirjoitellaan valheellisia asioita. Joten en nyt laittaisi minkäänlaista arvoa jonkin toimittajan mielipiteelle.

luettua! kirjoitti:

Taas tuli ilmi että tuijotetaan vain mitä lehtien palstalla luetaan! Oletetaan että jonkin teidän tuttavasta ja ystävästä tai jopa sukulaisesta kirjoitetaan jotain vähemmän hyvää esim että on jäänyt verot maksamatta niin tuskin te menette heti tuomitsemaan heitä lehti kirjoittelun perusteella mutta kun on kysymys jostain julkisuuden henkilöstä niin heti kansa on tuomitsemassa. Suomessa on varmasti useita satoja ellei tuhansia jotka ovat jättäneet verot maksamatta. Minun kantani on kummankin iltapäivälehden toimittajiin sellainen että monesti lastentarhassakin osattaisiin tehdä tuollaisia juttuja ja parempia ne siellä sentään erottavat pakettiauton kuorma-autosta kun taas toimittajat eivät ja ne tuntuvat kirjoittavan ihan mitä sattuu päässä pyörivän. Mut sillähän ne myy niitä lehtiä että suurennellaan asioita lööpeissä esim joku julkkis saa ehdonalaista kun jää rattijuopumuksesta kiinni niin lööpeissä on isolla että se sai vankilatuomion ja kirjoitellaan valheellisia asioita. Joten en nyt laittaisi minkäänlaista arvoa jonkin toimittajan mielipiteelle.

1. Petteri Jussilalla jäi 400000 euroa veroja maksamatta.
2. Ternimaitokapseli tuotteena on vähintäänkin kyseenalainen.

luettua! kirjoitti:

Taas tuli ilmi että tuijotetaan vain mitä lehtien palstalla luetaan! Oletetaan että jonkin teidän tuttavasta ja ystävästä tai jopa sukulaisesta kirjoitetaan jotain vähemmän hyvää esim että on jäänyt verot maksamatta niin tuskin te menette heti tuomitsemaan heitä lehti kirjoittelun perusteella mutta kun on kysymys jostain julkisuuden henkilöstä niin heti kansa on tuomitsemassa. Suomessa on varmasti useita satoja ellei tuhansia jotka ovat jättäneet verot maksamatta. Minun kantani on kummankin iltapäivälehden toimittajiin sellainen että monesti lastentarhassakin osattaisiin tehdä tuollaisia juttuja ja parempia ne siellä sentään erottavat pakettiauton kuorma-autosta kun taas toimittajat eivät ja ne tuntuvat kirjoittavan ihan mitä sattuu päässä pyörivän. Mut sillähän ne myy niitä lehtiä että suurennellaan asioita lööpeissä esim joku julkkis saa ehdonalaista kun jää rattijuopumuksesta kiinni niin lööpeissä on isolla että se sai vankilatuomion ja kirjoitellaan valheellisia asioita. Joten en nyt laittaisi minkäänlaista arvoa jonkin toimittajan mielipiteelle.

SUOMALAISEN suusta kuulee harvoin niin kiihkeää paasausta kuin Petteri Jussilan luennoilla. Siksi mainetta ja mammonaa janonneesta liikemiehestä kertova dokumentti Kansalainen Jussila saa katsojan hämilleen jo ensi minuuteilla. Jussilan markkinointipuhe tuo hurmoksellisuudessaan mieleen yhdysvaltalaiset höyrypääevankelistat. Nyt vain ei myydä Jeesusta, vaan ternimaitokapseleita.

KANSALAINEN Jussila esittelee miehen, jolla oli todellisia pakkomielteitä vaurauden suhteen. Yhtä harhaisia kuvitelmia Jussilalla oli myös julkisuudesta. Siihen liittyviä strategioita hiottiin Jussi Parviaisen kanssa, jonka päättömät visiot tuovat ohjelmaan tragikoomisia sävyjä.

Yli tunnin mittaisen Jussila-tarinan aikana ruudussa vilahtaa muitakin tuttuja naamoja. Kokoomus-kosiskelijat Ben Zyskowicz ja Kimmo Sasi sekä 7 päivää -lehden avutonta englantia sönkkäävä toimittaja Kai Merilä näyttäytyvät dokumentissa naurettavina.

Katsojaa naurattaa, itkettää ja oksettaa samanaikaisesti. Silti Saku Pollarin ohjaama katselmus tekee mieli tirkistellä loppuun asti.

DOKUMENTIN loppupuolella Petteri Jussila vierailee Susanne Päivärinnan keskusteluohjelmassa katastrofaalisin seurauksin. Päivärinta laittaa verkostomyyjälle jauhot suuhun paljastamalla Jussilan taloudelliset ongelmat ja kyseenalaistamalla ternimaitokapselien tehon. Jussila ei osaa vastata syytöksiin.

Vastoinkäymisen jälkeen Petteri Jussila sai tarpeekseen julkisuudesta ja halusi lopettaa itsestään kertovan tv-elokuvan kuvaukset. Hän kuoli muutamaa kuukautta myöhemmin tapaturmaisesti hukkumalla Näsijärveen. Videopätkät hautajaisista ovat turhaa sosiaalipornoa.

Jxxx kirjoitti:

1. Petteri Jussilalla jäi 400000 euroa veroja maksamatta.
2. Ternimaitokapseli tuotteena on vähintäänkin kyseenalainen.

Mistä noin tarkasti tiedät paljonko siltä jäi maksamatta uskon ja varmaan myös sinä sen tiedät että suomessa on useita joilla jää verot maksamatta. Ternimaito kapseleista sen verran että minulle ne toivat avun ainakin ja tiedän monia jotka niitä käyttävät joille on ollut apua niistä käytän yhä päivittäin niitä.

tiedät? kirjoitti:

Mistä noin tarkasti tiedät paljonko siltä jäi maksamatta uskon ja varmaan myös sinä sen tiedät että suomessa on useita joilla jää verot maksamatta. Ternimaito kapseleista sen verran että minulle ne toivat avun ainakin ja tiedän monia jotka niitä käyttävät joille on ollut apua niistä käytän yhä päivittäin niitä.

Paitsi että Petterin ternimaitokapselit todistetusti eivät sisältäneet lainkaan ternimaitoa. Että niin rehti mies hän oli.

Ei se nyt kovinkaan yleistä ole, että jää 400 000 euroa maksamatta veroja. Kyllä siitä käräjille joutuu. Ja vaikka joku muukin jättää verot maksamatta, niin eihän se tee teosta sen hyväksyttävämpää. Verkostoijien piirissä verojen maksamatta jättäminen tuntuu olevan melkoisen yleistä, mutta onneksi verottaja on tarkkana ja laittaa kaiken maailman Jussilat ja Heimoset ruotuun.

Jos joku ampuu lapsesi, niin sinua tuskin lohduttaa se, että kyllä muitakin ihmisiä ammutaan.

Jxxx kirjoitti:

1. Petteri Jussilalla jäi 400000 euroa veroja maksamatta.
2. Ternimaitokapseli tuotteena on vähintäänkin kyseenalainen.

Ennen kuin väität ternimaidosta jotain, niin luepa Juhani Leppäluodon kirja Suomalainen ternimaito, julkaissut Oulun yliopisto.

Siinä suomalaisiin tutkimuksiin nojautuen on hyvin selvä käsitys siihen, mitä ternimaito tarjoaa. Tosin ei se mikään ihmelääke ole, mutta vaikuttaa hyvin ylä- ja alahengitystien tulehduksiin ja jossain määrin kasvutekijöihin. Lapsien sairauksiin sillä oli myös vaikutusta niitä torjuvaksi.

Kirjasta käy myös ilmi, että Jussilan kauppaamassa lämpökuivatussa ternimaidossa on vasta-aineita elossa enää 5% eli kahdeskymmenesosa.

Mutta kaikkien ternimaitovalmistajien ja sitä tutkivien vilpittömien suomalaisten tutkijoiden lyöminen lyttyyn ei ole eettisesti hyväksyttävää.

Olli

Eikös ihminen ole silloin rikollinen, kun jättää veronsa maksamatta valtiolle?

Sellainen ihminen ei tarvitse minkäänlaista arvostusta tässä maailmassa.

Ajatteletko, että kuolema tekee rikollisesta jotenkin arvostetun ja ihannoidun henkilön?

En väitä, etteikö hän olisi ollut ihmisenä mukava, mutta ei sekään muuta rikokosta hyväksyttäväksi.

jopa minäkin kirjoitti:

Paitsi että Petterin ternimaitokapselit todistetusti eivät sisältäneet lainkaan ternimaitoa. Että niin rehti mies hän oli.

Ei se nyt kovinkaan yleistä ole, että jää 400 000 euroa maksamatta veroja. Kyllä siitä käräjille joutuu. Ja vaikka joku muukin jättää verot maksamatta, niin eihän se tee teosta sen hyväksyttävämpää. Verkostoijien piirissä verojen maksamatta jättäminen tuntuu olevan melkoisen yleistä, mutta onneksi verottaja on tarkkana ja laittaa kaiken maailman Jussilat ja Heimoset ruotuun.

Jos joku ampuu lapsesi, niin sinua tuskin lohduttaa se, että kyllä muitakin ihmisiä ammutaan.

vai sellasia vestustajia.

jopa minäkin kirjoitti:

Paitsi että Petterin ternimaitokapselit todistetusti eivät sisältäneet lainkaan ternimaitoa. Että niin rehti mies hän oli.

Ei se nyt kovinkaan yleistä ole, että jää 400 000 euroa maksamatta veroja. Kyllä siitä käräjille joutuu. Ja vaikka joku muukin jättää verot maksamatta, niin eihän se tee teosta sen hyväksyttävämpää. Verkostoijien piirissä verojen maksamatta jättäminen tuntuu olevan melkoisen yleistä, mutta onneksi verottaja on tarkkana ja laittaa kaiken maailman Jussilat ja Heimoset ruotuun.

Jos joku ampuu lapsesi, niin sinua tuskin lohduttaa se, että kyllä muitakin ihmisiä ammutaan.

Eiköhän nyt mennä asiasta vähän nyt sivuun kun aletaan vertaamaan ihmisen tappoon. Minun mielipiteeni siihen on että suomessa pitäisi ottaa kuolemantuomio käytäntöön kun on kyseessä murha tai tappo. En hyväksy myöskään sitä että joku jättää veromsa maksamatta MUTTA suomessa on monia muitakin jotka jättävät veronsa maksamatta. Petteri nyt vain sattui olemaan teidän vastustaman alan harjoittaja. Hyvä tyypppi se silti oli.
Missä on ollut sellaista juttua ja missä on testitulokset siitä että ei sisältänyt ternimaitoa. Laita linkki mistä saa lukea sen testin tuloksen missä todetaan että ternimaitokapselit olivat jotain ihan muuta. Se Päivärinnan teettämä testi ei ainakaan ollut todenmukainen olihan se testin tehnytkin myöntänyt sen että silläkkään ei ollut tietoa mikä oli kenenkäkin.

ollilind kirjoitti:

Ennen kuin väität ternimaidosta jotain, niin luepa Juhani Leppäluodon kirja Suomalainen ternimaito, julkaissut Oulun yliopisto.

Siinä suomalaisiin tutkimuksiin nojautuen on hyvin selvä käsitys siihen, mitä ternimaito tarjoaa. Tosin ei se mikään ihmelääke ole, mutta vaikuttaa hyvin ylä- ja alahengitystien tulehduksiin ja jossain määrin kasvutekijöihin. Lapsien sairauksiin sillä oli myös vaikutusta niitä torjuvaksi.

Kirjasta käy myös ilmi, että Jussilan kauppaamassa lämpökuivatussa ternimaidossa on vasta-aineita elossa enää 5% eli kahdeskymmenesosa.

Mutta kaikkien ternimaitovalmistajien ja sitä tutkivien vilpittömien suomalaisten tutkijoiden lyöminen lyttyyn ei ole eettisesti hyväksyttävää.

Olli

Vai lämpökuivatussa? 5%? Etköhän nyt ole vähän hakoteillä Olli? Voin kyllä sanoa että suurempi vaikutus terveydelle on ternimaidossa kuin sinun NOni mehussa.
Onhan suomessa vastaavia valmistajia mutta miksi kaikki niitä kokeilleet ovat palanneet uudelleen Aquasourcen ternimaitokapseleiden käyttäjiksi. Ehkä ei vastannut odotuksia ja ei tullut sitä apua mikä tulee as:n tuotteeesta.

ollilind kirjoitti:

Ennen kuin väität ternimaidosta jotain, niin luepa Juhani Leppäluodon kirja Suomalainen ternimaito, julkaissut Oulun yliopisto.

Siinä suomalaisiin tutkimuksiin nojautuen on hyvin selvä käsitys siihen, mitä ternimaito tarjoaa. Tosin ei se mikään ihmelääke ole, mutta vaikuttaa hyvin ylä- ja alahengitystien tulehduksiin ja jossain määrin kasvutekijöihin. Lapsien sairauksiin sillä oli myös vaikutusta niitä torjuvaksi.

Kirjasta käy myös ilmi, että Jussilan kauppaamassa lämpökuivatussa ternimaidossa on vasta-aineita elossa enää 5% eli kahdeskymmenesosa.

Mutta kaikkien ternimaitovalmistajien ja sitä tutkivien vilpittömien suomalaisten tutkijoiden lyöminen lyttyyn ei ole eettisesti hyväksyttävää.

Olli

Voisitko antaa tarkemman viitteen, vaikkapa isbn-koodin. Kirjaa ei tuolla nimellä löydy kirjastoista eikä sitä mainita Oulun Yliopiston asiantuntijaluettelossa Leppäluodon kohdalla.

näin!! kirjoitti:

Eiköhän nyt mennä asiasta vähän nyt sivuun kun aletaan vertaamaan ihmisen tappoon. Minun mielipiteeni siihen on että suomessa pitäisi ottaa kuolemantuomio käytäntöön kun on kyseessä murha tai tappo. En hyväksy myöskään sitä että joku jättää veromsa maksamatta MUTTA suomessa on monia muitakin jotka jättävät veronsa maksamatta. Petteri nyt vain sattui olemaan teidän vastustaman alan harjoittaja. Hyvä tyypppi se silti oli.
Missä on ollut sellaista juttua ja missä on testitulokset siitä että ei sisältänyt ternimaitoa. Laita linkki mistä saa lukea sen testin tuloksen missä todetaan että ternimaitokapselit olivat jotain ihan muuta. Se Päivärinnan teettämä testi ei ainakaan ollut todenmukainen olihan se testin tehnytkin myöntänyt sen että silläkkään ei ollut tietoa mikä oli kenenkäkin.

Mitään henkilökohtaista Petteriä vastaan tuskin kellään on. Tuon Päivärinnan teettämän testin painoarvoa itse asiassa lisää se, että tutkija ei tiennyt, mikä niistä näytteistä on mitäkin. Totesi vain, missä on vähiten ternimaitoa. Jos hankkii tuollaisen talon ja kaksi autoa ja jättää veronsa maksamatta niin olisi pitänyt konsultoida veroasioissa jotakuta sen Parviaisen julkisuushömpän sijaan. Tuossa nähtiin millaista on, jos rupeaakin "menestymään". Saa liian paljon liian vähässä ajassa ja liian vähällä työllä. Paljon pelottavampi kohtalo kuin hävitä se muutama sata euroa. Kumpaakaan ei tosin ole pakko tehdä.

Jxxx kirjoitti:

Mitään henkilökohtaista Petteriä vastaan tuskin kellään on. Tuon Päivärinnan teettämän testin painoarvoa itse asiassa lisää se, että tutkija ei tiennyt, mikä niistä näytteistä on mitäkin. Totesi vain, missä on vähiten ternimaitoa. Jos hankkii tuollaisen talon ja kaksi autoa ja jättää veronsa maksamatta niin olisi pitänyt konsultoida veroasioissa jotakuta sen Parviaisen julkisuushömpän sijaan. Tuossa nähtiin millaista on, jos rupeaakin "menestymään". Saa liian paljon liian vähässä ajassa ja liian vähällä työllä. Paljon pelottavampi kohtalo kuin hävitä se muutama sata euroa. Kumpaakaan ei tosin ole pakko tehdä.

Siinä tutkimuksessa joka oli ohjelmaa varten tehty oltiin vähän hakoteillä koska se tutkija ei edes tiennyt mikä on kenenkäkin tuotetta ja se tuote missä oli vähiten oli muka just as:n. Edes päivärinta tuskin tiesi mikä oli kenenkäkin. Mitä noi verot kuuluu ternimaito bisnekseen! Ne on aikaisemmista liike toimista ei ternimaito bisneksen ajoilta. Niin ja eikös tuo päivärinnan ohjelma poikinut yhdelle mukana olleelle yritykselle uhkasakon kun kuulutti parantavaa voimaa

näin!!! kirjoitti:

Siinä tutkimuksessa joka oli ohjelmaa varten tehty oltiin vähän hakoteillä koska se tutkija ei edes tiennyt mikä on kenenkäkin tuotetta ja se tuote missä oli vähiten oli muka just as:n. Edes päivärinta tuskin tiesi mikä oli kenenkäkin. Mitä noi verot kuuluu ternimaito bisnekseen! Ne on aikaisemmista liike toimista ei ternimaito bisneksen ajoilta. Niin ja eikös tuo päivärinnan ohjelma poikinut yhdelle mukana olleelle yritykselle uhkasakon kun kuulutti parantavaa voimaa

Tutkijalla on näytteet 1, 2 ja 3. Hän ilmoittaa tutkimuksen teettäjälle tulokset. Teettäjä tietää, mikä mikin on. Noinhan se toimii. Mistä bisneksestä Jussila hankki nuo verovelat? Mitä aikaisempia bisneksiä hänellä oli, että noin paljon tuli mätkyjä?

Jxxx kirjoitti:

Tutkijalla on näytteet 1, 2 ja 3. Hän ilmoittaa tutkimuksen teettäjälle tulokset. Teettäjä tietää, mikä mikin on. Noinhan se toimii. Mistä bisneksestä Jussila hankki nuo verovelat? Mitä aikaisempia bisneksiä hänellä oli, että noin paljon tuli mätkyjä?

vero velat olla peräisin. Siis verkostoamrkkinoinnista kuitenkin..