Hassi jäisi ranalle ruikuttaan

"Todella kova juttu on myös lentoliikenteen kerosiinin verottaminen. Finnairin ongelmat tuntien poliitikkojen ei ehkä tee mieli ehdottaa sitä. Tanskassa lentopolttoainetta kuitenkin verotetaan", hän sanoo.


Kaikki puolueet kampanjoivat eduskuntavaaleissa ilmasto- ja energiateemoilla. tärkeintä olisi saada tulevalta hallitukselta konkreettinen pitkän aikavälin strategia, jolla ilmaston lämpeneminen pidetään kahden asteen rajoissa.

Se tarkoittaa 30 prosentin vähennystä hiilidioksidipäästöihin vuoteen 2020 mennessä ja 80 prosentin vähennystä vuoteen 2050 mennessä.

Pääasia olisi se, että poliitikot siirtyisivät jo pian "symbolisesta politiikasta" tekoihin. Tähän asti ilmastonmuutokseen on hänen mukaansa vastattu vain puheissa.

Kaksi helppoa alkuun, lentoliikennettä vähentää, ja vesivoimaa lisää. Vihreillä juuri päinvastoin, mites se nyt noin pääsi käymään.

Vihreät viisaat hoi ! mikä nyt selityksenä`?

"niin tuota kun se on..niin..että..se on..näin..että..kun..kun muut kuluttaa...se on niin, vihreät eim edes lennä..että tuota" Jne.. "
1112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kerosiiniverolle. On lopultakin aika vähentää turhia lentoja. Onneksi ei ole tarvinut lennellä. Viimeisestä lentelystä on aikaa 20 vuotta. Suosittelen uunollekin!

Ei veroa hyväksytä eduskunnassa. On siellä niin paljon uunoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mites sitten ? kirjoitti:

"Todella kova juttu on myös lentoliikenteen kerosiinin verottaminen. Finnairin ongelmat tuntien poliitikkojen ei ehkä tee mieli ehdottaa sitä. Tanskassa lentopolttoainetta kuitenkin verotetaan", hän sanoo.


Kaikki puolueet kampanjoivat eduskuntavaaleissa ilmasto- ja energiateemoilla. tärkeintä olisi saada tulevalta hallitukselta konkreettinen pitkän aikavälin strategia, jolla ilmaston lämpeneminen pidetään kahden asteen rajoissa.

Se tarkoittaa 30 prosentin vähennystä hiilidioksidipäästöihin vuoteen 2020 mennessä ja 80 prosentin vähennystä vuoteen 2050 mennessä.

Pääasia olisi se, että poliitikot siirtyisivät jo pian "symbolisesta politiikasta" tekoihin. Tähän asti ilmastonmuutokseen on hänen mukaansa vastattu vain puheissa.

Kaksi helppoa alkuun, lentoliikennettä vähentää, ja vesivoimaa lisää. Vihreillä juuri päinvastoin, mites se nyt noin pääsi käymään.

Vihreät viisaat hoi ! mikä nyt selityksenä`?

"niin tuota kun se on..niin..että..se on..näin..että..kun..kun muut kuluttaa...se on niin, vihreät eim edes lennä..että tuota" Jne.. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu