Miten raskaanaolevat

Miten raskaanaolevat rokotetaan lintuinfluenssaa vastaan? Saako rokottaa normaalisti ja onko vaaroja. Aletaanko rokottaa väestöä vasta, jos pandemia lähtee liikkeelle, vai heti, kun rokote on valmis.
81262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No ei ainakaan rokoteta ennen kuin se lähtee liikkeelle, koska ennen sitä ei voida tietää millainen se virus on, eikä siis voida tehdä rokotettakaan. Mille tahansa virukselle tehty rokote kun ei auta mitään. Sen vuoksihan normaaliin influenssaankin rokotetaan joka vuosi erikseen.

Kannattaa kysyä tuosta raskaudenaikaisesta rokottamisesta lääkäriltä tai hoitajalta. Sama sääntö pätenee kuin tavalliseenkin influenssarokotukseen.

Alla oleva juttu löytyi netistä:
Voinko ottaa rokotuksia raskauden aikana?
Rutiininomaista rokotusta pyritään välttämään raskauden aikana. Jos äidillä kuitenkin on perussairaus, jonka vuoksi hän kuuluu riskiryhmään, voidaan esim. influenssarokotus antaa raskauden aikana, mieluiten ensimmäisen raskauskolmanneksen jälkeen. Odottava äiti tarvitsee myös jäykkäkouristussuojan normaaliin tapaan.

Raskaudenaikaiseen rokottamiseen liittyy lähinnä teoreettinen riski. Vahingossa raskauden aikana annettu rokotus elävällä virusrokotteellakaan (MPR rokotus, keltakuume) ei ole aihe raskauden keskeyttämiseen.

Imetys ei ole este rokotusten antamiselle.

http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,824,2049,2265,2260,3437,6169#8

Äänestä
  • Kiitos linkistä. Muuten, se rokote valmistetaan ennen kuin pandemia on lähtenyt liikkeelle, sillä suomi on juuri tilannut jotain tiettyä rokotetta. En tiedä sitten onko niin, että ensin tämä oletettu rokote ja sitten pandemian alettua vielä täsmärokote.

    Äänestä

  • taas täällä kirjoitti:

    Kiitos linkistä. Muuten, se rokote valmistetaan ennen kuin pandemia on lähtenyt liikkeelle, sillä suomi on juuri tilannut jotain tiettyä rokotetta. En tiedä sitten onko niin, että ensin tämä oletettu rokote ja sitten pandemian alettua vielä täsmärokote.

    Se tilattu rokotteen perustana on oletus siitä, millainen mahdollinen pandemiavirus kenties tulisi olemaan. Se tilattu on vain ensiapu, ei mikään oikeaan osunut rokote oikeaan tautiin.

    Se oikea tehoava rokote voidaan tehdä vasta sitten, kun tiedetään millainen virus sieltä kehittyi (jos kehittyy).

    Äänestä

se olisi rokottaa pelkästään oletetun uhan varalle ja vielä turhempaa silloin, jos rokote ei ole valmis

Äänestä
  • Ei tosiaankaan kannata vain jonkun oletuksen tai pelon vuoksi rokottaa. Rokotekin on aina riski. Rokottaa kannattaa vasta sitten kun hyödyt ovat tuntuvasti haittoja lukuisammat.

    Äänestä

  • todella on kirjoitti:

    Ei tosiaankaan kannata vain jonkun oletuksen tai pelon vuoksi rokottaa. Rokotekin on aina riski. Rokottaa kannattaa vasta sitten kun hyödyt ovat tuntuvasti haittoja lukuisammat.

    Pandemiat tulevat opettamaan perusterveydenhoitoa, joka nyt on päässyt unohtumaan, kun taloudellisista seikoista on tullut elämää suurempi tekijä.

    Lapsille kaavaillaan parhaillaan viittä uutta rokotetta ja hyödyksi mainitaan äitien työstäpoissaolojen vähentyminen. Poliittinen liirumlaarum elää kukoistuskauttaan ja rokotteiden taloudelliset hyötyjät käyttävät tilanteen hyväkseen. Lasten etu jää unohduksiin, eikä rokotteita muistella pahalla puhuttaessa yhä lisääntyvistä lasten ongelmista. Ne vievät paljon enemmän työtunteja kuin äitien työstäpoissaolot, mutta niinhän sitä hölmöläisten tarinoissakin, otettiin yhtäältä ja lisättiin toisaalle.

    Milloin rokotteiden hyödyt ovat haittoja suuremmat? Silloinko kun polio muuntuu AIDS:ksi vaiko silloin kun se muuntuu epämääräisiksi neurologisiksi oireiksi? Rokotteet ovat asiantuntijoiden työaluetta eikä niistä maallikoiden käy kättä vääntäminen. Tästä syystä lintuflunssa tekee nyt tuloaan. Tulipa pandemiaa tai ei, hyödyn on oltava haittaa suuremman, ja nyt puhumme rahasta.

    Äänestä

  • aina tuntuvat kirjoitti:

    Pandemiat tulevat opettamaan perusterveydenhoitoa, joka nyt on päässyt unohtumaan, kun taloudellisista seikoista on tullut elämää suurempi tekijä.

    Lapsille kaavaillaan parhaillaan viittä uutta rokotetta ja hyödyksi mainitaan äitien työstäpoissaolojen vähentyminen. Poliittinen liirumlaarum elää kukoistuskauttaan ja rokotteiden taloudelliset hyötyjät käyttävät tilanteen hyväkseen. Lasten etu jää unohduksiin, eikä rokotteita muistella pahalla puhuttaessa yhä lisääntyvistä lasten ongelmista. Ne vievät paljon enemmän työtunteja kuin äitien työstäpoissaolot, mutta niinhän sitä hölmöläisten tarinoissakin, otettiin yhtäältä ja lisättiin toisaalle.

    Milloin rokotteiden hyödyt ovat haittoja suuremmat? Silloinko kun polio muuntuu AIDS:ksi vaiko silloin kun se muuntuu epämääräisiksi neurologisiksi oireiksi? Rokotteet ovat asiantuntijoiden työaluetta eikä niistä maallikoiden käy kättä vääntäminen. Tästä syystä lintuflunssa tekee nyt tuloaan. Tulipa pandemiaa tai ei, hyödyn on oltava haittaa suuremman, ja nyt puhumme rahasta.

    Jee vai polio muuntuu aidsiksi. Kaikkee sitä täälläkin höpötetään. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • muuntuu.. kirjoitti:

    Jee vai polio muuntuu aidsiksi. Kaikkee sitä täälläkin höpötetään. Hohhoijaa.

    Ettet vain olisi markkinoijan asialla? Sillä taholla rokotteilla ei ole yhteyttä muuhun kuin rahaan. Yli sata vuotta on höpötelty niitä näitä ja joidenkin mielestä se on ihan jees.

    Eläinlääkärit yrittävät varotella linnuille annetuista lintuflunssarokotteista, mutta eihän se mene perille. Katsos kun bisnes kärsii. Ja miksi eläimiä tulisi kohdella paremmin kuin ihmisiä? Ihmisiäkin rokotellaan vuosi vuodelta enemmän ja vastustajat nauretaan suohon.

    Polion ja AIDS:n historia on hemmetinmoinen soppa lääketieteelle, joten unohdetaan se ja sanotaan mieluummin hohhoijaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rokotetaan kirjoitti:

Miten raskaanaolevat rokotetaan lintuinfluenssaa vastaan? Saako rokottaa normaalisti ja onko vaaroja. Aletaanko rokottaa väestöä vasta, jos pandemia lähtee liikkeelle, vai heti, kun rokote on valmis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu