Vain USA saa näköjään päättää kuka diktaattori saa jatkaa virassaan ja kuka syrjäytetään.
Niin kauan kun ei rupea hyppimään USA:n silmille, pahinkin hirmuhallitsija saa mellastaa aivan rauhassa. Mutta heti jos USA:n edut (taloudelliset tai poliittiset) ovat uhattuna, niin johan alkaa älämölö.
Chilen Pinochet sai jatkaa rauhassa kautensa loppuun aivan USA:n takapihalla (sitä vastoin hänen demokraattisesti valittu edeltäjänsä syrjäytettiin USA:n avustamana), fasistinen Franco kuolemaansa saakka Espanjassa, Idi Amin Afrikassa jne. Aika kuvaavaa oli sekin, että kun Kamputseassa riehui lähes Hitlerin veroinen Pol Pot pun. Khmereineen, niin se ei kiinnostanut ketään. Vasta kun naapurimaa Vietnam hyökkäsi sinne ja syöksi Potin vallasta, länsimaat USA:n johdolla älähtivät - ja laittoivat Vietnamin kauppasaartoon!
Mutta anna olla kun kyse on vaikka USA:lle elintärkeästä öljynsaannista, niin sitten kyllä löytyy perusteluja hyökkäykselle vaikka millä mitalla.
Että näin ollen meikäläistä ei kyllä pahemmin vakuuta tämä jenkkien kohkaaminen siitä kuinka "demokratia on uhattuna" milloin missäkin. Jenkkien käsitys demokratiasta kun tuntuu vaihtelevan aina sen mukaan, mikä on heille (= USA:n talouselämälle) hyödyllisintä...
Niin kauan kun ei rupea hyppimään USA:n silmille, pahinkin hirmuhallitsija saa mellastaa aivan rauhassa. Mutta heti jos USA:n edut (taloudelliset tai poliittiset) ovat uhattuna, niin johan alkaa älämölö.
Chilen Pinochet sai jatkaa rauhassa kautensa loppuun aivan USA:n takapihalla (sitä vastoin hänen demokraattisesti valittu edeltäjänsä syrjäytettiin USA:n avustamana), fasistinen Franco kuolemaansa saakka Espanjassa, Idi Amin Afrikassa jne. Aika kuvaavaa oli sekin, että kun Kamputseassa riehui lähes Hitlerin veroinen Pol Pot pun. Khmereineen, niin se ei kiinnostanut ketään. Vasta kun naapurimaa Vietnam hyökkäsi sinne ja syöksi Potin vallasta, länsimaat USA:n johdolla älähtivät - ja laittoivat Vietnamin kauppasaartoon!
Mutta anna olla kun kyse on vaikka USA:lle elintärkeästä öljynsaannista, niin sitten kyllä löytyy perusteluja hyökkäykselle vaikka millä mitalla.
Että näin ollen meikäläistä ei kyllä pahemmin vakuuta tämä jenkkien kohkaaminen siitä kuinka "demokratia on uhattuna" milloin missäkin. Jenkkien käsitys demokratiasta kun tuntuu vaihtelevan aina sen mukaan, mikä on heille (= USA:n talouselämälle) hyödyllisintä...
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Vain USA saa näköjään päättää kuka diktaattori saa jatkaa virassaan ja kuka syrjäytetään"
Niin, onneksi USA etkö sinä, muuten kaiken maailman Stalinit haliitsisivat maailmaa.
On täysin turhaa vetää esiin menneisyyden dikuja, koska pahan valtakunnan (NL) hävittyä olemasta, ei heitä tarvita mihinkään. Ainoat joilla on jotain merkitystä ovat saudien ja muiden ystävällismielisten lähi-idän diktaattorit kuten Mubarak. Kaikki muut tuleekin hoideltua varmasti lähivuosina, vaikka punikkeja kuinka vituttaisi. Ja kun öljyn merkitys länsimaiden ja maailmantaloudelle joku päivä vähenee, ei tarvita enää arabidiktaattoreitakaan.
Kaikki menee siis täysin oppikirjan mukaan...
Musta tuntuu että toi on se rikollinen!
tai vittuili tuomarille....
Niin hirtetään pois
mielestäni on henkilöllä, joka näkee Saddam Husseinissa jotain puolustettavaa. Miksi helvetissä hänet pitäisi säästää?
Ymmärsin kyllä 80-luvulla hänen tarpeellisuutensa. Neuvostoliitto miehitti Afganistania ja Iran oli vihamielinen...
levitetään propagandaa että voidaan panna täytäntöön muutamassa kuukaudessa. Valitusaika se on kuolemaan tuomitullakin. Aika ei ole olennaista vaan se että oikeus toteutuu - molemmin puolin
Lopuksi jolla on leveimmät hartiat ,sille ei voi mitään.
Usa..la on leveemmät hartiat kuin EU..la ja sille ei voi EU pelletkään mitään.
Hyvä Judge, viimeinkin joku puhuu asiaa. Olisi hauskaa jos uutistenlukijakin puhuisi tuohon malliin!
Mutta vakavammin, oli aivan naurettavaa tuomita Saddam Hussein kuolemaan tuossa teko-oikeudenkäynnissä, kun samaan aikaan jenkit murhaavat ja raiskaavat ja tappavat irakilaisia monin verroin enemmän.
Oikeus tapahtuu vasta sitten kun tämännäköinen oikeudenkäynti saadaan aikaiseksi ja jossa Saddamin tilalla Bush karjuu ja takana istuvat Rumsfeldt, Powel, Cheney ja myös se musta Condi.
..murhaisivat ja raiskaisivatkin vain irakilaisia, mutta kun ne ovat tehneet niin aika monessa muussakin paikassa. Tai no, jos tarkkoja ollaan, niin eivät aina välttämättä itse, vaan ovat kouluttaneet ja palkanneet muut tekemään sen puolestaan.
Mistäpä ne Talebanitkaan olisivat saaneet aseita ja koulutusta muualta kuin jenkeiltä, alunperin Neuvostoliittoa vastaan. Mutta sitten kävikin niin että oma koira puri, hah hah! Ja pellet joutuivat lähtemään Afganistaniin siivoamaan omia jälkiään...
"Mistäpä ne Talebanitkaan olisivat saaneet aseita ja koulutusta muualta kuin jenkeiltä, alunperin Neuvostoliittoa vastaan"
Tietenkin. pahan valtakunta piti kaataa (ja kaadettiin) vaikka sitten pienemmän pahan avulla. Ja nyt sitten hoidellaan se oienempi paha. Oppikirjan mukaan menee.
Joku päivä on suomalaisten punikkien vuoro. Oppikirjan mukaan menee.
..Lahtareiden Oppikirjan saa ostettua? Kuulostaa aika mielenkiintoiselta!
..kukas ne työt tekee sen jälkeen kun kaikki punikit on saatu lahdatuksi?
Sitten pitää varmaan haalia tänne entistä enemmän pakolaisia halpatyövoimaksi.
Vahinko vain ettei enää nykyään ole sallittua käyttää orjatyövoimaa niin kuin siellä meidän kapitalistien ihannemaassa tehtiin 1600-1800-luvulla. Oi niitä aikoja, kunpa ne saisi takaisin...
elävät yhä enemmän valheellisen moraalinsa varassa ("demokratia") ja pitävät pilkkanaan kansainvälisiä sääntöjä. kaikki äänestykset ovat surkuhupaista pelleilyä. touhu on naurettavaa ja toisaalta samalla myös huolestuttavaa.
itse ovat omalla typeryydellä itsensä ahdinkoon ajaneet. aivan sama minulle mikä on loppu tulos kunhan eivät enää sotkisi muita liemeensä.