Näin Helsingissä

Ensimmäinen lumisade ja teiden "kunnossapito" on taas onnistunut blokkaamaan pysäköidyt autot kahden jää- ja lumivallin väliin. Lopullinen kunnossapito kuuluukin siis näemmä kaupungin mukaan autoilijalle. Mutta mihin lapioida lumet, jotta pääsee liikenteeseen - tietenkin takaisin sinne , mistä ne alunperin aurattiin autojen kylkiä vasten. Ymmärrän, että paskallakin voi tehdä rahaa, mutta että rahalla on pakko tehdä paskaa, menee yli ymmärryksen.
8880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pidä tosta kiinni ja lujaa,hih...

Äänestä

Kyllä ne lumet sieltä viedään pois. Viime vuonnakin, kun palasin pääsiäislomalta, niin kaupungin autot vei pois tammikuun myräkän kasoja.

Äänestä

mihinkähän se auramies ne lumet vois muualle laittaa,auraaminen kun nyt tapahtuu siten että kierretään katua ympäri ja aura työntää lumen sinne reunaan molemmin puolin tietä. Ei se sitä sun autoas sinne tahallaan motita

Äänestä
  • Aku Ankassa on sellaisia auraautoja, jotka heittävät lumen putkea pitkin suoraan kuorma-auton lavalle. Miksei meilläkin ole tälläisiä aura-autoja?

    Äänestä

  • kalustoa kirjoitti:

    Aku Ankassa on sellaisia auraautoja, jotka heittävät lumen putkea pitkin suoraan kuorma-auton lavalle. Miksei meilläkin ole tälläisiä aura-autoja?

    Ei asuta ankkalinnassa.

    Äänestä

  • myös jalkakäytävän puolelta on ihan pakko työntää hiekansekaiset jäät auton maalipintaa vasten vaikka toisella puolen on pelkkää nurtsia? Kyllä kyse on typerästä tahallisuudesta, joka johtuu vain kunnossapidon piittaamattomuudesta, osaamattomuudesta sekä stadin säästötoimista (vähäinen ja väärä kalusto). Tällaisen toiminnan tuloksena on vain kadunvarsipysäköintipaikkojen väheneminen tielle säilötyn lumen (mitä kukaan siirrä mihinkään ennen juhannusta) takia ja kaksisuuntaisen kadun kapeneminen yksisuuntaiseksi. Joskus todellakin olisi parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä näennäisesti muka jotain.

    Äänestä

  • snögö kirjoitti:

    myös jalkakäytävän puolelta on ihan pakko työntää hiekansekaiset jäät auton maalipintaa vasten vaikka toisella puolen on pelkkää nurtsia? Kyllä kyse on typerästä tahallisuudesta, joka johtuu vain kunnossapidon piittaamattomuudesta, osaamattomuudesta sekä stadin säästötoimista (vähäinen ja väärä kalusto). Tällaisen toiminnan tuloksena on vain kadunvarsipysäköintipaikkojen väheneminen tielle säilötyn lumen (mitä kukaan siirrä mihinkään ennen juhannusta) takia ja kaksisuuntaisen kadun kapeneminen yksisuuntaiseksi. Joskus todellakin olisi parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä näennäisesti muka jotain.

    nurmikolle saa aurata,sieltähän ne hiekat vasta vaikea onkin poistaa keväällä ja vaikee ne lumet sieltä puolelta on kuormata.Ethä siä tiijä lumitöistä mittää.

    Äänestä

  • snögö kirjoitti:

    myös jalkakäytävän puolelta on ihan pakko työntää hiekansekaiset jäät auton maalipintaa vasten vaikka toisella puolen on pelkkää nurtsia? Kyllä kyse on typerästä tahallisuudesta, joka johtuu vain kunnossapidon piittaamattomuudesta, osaamattomuudesta sekä stadin säästötoimista (vähäinen ja väärä kalusto). Tällaisen toiminnan tuloksena on vain kadunvarsipysäköintipaikkojen väheneminen tielle säilötyn lumen (mitä kukaan siirrä mihinkään ennen juhannusta) takia ja kaksisuuntaisen kadun kapeneminen yksisuuntaiseksi. Joskus todellakin olisi parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä näennäisesti muka jotain.

    sä et tosiaan kyl ymmärrä lumitöistä yhtään mitään, mut kyl pitää sua ymmärtää koska asut helsingissä niin ei voi kyllä järkeä ollakaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


snögö kirjoitti:

Ensimmäinen lumisade ja teiden "kunnossapito" on taas onnistunut blokkaamaan pysäköidyt autot kahden jää- ja lumivallin väliin. Lopullinen kunnossapito kuuluukin siis näemmä kaupungin mukaan autoilijalle. Mutta mihin lapioida lumet, jotta pääsee liikenteeseen - tietenkin takaisin sinne , mistä ne alunperin aurattiin autojen kylkiä vasten. Ymmärrän, että paskallakin voi tehdä rahaa, mutta että rahalla on pakko tehdä paskaa, menee yli ymmärryksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu