Petteri Jussila - viimeisen kerran julkisuudessa

pohjanmaan likka

Petteri nähdään tänään viimeisen kerran julkisuudessa tv2 klo 22.05! Muistakaahan katsoa! Terkkuja samalla kaikille collu tiimeille ympäri Suomen!

65

41029

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaikutti

      Petteri oli niin pahassa umpikujassa että vaimoa ja lapsiakin uhkasi köyhyys

      Ainoa ulospääsy oli hukkumiseksi lavastettu itsemurha

    • halusi

      äkkiä rikkaaksi.käsittämätön pyrkyri

      • hmm...

        Itselläni kyllä muuttui käsitykseni jussilasta täysin tottakai se suu vaahdossa vauhkosi kapseleitaan mikä oli kyl vähän pelottavaakin välillä mutta kyllä sen kaiken takana oli rakastava ja viisas isä/aviomies eihän tollasta kohtaloa kellekkään soisi..ihan veti minut hiljaseksi ja tähän päivään asti olen tuota miestä dissannut ihan täysillä..en enään ainakaan ihmisenä dissaa mutta verkostomarkkinointi on silti samaa huuhaata minulle kuin ennenkin


      • mä vaan
        hmm... kirjoitti:

        Itselläni kyllä muuttui käsitykseni jussilasta täysin tottakai se suu vaahdossa vauhkosi kapseleitaan mikä oli kyl vähän pelottavaakin välillä mutta kyllä sen kaiken takana oli rakastava ja viisas isä/aviomies eihän tollasta kohtaloa kellekkään soisi..ihan veti minut hiljaseksi ja tähän päivään asti olen tuota miestä dissannut ihan täysillä..en enään ainakaan ihmisenä dissaa mutta verkostomarkkinointi on silti samaa huuhaata minulle kuin ennenkin

        Voi teitä, jotka ette tunteneet Petteriä.
        Mitä sillä on väliä, jos joku onnistuu saamaan ihmiset kuuntelemaan. Vasta kännyköiden myötä Suomi on oppinut "puhumaan", ja kaikki eivät muuten puhukkaan.
        Petteri oli oma visionäärinsä, joka meni ja teki siinä vaiheessa, kun muut vielä ihmettelivät suu ammollaan.
        Toivottavasti Päivärinnalla edes pieni pistos kävi mielessä...kun ei pysynyt sovituissa asioissa, vaan repi ja raateli kuin korppikotka raadolla....
        On erilaisia ihmisiä, toiset jättävät lyhyestäkin elämästä mukavan ja positiivisen jäljen, toisista jää pelkkä katkera maku, kaikille ja kaikesta kateellisia, kun eivät uskalla itse yrittää yhtikäs mitään: ilmaista juustoa ei ole kuin hiiren loukossa!
        Terveisiä kaikille aikanaan mukana olleille, elämä on erilaista nyt, mutta takuulla mukavampaa ja mielenkiintoisempaa; yhdessä koimme jotain ainutlaatuista näissä monissa, usein suurissakin tilaisuuksissa, jota tässä ei nähty mm. Backaksen kartanossa....
        Tunnelma oli filmissäkin käsin kosketeltava silloin kun "Ruotsi aukesi"...


      • @@@@@@
        mä vaan kirjoitti:

        Voi teitä, jotka ette tunteneet Petteriä.
        Mitä sillä on väliä, jos joku onnistuu saamaan ihmiset kuuntelemaan. Vasta kännyköiden myötä Suomi on oppinut "puhumaan", ja kaikki eivät muuten puhukkaan.
        Petteri oli oma visionäärinsä, joka meni ja teki siinä vaiheessa, kun muut vielä ihmettelivät suu ammollaan.
        Toivottavasti Päivärinnalla edes pieni pistos kävi mielessä...kun ei pysynyt sovituissa asioissa, vaan repi ja raateli kuin korppikotka raadolla....
        On erilaisia ihmisiä, toiset jättävät lyhyestäkin elämästä mukavan ja positiivisen jäljen, toisista jää pelkkä katkera maku, kaikille ja kaikesta kateellisia, kun eivät uskalla itse yrittää yhtikäs mitään: ilmaista juustoa ei ole kuin hiiren loukossa!
        Terveisiä kaikille aikanaan mukana olleille, elämä on erilaista nyt, mutta takuulla mukavampaa ja mielenkiintoisempaa; yhdessä koimme jotain ainutlaatuista näissä monissa, usein suurissakin tilaisuuksissa, jota tässä ei nähty mm. Backaksen kartanossa....
        Tunnelma oli filmissäkin käsin kosketeltava silloin kun "Ruotsi aukesi"...

        Varmaan oli kivaa niillä, jotka istuivat pyramidin huipulla ja keräsivät isot rahat juurella olevilta, jotka nielivät hyväuskoisuuttaan äkkirikastumisen lupaukset.

        Kaverinikin oli näissä verkostopuuhissa mukana, välillä pelotti jo hänen mielenterveytensäkin puolesta, kun koko elämä pyöri verkoston ehdoilla.
        Henkinen prässi oli tosi kova, hurmoshenkinen.

        Siinä ei onneksi käynyt pahimman vaihtoehdon mukaisesti, mutta homman vaatima aika ja energia oli ihan suhteetonta: edes kohtuulliset ansiot jäivät vain haaveeksi ja omaksi riesaksi jäi kasa puoliväkisin ostatettuja tuotteita.

        Kannattaa muistaa myös tämä puoli, kun muistelee niitä kulta-aikoja.

        Joka tapauksessa, RIP P.Jussila.


      • Savimaa
        @@@@@@ kirjoitti:

        Varmaan oli kivaa niillä, jotka istuivat pyramidin huipulla ja keräsivät isot rahat juurella olevilta, jotka nielivät hyväuskoisuuttaan äkkirikastumisen lupaukset.

        Kaverinikin oli näissä verkostopuuhissa mukana, välillä pelotti jo hänen mielenterveytensäkin puolesta, kun koko elämä pyöri verkoston ehdoilla.
        Henkinen prässi oli tosi kova, hurmoshenkinen.

        Siinä ei onneksi käynyt pahimman vaihtoehdon mukaisesti, mutta homman vaatima aika ja energia oli ihan suhteetonta: edes kohtuulliset ansiot jäivät vain haaveeksi ja omaksi riesaksi jäi kasa puoliväkisin ostatettuja tuotteita.

        Kannattaa muistaa myös tämä puoli, kun muistelee niitä kulta-aikoja.

        Joka tapauksessa, RIP P.Jussila.

        Joo verkostomarkkinointi on kyllä hieno asia, vähän vastaavaahan käyttää mafia, pyramidin huipulla istuu capo di tutti capi ja alemmalta tasolla aina maksetaan provisiot ylemmälle.


      • Cliff
        mä vaan kirjoitti:

        Voi teitä, jotka ette tunteneet Petteriä.
        Mitä sillä on väliä, jos joku onnistuu saamaan ihmiset kuuntelemaan. Vasta kännyköiden myötä Suomi on oppinut "puhumaan", ja kaikki eivät muuten puhukkaan.
        Petteri oli oma visionäärinsä, joka meni ja teki siinä vaiheessa, kun muut vielä ihmettelivät suu ammollaan.
        Toivottavasti Päivärinnalla edes pieni pistos kävi mielessä...kun ei pysynyt sovituissa asioissa, vaan repi ja raateli kuin korppikotka raadolla....
        On erilaisia ihmisiä, toiset jättävät lyhyestäkin elämästä mukavan ja positiivisen jäljen, toisista jää pelkkä katkera maku, kaikille ja kaikesta kateellisia, kun eivät uskalla itse yrittää yhtikäs mitään: ilmaista juustoa ei ole kuin hiiren loukossa!
        Terveisiä kaikille aikanaan mukana olleille, elämä on erilaista nyt, mutta takuulla mukavampaa ja mielenkiintoisempaa; yhdessä koimme jotain ainutlaatuista näissä monissa, usein suurissakin tilaisuuksissa, jota tässä ei nähty mm. Backaksen kartanossa....
        Tunnelma oli filmissäkin käsin kosketeltava silloin kun "Ruotsi aukesi"...

        siinä on Päivärintaa mollata, ei vaan Petterin hommat kestäny totuutta. Itsehän se kauppas kapseleitaan suurena menestystarinana ja pisneksenä.
        Susanne ei sentään nuoleskellu sitä, oikein ällötti
        ne kokoomusjuipit siellä bileissä.


    • just joo niinpä niin

      Kyllä mainostettiin lehdissä niin harhaan johtavasti tuotakin dokumenttia.Viimeiseä kuvia petteristä ambulanssisa oli niin hienoa kuvausta että kalasteltiin lehtien kautta katsojia tuollekkin dokumentille voiko olla säälittävämpää kalastelua.Oliko varmistettava katsojien määrä ettei olis ihan floppi dokumentti noh tulipa tuhlattua 1h15min ajasta jonka ois voinut käyttää vaikka nenän kaivamiseen.

      • Me katsojat

        Kyllä ihmiset jaksvat olla kyynisiä, ei voinut muuta ajatella, kun luki mielipiteen "olipa taas harhaan johdattelua"-otsikolta. Meidän kotisohvalla 1h15min kului nopeasti. Dokkari oli nimittäin todella taitavasti suunniteltu, kuvattu ja ohjattu, myös äänimaisema oli aiheeseen erinomaisesti valittu. Ammattilaisten työtä. Välillä piti oikein ihmetellä mihin kaikkiin tilanteisiin Jussilat ovat tv-kameran todella päästäneet ja mitä kaikkea leikkauspöydällä olikaan kuvatusta materiaalista joutunut jättämään pois. Piti heti ohjelman jälkeen mennä googlettamaan yritys nimeltä Filmaattiset. Dokumentin pohjalta päällimmäiseksi mieleen jäi kuva Jussilasta aika reppanana, äärimmäisyyksien ihmisenä, hieman yksinkertaisenakin, myös tietyllä tavalla hyvin epävarmana ihmisenä kaiken kovan esittämisen ja uhoamisen takana. Mutta dokkari oli hyvä, taitavat tekijät asialla.


      • Päivyt

        ainakin katsoin ohjelman ihan mielenkiinnolla loppuun saakka. Pisti ajattelemaan, että mikä ajaa ihmisen tuollaiseen mielettömään kuuluisuuden ja rahan janoon. Oli ihan säälittävää.
        Ohjelmasta kuitenkin näki miten pieni poika Jussilan sisällä asui. Kenelle ja mitä hän yritti todistaa ?? Reppana.
        Eikä hän suinkaan ole ainoa. Tällaisia ihmisiä näkee.. Kaikki vaan eivät pääse julkisuuteen meidän ihmeteltäviksemme.


      • jaja
        Me katsojat kirjoitti:

        Kyllä ihmiset jaksvat olla kyynisiä, ei voinut muuta ajatella, kun luki mielipiteen "olipa taas harhaan johdattelua"-otsikolta. Meidän kotisohvalla 1h15min kului nopeasti. Dokkari oli nimittäin todella taitavasti suunniteltu, kuvattu ja ohjattu, myös äänimaisema oli aiheeseen erinomaisesti valittu. Ammattilaisten työtä. Välillä piti oikein ihmetellä mihin kaikkiin tilanteisiin Jussilat ovat tv-kameran todella päästäneet ja mitä kaikkea leikkauspöydällä olikaan kuvatusta materiaalista joutunut jättämään pois. Piti heti ohjelman jälkeen mennä googlettamaan yritys nimeltä Filmaattiset. Dokumentin pohjalta päällimmäiseksi mieleen jäi kuva Jussilasta aika reppanana, äärimmäisyyksien ihmisenä, hieman yksinkertaisenakin, myös tietyllä tavalla hyvin epävarmana ihmisenä kaiken kovan esittämisen ja uhoamisen takana. Mutta dokkari oli hyvä, taitavat tekijät asialla.

        kun on itse ollut paikalla dokumenttia kuvattaessa, siinä ei ollut mitään ns. keksittyä, kaikki vain tehtiin ja tapahtui.
        Luuleeko joku ettei vaikka poliitikot tms. muut "julkut" suunnittele menojaan sinne missä salamavalot räiskivät.
        Tätähän on ollut Hollywoodissa jo melkein 100 vuotta....


      • Ståhlbergi
        Me katsojat kirjoitti:

        Kyllä ihmiset jaksvat olla kyynisiä, ei voinut muuta ajatella, kun luki mielipiteen "olipa taas harhaan johdattelua"-otsikolta. Meidän kotisohvalla 1h15min kului nopeasti. Dokkari oli nimittäin todella taitavasti suunniteltu, kuvattu ja ohjattu, myös äänimaisema oli aiheeseen erinomaisesti valittu. Ammattilaisten työtä. Välillä piti oikein ihmetellä mihin kaikkiin tilanteisiin Jussilat ovat tv-kameran todella päästäneet ja mitä kaikkea leikkauspöydällä olikaan kuvatusta materiaalista joutunut jättämään pois. Piti heti ohjelman jälkeen mennä googlettamaan yritys nimeltä Filmaattiset. Dokumentin pohjalta päällimmäiseksi mieleen jäi kuva Jussilasta aika reppanana, äärimmäisyyksien ihmisenä, hieman yksinkertaisenakin, myös tietyllä tavalla hyvin epävarmana ihmisenä kaiken kovan esittämisen ja uhoamisen takana. Mutta dokkari oli hyvä, taitavat tekijät asialla.

        Dokumentti oli hyvin tehty. Oli mielestäni objektiivinen. Toi esille Jussilan eri puolet tasapuolisesti. Tuon kaltaisia dokumentteja saisi olla enemmän, mitkä laittavat ihmiset muodostamaan oman mielikuvan. Tänäpäivänä ihmisille tarjotaan liikaa valmiiksi pureskeltuja asioita.

        Miehellä oli kyllä suuret puheet elkeet. Oli koomisen näköistä, kun Jussila pauhasi ternimaitokapseleista. Mutta näytti uppoavan paikallaolijoihin kuin häkä.


      • Gizmo

        Olen kyllä saanut luotettavalta taholta kuulla, että lehdet ovat kirjoitelleet dokumentista aivan muuta kuin mitä sen tekijät ovat lehdille kertoneet. Eli dokumentin avulla on myyty lehtiä eikä päinvastoin.


    • EVVVK!

      Ei ollut kirjoitusvirhettä otsikossa eikä nikissä. Ei vois v***u vähempää kiinnostaa!

      Kiinnostaa yhtä vähän jonkun ternimaitoäijän elämäntarina kuin joku ruotsissa valmistettu suomalainen sinappi (jota siis ei olemassakaan).

      Eikös toi ollu lisäks joku verkostomarkkinointiin perustuva ja en ääneen kehtaa sanoo mitä verkostoinnista ajattelen mut sanon sanan kaks ekaa kirjainta hu*******

      Teitä kiinnostaa sen miehen stoori vaan siks kun se oli sen tositv-jutan kanssa. Mua taas ei kiinnosta sen kummemmin edes tositv-julkut.

    • Peke 62

      Niin, Päivärinta oli kyllä aika outo. Ihmeellistä, miten ns. asiaohjelmassa voi julkisesti nöyryyttää muita. Ei ole reilua. Toivottavasti Päivärinnalta ei tule enää yhtään ohjelmaa!

      • Sthålbergi

        Päivärinta taitavana toimittajana teki työnsä hyvin. Petteri asteli suoraan Päivärinnan ansaan ja menetti malttinsa. Kaikki tiedot, jotka toimittaja oli hankkinut itselleen olivat julkisia. Mielestäni media antoi Jussilasta hyvin yksipuolisen kuvan "miljonäärinä", vaikka todellisuudessa hänellä oli tuomio petoksesta ja verot maksamatta. Oli oikein, että Päivärinta toi julkisuuteen nämäkin asiat.

        Tärkein pointti ohjelmassa oli kuitenkin se mitä ternimaitokapselit todellisuudessa olivat. Kapseleiden sisusta oli huonolaatuista tavaraa, jota myytiin ihmelääkkeen veroisena tuotteena. Valitettavasti kyseinen tieto hautautui Jussilan raha-asioiden alle.


      • mie vaan
        Sthålbergi kirjoitti:

        Päivärinta taitavana toimittajana teki työnsä hyvin. Petteri asteli suoraan Päivärinnan ansaan ja menetti malttinsa. Kaikki tiedot, jotka toimittaja oli hankkinut itselleen olivat julkisia. Mielestäni media antoi Jussilasta hyvin yksipuolisen kuvan "miljonäärinä", vaikka todellisuudessa hänellä oli tuomio petoksesta ja verot maksamatta. Oli oikein, että Päivärinta toi julkisuuteen nämäkin asiat.

        Tärkein pointti ohjelmassa oli kuitenkin se mitä ternimaitokapselit todellisuudessa olivat. Kapseleiden sisusta oli huonolaatuista tavaraa, jota myytiin ihmelääkkeen veroisena tuotteena. Valitettavasti kyseinen tieto hautautui Jussilan raha-asioiden alle.

        Sen vaan tahdon sanoa että Susanne Päivärinta ei todellakaan pysynyt asia linjalla vaan oli erittäin törkeä!

        Mikä oikeutti hänet tuomitsemaan Petterin toiminnan ja
        samalla loukkaamaan häntä julkisesti erittäin loukkaavalla ja nöyryyttävällä tavalla, mielestäni todella ala-arvoista vaikka toimittaja onkin toivottavasti menneessä muodossa nykyäänkin.

        Petteri oli ihminen - yksi meistä monesta joka halusi ottaa itseään niskasta kiinni ja tehdä ja asettaa elämässään päämääriä, niinkuin jokaisen meistä tulisi tehdä - saavutti asemansa omalla päättäväisyydellään ja kovalla työllä, huolehtien samalla perheestään - hautaan kuuluisi ne jotka persehomeessa istuu kotona eikä ymmärrä työ sanan merkitystä ja sitten vielä kehtaa arvostella toisen työllä tienaamia ansioita ja niiden nauttimisesta näyttävästi!

        Rautainen kaveri ei voi muuta sanoa!


      • riittääkin..
        mie vaan kirjoitti:

        Sen vaan tahdon sanoa että Susanne Päivärinta ei todellakaan pysynyt asia linjalla vaan oli erittäin törkeä!

        Mikä oikeutti hänet tuomitsemaan Petterin toiminnan ja
        samalla loukkaamaan häntä julkisesti erittäin loukkaavalla ja nöyryyttävällä tavalla, mielestäni todella ala-arvoista vaikka toimittaja onkin toivottavasti menneessä muodossa nykyäänkin.

        Petteri oli ihminen - yksi meistä monesta joka halusi ottaa itseään niskasta kiinni ja tehdä ja asettaa elämässään päämääriä, niinkuin jokaisen meistä tulisi tehdä - saavutti asemansa omalla päättäväisyydellään ja kovalla työllä, huolehtien samalla perheestään - hautaan kuuluisi ne jotka persehomeessa istuu kotona eikä ymmärrä työ sanan merkitystä ja sitten vielä kehtaa arvostella toisen työllä tienaamia ansioita ja niiden nauttimisesta näyttävästi!

        Rautainen kaveri ei voi muuta sanoa!

        ymmärrystä noita kapitalistisia huijareita kohtaan! Mielummin minä istun kotona persehomeessa kuin huijaan ihmisiltä rahat pois!

        Ps. Hautaan kuuluu kyllä sinunlaisesi epärehellinen, mätä ja korruptoitunut kapitalistisika.

        Parempi perse homeessa ja kotona istuksimassa ja puhdas omatunto kuin huonolla tunnolla rahaa haalimassa muita huijaten!


      • mie vaan x2
        riittääkin.. kirjoitti:

        ymmärrystä noita kapitalistisia huijareita kohtaan! Mielummin minä istun kotona persehomeessa kuin huijaan ihmisiltä rahat pois!

        Ps. Hautaan kuuluu kyllä sinunlaisesi epärehellinen, mätä ja korruptoitunut kapitalistisika.

        Parempi perse homeessa ja kotona istuksimassa ja puhdas omatunto kuin huonolla tunnolla rahaa haalimassa muita huijaten!

        Hmm.. kapitalistisia huijareita kohtaan - huijareita?!?

        WTF onkohan sulla nyt jotain jääny hampaan koloon - oletko luullu puheitten mukaan että sillä työllä mitä Petteri teki olisi tienannu tuhansia jopa satojatuhansia pienellä vaivannäöllä?!? Osallistuit ja sitten jouduit pettymään kun se ei onnistunutkaan sinun tekemänä, persehomeessa himasta käsin (ei tullu miljoonia kukkaroon kun vain liitty v-markkinointiin) - noi ei mikään ihmekkään, koska mikään eikä mitään tienata ilmaiseksi vaan se vaati aina kovaa työtä - työtä ja työtä! (ainiin mutta ethän tienny mitään työn teosta, joten ei mikään ihmekkään)

        Mitä ilmeisemmin sinulla ei ole minkäänlaista tajua siitä että miten sitä rahaa tehdään - joten älä ruikuta siellä.

        Tämän kaltaisia persehomeessa istujia tarvisi vähän kouluttaa ja näyttää mitä se työnteko on.

        Muistaakseni tässä jokin aika sitten tuli ihan dokumentti kaltaisista ihmisistä jotka kuvittelevat himassa persehomeessa että "kyllä se raha sieltä jostain tupsahtaa" ja suuret on haaveet siitä mitä sillä rahalla tekisi mutta mäkkiin en mee töihin ja naristaan että rikkaat eivät saisi omistaa liikaa rahaa vaan teille lusmuilijoille tarvisi siitäkin muka jakaa osuus.

        Kyllä mä vaan sanon et nosta se persees sieltä sohvalta (jos edes sohvaa omistat) ja lähe per**le ansaitsemaan sitä leipää pöytään.

        Suuret on puheet ja haavet sitäkin suuremmat, mutta niin pienet teot!


      • Metusalem
        Sthålbergi kirjoitti:

        Päivärinta taitavana toimittajana teki työnsä hyvin. Petteri asteli suoraan Päivärinnan ansaan ja menetti malttinsa. Kaikki tiedot, jotka toimittaja oli hankkinut itselleen olivat julkisia. Mielestäni media antoi Jussilasta hyvin yksipuolisen kuvan "miljonäärinä", vaikka todellisuudessa hänellä oli tuomio petoksesta ja verot maksamatta. Oli oikein, että Päivärinta toi julkisuuteen nämäkin asiat.

        Tärkein pointti ohjelmassa oli kuitenkin se mitä ternimaitokapselit todellisuudessa olivat. Kapseleiden sisusta oli huonolaatuista tavaraa, jota myytiin ihmelääkkeen veroisena tuotteena. Valitettavasti kyseinen tieto hautautui Jussilan raha-asioiden alle.

        Päivärinta on varakasta sukua jonka ei ole tarvinnut ponnistella elämässään.Tapoihin kuuluu että nousukkaita katsotaan nenänvartta pitkin.Täytyy olla kova jätkä joka vastoinkäymisistä nousee yhä uudelleen.Toisille vaan riittää toppahousut ja keskari ja lotto.Ternimaidosta taas olisi voinut siirtyä taas johonkin muuhun toimintaan,aikansa kutakin.


      • Padam
        riittääkin.. kirjoitti:

        ymmärrystä noita kapitalistisia huijareita kohtaan! Mielummin minä istun kotona persehomeessa kuin huijaan ihmisiltä rahat pois!

        Ps. Hautaan kuuluu kyllä sinunlaisesi epärehellinen, mätä ja korruptoitunut kapitalistisika.

        Parempi perse homeessa ja kotona istuksimassa ja puhdas omatunto kuin huonolla tunnolla rahaa haalimassa muita huijaten!

        mahtaa olla liukuvat työajat kun voi arkena yöllä kirjoitella.Kova duuni on rahaa.


      • herranjestas
        Metusalem kirjoitti:

        Päivärinta on varakasta sukua jonka ei ole tarvinnut ponnistella elämässään.Tapoihin kuuluu että nousukkaita katsotaan nenänvartta pitkin.Täytyy olla kova jätkä joka vastoinkäymisistä nousee yhä uudelleen.Toisille vaan riittää toppahousut ja keskari ja lotto.Ternimaidosta taas olisi voinut siirtyä taas johonkin muuhun toimintaan,aikansa kutakin.

        Jaa,niin kun että on ensin rahat putsattu tyhmiltä ostajilta ja vielä yksinkertaisimmilta verkostomarkkinoijilta ternimaitokapseleilla,voi siirtyä seuraavaan humpuukituotteeseen? Normaalisti ihmisiä voi kusettaa yhden kerran muttei enää toista kertaa.
        Mutta näemmä tuo mies näytti olevan jonkinlainen jumala joillekin hörhöille,jonka taustoista ei olisi saanut puhua.


      • äläkä vaahtoa
        mie vaan x2 kirjoitti:

        Hmm.. kapitalistisia huijareita kohtaan - huijareita?!?

        WTF onkohan sulla nyt jotain jääny hampaan koloon - oletko luullu puheitten mukaan että sillä työllä mitä Petteri teki olisi tienannu tuhansia jopa satojatuhansia pienellä vaivannäöllä?!? Osallistuit ja sitten jouduit pettymään kun se ei onnistunutkaan sinun tekemänä, persehomeessa himasta käsin (ei tullu miljoonia kukkaroon kun vain liitty v-markkinointiin) - noi ei mikään ihmekkään, koska mikään eikä mitään tienata ilmaiseksi vaan se vaati aina kovaa työtä - työtä ja työtä! (ainiin mutta ethän tienny mitään työn teosta, joten ei mikään ihmekkään)

        Mitä ilmeisemmin sinulla ei ole minkäänlaista tajua siitä että miten sitä rahaa tehdään - joten älä ruikuta siellä.

        Tämän kaltaisia persehomeessa istujia tarvisi vähän kouluttaa ja näyttää mitä se työnteko on.

        Muistaakseni tässä jokin aika sitten tuli ihan dokumentti kaltaisista ihmisistä jotka kuvittelevat himassa persehomeessa että "kyllä se raha sieltä jostain tupsahtaa" ja suuret on haaveet siitä mitä sillä rahalla tekisi mutta mäkkiin en mee töihin ja naristaan että rikkaat eivät saisi omistaa liikaa rahaa vaan teille lusmuilijoille tarvisi siitäkin muka jakaa osuus.

        Kyllä mä vaan sanon et nosta se persees sieltä sohvalta (jos edes sohvaa omistat) ja lähe per**le ansaitsemaan sitä leipää pöytään.

        Suuret on puheet ja haavet sitäkin suuremmat, mutta niin pienet teot!

        siitä mitä on OIKEA TYÖNTEKO. Mulla nimittäin ON kokemusta mitä on OIKEAA TYÖTÄ TEHDÄ! Raskasta raatamista, enkä koe että olis likainen omatunto. Kun en ole mummoja ja pappoja huijaamassa jollain huuhaajutuilla, enkä ole tehnyt verovilppejä!
        Mutta meitä OIKEAN JA REHELLISEN TYÖN PUURTAJIA EI VAAN ARVOSTETA! Sen sijaan arvostetaan tuollaisia huuhaa-rahankerääjiä.

        Niin että pidä sinä pikkukapitalisti vaan turpas kiinni!!!


      • jos ei tarvis maksaa veroja
        mie vaan x2 kirjoitti:

        Hmm.. kapitalistisia huijareita kohtaan - huijareita?!?

        WTF onkohan sulla nyt jotain jääny hampaan koloon - oletko luullu puheitten mukaan että sillä työllä mitä Petteri teki olisi tienannu tuhansia jopa satojatuhansia pienellä vaivannäöllä?!? Osallistuit ja sitten jouduit pettymään kun se ei onnistunutkaan sinun tekemänä, persehomeessa himasta käsin (ei tullu miljoonia kukkaroon kun vain liitty v-markkinointiin) - noi ei mikään ihmekkään, koska mikään eikä mitään tienata ilmaiseksi vaan se vaati aina kovaa työtä - työtä ja työtä! (ainiin mutta ethän tienny mitään työn teosta, joten ei mikään ihmekkään)

        Mitä ilmeisemmin sinulla ei ole minkäänlaista tajua siitä että miten sitä rahaa tehdään - joten älä ruikuta siellä.

        Tämän kaltaisia persehomeessa istujia tarvisi vähän kouluttaa ja näyttää mitä se työnteko on.

        Muistaakseni tässä jokin aika sitten tuli ihan dokumentti kaltaisista ihmisistä jotka kuvittelevat himassa persehomeessa että "kyllä se raha sieltä jostain tupsahtaa" ja suuret on haaveet siitä mitä sillä rahalla tekisi mutta mäkkiin en mee töihin ja naristaan että rikkaat eivät saisi omistaa liikaa rahaa vaan teille lusmuilijoille tarvisi siitäkin muka jakaa osuus.

        Kyllä mä vaan sanon et nosta se persees sieltä sohvalta (jos edes sohvaa omistat) ja lähe per**le ansaitsemaan sitä leipää pöytään.

        Suuret on puheet ja haavet sitäkin suuremmat, mutta niin pienet teot!

        Petteri Jussilan verovelat syntyivät hänen edellisessä verkostobisneksessään, nk Golden Products -markkinoinnissa (GNLD-tuotteet, superkymppi, you know). Hän kun luuli ettei verkostomarkkinoista saaduista myyntipalkkioista tarvitse maksaa veroa eikä siksi ilmoittanut niitä veroilmoituksessa lainkaan.
        Meiltä tavallisemmilta tallaajilta pidättää työnantaja tämän vero-osan heti palkan päältä. Yrittäjät sitten tekee palkoista pääomatuloa ja veroprosentti sen kun pienenee, ja sitten on nää pimittäjät. Kuinka moni verkostomarkkinoija muistaa/viitsii rehellisesti ilmoittaa kaikki ansionsa, niistä harvoin on "tilinauhaa" olemassa.


      • Savimaa
        jos ei tarvis maksaa veroja kirjoitti:

        Petteri Jussilan verovelat syntyivät hänen edellisessä verkostobisneksessään, nk Golden Products -markkinoinnissa (GNLD-tuotteet, superkymppi, you know). Hän kun luuli ettei verkostomarkkinoista saaduista myyntipalkkioista tarvitse maksaa veroa eikä siksi ilmoittanut niitä veroilmoituksessa lainkaan.
        Meiltä tavallisemmilta tallaajilta pidättää työnantaja tämän vero-osan heti palkan päältä. Yrittäjät sitten tekee palkoista pääomatuloa ja veroprosentti sen kun pienenee, ja sitten on nää pimittäjät. Kuinka moni verkostomarkkinoija muistaa/viitsii rehellisesti ilmoittaa kaikki ansionsa, niistä harvoin on "tilinauhaa" olemassa.

        lainaus edelliseltä :"Hän kun luuli ettei verkostomarkkinoista saaduista myyntipalkkioista tarvitse maksaa veroa eikä siksi ilmoittanut niitä veroilmoituksessa lainkaan."

        Vaihtaisin tuon luuli sanan muotoon "luuli" ettei tarvitse maksaa veroja, eli yritti ja onnistui huijaamaan verottajaa ja me tavalliset tallaajat taas maksetaan korotetulla veroprosentilla.


      • Cliff
        mie vaan kirjoitti:

        Sen vaan tahdon sanoa että Susanne Päivärinta ei todellakaan pysynyt asia linjalla vaan oli erittäin törkeä!

        Mikä oikeutti hänet tuomitsemaan Petterin toiminnan ja
        samalla loukkaamaan häntä julkisesti erittäin loukkaavalla ja nöyryyttävällä tavalla, mielestäni todella ala-arvoista vaikka toimittaja onkin toivottavasti menneessä muodossa nykyäänkin.

        Petteri oli ihminen - yksi meistä monesta joka halusi ottaa itseään niskasta kiinni ja tehdä ja asettaa elämässään päämääriä, niinkuin jokaisen meistä tulisi tehdä - saavutti asemansa omalla päättäväisyydellään ja kovalla työllä, huolehtien samalla perheestään - hautaan kuuluisi ne jotka persehomeessa istuu kotona eikä ymmärrä työ sanan merkitystä ja sitten vielä kehtaa arvostella toisen työllä tienaamia ansioita ja niiden nauttimisesta näyttävästi!

        Rautainen kaveri ei voi muuta sanoa!

        ei ollut törkeä eikä ainakaan tuominnut. Kyllä Petteripoika kaivoi ihan itse hautansa, alkoi ilm. itsekin uskoa omiin valheisiinsa.
        Ja meinaatko tosissaan, että Jussila oli niitä harvoja kovia työntekijöitä Suomessa?? Petteri oli ihminen, tottakai, mutta kyllä toi moraalinen puoli ontui ja pahasti. Sehän olis syöttäny kapseleitaan vaikka vastasyntyneillekin...Olis kaupannu vaikka pölyimureita, ei olis ainakaan vaarantanu ihmisten terveyttä.


      • Miraxa
        Cliff kirjoitti:

        ei ollut törkeä eikä ainakaan tuominnut. Kyllä Petteripoika kaivoi ihan itse hautansa, alkoi ilm. itsekin uskoa omiin valheisiinsa.
        Ja meinaatko tosissaan, että Jussila oli niitä harvoja kovia työntekijöitä Suomessa?? Petteri oli ihminen, tottakai, mutta kyllä toi moraalinen puoli ontui ja pahasti. Sehän olis syöttäny kapseleitaan vaikka vastasyntyneillekin...Olis kaupannu vaikka pölyimureita, ei olis ainakaan vaarantanu ihmisten terveyttä.

        On tosiaan käsittämätöntä, miten jotkut voivat syyttää/moittia Susanne Päivärintaa tapahtumista. He ovat unohtaneet, että ajankohtaisohjelmat eivät ole maksettua mainosaikaa, jossa puhutaan vain haastateltavan haluamasta asiasta hänelle sopivassa sävyssä. Ohjelma oli hyvä. Koin puistattavaa myötähäpeää, kun Jussila nojautui eteenpäin ja aloitti alentuvasti : "No, no, Susanne.....". Jos ei hallitse asiaansa, ei kannata lähteä televisioon änkyttämään. Katsoin dokumentin, koska oli tavannut muutama vuosi sitten pariskunnan, joka oli aivan Jussilan lumoissa. Päällepäin he näyttivät aivan tervejärkisiltä, mutta se jatkuva ylistyslaulu alkoi muistuttaa jotain pohjoiskorelaista hymniä. Aivan hirvitti, miten harhaanjohdetuilta he vaikuttivat. Jos yhtään ajattelee omilla aivoillaan, pyramidijutun läpi näkee kymmenvuotiaskin. Koko Jussila-episodi oli tyypillinen "kaikki mulle heti tässä nyt" -ajattelutavan tuote. Jussilan visiot olivat ihan käsittämättömiä. Toki aika paljon hänen ja vaimonsa ajatusmaailmasta ja älykkyydestä kertoi kehonrakennusmeininkikin. Pelottaa ihan, millaiseksi maailma muuttuu, kun ihmiset ovat nykyään niin pinnallisia. Kuulostaa niin MTV3-touhulta; sanapelejä ja sirkushuveja.


      • tsiko
        mie vaan kirjoitti:

        Sen vaan tahdon sanoa että Susanne Päivärinta ei todellakaan pysynyt asia linjalla vaan oli erittäin törkeä!

        Mikä oikeutti hänet tuomitsemaan Petterin toiminnan ja
        samalla loukkaamaan häntä julkisesti erittäin loukkaavalla ja nöyryyttävällä tavalla, mielestäni todella ala-arvoista vaikka toimittaja onkin toivottavasti menneessä muodossa nykyäänkin.

        Petteri oli ihminen - yksi meistä monesta joka halusi ottaa itseään niskasta kiinni ja tehdä ja asettaa elämässään päämääriä, niinkuin jokaisen meistä tulisi tehdä - saavutti asemansa omalla päättäväisyydellään ja kovalla työllä, huolehtien samalla perheestään - hautaan kuuluisi ne jotka persehomeessa istuu kotona eikä ymmärrä työ sanan merkitystä ja sitten vielä kehtaa arvostella toisen työllä tienaamia ansioita ja niiden nauttimisesta näyttävästi!

        Rautainen kaveri ei voi muuta sanoa!

        Päivärinta tekee edelleenkin hyvää työtä toimittajana. Miksihän ihmisiä ärsyttää sellainen toimittaja, joka ei nuoleskele haastateltavia vaan rautaisella ammattitaidolla tuo asioita esille. Nämä puhee törkeydestä, loukkaavasta ja nöyryyttävästä toiminnasta ovat varmaan vitsi? Ei kai kukaan oíkeasti voi ihailla noin suhteellisuudentajuaan menettänyttä miestä? Ketä muita ihailet, kiinnostaisi tietää?


    • Toitottaja..........

      Itserakkaampaa ihmistä saa hakea. Vaikkei kuolleista saisikaan puhua pahaa, niin dokumentista paistoi Jussilan suunnaton itserakkaus ja julkisuudenkipeys.

      Ukkohan suunnitteli, missä kannattaa näyttäytyä, jotta pääsee parhaiten julkisuuteen. Siis 7-päivää julkisuuteen.

      Vaikka itseensä uskominen onkin hyvä asia, niin se ei tarkoita itsensä korottamista neroksi. Ei varsinkaan jos on tehnyt petoksia yms.

    • No-Bodybuilder

      Mikä jäi mietityttämään oli Jussilan mielialanvaihtelut ja ja kehonrakennushistoria, kun on itse lukenut steroidien haittavaikutuksista, mm. itsensä luuleminen voittamattomaksi ja tunteiden vaihtelu ääripäästä ääripäähän, ei voinut olla yhdistämättä dokumentissa nähtyä näihin asioihin. Väillä valui kyyneleet ja kohta raivottiin hullunlailla. Voin toki olla täysin väärässä. Päivärinnan toiminnassa ei edelleenkään ole mitään väärää. Käsittämätöntä oli ainoastaan se miten mies oikeasti sai vakuutettua niin monta ihmistä puheillaan joissa ei ollut mitään tolkkua. Tarkoitus ei ole loukata, ainoastaan ilmaista mielipide.

      • samoihin

        asioihin huomiota.


      • Steroidit

        Ihan samaa ajattelin


    • osuvampi nimi

      Petteri Jussila menestyi jonkin aikaa valehtelulla eli mainostamalla ternimaitokapseleita ihmelääkkeenä joka parantaa lähes kaikki vaivat

      Suurten sakkojen uhalla hänet määrättiin lopettamaan valehtelu ja kapselien myynti romahti samalla

      • perustui myös

        suuriin lupauksiin paratiisista maan päällä jotka osoittautuvatkin pelkiksi valeiksi

        Suomalaisia on helpointa huijata sanotaan Venäjällä ja kommunismin suuri kannatus Suomessa ja Jussilan valeiden tuoma menestys osoittaa että siinä on perää


      • vielä......
        perustui myös kirjoitti:

        suuriin lupauksiin paratiisista maan päällä jotka osoittautuvatkin pelkiksi valeiksi

        Suomalaisia on helpointa huijata sanotaan Venäjällä ja kommunismin suuri kannatus Suomessa ja Jussilan valeiden tuoma menestys osoittaa että siinä on perää

        syöpäsairaille meni kerätyistä rahoista vain pari prosenttia


    • aksu2

      Loistava syväluotaus ahneesta, mutta yritteliäästä miehestä. Katsojalle jäteltiin tilaa riittävästi tehdä omat päätökset jussilan todellisesta minästä. Suomalaista tv-ohjelmaa parhaimmillaan.
      Missasin hiukan alusta. toivottavasti tulee uusintana.

    • Jutteri Pessilä

      Erittäin mielenkiintoinen dokumentti, ottamatta kantaa siihen oliko mies huijari tai joku muu.

      Joka tapauksessa naulauduin telkkuun kiinni heti, kun vahingossa surffasin tv2:selle. Viihdyttävä/kiihdyttävä dokumentti, toivottavasti tulee uusintana.

      • vaan elokuva

        alkuosa "dokumenttia" oli taustavoimien kanssa tarkkaan harkittua materiaalia. Ensimmäinen heikko kohta Jussilasta nähtiin vasta Päivärinnan haastattelun jälkeen - jonka jälkeen kertoja totesi: "Petteri halusi tässä vaiheessa keskeyttää elokuvan teon". Se ei poista sitä tosiasiaa, että kyseessä oli kovan luokan businessmies. Itse en tiennyt, että Parviainen tekee tuon kaltaisia taustahommia; mielestäni ennen kohtalokasta Päivärinnan haastattelua kertoja totesi, että haastattelu oli ohjelmassa vasta vuoden kuluttua ja häntä kehoitettiin olemaan osallistumatta haastatteluun vielä. Haastattelu oli ohjelmaan pätkitty siten, että homma Jussila näytti täydeltä huijarilta: hän ei tiennyt omasta tuotteestaan faktoja, joilla olisi pärjännyt(vain "hyvät ihmiset ovat tehneet tätä"). Kapselien myynti romahti haastattelun jälkeen, mikä aivan oikein mokomalle hömpälle. Kuolemaa kaveri ei olisi kuitenkaan ansainnut.


      • elokuva
        vaan elokuva kirjoitti:

        alkuosa "dokumenttia" oli taustavoimien kanssa tarkkaan harkittua materiaalia. Ensimmäinen heikko kohta Jussilasta nähtiin vasta Päivärinnan haastattelun jälkeen - jonka jälkeen kertoja totesi: "Petteri halusi tässä vaiheessa keskeyttää elokuvan teon". Se ei poista sitä tosiasiaa, että kyseessä oli kovan luokan businessmies. Itse en tiennyt, että Parviainen tekee tuon kaltaisia taustahommia; mielestäni ennen kohtalokasta Päivärinnan haastattelua kertoja totesi, että haastattelu oli ohjelmassa vasta vuoden kuluttua ja häntä kehoitettiin olemaan osallistumatta haastatteluun vielä. Haastattelu oli ohjelmaan pätkitty siten, että homma Jussila näytti täydeltä huijarilta: hän ei tiennyt omasta tuotteestaan faktoja, joilla olisi pärjännyt(vain "hyvät ihmiset ovat tehneet tätä"). Kapselien myynti romahti haastattelun jälkeen, mikä aivan oikein mokomalle hömpälle. Kuolemaa kaveri ei olisi kuitenkaan ansainnut.

        Ihan vain tiedoksi, että on aivan yleinen käytäntö käyttää pitkistä dokumenteista sanaa dokumenttielokuva, ts. elokuva.
        Syy miksei kukaan terni-edustajista oikein avautunut Päivärinnalle oli se, että kaikilla edustajilla oli sama uhkasakko tuolloin päällä.


      • jaja
        elokuva kirjoitti:

        Ihan vain tiedoksi, että on aivan yleinen käytäntö käyttää pitkistä dokumenteista sanaa dokumenttielokuva, ts. elokuva.
        Syy miksei kukaan terni-edustajista oikein avautunut Päivärinnalle oli se, että kaikilla edustajilla oli sama uhkasakko tuolloin päällä.

        käytti uhkasakkotietoa röyhkeästi hyväkseen. julkinen mestaus, sillä tietoa oli ja on saatavilla yllättävän paljon


      • päivärinta ja me muut
        jaja kirjoitti:

        käytti uhkasakkotietoa röyhkeästi hyväkseen. julkinen mestaus, sillä tietoa oli ja on saatavilla yllättävän paljon

        Luin vasta tänään kommentit ko. dokumentista jonka katsoin. Ihailtavaa tutkivaa journalismia. Petteri Jussila oli pelkkä huijari ja pelkkä vitsi.


      • ja luuserit salissa
        päivärinta ja me muut kirjoitti:

        Luin vasta tänään kommentit ko. dokumentista jonka katsoin. Ihailtavaa tutkivaa journalismia. Petteri Jussila oli pelkkä huijari ja pelkkä vitsi.

        kuuntelemassa turhuuksien evankeliumia. Tämä
        maa ansaitsee perikatonsa jos tuollaiset urpot
        ovat menestyjiä. "Mä rakastan rahaa" Voi Jeesus!


      • pxål
        ja luuserit salissa kirjoitti:

        kuuntelemassa turhuuksien evankeliumia. Tämä
        maa ansaitsee perikatonsa jos tuollaiset urpot
        ovat menestyjiä. "Mä rakastan rahaa" Voi Jeesus!

        ..oli iso body, mutta vielä suurempi ego.

        Ei ihme että sitten homma kusi hyvin pitkälti hänen egoonsa.

        Rehellinen liikemies hoitaa taustansa eikä järkevä liikemies sokaistu ahneudessaan. Nämä kaksi ominaisuutta puuttui Jussilalta.
        Nostan osittain kyllä hatttua näille, jotka aikna keksii jymäyttää muita heudän heikoissa kohdissaaan. Siis ahne iski muiden reppanoiden ahneudella.

        No meille taviksille tälläiset tapaukset osoittaa kuinka hyvää ja huoletonta meidän oma elämämme onkaan


      • pxål
        ja luuserit salissa kirjoitti:

        kuuntelemassa turhuuksien evankeliumia. Tämä
        maa ansaitsee perikatonsa jos tuollaiset urpot
        ovat menestyjiä. "Mä rakastan rahaa" Voi Jeesus!

        vain tyhmä kun luuli lapsiensa lentelevän suihkukoneillaan.

        Viittaa aika vakavaan suhteellisuudentajun puutokseen.

        Kyllähän minäkin unia näen


      • miksihän
        jaja kirjoitti:

        käytti uhkasakkotietoa röyhkeästi hyväkseen. julkinen mestaus, sillä tietoa oli ja on saatavilla yllättävän paljon

        Käytti uhkasakkotietoa röyhkeästi hyväkseen? Herää, pahvi! Elätkö tässä maailmassa?


      • Hiano MIÄS
        ja luuserit salissa kirjoitti:

        kuuntelemassa turhuuksien evankeliumia. Tämä
        maa ansaitsee perikatonsa jos tuollaiset urpot
        ovat menestyjiä. "Mä rakastan rahaa" Voi Jeesus!

        Ne jotka uskaltaa sanoa sen äänee on voittajia ja Petteri oli voittaja! Luuletteko te helve**n idiootit, että Petteri sai vaan jotain paskaa puhumalla miljoonia, jos se niin pirun helppoa olis niin kai täällä kaikki olis miljoonäärejä.

        Petteri oli hieno mies ja mies joka omasi ihailtavan asenteen sekä TAHDON tehdä asioita. R.I.P

        T:Myynnin ammattilainen


    • Tom Sawyer

      On se jännää kun eräät ihmiset näyttävät ihannoivan Jussilaa ja "työtä" (veronkiertoa ja huuhaa kapseleiden myymistä).

      Sen olen pistänyt merkille, että Ulf Sundkvist oli lähes samalainen kekkuli tosin enemmän koulutusta saanut ja omisti jonkin verran sitä poliittista valtaa, josta Jussila puhui ja uneksi. En ole kuullut kovinkaan monen kirjoittavan tuosta Ulfin veronkierrosta samaan sävyyn, vaikka asiasta ollaan käyty oikeudessakin asti kinastelemassa.

      Päivärinta toi hyvin esille ternimaitokapseleiden sisällön. Pelkkää paskaa myytiin hyväuskoisille. Itse päätin siinä vaiheessa olla ostamatta ja koskematta Jussilan tuotteita kun "asiantunteva" myyjä kertoi, kuinka kapseleita syömällä on parantunut diabetestä sairastavia henkilöitä.

    • creatine

      tukeekohan tää vielä uusintana? jos ei niin mitaköhän tän vois saada

      • hegul.

        Eikö tämä ollutkin erittäin hyvä osoitus siitä, että menestymiseen tässä maassa ei tarvita muuta kuin iso suu ja tarpeeksi röyhkeyttä? Eli suuri meteli julkisuudessa omasta tekemisestä, ja samalla valtiota kuljetetaan kuin pässiä laitumella. Itse ihmettelen, miksei kukaan ollut nostanut aikaisemmin melua Petterin vero tiedoista? Miljoona bisnes mutta yrityksen johtavalla hahmolla tulot nollassa. Raha pääsi sekoittamaan tämän miehen pään niin, ettei muulla ollut väliä. Kaikki faktat unohtuivat. Silti arvostan Petterin periksi antamattomuutta.


    • RIKOLLINEN

      Siinä oli näpertäjä ! seuraavaksi jussila olisi lusinut vuosia petoksista ym, oliko lie viel" huumekauppaa tallin - Hki ? paskaako sillä on väliä taas on yksi rortta vähemmän ! saa rehelliset painaa ! HAH HAH HAH HYVÄ HYVÄ HYVÄ

      • KOVA SUUSTAAN

        AINAKI PETU JUSSILA OLI KOVA SUUSTAAN


    • Teknobuumi

      Tällaista verkostomarkkinoinnin aiheuttamaa huumaa voi mielestäni hyvin verrata vuosituhannen vaihteen teknobuumiin. Kurssit nousevat kymmeniä prosentteja päivässä ja yhtäkkiä jokainen tavallinen kaduntallaajakin on valmis ostamaan osakkeita.

      Moni uskoi kurssinousujen olevan todellisia ja piti osakkeensa. Osa taas osti niitä vain myydäkseen ne sitten nopeasti pois saaden suuret voitot. Ensimmäisenä liikkeellä olleet saattoivat hyötyä kaikkein eniten. Jossain vaiheessa sillä ei enää ollut merkitystä miksi kurssit nousivat. Ne nousivat koska jotkut uskoivat muiden uskovan muiden uskovan niiden nousevan. Kaikki halusivat osansa tuotoista, jotka ainakin hetken olivat todellisia.

      Tällaisen verkostomarkkinoinnin kohdalla tilanne on ollut mielestäni hyvin samankaltainen. On melkeinpä sama kuinka paljon yksi verkostomarkkinoija itse tähän bisnekseen uskoo. Riittää, että muut uskovat. Sama on myös itse tuotteen kohdalla: ei ole juurikaan merkitystä, mikä tämä tuote on, kun se menee kaupaksi ja sillä on kysyntää. Tässä tapauksessa tuote oli ternimaitokapseli, joka sai aikaan ilmeisesti aika kovaakin kysyntää lyhyehkön "ternibuuminsa" aikana.

      Eroa teknobuumissa ja "ternibuumissa" on tuottojen mittakaavat. Teknobuumi saattoi tuottaa monille miljoonia, kun tälläisen kuitenkin aika pienen verkosto-bisneksen kohdalla keskiverto markkinoijan tuotot olivat satoja ehkä tuhansia euroja. Toisaalta myös riskit ovat ollet hyvin eri luokkaa. Teknologia-osakkeiden kanssa on saattanut menettää "melkein kaiken", kun ternimaitokapseleleiden kohdalla riski on ollut (yllättävää kylläkin) melko pieni.

      (Myydäänkö noita kapseleita muuten vielä luontaistuotekaupoissa? niitähän myyntikielto ilmeisesti ei koskenut?.
      Ihan ok dokkari.)

    • torvilorvi

      paasausta kuin kiihkouskovaisilla esim. Ylivainiolla ja kumppaneilla. Uskonto kuin uskonto. Puuttui vaan kaatuilu ja kielillä puhuminen.

      • Järkyttynyt

        Näin tämän yksipuolisen "dokkarin" vasta nyt joulukuussa uusintana. Muistan Päivärinta-ohjelman vieläkin ja sen, kuika Jussilat uhosivat lehdissä jälkeenpäin, että Päivärinta valehteli veroveloista,ja Jutta vauva sylissä sanoi iltapäivälehdessä, että miksi Päivärinta jatkaa vieläkin valehtelua. Nyt kun Jussila itse myönsi ohjelmassa kaikki tiedot oikeiksi, voisi kysyä, miksi he tekivät rikosilmoituksen? Siksi, että yrittivät vain hämätä myyjäverkostoaan, jolta meni usko. Jussilan verovelat ja ulosotot eivät suinkaan olleet kaikki vanhoista bisneksistä. Ja tietenkin niistä piti asiaohjelmassa kertoa, kun Jussilat valehtelivat kaikissa lehdissä, että myymällä ternimaitoa voi tulla miljonääriksi kuten hekin "tulivat". Rehellisempää olisi ollut kertoa, että tuote on paskaa ja "rikkaaksi" tulee sillä, että jättää verot maksamatta ja vähävaraisena pistetään oikeudenkäyntikulutkin yhteiskunnan piikkiin. Sitten jotkut urpot vielä ihannoi tälläaista! Ja ai niin: omaisuus vaimon nimiin ja osoite ulkomaille.


      • kaverin kaveri
        Järkyttynyt kirjoitti:

        Näin tämän yksipuolisen "dokkarin" vasta nyt joulukuussa uusintana. Muistan Päivärinta-ohjelman vieläkin ja sen, kuika Jussilat uhosivat lehdissä jälkeenpäin, että Päivärinta valehteli veroveloista,ja Jutta vauva sylissä sanoi iltapäivälehdessä, että miksi Päivärinta jatkaa vieläkin valehtelua. Nyt kun Jussila itse myönsi ohjelmassa kaikki tiedot oikeiksi, voisi kysyä, miksi he tekivät rikosilmoituksen? Siksi, että yrittivät vain hämätä myyjäverkostoaan, jolta meni usko. Jussilan verovelat ja ulosotot eivät suinkaan olleet kaikki vanhoista bisneksistä. Ja tietenkin niistä piti asiaohjelmassa kertoa, kun Jussilat valehtelivat kaikissa lehdissä, että myymällä ternimaitoa voi tulla miljonääriksi kuten hekin "tulivat". Rehellisempää olisi ollut kertoa, että tuote on paskaa ja "rikkaaksi" tulee sillä, että jättää verot maksamatta ja vähävaraisena pistetään oikeudenkäyntikulutkin yhteiskunnan piikkiin. Sitten jotkut urpot vielä ihannoi tälläaista! Ja ai niin: omaisuus vaimon nimiin ja osoite ulkomaille.

        Jussilat taisivat parhaana vuonna tienata yli 400000e. Se näkyi ihan pirkanmaan verokalenterissa. Että ei se ihan kusetusta ollut. Verovelat oli vanhoja. Verottaja vain uusii saataviaan joten vanhatkin näkyy uusina.

        Jutta muuten tienaa ihan hyvin edelleen joten ei ole syytä olettaa että Petteri olisi nykyäänkään persaukinen jos vielä eläisi.

        Sinällään verovelat ei liity mitenkään siihen miten bisnekset tuottaa. Voihan sitä verot jäädä maksamatta vaikka firma tuottaisi miljardin vuodessa!!! Jälkiverot yllätti monen muunkin verkostomarkkinoinnissa jotakin tienanneen.


    • Arska

      Tulipahan uusintana 16.11.2008.

      • Junksu

        Kyllä tämän katsoi mielellään uusintana. Meitä taviksia ei niinkään kiinnosta toiset tavikset vaan nämä ristiriitaiset persoonallisuudet. Olisi oikeasti ollut hyvä tietää kuinka mukana oli vilpittömyyttä mikä tietoista valehtelua?


      • voiko netussä

        siis voiko netissä katsoa tän ohjelman?


      • Junksu
        voiko netussä kirjoitti:

        siis voiko netissä katsoa tän ohjelman?

        Se oli tänään Ylellä 'Sunnuntaidokkari: Kansalainen Jussila' Ylen Elävässä Arkistossa löytyy Jussilan haastattelu, josta ohjelmassa näkyi pätkä. Itse ohjelma ei löydy ainakaan vielä Elävässä Arkistossa.


      • taappero
        Junksu kirjoitti:

        Se oli tänään Ylellä 'Sunnuntaidokkari: Kansalainen Jussila' Ylen Elävässä Arkistossa löytyy Jussilan haastattelu, josta ohjelmassa näkyi pätkä. Itse ohjelma ei löydy ainakaan vielä Elävässä Arkistossa.

        Jussila oli äijä.


      • jkjkjhj
        taappero kirjoitti:

        Jussila oli äijä.

        jota olen koskaan nähnyt. Tai ehkä hänen horisevia saarnojaan kuunnelleet olivat vielä tyhmempiä!


      • Jyrkkä Alamäki
        jkjkjhj kirjoitti:

        jota olen koskaan nähnyt. Tai ehkä hänen horisevia saarnojaan kuunnelleet olivat vielä tyhmempiä!

        Verkostomarkkinointi on sen verran kovan luokan pyramidihuijausta että se pitäisi kieltää. Ainoastaan pyramidin huiupulla olevat rikastuvat.


    • OleKerrankinRohkea

      Vanhoja asioita ei ehkä tarvitsisi enää penkoa, mutta jos joku nuori steroidien käyttäjä näkisi tämän ketjun ja ehkä vähän viisastuisi ja lopettaisi niiden aineiden käytön. Erittäin vahvojen huhujen mukaanhan Petteri Jussila kuoli steroidien ym aiheuttamaan sydämen pettämiseen. Steroidien ja teston ym sivuvaikutuksena on myös hyvin usein ylimielisyys ja liiallinen itsevarmuus. Steroidien käyttäjä, lopeta se aineiden käyttö jos vielä voit, ja jos olet jo niin pahasti koukussa ettet pysty lopettamaan hae rohkeasti apua. Se on sitä todellista rohkeutta, ei se että kasvatat lihaksiasi keinotekoisesti ja saatat sen taki menettää koko elämäsi.

    • Anonyymi

      Vaikka nuo puuhat oli täyttä kusetusta niin en Petteriä siitä syytä. Jos on niin idiotti että kuuntelee ilman omaa ajattelua paskaa ja menettää rahansa niin oma vika.

      Sama homma WinCapitassa. Kailajärvi on täysi rikollinen, mutta naurettavaa että kehdataan hakea korvauksia valtiolta. Oma vika jos uskoo kaiken mitä kerrotaan.

      Yleisesti mainonta tai "markkinointi" on puhetta rahaa vastaan. Kyllä minä uskoisin helvetin paljon paremmin että Red Bull on hyvä tuote jos Iivo Niskanen mainostas sitä vaan sen takia että itse tykkää ja maksaa kaupassa tölkistä saman hinnan kun muutkin.

      Oles

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      129
      4086
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      323
      2096
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1831
    4. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1790
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      106
      1750
    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      439
      1691
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      453
      1544
    8. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      53
      1302
    9. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      44
      1276
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      452
      1256
    Aihe