En käsitä miksi Daniel Craig valittiin Bondin rooliin!? Sarja on pilalla! Kriitikot saa sanoa mitä haluavat(tod.näk.lahjottu).
Brosnan takaisin!
http://danielcraigisnotbond.com/
Kumpi parempi?
http://imagecache2.allposters.com/images/adc/10101844a.jpg
http://www.ad.nl/multimedia/archive/00050/daniel_craig_50217h.jpg
Brosnan takaisin!
http://danielcraigisnotbond.com/
Kumpi parempi?
http://imagecache2.allposters.com/images/adc/10101844a.jpg
http://www.ad.nl/multimedia/archive/00050/daniel_craig_50217h.jpg
Vastaukset 13
Vanhimmat
Craigin tyyli ja habitus vastaavat enemmän alkuperäisen Bondin kuvausta Flemmingin romaaneista. Tunteeton, vaarallinen ja julma agentti, ei varsinaisesti mikään seurapiirihai tai naistennaurattaja. Jokainen tietysti tykkää mistä tykkää. Craig on sanottu uusien arvosteluiden perusteella vastaavan eniten Conneryä muista Bond-näyttelijöistä.
Itse uskon, etta uusi bondi tulee olemaan paras vuosikymmeniin. Brosnanista en ikina pitanyt ja Timothy Dalton oli aivan suolesta.
Daniel on hyvä ja kiva saada komea uusi kasvo. Saas nähdä sitten kun näkee koko leffan.
kaikki "isot" muutokset tuntuu aluksi pahalta.
Mutta kaikkeen tottuu.
Miksi ihmeessä Felix Leiteriä näyttelee afroamerikkalainen näyttelijä, kun vanhemmissa on ollut valkoihoinen? Sitten jos elokuva kerran kertoo Bondista ennen vanhempia elokuvia, miksi M on nainen? Kummallista touhua, uskottavuus kyllä menee/on mennyt. Elokuva voi olla kyllä hyvä, mutta sitä huonontaa näyttelijä, joka voi olla hyvä näyttelemään, mutta Bondiksi ei sovi!! Kyseinen henkilö sopisi paremmin roistoksi!
Nähtäväksi jää mitä kansa elokuvasta pitää... Itse olen viimeisimmät käynyt katsomassa elokuvissa, nyt en mene!
Yhtäkään Bond-leffaa en ole koskaan leffateatterissa nähnyt (ja nyt kun muistelen niin enpä ole telkkarista tai DVD:ltäkään koskaan kokonaan jaksanut katsoa) mutta tämän menen katsomaan heti ensi-iltaviikolla (ja menisin ilman miestänikin, joka on Bond-fani :-)
Daniel Craig on minusta todella mielenkiintoinen valinta Bondiksi ja ennakkokuvien ja trailerien perusteella näyttää hienosti sopivan osaan. Hänellä on todella paljon karismaa!
Itselläni niin sanotun ensimmäisen ja täten parhaan sijan aikaisemmista Bond näyttelijöistä jakaa kolmikko Connery, Moore ja Brosnan. Kukin oman tyylinsä takia.
Samaten yhden Bondin miestä Lazemby:a ja kahden leffan Daltonia en osaa muuten sijoittaa, kuin antaa näille toisen sijan jaettavaksi.
Tästä uudesta Bondista, Daniel Craigista povaan jo yhdeksi parhaista Bondeista. Vaikka naama onkin vähän kirveellä veistetyn oloinen (niin oli Flemingin kirjojen Bondikin kuvattu), on hän jo erilaisten trailereiden ja leffapätkien, plus aikaisempien elokuvien perusteella hyvin karismaattisen ja sopivan oloinen rooliin.
Daniel Craig ei ole Bond! Miehellä ei ole karismaa, ei pilkettä silmäkulmassa, eikä liiemmin ilmeitäkään. Isot lihakset ja pieni pää.
Elokuva hyvä toimintaleffa mutta näyttelijävalinta väärä!
Pierce Brossnan ainoa oikea Bond
... söpöistä pojista! No mikäs siinä! Mutta Bondin tulee olla realistinen, ei siis mikään komea vitsejä laukova vaatehengari. Luepa joskus Ian Flemingin kirjoja, sitten tiedät millainen Bondin tulee olla.
Vai että realistinen ! Nyt on kyse elokuva hahmosta, sen kuuluu olla tasan semmonen kun miksi se on luotu. Ei kirjat ja elokuvat mene aina yks yhteen, joten siirryppä itse vain takaisin kirjojesi pariin.
Nyt se on luotu tällaiseksi! Sattuu olemaan vielä Flemingin muottiin sopiva näyttelijä. Paljon realistisempi kuin Brosnan. Kuulut harmiksesi siihen yhteen prosentiin joka ei tykkää! Sorry!
Vai että niin, no onpahan se prosenttikin jotain. Parempi kuin vastaavat valittajat kuten nimeltä mainitsematon :)