Viikonloppuna oli Saksanmaalla tullut ylikuormitusta jossain laitoksessa ja automaatit pudotteli vaiheita pois päältä. Tästä oli aiheutunut ketjureaktio, jossa vissiinkin oli ylikuorma siirtynyt aina seuraavaan vastaavantehoiseen sähköntuotantolaitokseen, joka oli taas pudonnut verkosta. Lisääntynyt kuormitus oli siirtynyt taas seuraavan, vaikkapa vähän isomman voimalan piiriin, joka oli taasen pudonnut jne jne. Oliko se tähän suuntaan teoriassa ?
Mielenkiintoinen ajatus: mitä jos tosiaankin koko
Eurooppa olisi pimentynyt, mistä olisi aloitettu pukkaamaan virtaa verkkoon ja miten k.o. ylösajo olisi käytännössä toteutettu. Kauanko olisi ylösajo kestänyt ? Nyt teoreettista pohdiskelua kantaverkkoguruilta mitä oikein tapahtui ja mikä olisi ollut seuraus.
Mielenkiintoinen ajatus: mitä jos tosiaankin koko
Eurooppa olisi pimentynyt, mistä olisi aloitettu pukkaamaan virtaa verkkoon ja miten k.o. ylösajo olisi käytännössä toteutettu. Kauanko olisi ylösajo kestänyt ? Nyt teoreettista pohdiskelua kantaverkkoguruilta mitä oikein tapahtui ja mikä olisi ollut seuraus.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kiinteistöjen omat voimalaistokset ja pientalojen agregaatit olisi vetäisty käyntiin.
Jne. ...
Vain sairaalat,isot maatilat, ym tärkeiksi aikoinaan sähöinsinjöörien arvioimat kohteet pitävät sisuksissaan varavoimalähteitä. Eipä varmaan kiinteistöissä paljon olis watit tuikkineet...jne. Ei ole vielä yhtään kiinteistöä vastaan harpponut missä varaavaa voimaa olisi. jne...
Jotain oikeasti tietää täällä keskustelevat!
laitteet sammuksiin saada. Käyntiin laitto se älliä vaatii.
Sähköinsinöörin kaava joka sopii jokaiseen ongelmaan. Voltti kertaa käämi.Pimeenä koko lääni.
Muistelen että ruotsissa ajettiin ydinvoimala vauhdillla alas kun jokin suuri syöttölinja oli tippunut. Jos joku muu muistaa tapauksen niin voi tarkentaa
Ketjureaktion meni muistaakseni jotenkin näin: 1.Suuri linja katkesi ja osa eteläruotsia pimeni.
2.Pienet voimalat tiputtivat nopeasti tehoa mutta säätövoimaa ei ollut tarpeeksi.
3. Ydinvoimala ajettiin pikana alas.
4. Katkennut linja nousi takaisin ylös
5. Tehot ei enää riittäneetkään, kun ydinvoimala oli tippunut verkosta.
6. härdelli oli valmis
ylitti kriittisen pisteen. Verkko ei enää jaksanut pysyä päällä, kun järjestelmän vuotovirta kasvoi yli kriittisenpisteen.
Alkaa sähköjakelujärjestelmät meneen liian hienoiksi.
Verkon valvonta- ja suojalaitteet sisältää paljon tietotekniikkaa ja niiden kehittämisessä ja ylläpitotehtävissä on enenevässä määrin tietotekniikan ammattilaisia.
Rupee pikkuhiljaa mopo karkaamaan käsistä.
Odottakaahan kun hakkerit keksivät miten sähkönjakelujärjestelmän laitteisiin päästään käsiksi...
Mitässie kuvittelet, et ne hakkerit ei jo osais murtautuu niihi verkkoihi?
Eihän tuo mitään, isot pojat vain testailee kuinka helppoa olisi pimentää miehitettävä maa tai alue ennen toimintaa. Samaa kokeiltu jo Kanadassa ym. Helppoa selittää tyhmille jotain ylikuormituksista.
Saattoi se olla myös joku sähköasema vikakin, jossa relesuojaukset ei ole toimineet laitevian takia tai asettelut on ollut väärät. Osa kantaverkkoa on pudonnut päältä ja riippuen verkoston kytkentätilanteesta suuretkin alueet on voineet pimentyä sinänsä melko pienen vian takia. Tuohon ketjureaktio teoriaan on vähän vaikea uskoa tai sitten verkosto on pitänyt kytkeä ns.renkaaseen elikkä voimalat sähköasemien kautta ovat puskeneet tehoja yhteen kytkettyyn verkostoon. Tuskinpa tällaiseen kytkentään uskalletaan ryhtyä missään, sillä totaalisen pimennyksen vaara on suuri. Selektiivisyys pitää aina olla.
ja miksi siirtoverkot häiriintyy... Kulutuksen kasvaessa myös sähkönsiirtotarve lisääntyy ja siirtoverkkojen kuormitus lisääntyy. Kun verkoista aletaan ottaa yhä enemmän irti verrattuna maksimisiirtokapasiteettiin, stabiilisuuden häiriintyminen käy helpommin sinänsä viattomilta tuntuvissa tilanteissa.
Toki syynä voi olla sitten myös vääriä suojareleiden asettelujakin, mutta periaatteessa siirtoverkon luhistuminen johtuu teho- ja/tai jännitestabiiliuden menettämisestä. Tehon vaihtelut näkyy taajuudessa ja enkä usko että se on ollut tässäkään syynä vaan nimenomaan siirtostabiiliuden menettäminen (niinkuin on ollut melkein kaikissa isoissa häiriöissä viime aikoina). Ja näissä verkoissa tämä dominoefekti todella toimii. Yksi putki menee kiinni ja rinnakkainen käy ahtaaksi ja sitten se yhteys katkeaa ja sitten taas joku muu osa kuormittuu ja jne
Perusteita kiinnostuneille: http://powersystems.tkk.fi/opinnot/S-18.3200/Luento07_j%e4nnitestab.pdf
Kiitos, näin se homma etenee.