Viikolla johtaen marraskuuhun, vaalit, "Lokakuu-yllätyksen" huhut, joka päällystettiin, juuri kun, ennusteen mukaan, kuin, negatiivisten poliittisten mainoksien tulo. Ilmoittaisiko Valkoinen Talo, että Osama bin Laden oli vangittu tai oli tapettu? Pelästyttäisikö "terroristiuhka" (todellinen tai tekaisi) valtiota republikaanin äänestämiseen? Edustaja Dennis Kucinich, entinen yhdysvaltalainen senaattori Gary Hart ja syrjäinen Yhdysvaltojen ilmavoimat-sota-strategi Col. Sam Gardiner kaikki, joita on varoitettu lähestyvästä USAn Iraniin kohdistuvasta hyökkäyksestä. Hart, entinen presidenttiehdokas erityisesti varoitti, että hyökkäys ilmenisi "ennen marraskuuta, vaalit".
Internet rätisi ennustuksien kanssa: USAn laivastoiskujoukot, joita USS Eisenhower johti, olisivat paikallaan hyökätäkseen Iranin kimppuun lokakuuhun 22 mennessä -- yö uusikuuta. Salaiset USAn joukot (b), irakilaiset korvikkeet tai (c) israelilainen tiedustelupalvelu järjestäisivät (a) "väärän lipun" USAn laivaan (vanheneminen ja soon-to-be-retired? USS Enterprise oli otaksuttu kohde) kohdistuvan hyökkäyksen, ja pani Iranin syyksi, siten tarjoten selitykselle hyökkäämiselle Teheranin -- ja toinen syy republikaanin äänestämiseen.
Miksi ei tehnyt pelätyssä "Lokakuussa, yllätys" toteutuu? Jotkut tarkkailijat uskovat venäläisiin varoituksiin, Euroopan hallituksien vaikutus, Kiinan strateginen pas-de-deus? ydinkäyttöisen Pohjois-Korean kanssa, tai Iranin, massiivinen, "Zolfagharin isku", sotilaallinen harjoitus, ‹, vastaus US-UK:n "sotapeleihin", jotka järjestetään Iranin eteläisen rannikon edustalla.
Toinen jarru USAn suunnitelmille laajentaa sotanäyttämöä on saattanut tulla lokakuun 10. kun kapinallisraketit sytyttivät Pentagonin suurimman ampumatarvike-kaatopaikan Irakissa, ‹, etumainen käyttöperustushaukka. Räjähdykset ravistelivat Baghdadia 13:n tunnin ajan, tuhoten paljon perustusta, ja paljon talletettuja ammuksia, tykistöä, raketteja ja pommeja. (Pentagon tai USAn media ei näytä innokkaalta toimittamaan mitään yksityiskohtia siitä, mikä näyttää muodostavan yhden USAn historian pahimmista sotilaallisista onnettomuuksista.)
Nyt, vaaleja edeltävän "hyökkäyksen" ja "väärien lippu"skenaarioiden kanssa himmennys, uusi huoli alkaa coalese?, ‹, syötti sarjojen luona toimenpiteiden hälyttämistä, jotka Valkoinen Talo on ottanut perustuslaillisen tasapainon purkamiseksi lisäksi ja presidentin valtojen laajentamiseksi.
Jokin salaliitto kiillottaa nyt ihmettä, voisiko "yllätys" todellinen "Lokakuu" olla marraskuu 7, itse vaalit.
Varastetut vaalit ja yhteiskunnan levottomuus
Marraskuun 4. Washington Postin Tom Toles merkitsi two-panel?n musteella, pääkirjoitussarjakuva. Ensimmäinen paneeli osoittaa George W. Bushin julistavan: "Jos demokraatit voitto, terroristit voittavat." Yksi Bushin yleisön jäsen vastaa, "Siinä sitä ollaan. Hän on lopulta vajonnut niin matalalla, kuin hän voi mennä", kun toinen tarkkailija lisää: "Älkää luottako siihen." Toisessa paneelissa Bush päättyy: "Siksi demokraatin kenenkään äänestäminen on vihollistaistelija" ja valitus-kansalainen ajetaan vedettäen trench-coated?n toimesta tiehensä, kaksi typerystä.
Mutta ei se nauraa, merkitsee. Bushilla nyt on sellaisia valtoja.
Jos massiivinen petos ja manipulointi kuvaisivat tulevia vaaleja, Bush voisi kohdata sellaisia vihaisia rikollisjoukkoja, jotka se tyypillisesti yhdistyy Frankensteinin näpäyksen viimeiseen kelaan. Mutta jos vastalauseet tulevat liian suuriksi ja katkeroiksi, Bush nyt vaatii valtuutta tullata kansallinen hätätila, eristää mielenosoittajat, ja yhteenveto, mitkään "valtion" havaitut "viholliset". Frankensteinilla ei koskaan ollut sitä niin hyvä.
Lokakuun puolivälissä, äänestyksen jokaisen osoittaessa, että republikaanit olivat vaarassa menettää Kongressin valvonta, ja, mahdollisesti, senaatti, Washington Post huomasi, että George W. Bush ja Karl Rove pysyivät "melkein selittämättömästi optimistisena". Miksi kun toimittajat kysyivät, että harhailee, hän oli niin optimistinen, että republikaanit säilyttäisivät edustajainhuoneen ja senaatin valvonnan, harhailkaa, hymyili ja vastasi, "Minä olen tehnyt matematiikan".
Syyskuussa Robert F. Kennedy Jr. katsoi matematiikkaa, ‹, ja ‹, Amerikan menneistä vaaleista Rolling Stonen pääjutussa jälkivaikutus oikeutti, "murretaanko seuraavia vaaleja"? Kennedy huomasi, että 80 prosenttia vuoden 2006 kongressin vaalit-äänestyksistä heitti Amerikan 180,000 alueissa, lasketaan elektronisten laatikkojen toimesta, jotka eivät jätä mitään todistetta. Pahempi, kolme neljästä yhtiöstä, jotka toimittavat näitä koneita, ‹ ‹ Deiboldilla, Election Systems & Softwarella (ES&S) ja Hart InterCivicilla on siteitä tasavaltalaispuolueeseen, edut.
Mukaan kirjoittaa, ja vaalit-vahtikoira Lynn Landes, varhaisessa äänestyksessä Texasissa, Arkansasissa, Floridassa ja Missourissa, "touch-screen?-koneet napsauttavat tiettävästi äänestyksiä demokraattisilta ehdokkailta republikaaneille". Vote-flipping pantiin ensin merkille, koska koneita käytettiin vuoden 2000 presidentinvaaleissa, Landes sanoo, "ja se aina näyttää kannattavan republikaaneja demokraattien yläpuolella".
Vuoden 2002 vaalien jälkeen löydettiin, että Dieboldin virkailijat asensivat luvattoman paikan 5,000 koneen muistikorteilla Georgian kahden vahvuisimpiin demokraattisiin alueisiin. Dieboldin konsultti kertoi Kennedylle, että paikka olisi tehnyt mahdolliseksi peukaloida vaaleja panemalla "edessä olevan" valitun ehdokkaan "kolme tai neljällä prosentilla". Lisäksi paikat voisivat "sisältää sisäänrakennetun, poistaa sen, pyyhkii itsen pois, sen jälkeen kun se tehdään".
Kuusi päivää ennen vaaleja, demokraattinen viranhaltija Max Cleland, koristettu veteraani, joka menetti molemmat jalat Vietnamissa, johti republikaanista haastajaansa viidellä prosenttiyksiköllä. Vaalipäivänä Clelandin haastaja julistettiin voittajaksi 53 prosentilla äänestyksestä.
Lokakuun 30., 2006 Miami Herald ilmoitti ongelmista, jotka Gary Rudolf kohtasi, tutkimuksen kirjaston päällikkö, afrikkalainen, ja kulttuurikeskus: "Kosketti kuvaruutua kuvernöörin ehdokas Jim Davisille, demokraatti, mutta arvostelun kuvaruutu toistuvasti rekisteröi republikaanin, Charlie Crist". Se otti kolme ilmoittautumiseksi oikein demokraatille, kokeilee äänestystä.
Sanansaattaja myös kuuli Jean Marekilta, 60-vuotias demokraatti Hollywoodista, Florida, "jota myös ällistytettiin tapaamaan Charlie Cristin hänen äänestysarvostelusivullansa äänestettyä". Ja kun Miamin asukas Mauricio Raponi yritti äänestää suoraa demokraattista lippua, sanansaattaja tiedotti, "kukin aika, hän painoi nappia ehdokkaan vieressä, republikaaninen valinta näkyi".
Vaalit-valvojat kertoivat sanansaattajalle, että elektroniset kuvaruudut usein "lipenevät epätahdissa". Kuitenkin kun koneet hylätty, niitä ei poisteta palvelusta: ne ovat "recalibrated", joka käyttää 15-step-menettelyä, joka on hahmottunut poll-workers?-käsikirjassa. Browardin piirikunnan vaalien tiedottaja Mary Cooney kertoi sanansaattajalle, että se ei ollut "epätavallista" koneita varten miscount?äänestyksiin, vaan hän väitti, että hän ei ollut "tietoinen mistään vakavista ongelmista".
Homeland Security'sin tietokoneen turvallisuus-ryhmän osasto on äskettäin varoittanut, että Dieboldin mustat laatikot sisältävät "undocumented?n, takaoviselvitys", joka voisi sallia "ilkeän käyttäjän [], muuttaa äänestyksiä".
Joten mitä tulee luultavasti tapahtumaan jos näyttää siltä, jossa kolmannet kriittiset vaalit on peräkkäin "varastettu"? Todennäköisimmin tulee olemaan massiiviset, vihaiset demonstraatiot kaduilla, ja marssin Washingtoniin tuomitessa Bushin hallinnon demokratian huiputtamisesta. Ja jos vihan vuodatukset muuttuisivat riittävän suureksi, niitä voitaisiin luonnehtia "kapinan, perheväkivallan, laittoman yhdistelmän tai salaliiton" näytteillepanoiksi -- eli, täsmälleen, sellainen yhteiskunnan epäjärjestys, jota Bush voi nyt mainita "julkiseksi hätätilaksi", siten antaen hänen uusien valtojensa käytölle tultaamaan "sotaisen lain" oikeutuksen.
Maaliskuu sotaista lakia kohti lokakuu 26 George W Bush hiljaa valtuutti kapinalakia tarkistavan hankkimisen (10 U.S.C.331 -335), joka sijoittaa rajoja presidentin kyvylle sijoittaa joukkoja Yhdysvaltojen sisällä. Senaattori Patrick Leahy (D-Vermont) on varoittanut, että tämä toiminta ehdottaa, että presidentti valmistautuisi tultaamaan liittovaltion sotaisen lain. Kapinalaki ja Posse Comitatusin laki (18 U.S.C.1385), on usuttanut tiukkoja kieltämisiä sotilaallisen osallistumisen kimppuun kotimaiseen lainvalvontaan. Bush yrittää perua niitä kieltämisiä.
Lokakuun 17. Bush laittoi allekirjoituksensa "John Warnerin 2007:n puolustusvaltuutuslaille" (H.R.5122). Julkinen laki 109-364 (kuin sijaitsee nyt tiedetään) yleisesti hyväksytty pieni fanfaari. Allekirjoitettuna yksityisissä presidentin virkahuone-juhlamenoissa, tämä laki antoi Bushille vallan tullata "julkisia hätätila" ja aseman joukkoja kaikkialla Amerikassa "tukahduttaakseen julkisen epäjärjestyksen". Laki myös antaa Bushille vallan ottaa valtiollisten sijaitsevien kansalliskaartiyksikköjen käsky tilan vastaväitteiden yläpuolella, kuvernöörit ja paikallisviranomaiset.
Samana päivänä Bush allekirjoitti sotilaallisen komissioiden 2006:n lain, joka lakkauttaa habeas?kieliaineiston oikeusturvan, valtuuttaa presidentin pidättämään ja panemaan kenenkään (jopa USAn kansalaiset) vankilaan ilman syytöstä ja saattamaan ne alttiiksi raaalle kuulustelulle, joka saattaa tai ei saata käsittää kidutusta.
"Tavallaan kaksi lakia täydentää toisiansa", huomaa frankki Moralesin esseessä vapaudesta. "Kidutuksen ja pidättämisen otetaan ulkomailla huomioon, kun toinen yrittää pakottaa myöntyvyystä kotona, valmistautuen määräämään armeijaa Amerikan kaduille."
$500-billion-plus-puolustus-Pentagonin-valtuutus-laissa silmäys paljastaa useita levottomuutta herättäviä lisäyksiä. Kappale 1076 kattaa "asevoimien Käyttöä merkittävillä julkisilla hätätiloilla". Kappale 333, viittaa "Merkittäviin julkisiin hätätiloihin; puuttuminen valtioon ja lakiin" ja "liittovaltion" valtioihin että "presidentti saattaa työllistää asevoimia, mukaan lukien kansalliskaarti liittovaltion palvelussa, palauttaakseen yleisen järjestyksen, ja e, nforce?, Yhdysvaltojen lait, kun, luonnonkatastrofin, epidemian seurauksena, tai muu kansanterveydellinen vakava hätätilanne, terroristihyökkäys tai tapaus, tai muu ehto Yhdysvaltojen missä tahansa valtiossa tai hallussapidossa, presidentti päättää, että perheväkivalta on ilmennyt siinä määrin, että valtion tai omistuksen viranomaiset ovat kykenemättömiä ("jäte" tai "rikkoutukaa" sisällä) valvomaan yleistä järjestystä, "tukahduttaakseen missä tahansa valtiossa, minkä tahansa kapinan, perheväkivallan, laittoman yhdistelmän tai salaliiton".
Laki myös helpottaa militarisoituja poliiseja, yhteenvedot ja mielenosoittajien, niin kutsuttujen "laiton siirtotyöläisten", "potentiaalisten terroristien" pidättäminen ja muut "ei-toivotut" pidättämistä varten laitoksissa jo supistuivat varten, ja rakenteilla, Halliburtonin toimesta. Se on oikein. Tekaistun "maahanmuutto-hätätilan" suojuksen ja eteläisen rajan hurjan militarization?n alla eristysleirit konstruoidaan aivan nenämme edessä, leirit, jotka on suunniteltu jokaiselle, joka vastustaa Bushin hallinnon ulkomaista ja kotimaista asialistaa.
"Kansainvälinen Counterterrorism & Homelandturvallisuuden Aikakauslehti" on raportoinut, että Halliburtonin tytäryhtiö KBR [Kellog, Brown & Root] on saanut epämääräisen toimituksen, /, epämääräinen määrä (IDIQ)-sopimus, tukea USAn maahanmuuttoa, ja tavat, toimeenpano (ICE)-laitteet, "hätätilan" "sattuessa", viisivuotinen, 385 miljoonan dollarin sopimus maksaisi KB&Rille konstruoidakseen "väliaikaisia pidättäminen- ja käsittelykykyjä lisätäkseen olemassa olevaa ICE Detentionia ja Removal OperationsŠ:ta maahanmuuttajien kiireellisen tulvan sattuessa Yhdysvaltoihin tai tukeakseen uusien ohjelmien nopeaa kehitystä". [Painotus lisättiin.]
Yhdistäen pisteet, Morales löytää "paljastavan merkin poliisivaltiosta Amerikassa, nopeasti, lujittuen".
Posse Comitatusin lain tosiasiallinen kumoaminen muodostaa historiallisen hyökkäyksen amerikkalaista demokraattista perinnettä ja oikeustiedetta vastaan. Vuoden 1878 laki on ainoa USAn rikollinen säädös, joka kieltää sotilaallisten joukkojen käytön Amerikan kansaa vastaan "lainvalvonnan" suojuksen alla. Morales kutsuu tekoa "parhaaksi suojeluksi, joka on meillä ollut häikäilemättömän ja holtittoman johtajan vallanhimoisia tarkoituksia vastaan". Ja vielä, moraalit ihmeet, "huolimatta tämän teon ennenkuulumattomasta ja järkyttävästä luonteesta, amerikkalaisessa mediassa ei ole ollut mitään protestointia, ja pieni reaktio, meidän luottamushenkilöiltämme Kongressissa".
Senaattori Patrick Leahy (D-Vermont) oli yksi vain muutamista harvoista, joka varoittaa, että, 2007:n puolustusvaltuutuslain sisälsi "muutoksia kapinalakiin, joka tekee sen helpommaksi tälle, tai kuka tahansa tuleva presidentti, käyttää armeijaa palauttamaan kotimaisen järjestyksen ILMAN valtion kuvernöörien suostumusta.
"Meidän ei varmasti tarvitse tehdä helpommaksi presidenteille tullata sotainen laki", Leahy julisti.
Syyskuun 29. Leahy sitoutui kongressin rekisteriin, kun hän varoitti, että valtuutuslakialoitteen kieli "horjuttaa kiinteää, vanhaa joukkoa, comitatus?säädökset, jotka rajoittavat armeijan osallistumista lainvalvontaan, siten tehden helpommaksi presidentille tullata sotainen laki". Leahy väitti, että hankkiminen oli ollut "luiskahtanut Š:ssa ratsastajana, jolla on vähän tutkimusta". Leahy valitti, että "näiden asioiden yläpuolella kongressin komiteilla, joilla on oikeudenkäyttö, ei ollut mikään mahdollisuus kommentoida, antakaa yksinäiset otekuulustelut yllä, nämä ehdotukset".
"Seuraamukset (Posse Comitatus) lain muuttamisesta ovat valtavia", Leahy pani merkille. "Armeijan Käyttäminen lainvalvontaan on yhtä vastoin meidän demokratiamme perustavista opinkappaleista. Me epäonnistumme perustuslaissamme, laiminlyöden oikeudet valtioihin, kun me teemme helpommaksi presidentille tullata sotainen laki ja talloa paikallista ja valtiosuvereniteettia."
Nimike XIV uudesta laista "Kotimaapuolustus-teknologian siirto lainsäädännölliset hankkimiset", valtuuttaa puolustuksen ministerin "luomaan kotimaapuolustus-teknologian siirto-konsortion" kiirehtimään viimeisimpien "väkijoukon kontrolli"-aseiden lähetystä, ja muut "less-than-lethal"-teknologiat, Pentagonilta, paikallisille poliiseille.
Operaatiohaukka: Kokeilu poliittista pidättämistä varten?
Mikä saattaa toisen merkin tulevista huonommista ajoista olla vain viikot ennen kongressin vaaleja oikeusministeriö (DoJ) julkisti "Operaatiohaukasta" kertovia uutisia, massiiviset federal-and-state?poliisit, operaatio, joka lakaisi tuhansia amerikkalaisia, jotka tunnistettiin, kun, "maan vaarallisimmat seksirikolliset ja jengin jäsenet ja jengin jäsenet kaduista".
Tämä oli kolmas kerta kahden vuoden aikana, jolloin on ollut valtiollisten ja paikallisten poliisien merkittävää mobilisointia (toimien liittovaltion marssikäskyjen alla) löydettäväksi, sieppaavaksi ja pidättäväksi USAn kansalaiset.
HAUKKA MINÄ < Huhtikuusta 4-10, 2005 operaatioHAUKKA (liittovaltion ja paikalliset poliisit järjestäytyivät valtakunnallisesti) murtautui koteihin ja huoneistoihin ja sieppasi 13,851 yksilöä crack-down?ssa, jota oikeusministeri Alberto Gonzales kutsui "ennätykselliseksi hajotukseksi, historiallinen tapahtuma teki mahdolliseksi satojen apulaismarsalkoiden ja 3,100 viranomaisen (päivittäinen keskiarvo), etsivien, sotamiesten, tutkijoiden, apulaissheriffien ja erikoisagenttien 959 erillisestä edustuksesta toimesta".
Mike Whitney, sillä kirjoittaminen CounterPunchiin oli erilainen, omaksuu tapahtuman, kutsuen sitä "10,000 Yhdysvaltain kansalaisen massiiviseksi yhteenvedoksi salaisessa nuotassa, joka käsitti satoja tiloja, liittovaltion ja paikallinen lainvalvonta, agenciesŠ. Se oli suurin criminal-sweep? valtion historiassa." DoJ väitti, että 900,000 dollarin operaatio nappasi seksirikollisia, murhaajia, aseistautuneita ryöstäjiä ja jengin jäseniä, mutta näillä "raskailla lyöjillä" olivat vain 10 prosentin osuus yleisistä pidätyksistä. Millä rikoksilla oli muut 90 prosenttia sitoutunut? Whitneyn mukaan yhdysvaltalainen Marshallin toimisto ei antanut mitään julkista lausuntoa lehdistölle sen suhteen, jos, 10,000 ihmistä, joka on pidätetty toiminnassa, haukkaa on käsitelty tai on vapautettu".
HAUKKA II ‹ (huhtikuu 17-23, 2006) huhtikuun 17-23, 2006 välillä DoJ järjesti toisen massiivisen lakaisun, pidättäen 9,037 27 osavaltion asukasta enimmäkseen länteen Mississippi-joesta, ‹, ja Guamin alueet ja pohjoiset Mariaanet.
HAUKKA III (lokakuu 22-28) ‹ viikolla lokakuusta 22- 28, 2006, DoJin kolmasosa ja suurin, police-state?-lakaisu peitti itäiset puolet Yhdysvalloista. Mutta se ei kehittänyt samaa määrää median huomiota kuin aikaisemmat operaatiot. Nyt, sellaiset massiiviset poliisit lakaisut olivat tulleet näyttämään rutiinia. DoJ raportoi, että, III, HAUKKA oli johtanut "10,773 karkurin pidätykseen ja 13,333 luvan poistamiseen".
DoJin lehdistötiedotteen mukaan "Kaikkiaan 1,063 eri edustusta osallistui, ‹, 30, liittovaltion, 103, tila, 430 sheriffi/osastoa, 482 poliisiosastoa, ja 18 ulkomaista edustusta. Palvelun sisällä marsalkat, 48 aluetta osallistui mukaan lukien Columbian ja Puerto Ricon alueet. Kaikkiaan joka päivä yli 3,000 lainvalvontaviranomaista työskenteli yhdessä väsymättömästi tämän rekisterin puitteet-operaation aikana."
DoJin web-sivun mukaan "ulkomaiset edustukset" käsittivät liittovaltion poliiseja Meksikosta, Kanadasta, Jamaiasta, El Salvadorista, Ruotsista, Koreasta, Dominikaaninen tasavallasta, Puolasta ja Kiinan kansallinen tasavallasta.
Täytyy ihmetellä, miksi sitä pidettiin olennaisena, että korealaisten kansallisten poliisien jäsenien ja Ruotsin Rikspolisstyrelenin tarvitsi osallistua tuhansien USAn kansalaisten mass-arrests?. Onko joku, Nadon kaltainen quid-pro-quo, joka velvoittaa USAn joukkoja vastatakseen mass-arrest?-tilanteisiin näiden maiden sisällä, jos tarve sattuisi nousemaan? Voisivatko haukat, minä, IINNEN ja III olla kenraaliharjoitukset varten, jotakin suurempaa? Siellä on, sen jälkeen kun, kaikkien levottomuutta herättävien 385 miljoonan dollarien liittovaltion sopimus, jonka KBR äskettäin sai rakentaakseen "eristyslaitoksia" "tukeakseen uusien ohjelmien nopeaa kehitystä".
Vain toinen marraskuu yllätys.
Internet rätisi ennustuksien kanssa: USAn laivastoiskujoukot, joita USS Eisenhower johti, olisivat paikallaan hyökätäkseen Iranin kimppuun lokakuuhun 22 mennessä -- yö uusikuuta. Salaiset USAn joukot (b), irakilaiset korvikkeet tai (c) israelilainen tiedustelupalvelu järjestäisivät (a) "väärän lipun" USAn laivaan (vanheneminen ja soon-to-be-retired? USS Enterprise oli otaksuttu kohde) kohdistuvan hyökkäyksen, ja pani Iranin syyksi, siten tarjoten selitykselle hyökkäämiselle Teheranin -- ja toinen syy republikaanin äänestämiseen.
Miksi ei tehnyt pelätyssä "Lokakuussa, yllätys" toteutuu? Jotkut tarkkailijat uskovat venäläisiin varoituksiin, Euroopan hallituksien vaikutus, Kiinan strateginen pas-de-deus? ydinkäyttöisen Pohjois-Korean kanssa, tai Iranin, massiivinen, "Zolfagharin isku", sotilaallinen harjoitus, ‹, vastaus US-UK:n "sotapeleihin", jotka järjestetään Iranin eteläisen rannikon edustalla.
Toinen jarru USAn suunnitelmille laajentaa sotanäyttämöä on saattanut tulla lokakuun 10. kun kapinallisraketit sytyttivät Pentagonin suurimman ampumatarvike-kaatopaikan Irakissa, ‹, etumainen käyttöperustushaukka. Räjähdykset ravistelivat Baghdadia 13:n tunnin ajan, tuhoten paljon perustusta, ja paljon talletettuja ammuksia, tykistöä, raketteja ja pommeja. (Pentagon tai USAn media ei näytä innokkaalta toimittamaan mitään yksityiskohtia siitä, mikä näyttää muodostavan yhden USAn historian pahimmista sotilaallisista onnettomuuksista.)
Nyt, vaaleja edeltävän "hyökkäyksen" ja "väärien lippu"skenaarioiden kanssa himmennys, uusi huoli alkaa coalese?, ‹, syötti sarjojen luona toimenpiteiden hälyttämistä, jotka Valkoinen Talo on ottanut perustuslaillisen tasapainon purkamiseksi lisäksi ja presidentin valtojen laajentamiseksi.
Jokin salaliitto kiillottaa nyt ihmettä, voisiko "yllätys" todellinen "Lokakuu" olla marraskuu 7, itse vaalit.
Varastetut vaalit ja yhteiskunnan levottomuus
Marraskuun 4. Washington Postin Tom Toles merkitsi two-panel?n musteella, pääkirjoitussarjakuva. Ensimmäinen paneeli osoittaa George W. Bushin julistavan: "Jos demokraatit voitto, terroristit voittavat." Yksi Bushin yleisön jäsen vastaa, "Siinä sitä ollaan. Hän on lopulta vajonnut niin matalalla, kuin hän voi mennä", kun toinen tarkkailija lisää: "Älkää luottako siihen." Toisessa paneelissa Bush päättyy: "Siksi demokraatin kenenkään äänestäminen on vihollistaistelija" ja valitus-kansalainen ajetaan vedettäen trench-coated?n toimesta tiehensä, kaksi typerystä.
Mutta ei se nauraa, merkitsee. Bushilla nyt on sellaisia valtoja.
Jos massiivinen petos ja manipulointi kuvaisivat tulevia vaaleja, Bush voisi kohdata sellaisia vihaisia rikollisjoukkoja, jotka se tyypillisesti yhdistyy Frankensteinin näpäyksen viimeiseen kelaan. Mutta jos vastalauseet tulevat liian suuriksi ja katkeroiksi, Bush nyt vaatii valtuutta tullata kansallinen hätätila, eristää mielenosoittajat, ja yhteenveto, mitkään "valtion" havaitut "viholliset". Frankensteinilla ei koskaan ollut sitä niin hyvä.
Lokakuun puolivälissä, äänestyksen jokaisen osoittaessa, että republikaanit olivat vaarassa menettää Kongressin valvonta, ja, mahdollisesti, senaatti, Washington Post huomasi, että George W. Bush ja Karl Rove pysyivät "melkein selittämättömästi optimistisena". Miksi kun toimittajat kysyivät, että harhailee, hän oli niin optimistinen, että republikaanit säilyttäisivät edustajainhuoneen ja senaatin valvonnan, harhailkaa, hymyili ja vastasi, "Minä olen tehnyt matematiikan".
Syyskuussa Robert F. Kennedy Jr. katsoi matematiikkaa, ‹, ja ‹, Amerikan menneistä vaaleista Rolling Stonen pääjutussa jälkivaikutus oikeutti, "murretaanko seuraavia vaaleja"? Kennedy huomasi, että 80 prosenttia vuoden 2006 kongressin vaalit-äänestyksistä heitti Amerikan 180,000 alueissa, lasketaan elektronisten laatikkojen toimesta, jotka eivät jätä mitään todistetta. Pahempi, kolme neljästä yhtiöstä, jotka toimittavat näitä koneita, ‹ ‹ Deiboldilla, Election Systems & Softwarella (ES&S) ja Hart InterCivicilla on siteitä tasavaltalaispuolueeseen, edut.
Mukaan kirjoittaa, ja vaalit-vahtikoira Lynn Landes, varhaisessa äänestyksessä Texasissa, Arkansasissa, Floridassa ja Missourissa, "touch-screen?-koneet napsauttavat tiettävästi äänestyksiä demokraattisilta ehdokkailta republikaaneille". Vote-flipping pantiin ensin merkille, koska koneita käytettiin vuoden 2000 presidentinvaaleissa, Landes sanoo, "ja se aina näyttää kannattavan republikaaneja demokraattien yläpuolella".
Vuoden 2002 vaalien jälkeen löydettiin, että Dieboldin virkailijat asensivat luvattoman paikan 5,000 koneen muistikorteilla Georgian kahden vahvuisimpiin demokraattisiin alueisiin. Dieboldin konsultti kertoi Kennedylle, että paikka olisi tehnyt mahdolliseksi peukaloida vaaleja panemalla "edessä olevan" valitun ehdokkaan "kolme tai neljällä prosentilla". Lisäksi paikat voisivat "sisältää sisäänrakennetun, poistaa sen, pyyhkii itsen pois, sen jälkeen kun se tehdään".
Kuusi päivää ennen vaaleja, demokraattinen viranhaltija Max Cleland, koristettu veteraani, joka menetti molemmat jalat Vietnamissa, johti republikaanista haastajaansa viidellä prosenttiyksiköllä. Vaalipäivänä Clelandin haastaja julistettiin voittajaksi 53 prosentilla äänestyksestä.
Lokakuun 30., 2006 Miami Herald ilmoitti ongelmista, jotka Gary Rudolf kohtasi, tutkimuksen kirjaston päällikkö, afrikkalainen, ja kulttuurikeskus: "Kosketti kuvaruutua kuvernöörin ehdokas Jim Davisille, demokraatti, mutta arvostelun kuvaruutu toistuvasti rekisteröi republikaanin, Charlie Crist". Se otti kolme ilmoittautumiseksi oikein demokraatille, kokeilee äänestystä.
Sanansaattaja myös kuuli Jean Marekilta, 60-vuotias demokraatti Hollywoodista, Florida, "jota myös ällistytettiin tapaamaan Charlie Cristin hänen äänestysarvostelusivullansa äänestettyä". Ja kun Miamin asukas Mauricio Raponi yritti äänestää suoraa demokraattista lippua, sanansaattaja tiedotti, "kukin aika, hän painoi nappia ehdokkaan vieressä, republikaaninen valinta näkyi".
Vaalit-valvojat kertoivat sanansaattajalle, että elektroniset kuvaruudut usein "lipenevät epätahdissa". Kuitenkin kun koneet hylätty, niitä ei poisteta palvelusta: ne ovat "recalibrated", joka käyttää 15-step-menettelyä, joka on hahmottunut poll-workers?-käsikirjassa. Browardin piirikunnan vaalien tiedottaja Mary Cooney kertoi sanansaattajalle, että se ei ollut "epätavallista" koneita varten miscount?äänestyksiin, vaan hän väitti, että hän ei ollut "tietoinen mistään vakavista ongelmista".
Homeland Security'sin tietokoneen turvallisuus-ryhmän osasto on äskettäin varoittanut, että Dieboldin mustat laatikot sisältävät "undocumented?n, takaoviselvitys", joka voisi sallia "ilkeän käyttäjän [], muuttaa äänestyksiä".
Joten mitä tulee luultavasti tapahtumaan jos näyttää siltä, jossa kolmannet kriittiset vaalit on peräkkäin "varastettu"? Todennäköisimmin tulee olemaan massiiviset, vihaiset demonstraatiot kaduilla, ja marssin Washingtoniin tuomitessa Bushin hallinnon demokratian huiputtamisesta. Ja jos vihan vuodatukset muuttuisivat riittävän suureksi, niitä voitaisiin luonnehtia "kapinan, perheväkivallan, laittoman yhdistelmän tai salaliiton" näytteillepanoiksi -- eli, täsmälleen, sellainen yhteiskunnan epäjärjestys, jota Bush voi nyt mainita "julkiseksi hätätilaksi", siten antaen hänen uusien valtojensa käytölle tultaamaan "sotaisen lain" oikeutuksen.
Maaliskuu sotaista lakia kohti lokakuu 26 George W Bush hiljaa valtuutti kapinalakia tarkistavan hankkimisen (10 U.S.C.331 -335), joka sijoittaa rajoja presidentin kyvylle sijoittaa joukkoja Yhdysvaltojen sisällä. Senaattori Patrick Leahy (D-Vermont) on varoittanut, että tämä toiminta ehdottaa, että presidentti valmistautuisi tultaamaan liittovaltion sotaisen lain. Kapinalaki ja Posse Comitatusin laki (18 U.S.C.1385), on usuttanut tiukkoja kieltämisiä sotilaallisen osallistumisen kimppuun kotimaiseen lainvalvontaan. Bush yrittää perua niitä kieltämisiä.
Lokakuun 17. Bush laittoi allekirjoituksensa "John Warnerin 2007:n puolustusvaltuutuslaille" (H.R.5122). Julkinen laki 109-364 (kuin sijaitsee nyt tiedetään) yleisesti hyväksytty pieni fanfaari. Allekirjoitettuna yksityisissä presidentin virkahuone-juhlamenoissa, tämä laki antoi Bushille vallan tullata "julkisia hätätila" ja aseman joukkoja kaikkialla Amerikassa "tukahduttaakseen julkisen epäjärjestyksen". Laki myös antaa Bushille vallan ottaa valtiollisten sijaitsevien kansalliskaartiyksikköjen käsky tilan vastaväitteiden yläpuolella, kuvernöörit ja paikallisviranomaiset.
Samana päivänä Bush allekirjoitti sotilaallisen komissioiden 2006:n lain, joka lakkauttaa habeas?kieliaineiston oikeusturvan, valtuuttaa presidentin pidättämään ja panemaan kenenkään (jopa USAn kansalaiset) vankilaan ilman syytöstä ja saattamaan ne alttiiksi raaalle kuulustelulle, joka saattaa tai ei saata käsittää kidutusta.
"Tavallaan kaksi lakia täydentää toisiansa", huomaa frankki Moralesin esseessä vapaudesta. "Kidutuksen ja pidättämisen otetaan ulkomailla huomioon, kun toinen yrittää pakottaa myöntyvyystä kotona, valmistautuen määräämään armeijaa Amerikan kaduille."
$500-billion-plus-puolustus-Pentagonin-valtuutus-laissa silmäys paljastaa useita levottomuutta herättäviä lisäyksiä. Kappale 1076 kattaa "asevoimien Käyttöä merkittävillä julkisilla hätätiloilla". Kappale 333, viittaa "Merkittäviin julkisiin hätätiloihin; puuttuminen valtioon ja lakiin" ja "liittovaltion" valtioihin että "presidentti saattaa työllistää asevoimia, mukaan lukien kansalliskaarti liittovaltion palvelussa, palauttaakseen yleisen järjestyksen, ja e, nforce?, Yhdysvaltojen lait, kun, luonnonkatastrofin, epidemian seurauksena, tai muu kansanterveydellinen vakava hätätilanne, terroristihyökkäys tai tapaus, tai muu ehto Yhdysvaltojen missä tahansa valtiossa tai hallussapidossa, presidentti päättää, että perheväkivalta on ilmennyt siinä määrin, että valtion tai omistuksen viranomaiset ovat kykenemättömiä ("jäte" tai "rikkoutukaa" sisällä) valvomaan yleistä järjestystä, "tukahduttaakseen missä tahansa valtiossa, minkä tahansa kapinan, perheväkivallan, laittoman yhdistelmän tai salaliiton".
Laki myös helpottaa militarisoituja poliiseja, yhteenvedot ja mielenosoittajien, niin kutsuttujen "laiton siirtotyöläisten", "potentiaalisten terroristien" pidättäminen ja muut "ei-toivotut" pidättämistä varten laitoksissa jo supistuivat varten, ja rakenteilla, Halliburtonin toimesta. Se on oikein. Tekaistun "maahanmuutto-hätätilan" suojuksen ja eteläisen rajan hurjan militarization?n alla eristysleirit konstruoidaan aivan nenämme edessä, leirit, jotka on suunniteltu jokaiselle, joka vastustaa Bushin hallinnon ulkomaista ja kotimaista asialistaa.
"Kansainvälinen Counterterrorism & Homelandturvallisuuden Aikakauslehti" on raportoinut, että Halliburtonin tytäryhtiö KBR [Kellog, Brown & Root] on saanut epämääräisen toimituksen, /, epämääräinen määrä (IDIQ)-sopimus, tukea USAn maahanmuuttoa, ja tavat, toimeenpano (ICE)-laitteet, "hätätilan" "sattuessa", viisivuotinen, 385 miljoonan dollarin sopimus maksaisi KB&Rille konstruoidakseen "väliaikaisia pidättäminen- ja käsittelykykyjä lisätäkseen olemassa olevaa ICE Detentionia ja Removal OperationsŠ:ta maahanmuuttajien kiireellisen tulvan sattuessa Yhdysvaltoihin tai tukeakseen uusien ohjelmien nopeaa kehitystä". [Painotus lisättiin.]
Yhdistäen pisteet, Morales löytää "paljastavan merkin poliisivaltiosta Amerikassa, nopeasti, lujittuen".
Posse Comitatusin lain tosiasiallinen kumoaminen muodostaa historiallisen hyökkäyksen amerikkalaista demokraattista perinnettä ja oikeustiedetta vastaan. Vuoden 1878 laki on ainoa USAn rikollinen säädös, joka kieltää sotilaallisten joukkojen käytön Amerikan kansaa vastaan "lainvalvonnan" suojuksen alla. Morales kutsuu tekoa "parhaaksi suojeluksi, joka on meillä ollut häikäilemättömän ja holtittoman johtajan vallanhimoisia tarkoituksia vastaan". Ja vielä, moraalit ihmeet, "huolimatta tämän teon ennenkuulumattomasta ja järkyttävästä luonteesta, amerikkalaisessa mediassa ei ole ollut mitään protestointia, ja pieni reaktio, meidän luottamushenkilöiltämme Kongressissa".
Senaattori Patrick Leahy (D-Vermont) oli yksi vain muutamista harvoista, joka varoittaa, että, 2007:n puolustusvaltuutuslain sisälsi "muutoksia kapinalakiin, joka tekee sen helpommaksi tälle, tai kuka tahansa tuleva presidentti, käyttää armeijaa palauttamaan kotimaisen järjestyksen ILMAN valtion kuvernöörien suostumusta.
"Meidän ei varmasti tarvitse tehdä helpommaksi presidenteille tullata sotainen laki", Leahy julisti.
Syyskuun 29. Leahy sitoutui kongressin rekisteriin, kun hän varoitti, että valtuutuslakialoitteen kieli "horjuttaa kiinteää, vanhaa joukkoa, comitatus?säädökset, jotka rajoittavat armeijan osallistumista lainvalvontaan, siten tehden helpommaksi presidentille tullata sotainen laki". Leahy väitti, että hankkiminen oli ollut "luiskahtanut Š:ssa ratsastajana, jolla on vähän tutkimusta". Leahy valitti, että "näiden asioiden yläpuolella kongressin komiteilla, joilla on oikeudenkäyttö, ei ollut mikään mahdollisuus kommentoida, antakaa yksinäiset otekuulustelut yllä, nämä ehdotukset".
"Seuraamukset (Posse Comitatus) lain muuttamisesta ovat valtavia", Leahy pani merkille. "Armeijan Käyttäminen lainvalvontaan on yhtä vastoin meidän demokratiamme perustavista opinkappaleista. Me epäonnistumme perustuslaissamme, laiminlyöden oikeudet valtioihin, kun me teemme helpommaksi presidentille tullata sotainen laki ja talloa paikallista ja valtiosuvereniteettia."
Nimike XIV uudesta laista "Kotimaapuolustus-teknologian siirto lainsäädännölliset hankkimiset", valtuuttaa puolustuksen ministerin "luomaan kotimaapuolustus-teknologian siirto-konsortion" kiirehtimään viimeisimpien "väkijoukon kontrolli"-aseiden lähetystä, ja muut "less-than-lethal"-teknologiat, Pentagonilta, paikallisille poliiseille.
Operaatiohaukka: Kokeilu poliittista pidättämistä varten?
Mikä saattaa toisen merkin tulevista huonommista ajoista olla vain viikot ennen kongressin vaaleja oikeusministeriö (DoJ) julkisti "Operaatiohaukasta" kertovia uutisia, massiiviset federal-and-state?poliisit, operaatio, joka lakaisi tuhansia amerikkalaisia, jotka tunnistettiin, kun, "maan vaarallisimmat seksirikolliset ja jengin jäsenet ja jengin jäsenet kaduista".
Tämä oli kolmas kerta kahden vuoden aikana, jolloin on ollut valtiollisten ja paikallisten poliisien merkittävää mobilisointia (toimien liittovaltion marssikäskyjen alla) löydettäväksi, sieppaavaksi ja pidättäväksi USAn kansalaiset.
HAUKKA MINÄ < Huhtikuusta 4-10, 2005 operaatioHAUKKA (liittovaltion ja paikalliset poliisit järjestäytyivät valtakunnallisesti) murtautui koteihin ja huoneistoihin ja sieppasi 13,851 yksilöä crack-down?ssa, jota oikeusministeri Alberto Gonzales kutsui "ennätykselliseksi hajotukseksi, historiallinen tapahtuma teki mahdolliseksi satojen apulaismarsalkoiden ja 3,100 viranomaisen (päivittäinen keskiarvo), etsivien, sotamiesten, tutkijoiden, apulaissheriffien ja erikoisagenttien 959 erillisestä edustuksesta toimesta".
Mike Whitney, sillä kirjoittaminen CounterPunchiin oli erilainen, omaksuu tapahtuman, kutsuen sitä "10,000 Yhdysvaltain kansalaisen massiiviseksi yhteenvedoksi salaisessa nuotassa, joka käsitti satoja tiloja, liittovaltion ja paikallinen lainvalvonta, agenciesŠ. Se oli suurin criminal-sweep? valtion historiassa." DoJ väitti, että 900,000 dollarin operaatio nappasi seksirikollisia, murhaajia, aseistautuneita ryöstäjiä ja jengin jäseniä, mutta näillä "raskailla lyöjillä" olivat vain 10 prosentin osuus yleisistä pidätyksistä. Millä rikoksilla oli muut 90 prosenttia sitoutunut? Whitneyn mukaan yhdysvaltalainen Marshallin toimisto ei antanut mitään julkista lausuntoa lehdistölle sen suhteen, jos, 10,000 ihmistä, joka on pidätetty toiminnassa, haukkaa on käsitelty tai on vapautettu".
HAUKKA II ‹ (huhtikuu 17-23, 2006) huhtikuun 17-23, 2006 välillä DoJ järjesti toisen massiivisen lakaisun, pidättäen 9,037 27 osavaltion asukasta enimmäkseen länteen Mississippi-joesta, ‹, ja Guamin alueet ja pohjoiset Mariaanet.
HAUKKA III (lokakuu 22-28) ‹ viikolla lokakuusta 22- 28, 2006, DoJin kolmasosa ja suurin, police-state?-lakaisu peitti itäiset puolet Yhdysvalloista. Mutta se ei kehittänyt samaa määrää median huomiota kuin aikaisemmat operaatiot. Nyt, sellaiset massiiviset poliisit lakaisut olivat tulleet näyttämään rutiinia. DoJ raportoi, että, III, HAUKKA oli johtanut "10,773 karkurin pidätykseen ja 13,333 luvan poistamiseen".
DoJin lehdistötiedotteen mukaan "Kaikkiaan 1,063 eri edustusta osallistui, ‹, 30, liittovaltion, 103, tila, 430 sheriffi/osastoa, 482 poliisiosastoa, ja 18 ulkomaista edustusta. Palvelun sisällä marsalkat, 48 aluetta osallistui mukaan lukien Columbian ja Puerto Ricon alueet. Kaikkiaan joka päivä yli 3,000 lainvalvontaviranomaista työskenteli yhdessä väsymättömästi tämän rekisterin puitteet-operaation aikana."
DoJin web-sivun mukaan "ulkomaiset edustukset" käsittivät liittovaltion poliiseja Meksikosta, Kanadasta, Jamaiasta, El Salvadorista, Ruotsista, Koreasta, Dominikaaninen tasavallasta, Puolasta ja Kiinan kansallinen tasavallasta.
Täytyy ihmetellä, miksi sitä pidettiin olennaisena, että korealaisten kansallisten poliisien jäsenien ja Ruotsin Rikspolisstyrelenin tarvitsi osallistua tuhansien USAn kansalaisten mass-arrests?. Onko joku, Nadon kaltainen quid-pro-quo, joka velvoittaa USAn joukkoja vastatakseen mass-arrest?-tilanteisiin näiden maiden sisällä, jos tarve sattuisi nousemaan? Voisivatko haukat, minä, IINNEN ja III olla kenraaliharjoitukset varten, jotakin suurempaa? Siellä on, sen jälkeen kun, kaikkien levottomuutta herättävien 385 miljoonan dollarien liittovaltion sopimus, jonka KBR äskettäin sai rakentaakseen "eristyslaitoksia" "tukeakseen uusien ohjelmien nopeaa kehitystä".
Vain toinen marraskuu yllätys.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja vielä kerran häh?