Päivärinta vaikutti Jussilan kuolemaan?

Oletteko samaa mieltä?
103663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Perhonen joka heilutti siipiään Etelä_Amerikassa aiheutti pyörremyrskyn Aasiassa. & kuoli. HYi perhonen!

Äänestä
  • Päivärinta halusi Petterille pahaa.

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    Päivärinta halusi Petterille pahaa.

    Susanna on parasta mitä TV:ssä haastatteluun tulee, hyvä haastattelija. Turhaa koko ternimaito pillerit.
    Ei haastattelulla ketään tapeta. Jussila rellesti meidän rahoilla.
    Yrittäjyys on sitä että huolehtii laskuista/maksuista ei tee konkursseja ja ole ulosottolistoilla jos on kerran miljonääri ja on rahaa.......tarviko ostaa 2 bemaria jos oli maksuvaikeuksia......

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    Päivärinta halusi Petterille pahaa.

    sai mitä tilasi.

    Äänestä

kyllä vaikutti..tai sitten "onnettomuus" jonka ehkä Jussila oli jo suunnitellu...

Äänestä

Jussilahan kauhisteli itsekin, että Päivärinnan esittämät asiat olivat TOSIA. Hieno esimerkki naurettavan kuplan puhkeamisesta, hyvä Susanne!

Äänestä

oikeuden pöytäkirjat kertoo maksamattomista veroista ja siitä seuranneista sanktioista.
öykkäri hiiltyi.....

Äänestä

Päivärinta tai hänen ohjelmansa ei vaikuttanut millään lailla Jussilan kuolemaan. Tiedon mukaan huono uimataito koitui Jussilan kohtaloksi. Sen sijaan että hän olisi elämänsä varrella opetellut uimaan, hän kasvattkin narsistisen egonsa ylisuureksi. Tuosta tulikin mieleen, että kuinka moni teistä osaa uida...?

Jussilan huono itsetunto tuli hyvin siinä ohjelmassa esiin. Pieni ja hento nainen läksytti isoa ja uhoavaa miestä oikein kunnolla. Vaikka Jussila yrittikin lyödä leikiksi, hän oli jo hävinnyt pelin.

Jussila oli ihan itse oman elämänsä sotkenut ja siinä sivussa monen muunkin hyväuskoisen. Ahneudessaan hän ei nähnyt nenäänsä pitemmälle, vaikka ohjelmassaan itse muuta väittikin. Narsisti ei näe muita, Jussilakin näki vain itsensä ja rahan.

Äänestä
  • Eikös sanontakin mene, että ahneella on p**** loppu?

    Vaikuttiko tuo jätkä mielestänne jotenkin sekopäältä dokumentissa? Katsoitteko ihmisten ilmeitä hänen riehuessaan luentosaleissa?

    Petterillä näytti tosiaankin olevan pahoja narsistisia oireita. Jos elämän tarkoitus on vaan lypsää veronmaksajilta rahat & leveillä alunperin heidän maksamillaan kodeilla ja autoilla niin ei hyvin mene.

    Mielestäni Päivärinta teki todella hienosti paljastaessaan herran tietoja julki, meillähän oli oikeus kuulla. Arvelin paljon ennen sitä ohjelmaakin, että jotain noissa raha-asioissa on pielessä ja pahasti.

    Äänestä

  • mnmnmmn kirjoitti:

    Eikös sanontakin mene, että ahneella on p**** loppu?

    Vaikuttiko tuo jätkä mielestänne jotenkin sekopäältä dokumentissa? Katsoitteko ihmisten ilmeitä hänen riehuessaan luentosaleissa?

    Petterillä näytti tosiaankin olevan pahoja narsistisia oireita. Jos elämän tarkoitus on vaan lypsää veronmaksajilta rahat & leveillä alunperin heidän maksamillaan kodeilla ja autoilla niin ei hyvin mene.

    Mielestäni Päivärinta teki todella hienosti paljastaessaan herran tietoja julki, meillähän oli oikeus kuulla. Arvelin paljon ennen sitä ohjelmaakin, että jotain noissa raha-asioissa on pielessä ja pahasti.

    Kyllä ne jutut olivat aivan lampaanpäästä. Ihme, jos porukka moista savea on todellakin vakavalla naamalla kuunnellut.

    Koti oli aivan mauton, kaikki turkit, BMW:t, vaalennettu tukka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mielestäni kirjoitti:

Oletteko samaa mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu