Dunckerin arvostelua

Googlen keskustelu palstalla "harrastus,veneet" on taas päästy ennätys osanottoon (73 tänään 8.11 )kun teräsveneasiasta on otettu puhe ja ei teräsveneasiaa ettei Duncker olisi pääasiana.

http://groups.google.fi/group/sfnet.harrastus.veneet?lnk=lr&hl=fi
91614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

sfnet ei ole mikään Kuukkelin keskustelupalsta, kyllä nämä Usenetin keskusteluryhmät (nyyssit eli News Groups) ovat paljon vanhempaa perua kuin hakukoneet yleensäkään. Perinteisesti Usenetin keskusteluryhmiin ei ole kirjoiteltu selaimella vaan omalla siihen käyttöön tehdyllä sovelluksella. Windows-ympäristössä ryhmiin pääsee mm. Outlook Express -ohjelmalla määrittelemällä sinne operaattorin news-palvelimen tiedot (Tilit | Uutisryhmät, Accounts | News). Näissä ohjelmissa viestejä käsitellään ja ne esitetään omasta mielestäni Googlen toteutusta peremmin.

Hyvänä puolena Googlessa on ei-binääriviestien arkistointi ja haku vanhoistakin artikkeleista. Arkistointi- ja hakusysteeminkin Kuukkeli otti (osti?) hakukoneiden tapaan käyttöönsä joltakin sen aiemmin implementoimalta toimijalta, jonka nimeä en nyt tähän hätään muista.

Toki Kuukkelillakin ryhmien keskusteluja voi selata, mutta kirjoittamaan en sitä kautta kehoita. Syy on siinä, että uutisryhmistä kalastetaan hyvin paljon sähköpostiosoitteita spämmitarkoituksiin ja helpoiten osoitteet saa poimittua viestien otsikkotiedoissa (header) esiintyvistä lähettäjän tiedoista. Google ei salli näihin tietoihin kuin aidon osoitteen, esim. OE:ssa lähettäjän osoitteen (=kirjoittajan vastausosoite) voi muokata sellaiseksi, että sen vääriin käsiin joitumisesta ei ole haittaa.

Äänestä
  • Sinänsä mielenkiintoista tuo ihmisten roskapostikammo tuolla newsseissä. Mulla on osoite mitä ne käytä mihinkään muuhun, kun eri keskustelupalstojen käyttäjätiedoissa. Se on ihan toimiva osoite ja joskus sitä jopa luenkin, jos sinne on jotain sattunut tulemaan. Tuonne newsseihinkin on tässä viime vuosina tullut kirjoitettua aika paljon ja ei mulle silti tule sitä roskapostia kun sillai muutama päivässä eli sen mitä muihinkin osoitteisiin.
    Ja aina on tuolla näkyvissä oikea osoite ei mitään "POISTA"-lisäosia.

    Äänestä

  • 15 vuotta newsseillyt kirjoitti:

    Sinänsä mielenkiintoista tuo ihmisten roskapostikammo tuolla newsseissä. Mulla on osoite mitä ne käytä mihinkään muuhun, kun eri keskustelupalstojen käyttäjätiedoissa. Se on ihan toimiva osoite ja joskus sitä jopa luenkin, jos sinne on jotain sattunut tulemaan. Tuonne newsseihinkin on tässä viime vuosina tullut kirjoitettua aika paljon ja ei mulle silti tule sitä roskapostia kun sillai muutama päivässä eli sen mitä muihinkin osoitteisiin.
    Ja aina on tuolla näkyvissä oikea osoite ei mitään "POISTA"-lisäosia.

    Tietokone spesialisti,mutta valtaosa kuten minä en ymmärrä mitä kirjoitat.Minulle aivan sama tietoturvaasit, jos jotakin kiinnostaa minun asiat senkun tutkii.Miksi kirjoitat veneilijöille?

    Äänestä

  • 15 vuotta newsseillyt kirjoitti:

    Sinänsä mielenkiintoista tuo ihmisten roskapostikammo tuolla newsseissä. Mulla on osoite mitä ne käytä mihinkään muuhun, kun eri keskustelupalstojen käyttäjätiedoissa. Se on ihan toimiva osoite ja joskus sitä jopa luenkin, jos sinne on jotain sattunut tulemaan. Tuonne newsseihinkin on tässä viime vuosina tullut kirjoitettua aika paljon ja ei mulle silti tule sitä roskapostia kun sillai muutama päivässä eli sen mitä muihinkin osoitteisiin.
    Ja aina on tuolla näkyvissä oikea osoite ei mitään "POISTA"-lisäosia.

    Tuolla esittämälläsi perusteella kenellekään veneilijälle ei pitäisi sattua korvattavia vahikoja, koska minäkin olen veneillyt reilut 30 v ilman, että yhtään vakuutusyhtiön korvattavaa vahinkoa olisi satttunut.

    Tosisia joka tapauksessa on se, että nyysseistä kerätään sähköpostiosoitteita, sinulla on käynyt vaan tuuri, että osoitteesi ei ole joutunut spämmäreiden listoille. Päinvastaisia kokemuksia löytyy valitettavasti huomattavasti enemmän, myös omalta kohdaltani.

    En lietso mitään kammoa nyyssikirjotteluun, mutta tosiasiat pitää tiedostaa eikä pienestä varovaisuudesta (esim. vastausosoitteen pienellä muokkaus) ole merkittävää haittaa. Roskapostilistoille kun kerran pääsee, niin roskapostitulvasta ei pääse käytännössä muuten eroon kuin lopettamalla osoitteen. Itselleni tulee päivässä ehkä _vain_ 30-40 spämmiä, mutta sekin ärsyttää hyvästä roskapostifiltteristä huolimatta.

    Lopuksi luettavaksi muutamia artikkeleita, joissa roskapostiongelmaa käsitellään ja joissa viitataan osoitteiden keräämiseen uutisryhmistä:
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/4.4.html
    http://www3.ca.com/smb/collateral.aspx?cid=70939&culture=fi-fi
    http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/studies/spamsum_fi.pdf
    http://www.euro.cauce.org/en/faq.html#Q13
    http://encyclopedia.quickseek.com/index.php/E-mail_spam#How_Spammers_Operate
    jne. jne.

    Äänestä

Tee edes yksi.

Äänestä

Dunkkeri mainostaa nikillä itteään. Eikö ne kirjojen kirjoittelut nosta riittävästi omaa häntää, että tälleen tarvii vielä alka itseään nosmamaan?

Mutta mikä se, soppii linjaan normityylin kanssa.

Äänestä

Sehän on Googlen haku eri keskusteluryhmistä.

Äänestä

Teräsvene keskustelussa oli 9.11 jo 109 vastausta.

Äänestä
  • DUNCKER pitää pintansa ylivoimaisesti keskustelupalstojen kurkona kuin purjehduksenkin.
    Tällä palstalla päästiin yli sataan viestiin viimeksi syyskuun lopulla ja samasta asiasta vaan eri nimellä MERIVUOKKO.
    Siinä bavat ja sirrit juttelee vain keskenään eri nimimerkeillä 1-30 viestin voimalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


p.p. kirjoitti:

Googlen keskustelu palstalla "harrastus,veneet" on taas päästy ennätys osanottoon (73 tänään 8.11 )kun teräsveneasiasta on otettu puhe ja ei teräsveneasiaa ettei Duncker olisi pääasiana.

http://groups.google.fi/group/sfnet.harrastus.veneet?lnk=lr&hl=fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu