Susia runsaasti Lieksassa

Susi määrät ovat Lieksan alueella kasvaneet vuosien aikana yli suuriksi. Lieksassa ei ole enää tutkijoiden mukaan tilaa uusille susipesueille, kun on reviirieläin. Pitää muistaa, että susipesue käyttää ravinnokseen viikossa noin yhden hirven. Susi keskustelu on yleensä hyvin tunnepitoista, vailla tosiasioita.
Susi kuuluu luontoon, mutta määrä on oltava suhteessa ravintoon ja tilaan ja ihmisten elinympäristöön. Paikkakunnalla on hirvikannan osalta nähtävissä selvä laskukausi, eikä ole mikään ihme , että "tessut" kelpaavat suden suuhun, kun muuta ei ole. Myös kannattaa muistaa, että metsästys on yhteiskunnan kannalta merkittävää toimintaa. Luonnonvarat , riista ja ihmisten elinympäristön tulee olla tasapainossa myös tässä suhteessa. Jos näitä asioita ei hoideta järkevästi, jokainen taho ottaa asiat omiin käsiin, niin siitä ei synny kuin ongelmia. Kyllä Lauri Kähkönen on avain asemassa tässäkin susi kysymyksessä, eikä muuta vaihtoehtoa ole sivistyneessä yhteiskunnassa ole olemassa.
Vai annetaanko valta näille "ns kettutytöille" ja muille riminaaleille, jotka tarkoitusperäisesti hakevat vastaavia tilanteita rikolliseen toimintaan ja häiriköintiin, vailla todellisia tavoitteita ja arvoja. Kun etelä-suomeen ilmaantuu yksikin peto niin, ei viherpiipertäjiä ole näkynyt julkisuudessa puolustamassa petojen oikeuksia. Tästä aiheesta olisi helppo päästä metsänomistajiin ja metsästäjiin joilla on omat
näkemyksensä asiasta. Jäitähattuun tässä susikysymuksessä ja nähdaan kaikki osapuolet tosiasiat.
1226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eihän ne etelän herrat tunne Lieksan paikallisia oloja. Helposti voidaan asettaa joku kirjaviisaista koostuva komitea, joka kahvitaukojen lomassa pitää diakuva esityksen Kehä Kolmosen ainoasta eteläpuolisesta susirukasta. Sitten tämä nälkiintynyt hukka yleistetään koskemaan koko maata, julistetaan Pax Lupus ja heristetään sormea itärajan liipaisinherkille metsästäjille. Ei ei ei, ei näin! Tulkaa paikan päälle katsomaan mikä on todellinen tilanne. Kuinka moni etelän herra uskaltaisi olla yötä esimerkiksi Pankakosken tai Nurmijärven raitilla, tuskin kukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lieksalainen kirjoitti:

Susi määrät ovat Lieksan alueella kasvaneet vuosien aikana yli suuriksi. Lieksassa ei ole enää tutkijoiden mukaan tilaa uusille susipesueille, kun on reviirieläin. Pitää muistaa, että susipesue käyttää ravinnokseen viikossa noin yhden hirven. Susi keskustelu on yleensä hyvin tunnepitoista, vailla tosiasioita.
Susi kuuluu luontoon, mutta määrä on oltava suhteessa ravintoon ja tilaan ja ihmisten elinympäristöön. Paikkakunnalla on hirvikannan osalta nähtävissä selvä laskukausi, eikä ole mikään ihme , että "tessut" kelpaavat suden suuhun, kun muuta ei ole. Myös kannattaa muistaa, että metsästys on yhteiskunnan kannalta merkittävää toimintaa. Luonnonvarat , riista ja ihmisten elinympäristön tulee olla tasapainossa myös tässä suhteessa. Jos näitä asioita ei hoideta järkevästi, jokainen taho ottaa asiat omiin käsiin, niin siitä ei synny kuin ongelmia. Kyllä Lauri Kähkönen on avain asemassa tässäkin susi kysymyksessä, eikä muuta vaihtoehtoa ole sivistyneessä yhteiskunnassa ole olemassa.
Vai annetaanko valta näille "ns kettutytöille" ja muille riminaaleille, jotka tarkoitusperäisesti hakevat vastaavia tilanteita rikolliseen toimintaan ja häiriköintiin, vailla todellisia tavoitteita ja arvoja. Kun etelä-suomeen ilmaantuu yksikin peto niin, ei viherpiipertäjiä ole näkynyt julkisuudessa puolustamassa petojen oikeuksia. Tästä aiheesta olisi helppo päästä metsänomistajiin ja metsästäjiin joilla on omat
näkemyksensä asiasta. Jäitähattuun tässä susikysymuksessä ja nähdaan kaikki osapuolet tosiasiat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu