AMWAYsta

Hei, joku kirjoittaa meidän firmasta!
Voiko toi olla totta. Ei tuollaisesta puhuttu kokouksissa?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000021123908


Voiko vielä lopettaa jos on jo mennyt mukaan!
Kiitos asiallisista vastauksista!

L
594562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Kokouksissahan aivopestään, manipuloidaan ja myydään paperimateriaalia kalliilla hinnalla.
Jenkkien verkostofirmat osaa manipuloida (Dnld. Herbalife. FLB. AMWAY ja NONI firmat ym.) Ei silti kyllä ne muissakin maissa osaa.

Äänestä

Jos väittävät vastaan ota yhteyttä kuluttaja viranomaisiin.

Äänestä
  • Onko muita lopettaneita? Miten teen eroan? ostin just tarvikkeita saako ne vielä mytyä?

    Äänestä

  • Miksi lopetit ja koska? olitko kauan mukana menikö paljon rahaa?kiinnostais vaan tietää jos vielä kuiteskin kokeilis hetken?

    L

    Äänestä

  • Laura1986 kirjoitti:

    Onko muita lopettaneita? Miten teen eroan? ostin just tarvikkeita saako ne vielä mytyä?

    Ei!

    Äänestä

  • Ei onnistu elättää itsensä Amwayssä Suomessa.

    Äänestä

  • Ei totta. kirjoitti:

    Ei onnistu elättää itsensä Amwayssä Suomessa.

    Mitn niin ei pysty?

    Äänestä

  • tIedät kirjoitti:

    Mitn niin ei pysty?

    Minä tiedän miksi Amwaylla ei pysty elättämään itseään Suomessa. Mutta en kerro sitä verkostoijille. Ottakaa selvää.

    Äänestä

  • tIedät kirjoitti:

    Mitn niin ei pysty?

    Rahaa ei ole jaossa riittävästi. Liikevaihto on liian pieni/edustaja, jotta tuosta voisi merkittäviä tuloja saada. Kannattaa uskoa puolueettomia numeroita mnieluummin kuin puolueellisia ihmisiä.

    Äänestä

  • mutta en kerro kirjoitti:

    Minä tiedän miksi Amwaylla ei pysty elättämään itseään Suomessa. Mutta en kerro sitä verkostoijille. Ottakaa selvää.

    Mun mielestä noista voi puhua täällä ja voit kyllä laittaa ainakin joitain linkkejä tänne tai lisätietoa jos koet tietäväs

    Äänestä

  • tIedät kirjoitti:

    Mitn niin ei pysty?

    Sen näkee jo se kuuluisa sokea Reetakin, kun tutustuu hieman numeroihin ja sen tekemiseen tarvittavaan edustaja määrään. Numerot kun eivät ole sukua kenellekkään, ei edes sille kuuluisalle ylälinjalle.

    Äänestä

Miksi alunperin menit katsomaan liiketoiminta esittelyä? a) joko pidit kaverista joka pyysi sinut sinne b ) menit katsomaan koska halusit muutosta , olit katselemassa muuta vaihtoehtoa ansaita rahaa. Kumpi ? Amwayssa niinkuin kaikissa muissakin liiketoiminnoissa on kysymys aina katsojan visiosta . On todella paljon ihmisiä joilla ei ole mitään visiota yhtään mistään. Nämä jotka eivät näe samaa kuin sinä tai minä ,kirjoittelevat täällä mitä hurjimpia juttuja . Turha näihin on reagoida mitenkään . He eivät ymmärrä vaikka rautalangasta vääntää. Heitä tulee jokaisella vastaan . 90% ei halua sinulta yhtään mitään.Ymmärrä tämä valtaosa ihmisistä ei halua edes kuulla koko liiketoiminnasta. Samat numerot toimii jokaiselle. Keskity niihin positiivisiin ihmisiin jotka haluaa jotakin. Näillä palstoilla sinua yritetään vain puhua pois tästä. He eivät kuitenkaan maksa sinun laskuja, joten miksi haet ohjeita kasvottomalta palstalta? Sen saa mitä tilaa , inttää voi täällä vaikka 10 vuotta se ei koskaan johda mihinkään.

Että sinä voisit onnistua, täytyy sinun yhdistää 3 asiaa Amway, koulutussysteemi ja sinä

Jollakin aikavälillä on tehtävä päätös ryhtyä rakentamaan itselleen omaa bisnestä ja sitoutua siihen 2-5 vuodeksi, että tämä todella tapahtuisi

Tarvitset unelman (jotakin mitä tavoitella aikavälillä 5 vuotta) Sitten tarvitset toimintamallin joka vie sinua kohti omaa tavoitetta (pyydä konsultti joltakin menestyneeltä ihmiseltä) .Mikään ei tapahtu hetkessä vaan kaikki vaatii systemaattista työtä pitkällä aikavälillä (10-15 h/viikko työtä 2-5 vuotta) Kotona istumalla ei saa mitään. Aina silloin jos tavoittelee itselleen jotakin tarvitaan positiivinen asenne. Ilman hyvää asennetta kaikki työ jää tekemättä , samoin jos keskityt tälläisiin negatiivisiin palstoihin. Koulutus systeemi on luotu siksi, että se antaisi paremman ja positiivisemman olon tehdä päätös rakentaa itselle oma bisnes. Voit käyttää koulutussysteemiä, jossa on kaikki tieto/taito siitä kuinka sinäkin voisit onnistua tai voi kysyä kaikki vastaukset tämän palstan Jxxxx:ltä , joka neuvoo mitä neuvoo. Kummalta kannattaa kysyä ohjeita,mieti itse? Kotona istumalla tai netissä roikkumalla , sitä päätöstä rakentaa jotakin ei koskaan tule. Tottakait jos joku on jo onnistunut myös sinä voi onnistua.

Äänestä
  • Kehottaisin Lauraa hakemaan tämän palstan Amwayta koskevia keskusteluita läpi ja katsomaan, mitä kysymyksiä kannattaa esittää ennen liittymistä. Ja jos tulee epävarma olo niin ei kannata liittyä. Niin se muussakin bisneksessä menee. Kaikkeen ei kannata tarttua.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Kehottaisin Lauraa hakemaan tämän palstan Amwayta koskevia keskusteluita läpi ja katsomaan, mitä kysymyksiä kannattaa esittää ennen liittymistä. Ja jos tulee epävarma olo niin ei kannata liittyä. Niin se muussakin bisneksessä menee. Kaikkeen ei kannata tarttua.

    Jos vielä olis Niilo Ylivainio. Sen kelkkaan olis kannattanut mennä, sekin olis ollut paljon parempi kuin nää verkkosukkamarkkinat. Mutta puheet yhtä voimakkaita, vaan nipalta olis saanut sielun ja hengen ravintoa ja voimaa, nuissa muissa ei mee kuin hermot ja rahat. ystävät ja kylänmiehetkin vielä sylkevät päälle.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Kehottaisin Lauraa hakemaan tämän palstan Amwayta koskevia keskusteluita läpi ja katsomaan, mitä kysymyksiä kannattaa esittää ennen liittymistä. Ja jos tulee epävarma olo niin ei kannata liittyä. Niin se muussakin bisneksessä menee. Kaikkeen ei kannata tarttua.

    Mitä ihmisten pitää ottaa huomioon, että he menestyisivät elämässään??? Koska jaat joka ilta erilaisia ohjeita , jotka liittyy epäonnistumiseen niin vastaa tähän??? Verkostomarkkinoissa on kysymys menestymisestä ja siitä kuinka voittaa esteet oman onnistumisen tieltä. Jos et osaa antaa tähän vastausta niin miksi ihmisten pitäisi kuunnella ihmistä joka ei osaa antaa ohjeita onnistumisesta????

    Äänestä

  • Jxxxxx???? kirjoitti:

    Mitä ihmisten pitää ottaa huomioon, että he menestyisivät elämässään??? Koska jaat joka ilta erilaisia ohjeita , jotka liittyy epäonnistumiseen niin vastaa tähän??? Verkostomarkkinoissa on kysymys menestymisestä ja siitä kuinka voittaa esteet oman onnistumisen tieltä. Jos et osaa antaa tähän vastausta niin miksi ihmisten pitäisi kuunnella ihmistä joka ei osaa antaa ohjeita onnistumisesta????

    Pitää tehdä töitä siten, että siitä saa kohtuullisen korvauksen. Tuo keskiansio Amwayssa on kuukaudessa 82 dollaria, jolla ei paljon vuokria tai lainoja maksella varsinkin kun liiketoiminnasta on myös kuluja. Ei se Amway niin hyvää elämää tarjoa keskimäärin, että ansiotyö siihen kannattaisi vaihtaa.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Pitää tehdä töitä siten, että siitä saa kohtuullisen korvauksen. Tuo keskiansio Amwayssa on kuukaudessa 82 dollaria, jolla ei paljon vuokria tai lainoja maksella varsinkin kun liiketoiminnasta on myös kuluja. Ei se Amway niin hyvää elämää tarjoa keskimäärin, että ansiotyö siihen kannattaisi vaihtaa.

    Joo amerikkalaisissa systeemeissä puhutaan bruttotuloista joita voi milläkin asteella saada, ja se nimenomaan on eri asia kuin ansiot, sillä niistä yrittäjän bruttotuloista vähennetään kaikki tulon hankkimiseen kuluneet rahat, koulutkset, matkat, kahvitukset, tuotteiden sisäänostohinnat jne jne.

    Mutta tämä on siis vain teoriaa, varsinkin nämä ns. hyvämaineiset verkostot omaavat oikeita koijarimenestyjiä, jotka tarkkaan kouluttavat uudet tulokkaat oikeille tavoille, eli "verotus ei meitä koske" - tyyliin.

    Usein se saippuatavara menee itselle "näytteenä" firmasta vielä alvitkin vähentäen niin kyseessä on vähintään epärehellinen jollei verottajan kannalta jopa petollinen tapa sekoittaa yksityistä ja liiketoiminnan rahavirtaa.

    Ja menestyjät tietenkin maksattavat provisiot ja palkkiot Espanjassa olevalle tilille ja käydään siellä sitten niitä provikoita kuluttamassa. Ja kotomaassa on nollatulot verokalenterissa.

    No, sadoille kiinteistövälittäjille kävi tässä taannoin huonosti ns. "joustavan" kilometrikorvauskäytännön takia. Olisikohan aika verottajan ratsata verkostomarkkinoijatkin samalla tavalla.

    -Rolling Up The Dollar-

    Äänestä

  • Amwayssä on IBO:ja 3,6 miljoonaa. Kaikki mukana olleet ovat ainakin jossain vaiheessa saaneet koulutusta. Kuinka helvetin onnetonta tuo koulutus on, kun Amwayn IBO:ista n. 0,7% eli n. 25 000 oikeasti tienaa elantonsa Amwayn avulla?

    Äänestä

  • Veka45 kirjoitti:

    Amwayssä on IBO:ja 3,6 miljoonaa. Kaikki mukana olleet ovat ainakin jossain vaiheessa saaneet koulutusta. Kuinka helvetin onnetonta tuo koulutus on, kun Amwayn IBO:ista n. 0,7% eli n. 25 000 oikeasti tienaa elantonsa Amwayn avulla?

    Miten hemmetin onneton meidän peruskoulusysteemi oikein on kun vaan muutamat saa niitä kymppejä todistukseen???? Olisko jokaisen henkilökohtaisesta motivaatiosta ja kyvystä kiinni? Vaikka koulutus olisi kuinka hyvä, niin kaikki eivät sovella käytäntöön oppimiaan asioita tai eivät edes ole viitsineet opetella. Pätee kaikessa muussakin elämässä...

    Esim. S-ryhmästäkään kaikki eivät saa niitä suurimpia bonuksia ja miksi? Tai miksi joku saa vain K-ryhmästä yhden plussakupongin ja toinen viisi? Kyllä se on jokaisen kuukausittaisista ostoista kiinni. Jotkut tarvitsevat enemmän ja jotkut vähemmän. Kyllä on epäreilua!!

    Täällä haukutaan yrityksiä ja markkinointi tapoja, eikä osata katsoa että samoja asioita on joka paikassa, mutta ne ovat mukamas jotenkin eri juttu...

    Miksi pieni prosentti ihmisiä omistaa suurimman osan maailman rahoista? Olisko asenteilla tekemistä asian kanssa? Joku saa miljoonan ja hävittää sen vuodessa tai nopeamminkin ja toinen tekee sillä lopun elämän tulot. Mikä on ero?

    Vaikka insinöörit laskis kuinka näitä asioita, niin ne eivät vaan mene niin kuin matematiikka paperilla näyttää.

    Amwayllä kyllä tienaa elantonsa, kun viitsii OIKEASTI tehdä niitä töitä eikä olla vaan TEKEVINÄÄN.

    Äänestä

  • Asura kirjoitti:

    Miten hemmetin onneton meidän peruskoulusysteemi oikein on kun vaan muutamat saa niitä kymppejä todistukseen???? Olisko jokaisen henkilökohtaisesta motivaatiosta ja kyvystä kiinni? Vaikka koulutus olisi kuinka hyvä, niin kaikki eivät sovella käytäntöön oppimiaan asioita tai eivät edes ole viitsineet opetella. Pätee kaikessa muussakin elämässä...

    Esim. S-ryhmästäkään kaikki eivät saa niitä suurimpia bonuksia ja miksi? Tai miksi joku saa vain K-ryhmästä yhden plussakupongin ja toinen viisi? Kyllä se on jokaisen kuukausittaisista ostoista kiinni. Jotkut tarvitsevat enemmän ja jotkut vähemmän. Kyllä on epäreilua!!

    Täällä haukutaan yrityksiä ja markkinointi tapoja, eikä osata katsoa että samoja asioita on joka paikassa, mutta ne ovat mukamas jotenkin eri juttu...

    Miksi pieni prosentti ihmisiä omistaa suurimman osan maailman rahoista? Olisko asenteilla tekemistä asian kanssa? Joku saa miljoonan ja hävittää sen vuodessa tai nopeamminkin ja toinen tekee sillä lopun elämän tulot. Mikä on ero?

    Vaikka insinöörit laskis kuinka näitä asioita, niin ne eivät vaan mene niin kuin matematiikka paperilla näyttää.

    Amwayllä kyllä tienaa elantonsa, kun viitsii OIKEASTI tehdä niitä töitä eikä olla vaan TEKEVINÄÄN.

    "Vaikka insinöörit laskis kuinka näitä asioita, niin ne eivät vaan mene niin kuin matematiikka paperilla näyttää."

    Totta, mutta asiahan on niin, että tosielämässä asiat menevät huonommin, kuin paperilla, eikä päinvastoin!

    Äänestä

  • jaa totuus on toinen! kirjoitti:

    "Vaikka insinöörit laskis kuinka näitä asioita, niin ne eivät vaan mene niin kuin matematiikka paperilla näyttää."

    Totta, mutta asiahan on niin, että tosielämässä asiat menevät huonommin, kuin paperilla, eikä päinvastoin!

    Vain harvat osallistuu paperit täytettyään mihinkään. Jos tänään olisi joku tilaisuus enemmistö keksii erilaisia tekosyitä miksi tänäänkään ei voi tulla. Muut asiat elämässä menee etusijalle. TV katselu on tärkempää kuin rakentaa omaa bisnestä . Kysymys miten voi koskaan saada tuloja jos ei koskaan osallistu mihinkään? Kukaan ei ole koskaan onnistunut sohvalla makaamalla.Kokemuksesta tiedän ,että 95% on vain mukana ilman omaa halua osallistua . Voi olla että kerran tai pari kertaa voidaan käydä katsomassa. Tämä ei kuitenkaan riitä, vaan sitoutua pitää 5:ksi vuodeksi.Kysymys on päätöksestä rakentaa itselle oma bisnes. Nämä päätöksen tekijät valikoituu niistä jotka osallistuu kaikkiin tapahtumiin/koulutuksiin. Sama asia kuin jalkapallossa vain he pystyvät voittamaan mitallit jotka osallistuu peliin kentällä. Ne jotka huutelee ohjeita katsomosta ei koskaan voita, vaikka pääsylippu illan otteluun on ostettu. Ne jotka istuu kotona ei koskaan rakenna yhtään mitään. Näin se vaan menee. Jokaisen omasta motiivista ja unelmasta se osallistuminen on kiinni. Tässä mielessä kaikki ihmiset on samalla viivalla. Itsestä se on kiinni rakentaa itselle jotakin. Vaikka ihmisiä 3,6 miljoonaa mukana se ei tarkoita sitä, että se olisi jokaiselle oma bisnes. Suuri enemmistö odottaa, että joku muu tekisi heidän puolestaan jotakin. Kysymys onko se silloin oma bisnes ? Samat numerot toimii kaikkialla maailmassa Ne kertoo ihmisten mukavuuden halusta. Turha sitä on miettiä miksi niin moni ei saa mitään vaika paperit on tehty. Ne jotka osallistuu , sitoutuu pitkällä aika välillä, opettelee, tekee, opettaa muita, onnistuu 100%:sti

    Äänestä

  • näin!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Vain harvat osallistuu paperit täytettyään mihinkään. Jos tänään olisi joku tilaisuus enemmistö keksii erilaisia tekosyitä miksi tänäänkään ei voi tulla. Muut asiat elämässä menee etusijalle. TV katselu on tärkempää kuin rakentaa omaa bisnestä . Kysymys miten voi koskaan saada tuloja jos ei koskaan osallistu mihinkään? Kukaan ei ole koskaan onnistunut sohvalla makaamalla.Kokemuksesta tiedän ,että 95% on vain mukana ilman omaa halua osallistua . Voi olla että kerran tai pari kertaa voidaan käydä katsomassa. Tämä ei kuitenkaan riitä, vaan sitoutua pitää 5:ksi vuodeksi.Kysymys on päätöksestä rakentaa itselle oma bisnes. Nämä päätöksen tekijät valikoituu niistä jotka osallistuu kaikkiin tapahtumiin/koulutuksiin. Sama asia kuin jalkapallossa vain he pystyvät voittamaan mitallit jotka osallistuu peliin kentällä. Ne jotka huutelee ohjeita katsomosta ei koskaan voita, vaikka pääsylippu illan otteluun on ostettu. Ne jotka istuu kotona ei koskaan rakenna yhtään mitään. Näin se vaan menee. Jokaisen omasta motiivista ja unelmasta se osallistuminen on kiinni. Tässä mielessä kaikki ihmiset on samalla viivalla. Itsestä se on kiinni rakentaa itselle jotakin. Vaikka ihmisiä 3,6 miljoonaa mukana se ei tarkoita sitä, että se olisi jokaiselle oma bisnes. Suuri enemmistö odottaa, että joku muu tekisi heidän puolestaan jotakin. Kysymys onko se silloin oma bisnes ? Samat numerot toimii kaikkialla maailmassa Ne kertoo ihmisten mukavuuden halusta. Turha sitä on miettiä miksi niin moni ei saa mitään vaika paperit on tehty. Ne jotka osallistuu , sitoutuu pitkällä aika välillä, opettelee, tekee, opettaa muita, onnistuu 100%:sti

    Vain todella harvat onnistuvat ansaitsemaan yhtään mitään. Maksumiehinä ovat sitten nämä "hang around" jäsenet jotka uskollisesti osallistuvat seminaareihin, koulutuksiin ja eventteihin. Lisäksi
    omaa kulutusta nostetaan PA:n täyteen saamiseksi.
    Rahat nämä työmuurahaiset joutuvat hankkimaan kuitenkin tavallisesta palkkatyöstä.

    Eikös Asura ole jo matkalla Göteborgiin kun vielä
    ehtii kommentoimaan ?

    Äänestä

  • noin se onkin kirjoitti:

    Vain todella harvat onnistuvat ansaitsemaan yhtään mitään. Maksumiehinä ovat sitten nämä "hang around" jäsenet jotka uskollisesti osallistuvat seminaareihin, koulutuksiin ja eventteihin. Lisäksi
    omaa kulutusta nostetaan PA:n täyteen saamiseksi.
    Rahat nämä työmuurahaiset joutuvat hankkimaan kuitenkin tavallisesta palkkatyöstä.

    Eikös Asura ole jo matkalla Göteborgiin kun vielä
    ehtii kommentoimaan ?

    lukiset edellisen kirjoittajan viestin uudelleen... Juurihan hän sanoi, ettei suurin osa osallistu mihinkään koulutuksiin.

    Ja en ole menossa Göteborgiin, kun en kuulu N21 koulutussysteemiin.

    Harvat ne muuten niitä isoja palkkojakaan onnistuvat saamaan, vaan ne "hang aroundit" maksavat omalla työllään omistajille elämänlaatua ja itse saavat jotain hengen pitimiksi.
    Palkkatyössä ei saa taloudellista riippumattomuutta, vaikka kuinka tekisi töitä, mutta itselleen rakentamalla se voi onnistua, jos jaksaa panostaa.
    Ne, ketkä huippupalkkoja saavat kuuluvat siihen muutaman prosentin osuuteen. Eli sama kuvio on myös yhteiskunnassamme ns.normaalissa päivätyössä. Suurin osa ihmisistä ei lähtisi edes perustamaan omaa yritystä, vaikka heille luvattaisiin se ilman riskiä. Miksi?
    Ihmiset eivät usko itseensä ja pelkäävät kaikkea, mikä poikkeaa siitä tutusta ja turvallisesta (eikä aina niin turvallisestakaan, mutta siitä huolimatta) arjesta.
    Eli parempi tuttu paha kuin tuntematon! Tässä oikein suomalaisten motto, vai miksi niitä naisia ei saada muuttamaan pahoinpitelijöiden luota pois ja jättämään heitä?

    Äänestä

  • Asura kirjoitti:

    lukiset edellisen kirjoittajan viestin uudelleen... Juurihan hän sanoi, ettei suurin osa osallistu mihinkään koulutuksiin.

    Ja en ole menossa Göteborgiin, kun en kuulu N21 koulutussysteemiin.

    Harvat ne muuten niitä isoja palkkojakaan onnistuvat saamaan, vaan ne "hang aroundit" maksavat omalla työllään omistajille elämänlaatua ja itse saavat jotain hengen pitimiksi.
    Palkkatyössä ei saa taloudellista riippumattomuutta, vaikka kuinka tekisi töitä, mutta itselleen rakentamalla se voi onnistua, jos jaksaa panostaa.
    Ne, ketkä huippupalkkoja saavat kuuluvat siihen muutaman prosentin osuuteen. Eli sama kuvio on myös yhteiskunnassamme ns.normaalissa päivätyössä. Suurin osa ihmisistä ei lähtisi edes perustamaan omaa yritystä, vaikka heille luvattaisiin se ilman riskiä. Miksi?
    Ihmiset eivät usko itseensä ja pelkäävät kaikkea, mikä poikkeaa siitä tutusta ja turvallisesta (eikä aina niin turvallisestakaan, mutta siitä huolimatta) arjesta.
    Eli parempi tuttu paha kuin tuntematon! Tässä oikein suomalaisten motto, vai miksi niitä naisia ei saada muuttamaan pahoinpitelijöiden luota pois ja jättämään heitä?

    Ainoovaan että tässä "pahassa" normaalissa päivätyössä se alinkin tyyppi saa työstään vähintäänkin minimipalkan veroisen korvauksen, eikä tarvitse raataa paria vuotta ilmaiseksi ennenkuin alkaa saada palkkaa.
    Missäs sitä muuten luvataan riskitöntä yrityksen perustamista? (äläkä sano että VM:ssä :P) Yrityksen perustamiseen tarvitaan muuten liikeideakin, sekä toimintasuunnitelma. Vai meinaatko että pistetään eka firma pystyyn ja sitten mietitään mitä tehdään ja millä saadaan jotain myytyäkin (miten saavutetaan kilpailuetua).

    Kun motivaatiosta sun muusta puhutaan niin mitäs jos ottaisi sen unelman ja tavoitteen viideksi vuodeksi ja menisi yliopistoon tai teknilliseen yliopistoon lukemaan. Ja tokihan kun valmistuttuasi olet opiskellut tunnollisesti ja omaat positiivisen asenteen ja olet aktiivinen niin hyväpalkkainen johtotason työ ei todellakaan ole mitään kuvitelmaa tässä vaiheessa.
    Tietenkin voit käyttää sen muutaman vuoden siihen, että ruinaat kaikkia mahdollisia ihmisiä "yhteen hienoon juttuun" mukaan, etenkin kun aikaisempi kirjoittaja sanoi, että 95% porukasta jotka lähtee mukaan ei ole tosissan. Kuinka hyvät mahdollisuudet sinulla on kasvattaa alalinjaasi kun suurin osa ihmisistä ei lähde mukaan ja niistä ketkä lähtee, on 95% laiskureita :P

    Äänestä

  • jeppis kirjoitti:

    Ainoovaan että tässä "pahassa" normaalissa päivätyössä se alinkin tyyppi saa työstään vähintäänkin minimipalkan veroisen korvauksen, eikä tarvitse raataa paria vuotta ilmaiseksi ennenkuin alkaa saada palkkaa.
    Missäs sitä muuten luvataan riskitöntä yrityksen perustamista? (äläkä sano että VM:ssä :P) Yrityksen perustamiseen tarvitaan muuten liikeideakin, sekä toimintasuunnitelma. Vai meinaatko että pistetään eka firma pystyyn ja sitten mietitään mitä tehdään ja millä saadaan jotain myytyäkin (miten saavutetaan kilpailuetua).

    Kun motivaatiosta sun muusta puhutaan niin mitäs jos ottaisi sen unelman ja tavoitteen viideksi vuodeksi ja menisi yliopistoon tai teknilliseen yliopistoon lukemaan. Ja tokihan kun valmistuttuasi olet opiskellut tunnollisesti ja omaat positiivisen asenteen ja olet aktiivinen niin hyväpalkkainen johtotason työ ei todellakaan ole mitään kuvitelmaa tässä vaiheessa.
    Tietenkin voit käyttää sen muutaman vuoden siihen, että ruinaat kaikkia mahdollisia ihmisiä "yhteen hienoon juttuun" mukaan, etenkin kun aikaisempi kirjoittaja sanoi, että 95% porukasta jotka lähtee mukaan ei ole tosissan. Kuinka hyvät mahdollisuudet sinulla on kasvattaa alalinjaasi kun suurin osa ihmisistä ei lähde mukaan ja niistä ketkä lähtee, on 95% laiskureita :P

    Eikös verkostossa pitäny elää "leveästi" pelkillä passiivisilla tuloilla, eli tekemättä mitään?

    Äänestä

  • Asura kirjoitti:

    lukiset edellisen kirjoittajan viestin uudelleen... Juurihan hän sanoi, ettei suurin osa osallistu mihinkään koulutuksiin.

    Ja en ole menossa Göteborgiin, kun en kuulu N21 koulutussysteemiin.

    Harvat ne muuten niitä isoja palkkojakaan onnistuvat saamaan, vaan ne "hang aroundit" maksavat omalla työllään omistajille elämänlaatua ja itse saavat jotain hengen pitimiksi.
    Palkkatyössä ei saa taloudellista riippumattomuutta, vaikka kuinka tekisi töitä, mutta itselleen rakentamalla se voi onnistua, jos jaksaa panostaa.
    Ne, ketkä huippupalkkoja saavat kuuluvat siihen muutaman prosentin osuuteen. Eli sama kuvio on myös yhteiskunnassamme ns.normaalissa päivätyössä. Suurin osa ihmisistä ei lähtisi edes perustamaan omaa yritystä, vaikka heille luvattaisiin se ilman riskiä. Miksi?
    Ihmiset eivät usko itseensä ja pelkäävät kaikkea, mikä poikkeaa siitä tutusta ja turvallisesta (eikä aina niin turvallisestakaan, mutta siitä huolimatta) arjesta.
    Eli parempi tuttu paha kuin tuntematon! Tässä oikein suomalaisten motto, vai miksi niitä naisia ei saada muuttamaan pahoinpitelijöiden luota pois ja jättämään heitä?

    Nimimerkki Asura kirjoitti:

    "vai miksi niitä naisia ei saada muuttamaan pahoinpitelijöiden luota pois ja jättämään heitä? "

    Tämä on 1:1 ekvivalentti seuraavan kanssa:

    "Miksi niitä verkostokeräyksien tunkkeja ei saada lopettamaan rahan syytämistä verkostoon, jotta voisivat pitää muulla työllä ansaitsemansa rahat itsellään ?"

    Ihminen ei ole rationaalinen. Ei ole verkostomarkkinointikaan rationaalista.

    Muut Asuran kommentit eivät pidä paikkansa, useimmat palkansaajat tulevat ihan hyvin toimeen. Useimmat ei-VM yrittäjät , jotka tekevät oikeita asioita ja ahkerasti, saavat riskin vastineeksi hyvän, jopa paremman korvauksen kuin palkansaaja, ilman sattumaa ja pelipositioiden noppien pyörähdystä.

    Verkoston rahoittajaksi viekoitellaan juuri niitä, jotka eivät oikein onnistu rehellisellä yrittämisellä tai palkanansaitsemisella elämäänsä kehittämään. Yksi-kaksi tuhannesta sitten saa siitä viekoitteluammatista itse uran, mutta millä hinnalla ? Ajatella, vajaakuntoisten heruttelu ammattina ?

    -Rolling Up the Dollar-

    Äänestä

  • Asura kirjoitti:

    lukiset edellisen kirjoittajan viestin uudelleen... Juurihan hän sanoi, ettei suurin osa osallistu mihinkään koulutuksiin.

    Ja en ole menossa Göteborgiin, kun en kuulu N21 koulutussysteemiin.

    Harvat ne muuten niitä isoja palkkojakaan onnistuvat saamaan, vaan ne "hang aroundit" maksavat omalla työllään omistajille elämänlaatua ja itse saavat jotain hengen pitimiksi.
    Palkkatyössä ei saa taloudellista riippumattomuutta, vaikka kuinka tekisi töitä, mutta itselleen rakentamalla se voi onnistua, jos jaksaa panostaa.
    Ne, ketkä huippupalkkoja saavat kuuluvat siihen muutaman prosentin osuuteen. Eli sama kuvio on myös yhteiskunnassamme ns.normaalissa päivätyössä. Suurin osa ihmisistä ei lähtisi edes perustamaan omaa yritystä, vaikka heille luvattaisiin se ilman riskiä. Miksi?
    Ihmiset eivät usko itseensä ja pelkäävät kaikkea, mikä poikkeaa siitä tutusta ja turvallisesta (eikä aina niin turvallisestakaan, mutta siitä huolimatta) arjesta.
    Eli parempi tuttu paha kuin tuntematon! Tässä oikein suomalaisten motto, vai miksi niitä naisia ei saada muuttamaan pahoinpitelijöiden luota pois ja jättämään heitä?

    Palkkatyöläiset saavat korvauksen tekemästään työstä ja vieläpä yleensä täysin riippumatta siitä, tekeekö heidän työnantajansa rahaa vai ei. Lisäksi kertyy eläkettä sekä kesä- ja talvilomaa jne.
    Tämä on perusero ILH:n ja palkkatyöläisen välillä
    Ellei ILH kuulu ravintoketjun huipulle, ei hän ansaitse yhtään mitään tai hän saa toiminnasta hieman enemmän rahaa kuin sinne syytää. Palkkatyössä tienaa tasaisesti rahaa. Palkkatyö on edelleenkin jokamiehen mahdollisuus rikastumiseen, Ei VM.

    Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. VM ja erityisesti edustamasi Amway pyrkii saaman ihmiset käyttämään firman tuotteisiin rahaa yli normaalin kulutustasonsa. Kuinka monelle onkaan ylälinja suositellut vedensuodatinta "aivan välttämättömänä varusteena nykyaikaisessa kodissa". Käsitääkseni yllättävän monet ovat tuohonkin vedätykseen lähteneet vehkeen tolkuttomasta hinnasta huolimatta. Toisaalta, nähtyäni Jussilaa käsitelleen televisio-ohjelman ja sitten muistettuani Hitlerin aikaansaannokset, en enää niin paljoa ihmettele. Ihmisiä pystyy kusettamaan lupaamalla heille sitä, mitä elämässä ehkä puuttuu. Rahaa, rantalomia , ystäviä,ihailua ja kunnioitusta (heh heh) jne.

    Muuten, tuli tässä vielä näin USA:n vaalien jälkeen mieleen tämmöinen asia selvitettäväksi:

    Amwayläisethän tuovat kernaasti esille Amwayn tuen
    UNICEFille. Tämähän on hyvä asia. Kuitenkin Amway rahoittaa myös esimerkiksi USA:n republikaanipuoluetta merkittävillä rahasummilla. Kumpaakohan A rahoittaa enemmän ? Republikaanipuolueen politiikan hedelmiä korjataan nyt sekä Irakissa että Afganistanissa. Kannattaisi tavallisen kuluttajankin muistaa, että osa hammastahnatuubin hinnasta kuluu tuonkin touhun tukemiseen.

    Äänestä

  • Asura kirjoitti:

    Miten hemmetin onneton meidän peruskoulusysteemi oikein on kun vaan muutamat saa niitä kymppejä todistukseen???? Olisko jokaisen henkilökohtaisesta motivaatiosta ja kyvystä kiinni? Vaikka koulutus olisi kuinka hyvä, niin kaikki eivät sovella käytäntöön oppimiaan asioita tai eivät edes ole viitsineet opetella. Pätee kaikessa muussakin elämässä...

    Esim. S-ryhmästäkään kaikki eivät saa niitä suurimpia bonuksia ja miksi? Tai miksi joku saa vain K-ryhmästä yhden plussakupongin ja toinen viisi? Kyllä se on jokaisen kuukausittaisista ostoista kiinni. Jotkut tarvitsevat enemmän ja jotkut vähemmän. Kyllä on epäreilua!!

    Täällä haukutaan yrityksiä ja markkinointi tapoja, eikä osata katsoa että samoja asioita on joka paikassa, mutta ne ovat mukamas jotenkin eri juttu...

    Miksi pieni prosentti ihmisiä omistaa suurimman osan maailman rahoista? Olisko asenteilla tekemistä asian kanssa? Joku saa miljoonan ja hävittää sen vuodessa tai nopeamminkin ja toinen tekee sillä lopun elämän tulot. Mikä on ero?

    Vaikka insinöörit laskis kuinka näitä asioita, niin ne eivät vaan mene niin kuin matematiikka paperilla näyttää.

    Amwayllä kyllä tienaa elantonsa, kun viitsii OIKEASTI tehdä niitä töitä eikä olla vaan TEKEVINÄÄN.

    Luitko Asura Amagramista että liiketoimintansa uusii vuosittain 3 miljoonaa ILH:ta ja pienellä präntillä sivun alalaidassa oli tilasto:
    vuonna 2005 liiketoimintansa uusi 3 miljoonaa Amwayn ja Quixtarin ILH:ta -yhteensä. Mitä tämä sinulle kertoo?

    Toinen juttu on se, että kun aina jaksat esittää nuo samat ulkoa opettelemasi fraasit ja perustelet kuinka jokainen joka toimii systeemin mukaan, saa tuloa. Eikö sinua hetkauta mihinkään suuntaan liiketoiminnan eettiset ja moraaliset kysymykset?

    (Ota vain sormi pois siltä f-näppäimeltä että kyllähän Ford ja McDonaldskin... joihin varmastikin aioit seuraavaksi vedota)

    Onko sinun mielestäsi moraalista toimintaa esitellä paperille piirreltyjä kaavioita ja uskotella ihmisille että kyllä kyllä, aivan varmasti he tienaavat jos vain korjaavat vähän asennettaan ja muuttuvat vähän ihmisinä. Ja jos/kun sitä rahaa ei sitten tulekaan niin ei muuta kuin kortteja pöytään... et vain tehnyt tarpeeksi, sinulla ei ole asenne kohdallaan ym. jolla saadaan ILH raukka uskomaan omaan epäonnistumiseensa.

    Ja sillä aikaa kun tämä ILH-raukka on venynyt ajallisesti ja rahallisesti äärimmillensä ilman tulosta omassa lompakossa, on ylälinja käärinyt hänen ostoistaan muutaman pisteen lisää. Ehkä joku ylälinjassa on ILH-raukan ponnistelujen ansiosta saanut uuden PINSSIN!

    Äänestä

  • hohohhohoho kirjoitti:

    Eikös verkostossa pitäny elää "leveästi" pelkillä passiivisilla tuloilla, eli tekemättä mitään?

    väärää tietoa.Itse pitää rakentaa itselleen organisaatio. Vasta sitten voi joskus 5-10 vuoden päästä nauttia työnsä hedelmistä. Se ei todellakaan ole mikään lottoon verrattava. Töitä pitää olla valmis tekemään lujasti

    Äänestä

  • *'*'*'*' kirjoitti:

    Luitko Asura Amagramista että liiketoimintansa uusii vuosittain 3 miljoonaa ILH:ta ja pienellä präntillä sivun alalaidassa oli tilasto:
    vuonna 2005 liiketoimintansa uusi 3 miljoonaa Amwayn ja Quixtarin ILH:ta -yhteensä. Mitä tämä sinulle kertoo?

    Toinen juttu on se, että kun aina jaksat esittää nuo samat ulkoa opettelemasi fraasit ja perustelet kuinka jokainen joka toimii systeemin mukaan, saa tuloa. Eikö sinua hetkauta mihinkään suuntaan liiketoiminnan eettiset ja moraaliset kysymykset?

    (Ota vain sormi pois siltä f-näppäimeltä että kyllähän Ford ja McDonaldskin... joihin varmastikin aioit seuraavaksi vedota)

    Onko sinun mielestäsi moraalista toimintaa esitellä paperille piirreltyjä kaavioita ja uskotella ihmisille että kyllä kyllä, aivan varmasti he tienaavat jos vain korjaavat vähän asennettaan ja muuttuvat vähän ihmisinä. Ja jos/kun sitä rahaa ei sitten tulekaan niin ei muuta kuin kortteja pöytään... et vain tehnyt tarpeeksi, sinulla ei ole asenne kohdallaan ym. jolla saadaan ILH raukka uskomaan omaan epäonnistumiseensa.

    Ja sillä aikaa kun tämä ILH-raukka on venynyt ajallisesti ja rahallisesti äärimmillensä ilman tulosta omassa lompakossa, on ylälinja käärinyt hänen ostoistaan muutaman pisteen lisää. Ehkä joku ylälinjassa on ILH-raukan ponnistelujen ansiosta saanut uuden PINSSIN!

    Voisiko joku coach amaystä kommentoida:

    Kuinka monta amwaylla itsensä täysin elättävää ihl:llää suomesta löytyy?

    Veikkaanpa ettei montakaan,epäilisin zero.

    PUHELIMESSA:
    Miksei ei kukaan värvääjä kerro mistä asiasta on kysymys,asiaa kierrellään ja kaarrellaan,TARKOITUS saada joku jymäytettyä face to face jossa esitetään pyramidi ja muuta pashaa.
    VASTAUS:kukaan selvä järkinen ei tulisi paikalle jos tietäisi mistä on lopulta kysymys.

    Koko touhu on ihan hölmöläisten hommaa,suurin osa uusista valheellisin perustein värvätuistä on todellakin hiukan omalaatuista porukkaa.

    Kun asiaa miettii järkevästi,teet duunia sen 5-10vuotta ja nautit työsi hedelmistä,bullshitt.
    Mistä voit olla varmaa että värväämäsi verkosto pyramidi jaksaa puurtaa vuottakaan pidempää aikaa.
    Uskoisin että ei kovinkaan moni.

    Homma on sama kun yrität saada sata ihmistä myymään nastoja ylihintaan lopun elämäsi ajan josta saat sitten bonukset.heheh.

    Alkuun sinulle vakuutellaan että olemme ainoa rehellinen verkosto bisnes eikä tämä tule sinulle maksamaan kuin alkupaketin hinnan jos niin haluat.
    Värvääjällä on kiire saada nimesi alle ja rahasi tilille,sitten alkaa aivopesut,vain muutama tunti päivässä soittelemalla ventovieraille puhuen opastettua paskaa.
    Viikottaiset kokoukset,ne maksaa,kirjat ja kasetit maksaa myös..kohta huomaat että kaikki maksaa..sinulle kerrotaan että kouluttamalla itseäsi pääset pitkälle ja siksi täytyy ostaa sitä ja reissata sinne ja tänne luennoille.
    KAIKKI MAKSAA.

    OVELA BISNES,mutta kuka lopulta rikastuu?

    Itse jouduin verkostoon mukaan taitavan puhujan vuoksi,ja totta vie siinä puheessa luotiin unelmia,laitettiin jääkaapin oveen unelmatalon kuvia ym.
    Kuukauden jaksoi tuon herran charmi ja puhe tehota kunnes huomasin että ukkohan puhuu paskaa.
    Se mahtava toimiva organisaatio ja huippu ansiot amway toiminnasta jollaiseksi minäkin saattaisin päästä uurastamalla 5-10vuotta osoittauikin kuplaksi,kaveri oli köyhä kun kirkonrotta,teki kahta duunia amwayn lisäksi,mutta saihan hän loistaa kokouksissa amway tietoisuudellaan.
    Mutta minun silmissä hän oli paskan puhuja.
    Päätinkin lopettaessani että tulen soittamaan tuolle henkilölle 10vuoden kuluttua ja kysymään missä mennään amway bisneksessä.
    Jos hän on silloin miljonääri ja pelaamassa golffia espanjassa hän ei puhunut palturia.

    Äänestä

  • höplästä vedetty kirjoitti:

    Voisiko joku coach amaystä kommentoida:

    Kuinka monta amwaylla itsensä täysin elättävää ihl:llää suomesta löytyy?

    Veikkaanpa ettei montakaan,epäilisin zero.

    PUHELIMESSA:
    Miksei ei kukaan värvääjä kerro mistä asiasta on kysymys,asiaa kierrellään ja kaarrellaan,TARKOITUS saada joku jymäytettyä face to face jossa esitetään pyramidi ja muuta pashaa.
    VASTAUS:kukaan selvä järkinen ei tulisi paikalle jos tietäisi mistä on lopulta kysymys.

    Koko touhu on ihan hölmöläisten hommaa,suurin osa uusista valheellisin perustein värvätuistä on todellakin hiukan omalaatuista porukkaa.

    Kun asiaa miettii järkevästi,teet duunia sen 5-10vuotta ja nautit työsi hedelmistä,bullshitt.
    Mistä voit olla varmaa että värväämäsi verkosto pyramidi jaksaa puurtaa vuottakaan pidempää aikaa.
    Uskoisin että ei kovinkaan moni.

    Homma on sama kun yrität saada sata ihmistä myymään nastoja ylihintaan lopun elämäsi ajan josta saat sitten bonukset.heheh.

    Alkuun sinulle vakuutellaan että olemme ainoa rehellinen verkosto bisnes eikä tämä tule sinulle maksamaan kuin alkupaketin hinnan jos niin haluat.
    Värvääjällä on kiire saada nimesi alle ja rahasi tilille,sitten alkaa aivopesut,vain muutama tunti päivässä soittelemalla ventovieraille puhuen opastettua paskaa.
    Viikottaiset kokoukset,ne maksaa,kirjat ja kasetit maksaa myös..kohta huomaat että kaikki maksaa..sinulle kerrotaan että kouluttamalla itseäsi pääset pitkälle ja siksi täytyy ostaa sitä ja reissata sinne ja tänne luennoille.
    KAIKKI MAKSAA.

    OVELA BISNES,mutta kuka lopulta rikastuu?

    Itse jouduin verkostoon mukaan taitavan puhujan vuoksi,ja totta vie siinä puheessa luotiin unelmia,laitettiin jääkaapin oveen unelmatalon kuvia ym.
    Kuukauden jaksoi tuon herran charmi ja puhe tehota kunnes huomasin että ukkohan puhuu paskaa.
    Se mahtava toimiva organisaatio ja huippu ansiot amway toiminnasta jollaiseksi minäkin saattaisin päästä uurastamalla 5-10vuotta osoittauikin kuplaksi,kaveri oli köyhä kun kirkonrotta,teki kahta duunia amwayn lisäksi,mutta saihan hän loistaa kokouksissa amway tietoisuudellaan.
    Mutta minun silmissä hän oli paskan puhuja.
    Päätinkin lopettaessani että tulen soittamaan tuolle henkilölle 10vuoden kuluttua ja kysymään missä mennään amway bisneksessä.
    Jos hän on silloin miljonääri ja pelaamassa golffia espanjassa hän ei puhunut palturia.

    myynnistä ja markkinoinista? Kirjoituksen perusteella et yhtään mitään. Kuinka paljon olisit itse valmis sijoittamaan aikaa sen opiskeluun? Samat numerot toimii jokaiselle myyt tai markkinoit ihan mitä vaan. Kaikki bisnes myös amway on vastaantulevien ihmisten haluissa ja tarpeissa ei siinä että se on minulla tai sinulla. Kirjoituksesi perusteella menit katsomaan liiketoiminta esittelyä siksi, että esittelijä oli kiva kaveri. Et kuitenkaan siksi olisit ollut hakemassa itse muuta tapaa ansaita rahaa.Amway on tarkoitettu niille ,jotka haluaa rakentaa oman unelman.Oman unelman tavoittelu on tärkempää kuin istua 40 v palkkatöissä.Oletko sinä tälläinen ihminen. Ilmaista rahaa ei olemassakaan. Voidakseen saada muuta rahaa kuin palkkatuloa on jossakin elämän vaiheessa tehtävä päätös ryhtyä rakentamaan sitä itselléen määrätietoisesti. Kukaan ei tule varmasti sitä kantamaan ovesta sisään, itse pitää ensin tehdä töitä sen eteen.Sama asia kuin että rakentaisit Leville 6 lomamökkiä .Näiden rakentamiseen menisi vaikka 2 vuotta. Eikä yhtään rahaa olisi tullut 2 vuoteen. Heti kun mökit olisi valmiita ja joku vuokraisi ne tulo alkaisi ilman , että omaa aikaa tarvitsisi käyttää siihen. Samantapaisesta tulon muodostuksesta on amwayssa kysymys.Se että onko se sinulle tärkeää, sen päätät sinä itse.Muutoshalu pitää lähteä itsestä .Timantti voi kyllä neuvoa mitä sinun pitää tehdä että sinäkin onnistuisit. Jos ei lopeta kesken tulee tarvittava työ myös tehtyä ja onnistuu juuri siksi

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    myynnistä ja markkinoinista? Kirjoituksen perusteella et yhtään mitään. Kuinka paljon olisit itse valmis sijoittamaan aikaa sen opiskeluun? Samat numerot toimii jokaiselle myyt tai markkinoit ihan mitä vaan. Kaikki bisnes myös amway on vastaantulevien ihmisten haluissa ja tarpeissa ei siinä että se on minulla tai sinulla. Kirjoituksesi perusteella menit katsomaan liiketoiminta esittelyä siksi, että esittelijä oli kiva kaveri. Et kuitenkaan siksi olisit ollut hakemassa itse muuta tapaa ansaita rahaa.Amway on tarkoitettu niille ,jotka haluaa rakentaa oman unelman.Oman unelman tavoittelu on tärkempää kuin istua 40 v palkkatöissä.Oletko sinä tälläinen ihminen. Ilmaista rahaa ei olemassakaan. Voidakseen saada muuta rahaa kuin palkkatuloa on jossakin elämän vaiheessa tehtävä päätös ryhtyä rakentamaan sitä itselléen määrätietoisesti. Kukaan ei tule varmasti sitä kantamaan ovesta sisään, itse pitää ensin tehdä töitä sen eteen.Sama asia kuin että rakentaisit Leville 6 lomamökkiä .Näiden rakentamiseen menisi vaikka 2 vuotta. Eikä yhtään rahaa olisi tullut 2 vuoteen. Heti kun mökit olisi valmiita ja joku vuokraisi ne tulo alkaisi ilman , että omaa aikaa tarvitsisi käyttää siihen. Samantapaisesta tulon muodostuksesta on amwayssa kysymys.Se että onko se sinulle tärkeää, sen päätät sinä itse.Muutoshalu pitää lähteä itsestä .Timantti voi kyllä neuvoa mitä sinun pitää tehdä että sinäkin onnistuisit. Jos ei lopeta kesken tulee tarvittava työ myös tehtyä ja onnistuu juuri siksi

    On aivan sama mitä selität uskosta, ihmisenä kasvamisesta ja työnteosta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikille ei riitä Amwayssa jaettavaa merkittäviä summia. Palkkatöitä teettävät yritykset menestyvät paljon paremmin kuin Amway. Miten sen selität? Teidän verkostonne ei yksinkertaisesti houkuttele ketään tositekijää. He ovat palkkatöissä hyvällä palkalla sellaisilla eduilla, joita Amway-edustaja ei hurjimmissa kuvitelmissaankaan voi ajatella. Tai sitten he menestyvät yrittäjinä, mutta eivät vaarmasti Amwayssa tai muussakaan nappikaupassa.

    Äänestä

  • Veka45 kirjoitti:

    Amwayssä on IBO:ja 3,6 miljoonaa. Kaikki mukana olleet ovat ainakin jossain vaiheessa saaneet koulutusta. Kuinka helvetin onnetonta tuo koulutus on, kun Amwayn IBO:ista n. 0,7% eli n. 25 000 oikeasti tienaa elantonsa Amwayn avulla?

    Oot selvästi jenkkien aivopesty fanaatikko. Mee kuule kunnon töihin tai kortistoon. Lopeta huijaus.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    On aivan sama mitä selität uskosta, ihmisenä kasvamisesta ja työnteosta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikille ei riitä Amwayssa jaettavaa merkittäviä summia. Palkkatöitä teettävät yritykset menestyvät paljon paremmin kuin Amway. Miten sen selität? Teidän verkostonne ei yksinkertaisesti houkuttele ketään tositekijää. He ovat palkkatöissä hyvällä palkalla sellaisilla eduilla, joita Amway-edustaja ei hurjimmissa kuvitelmissaankaan voi ajatella. Tai sitten he menestyvät yrittäjinä, mutta eivät vaarmasti Amwayssa tai muussakaan nappikaupassa.

    Amway ei ole mikään bisnes .Eikä se toimi jos sinä et toimi. Amway on vain kauppa siinä missä citymarket. Citymarket maksaa bonuksia vain ostetuista tavaroista . Amway toimii samoin ts jos ei osta mitään ei saa mitään. Amwayn rooli on vain paketoida ja lähettää tavarat ihmisten kotiovelle ja syntyneen liikevaihdon mukaan bonustaulukon mukaan se maksaa joka kuukausi jokaiselle sen mukaan kuinka paljon omaan organisaatioon on syntynyt ostoja. Toistan uudestaan AMWAY ei ole bisnes. Bisnes on jokaisella ILH:lla itsellään rakentaa myynti ja asiakas organisaatio.Sama asia kuin ostaisit kaupasta jalkapallon ja rakentaisit sen ympärille joukkueen. Se kuinka rakennetaan itselle organisaatio, siitä on olemassa 40 v käytännön kokemus. Tieto/taito on olemassa. Kysymys on vaan siitä oletko sinä liian laiska hakemaan sitä tietoa ja opettelemaan sitä. Keskustelupalstoilla oleilu ei ratkaise mitään. Se toimii vain jos sinä toimit. Jos minä olen jo rakentanut ison organisaation se ei sulje pois sitä että sinäkin voisit rakentaa sen. Me emme kilpaile samoista ihmisistä. Omat motiivit sanelee sen haluaako itse rakentaa vaiko ei.Se että sinä haluat tehdä palkkatöitä se on sinun valinta.Et kuitenkaan voi valita yhtään mitään kenenkään muun puolesta

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    On aivan sama mitä selität uskosta, ihmisenä kasvamisesta ja työnteosta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikille ei riitä Amwayssa jaettavaa merkittäviä summia. Palkkatöitä teettävät yritykset menestyvät paljon paremmin kuin Amway. Miten sen selität? Teidän verkostonne ei yksinkertaisesti houkuttele ketään tositekijää. He ovat palkkatöissä hyvällä palkalla sellaisilla eduilla, joita Amway-edustaja ei hurjimmissa kuvitelmissaankaan voi ajatella. Tai sitten he menestyvät yrittäjinä, mutta eivät vaarmasti Amwayssa tai muussakaan nappikaupassa.

    Amway ei ole mikään bisnes .Eikä se toimi jos sinä et toimi. Amway on vain kauppa siinä missä citymarket. Citymarket maksaa bonuksia vain ostetuista tavaroista . Amway toimii samoin ts jos ei osta mitään ei saa mitään. Amwayn rooli on vain paketoida ja lähettää tavarat ihmisten kotiovelle ja syntyneen liikevaihdon mukaan bonustaulukon mukaan se maksaa joka kuukausi jokaiselle sen mukaan kuinka paljon omaan organisaatioon on syntynyt ostoja. Toistan uudestaan AMWAY ei ole bisnes. Bisnes on jokaisella ILH:lla itsellään rakentaa myynti ja asiakas organisaatio.Sama asia kuin ostaisit kaupasta jalkapallon ja rakentaisit sen ympärille joukkueen. Se kuinka rakennetaan itselle organisaatio, siitä on olemassa 40 v käytännön kokemus. Tieto/taito on olemassa. Kysymys on vaan siitä oletko sinä liian laiska hakemaan sitä tietoa ja opettelemaan sitä. Keskustelupalstoilla oleilu ei ratkaise mitään. Se toimii vain jos sinä toimit. Jos minä olen jo rakentanut ison organisaation se ei sulje pois sitä että sinäkin voisit rakentaa sen. Me emme kilpaile samoista ihmisistä. Omat motiivit sanelee sen haluaako itse rakentaa vaiko ei.Se että sinä haluat tehdä palkkatöitä se on sinun valinta.Et kuitenkaan voi valita yhtään mitään kenenkään muun puolesta

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    On aivan sama mitä selität uskosta, ihmisenä kasvamisesta ja työnteosta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikille ei riitä Amwayssa jaettavaa merkittäviä summia. Palkkatöitä teettävät yritykset menestyvät paljon paremmin kuin Amway. Miten sen selität? Teidän verkostonne ei yksinkertaisesti houkuttele ketään tositekijää. He ovat palkkatöissä hyvällä palkalla sellaisilla eduilla, joita Amway-edustaja ei hurjimmissa kuvitelmissaankaan voi ajatella. Tai sitten he menestyvät yrittäjinä, mutta eivät vaarmasti Amwayssa tai muussakaan nappikaupassa.

    virkistämiseksi vuoden takaa:
       "AMWAY-Matematiikkaa
    Kirjoittanut: Kruunun Suurlähettiläs 18.12.2005 klo 00.11

       Amwayllä on väittämän mukaan 6 miljoonaa jälleenmyyjää ja liikevaihtoa 6 miljardia dollaria eli 5 miljardia euroa. Tästä seuraa 840 euron (valuuttakurssilla 1.19´/16.12.05) liikevaihto per
    jäsen vuodessa. Jos Amwayn KAIKKI liikevaihto jaettaisiin takaisin ILH:lle saisivat kaikki 830€ vuodessa tuloa bruttona. Amwayn ILH:lta saadun tiedon mukaan systeemi palauttaa järjestelmän kautta takaisin ILH:lle 60 % liikevaihdosta. Tämä tarkoittaa €5 042 000 000 x 0.6 = 3 025 210 000 palautusta provisioina 6 miljoonalle ILH:lle elikkä 504 € per vuosi.

    Jos leikitellään vanhalla kunnon 80/20 säännöllä ja todetaan että 20 % porukasta saa 80 % rahoista näyttäisi 1.200.000 ihmistä saavan € 1.936.134.400

    eli 1613 € per vuosi ja 80 %:lle jää 1.089.075.600
    Euroa vuodessa eli € 226/vuosi

    Mainittakoon nyt vielä että kyseessä ovat bruttoluvut, näistä pitää vähentää toiminnasta aiheutuneet kulut jos aletaan mennä kannattavuuspuolelle vai mitä ovat mieltä mukana olevat kirjanpitäjät ja muut talousnerot ?"

    Äänestä

  • laskelma muistin kirjoitti:

    virkistämiseksi vuoden takaa:
       "AMWAY-Matematiikkaa
    Kirjoittanut: Kruunun Suurlähettiläs 18.12.2005 klo 00.11

       Amwayllä on väittämän mukaan 6 miljoonaa jälleenmyyjää ja liikevaihtoa 6 miljardia dollaria eli 5 miljardia euroa. Tästä seuraa 840 euron (valuuttakurssilla 1.19´/16.12.05) liikevaihto per
    jäsen vuodessa. Jos Amwayn KAIKKI liikevaihto jaettaisiin takaisin ILH:lle saisivat kaikki 830€ vuodessa tuloa bruttona. Amwayn ILH:lta saadun tiedon mukaan systeemi palauttaa järjestelmän kautta takaisin ILH:lle 60 % liikevaihdosta. Tämä tarkoittaa €5 042 000 000 x 0.6 = 3 025 210 000 palautusta provisioina 6 miljoonalle ILH:lle elikkä 504 € per vuosi.

    Jos leikitellään vanhalla kunnon 80/20 säännöllä ja todetaan että 20 % porukasta saa 80 % rahoista näyttäisi 1.200.000 ihmistä saavan € 1.936.134.400

    eli 1613 € per vuosi ja 80 %:lle jää 1.089.075.600
    Euroa vuodessa eli € 226/vuosi

    Mainittakoon nyt vielä että kyseessä ovat bruttoluvut, näistä pitää vähentää toiminnasta aiheutuneet kulut jos aletaan mennä kannattavuuspuolelle vai mitä ovat mieltä mukana olevat kirjanpitäjät ja muut talousnerot ?"

    95% paperin täyttäneistä ei koskaan osallistu mihinkään tai ne "yrittää" 2-3 kk kunnes lopettaa.Eihän mitään yritystä voi saada kannattavaksi 2-3 kuukaudessa, sehän olisi naurettava ajatus.Näin ollen raha kerääntyy niille jotka kaikesta huolimatta jatkaa yrittämistä seuraavat 5 vuotta. Niin mitä sinä ajattelit tehdä? Selittelyt ei auta yhtään . Siitä maksetaan että ratkaiset ongelmat. Amwaylla on 3,6 miljoonaa jälleen myyjää 95% roikkuu vaan mukana. Raha kerääntyy niille jotka on aktiivisia itse.

    Leikitellään lisää jos maailmassa 5% on menestyjiä. Sponssoroi silloin 100 ihmistä . Tästä joukosta löytyy silloin 5 menestyjää, joilta löytyy omaa halua pyörittää bisnestä. Yksinkertaista! Ei oo vaikeeta

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    95% paperin täyttäneistä ei koskaan osallistu mihinkään tai ne "yrittää" 2-3 kk kunnes lopettaa.Eihän mitään yritystä voi saada kannattavaksi 2-3 kuukaudessa, sehän olisi naurettava ajatus.Näin ollen raha kerääntyy niille jotka kaikesta huolimatta jatkaa yrittämistä seuraavat 5 vuotta. Niin mitä sinä ajattelit tehdä? Selittelyt ei auta yhtään . Siitä maksetaan että ratkaiset ongelmat. Amwaylla on 3,6 miljoonaa jälleen myyjää 95% roikkuu vaan mukana. Raha kerääntyy niille jotka on aktiivisia itse.

    Leikitellään lisää jos maailmassa 5% on menestyjiä. Sponssoroi silloin 100 ihmistä . Tästä joukosta löytyy silloin 5 menestyjää, joilta löytyy omaa halua pyörittää bisnestä. Yksinkertaista! Ei oo vaikeeta

    Palkkatyö on kai sitten motivoivampaa, koska siellä kaikki menestyvät Amwayn mittapuun mukaan. Itse asiassa taitaa palkkatyöläinen olla miljonääri teikäläisten mittapuulla taloineen, autoineen ja kesämökkeineen. Palkkatyö ei ole mitään tyytymistä. Amway on tyytymistä. Kuka tahansa kelpaa mukaan roikkumaan.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    95% paperin täyttäneistä ei koskaan osallistu mihinkään tai ne "yrittää" 2-3 kk kunnes lopettaa.Eihän mitään yritystä voi saada kannattavaksi 2-3 kuukaudessa, sehän olisi naurettava ajatus.Näin ollen raha kerääntyy niille jotka kaikesta huolimatta jatkaa yrittämistä seuraavat 5 vuotta. Niin mitä sinä ajattelit tehdä? Selittelyt ei auta yhtään . Siitä maksetaan että ratkaiset ongelmat. Amwaylla on 3,6 miljoonaa jälleen myyjää 95% roikkuu vaan mukana. Raha kerääntyy niille jotka on aktiivisia itse.

    Leikitellään lisää jos maailmassa 5% on menestyjiä. Sponssoroi silloin 100 ihmistä . Tästä joukosta löytyy silloin 5 menestyjää, joilta löytyy omaa halua pyörittää bisnestä. Yksinkertaista! Ei oo vaikeeta

    Tuossa Kruunun laskussa on virhe. Jäseniä ei kait ole kuin ~3.5 - 3.7 miljoonaa.
    Jakolasku pitäisi olla 5000.000.000/3.700.000 = 1351 € liikevaihtoa/vuosi
    Jos Amway:n palautus olisi 60 % €5 000 000 000 x 0.6 = 3 000 000 000 palautusta provisioina 3,7 miljoonalle ILH:lle elikkä 810 € per vuosi.

    Jos palautettavan osan tasaakin 5 % jäsenistä,
    pitää laskea 3.000.000.000/(3.700.000 x 0,05) =
    tuloa € 16216/henkilö/vuosi BRUTTO. Vähennä tästä toiminnan kulut. Onhan tuo kuitenkin 100.000 mummon markaa. Hieman kaukana miljoonista mutta rahaa kuitenkin. Ja tämähän oli se "menestynyt" 5 % kaikista ILH:sta.

    Montakohan 3.700.000 ILH:sta on suomessa ?
    Arvataan että 6000 (vähän ehkä yläkantissa mutta ei heitä 50 %)

    Suomalaisten osuus ILH:sta on 0,16 % !

    Suomalaisia menestyjiä on siis 5 % 6000:a. 300 henkeä jotka tienaavat keskimäärin 16200 euroa vuodessa BRUTTONA. Jos yksikin näistä 300:sta tienaa edes 500000 € muille jää pari tonnia vähemmän per menestyjä.

    Tämä pohjaa siihen olettamaan, että alaspäin maksettu palautus on tosiaankin 60 %/liikevaihto. Palstalla on kyllä todisteltu toisinkin.

    Nelilaskin olisi hyvä äitien- tai isänpäivänlahja

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    95% paperin täyttäneistä ei koskaan osallistu mihinkään tai ne "yrittää" 2-3 kk kunnes lopettaa.Eihän mitään yritystä voi saada kannattavaksi 2-3 kuukaudessa, sehän olisi naurettava ajatus.Näin ollen raha kerääntyy niille jotka kaikesta huolimatta jatkaa yrittämistä seuraavat 5 vuotta. Niin mitä sinä ajattelit tehdä? Selittelyt ei auta yhtään . Siitä maksetaan että ratkaiset ongelmat. Amwaylla on 3,6 miljoonaa jälleen myyjää 95% roikkuu vaan mukana. Raha kerääntyy niille jotka on aktiivisia itse.

    Leikitellään lisää jos maailmassa 5% on menestyjiä. Sponssoroi silloin 100 ihmistä . Tästä joukosta löytyy silloin 5 menestyjää, joilta löytyy omaa halua pyörittää bisnestä. Yksinkertaista! Ei oo vaikeeta

    Elokuussa 2005 päättyneen kauden yhteenvedossa Alticor-konserni ilmoitti, että jälleenmyyjien määrä koko konsernissa olisi ollut enää 3 miljoonaa. Uudempia talouslukuja ei ole vielä nettiin laitettu. Oliko sinulla tästä 3,6 miljoonasta ihan oikeasti tieto?

    Äänestä

  • p.kuikka kirjoitti:

    Elokuussa 2005 päättyneen kauden yhteenvedossa Alticor-konserni ilmoitti, että jälleenmyyjien määrä koko konsernissa olisi ollut enää 3 miljoonaa. Uudempia talouslukuja ei ole vielä nettiin laitettu. Oliko sinulla tästä 3,6 miljoonasta ihan oikeasti tieto?

    Jo on palon aivopestyjä fanaatikkoja!

    Äänestä

  • p.kuikka kirjoitti:

    Elokuussa 2005 päättyneen kauden yhteenvedossa Alticor-konserni ilmoitti, että jälleenmyyjien määrä koko konsernissa olisi ollut enää 3 miljoonaa. Uudempia talouslukuja ei ole vielä nettiin laitettu. Oliko sinulla tästä 3,6 miljoonasta ihan oikeasti tieto?

    lukumääräksi "Yli 3.6 miljoonaa"
    Amway.com sanoo "yli 3 miljoonaa". Kumpi on oikein on paha sanoa. Samaa firmaahan nuo sivut edustavat.

    Kuvastaa kyllä yrityksen muutakin tiedonjakotyyliä
    ihan tyylipuhtaasti !

    Äänestä

  • Ei kyllä noille puheille voi mitään paino-arvoa laittaa. Täyttä soopaa.. Ja jos ei sitä jumankauta ite tajuu niin pahoittelen.

    Äänestä

Oon tosi pettynyt Amwayn kusetukseen. Yli hintaisii, huonoja tuotteita ja ei mitään mahdollisuutta ansiata rahaa. Jenkit rahastaa taas helposti manipuloitavii Suomalisii. Älkää menkö kusetukseen mukaan, on pahempi kuin gnld.

Äänestä
  • Kysyit mistäs tiedän,satunpa vaan tietämään .

    Ja ethän vastannut selviin kysymyksiini,mutta jokainenhan saa harrastaa ihan mitä vaan suomessa mutta se että väärinperustein värvätään väkeä pelinappuloiksi on eettisesti väärin.

    Sen verran sitä touhua näin että voin sanoa suoraan etten usko koko hömppää,sehän on bisnestä tietenkin mutta kuka siinä oikeasti rikastuu onkin toinen juttu,mutta tuskin IHL:t.

    Jokaiselle järki sanoo sen ettei saippuaa ja kosmetiikka saa myytyä ylihintaan kovinkaan pitkään etenkään kun sitä ei saa mainostaa.
    Idea on siis verraton,amway pistää mukamas itsenäiset yrittäjät ostamaan ja maksamaan saippua pakkauksia joita ne poloiset sitten yrittävät pakon edessä myydä ja valitettavasti kärsivät tappiot itse,amwaylle on ihan sama kun se on rahansa jo saanut.
    Bisnestä pönkitetään rikastuneilla puhujilla jotka ovat onnistuneet,mutta onkohan kukaan tarkistanut mistä heidän rikkautensa on oikeasti peräisin,ettei vaan rahat tulisi puhuja kiertueilta.

    PERUSTAN väittämäni siihen että jos minulle kerrotaan mahdollisuudesta luoda miljoona bisnes,ja kertoja itse on tehnyt kymmenen vuotta kyseistä työtä ja omien sanojensa mukaan sillä rikastunut.
    Miksi coach sitten ajaa -80 nissanilla,asuu vuokratalossa,tekee alipalkattua kokopäivä työtä samanaikaisesti,siis miksi miljonääri tekisi niin?
    SIKSI koska hänen on annettava vaikutelma bisneksen kannattavuudesta ja saatava joku värvätty uskomaan pyramidi verkoston tuomaan äkki rikastumiseen.
    JA ONKO kukaan laskenut kuinka paljon saat saippua myydä jotta itsellesi käteen jäävä osuus elättäisi,jos siinä onnistuu kerran mutta kun siinä pitäisi onnistua joka fuckin kuukausi.

    Ainoa asia mitä opin amwaystä on Hyväuskoisten ihmisten hyväksi käyttäminen .

    Mutta hattua nostan niille suomenmaassa jotka todella elävät amway bisneksellä.
    Kaikki tutustumani ihl:t ansaitsivat parhaimmillaan n.100e/kk. ja ansaitsivat elantonsa ihan tavallisella työllä.
    Järkikin sanoo ettei loistava pyramidi vaan toimi,koska kukaan ei jaksa antaa kaikkensa toivottaman myynnin takia.
    Värvättyä saat muutaman kuukaudessa kovalla painostuksella mutta se että he tekisivät työtä saadaksesi bonuksesi on ihan toinen juttu.

    Äänestä

  • Mä olen pettynyt myös tyhjiin lupauksiin ja rahastukseen paperimateriaaleista.Olin aikoinaan Goldenissa mukana ja tää on vielä pahempi firma kuin Golden. Varokaahan.

    Äänestä

  • Varokaahan. kirjoitti:

    Mä olen pettynyt myös tyhjiin lupauksiin ja rahastukseen paperimateriaaleista.Olin aikoinaan Goldenissa mukana ja tää on vielä pahempi firma kuin Golden. Varokaahan.

    Miksi olit mukana? Miksi menit ylipäätänsä edes katsomaan liiketoiminta esittelyä? Kuinka paljon teit oikeasti töitä niissä? Oliko syyt liittymiseen todellisia syitä vai toivoitko vaan että se toimisi olemalla mukana ja odottelemalla että joku muu tekisi kaikki työt sinun puolesta? Mikä oli se asia mitä tavoittelit liittyessäsi mukaan? Kuinka sitoutunut olit tavoitteisiin? Montako tuntia viikottain teit töitä tavoitteiden saavuttamiseksi? Mikä oli se todellinen unelma jota tavoittelit?

    Äänestä

  • olit???? kirjoitti:

    Miksi olit mukana? Miksi menit ylipäätänsä edes katsomaan liiketoiminta esittelyä? Kuinka paljon teit oikeasti töitä niissä? Oliko syyt liittymiseen todellisia syitä vai toivoitko vaan että se toimisi olemalla mukana ja odottelemalla että joku muu tekisi kaikki työt sinun puolesta? Mikä oli se asia mitä tavoittelit liittyessäsi mukaan? Kuinka sitoutunut olit tavoitteisiin? Montako tuntia viikottain teit töitä tavoitteiden saavuttamiseksi? Mikä oli se todellinen unelma jota tavoittelit?

    En ole se keltä kyselit, mutta:

    "Mikä oli se todellinen unelma jota tavoittelit?"

    Tuota unelma hommaa olen pohtinut tässä jonkin verran. Onko mitenkään mahdollista, että joku luulee tekevänsä tällä ihan palkkaa, eikä edes aijo "unelmoida" jostain älyttömyyksistä, kuten 10000 €:n kuukausituloista, joista tosiaankin vm hommissa saa unelmoida ihan rauhassa. Ei nimittäin ole sellaisista tuloista pelkoa.

    Yhteiskunta on kuitenkin sellainen järjestelmä, että ilman "unelmiakin" on syytä hommata itselle säädyllinen ammatti, mitä vm-höpötykset eivät mitenkään edusta, ovatpahan vain näiden "unelmoijien" säälittävää puuhastelua.

    En voi käsittää miten joillekin ei mene perille se, että jos "kaikkein hienoimman ja vanhimman" vm -kusetuksen maailmanlaajuinen liikevaihto on pienempi kuin yhdenkään suomalaisen keskusliikkeen, niin silloin ei yksinkertaisesti voi rahaa riittää kaikille, vaikka sitä miten kelailisi edes takaisin. Itseasiassa sitä ei riitä kuin alle viidelle prosenttia "tekijöistä" ja siinä tapauksessa tuon viiden prosentin keskimääräinen tulo on heikohko. Onkin oletettavaa että tuloja saa oikeasti kasaan noin 0,5 prosenttia, jotka ovat paikkansa saaneet silloin kun nyky "uhrit" eivät olleet syntyneet.

    Valitettava tosiasia on, että eipä tuossa skenaariossa paljon unelmat auta... :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En ole se keltä kyselit, mutta:

    "Mikä oli se todellinen unelma jota tavoittelit?"

    Tuota unelma hommaa olen pohtinut tässä jonkin verran. Onko mitenkään mahdollista, että joku luulee tekevänsä tällä ihan palkkaa, eikä edes aijo "unelmoida" jostain älyttömyyksistä, kuten 10000 €:n kuukausituloista, joista tosiaankin vm hommissa saa unelmoida ihan rauhassa. Ei nimittäin ole sellaisista tuloista pelkoa.

    Yhteiskunta on kuitenkin sellainen järjestelmä, että ilman "unelmiakin" on syytä hommata itselle säädyllinen ammatti, mitä vm-höpötykset eivät mitenkään edusta, ovatpahan vain näiden "unelmoijien" säälittävää puuhastelua.

    En voi käsittää miten joillekin ei mene perille se, että jos "kaikkein hienoimman ja vanhimman" vm -kusetuksen maailmanlaajuinen liikevaihto on pienempi kuin yhdenkään suomalaisen keskusliikkeen, niin silloin ei yksinkertaisesti voi rahaa riittää kaikille, vaikka sitä miten kelailisi edes takaisin. Itseasiassa sitä ei riitä kuin alle viidelle prosenttia "tekijöistä" ja siinä tapauksessa tuon viiden prosentin keskimääräinen tulo on heikohko. Onkin oletettavaa että tuloja saa oikeasti kasaan noin 0,5 prosenttia, jotka ovat paikkansa saaneet silloin kun nyky "uhrit" eivät olleet syntyneet.

    Valitettava tosiasia on, että eipä tuossa skenaariossa paljon unelmat auta... :-)

    UNELMA Se tarkoittaa tarkasti tätä: Se on jotakin jota ei vielä ole olemassakaan mutta jonka haluaa olevan totta tulevaisuudessa ja jonka eteen on valmis tekemään töitä systemaattisesti että saa sen mitä on aina tavoitellut. Björn Borg ja Tiger Woods ovat tunnettuja ihmisiä jotka ovat nollasta rakentaneet oman unelman.

    Monet ihmiset sotkee unelman kuvitelmaan. Kuvitelma on taas asia joka tulee vain mieleen, että olisihan se kiva saada, mutta ei olla oikeasti valmiita tekemään töitä sen eteen. Vain 5 % ihmisistä on todellinen unelma ts aktivoitunut unelma jonka eteen ollaan valmiita tekemään töitä.

    Ilman aktivoitunutta unelmaa verkostomarkkinointi ei siis toimi. Jokainen on tässä mielessä samassa lähtöasemassa. Jokainen voi myös löytää itselle tärkeät syyt rakentaa oma unelma. On todella helppo kehitellä erilaisia tekosyitä itselle miksi ei voi tehdä mitään.

    Äänestä

  • mitä tarkoittaa kirjoitti:

    UNELMA Se tarkoittaa tarkasti tätä: Se on jotakin jota ei vielä ole olemassakaan mutta jonka haluaa olevan totta tulevaisuudessa ja jonka eteen on valmis tekemään töitä systemaattisesti että saa sen mitä on aina tavoitellut. Björn Borg ja Tiger Woods ovat tunnettuja ihmisiä jotka ovat nollasta rakentaneet oman unelman.

    Monet ihmiset sotkee unelman kuvitelmaan. Kuvitelma on taas asia joka tulee vain mieleen, että olisihan se kiva saada, mutta ei olla oikeasti valmiita tekemään töitä sen eteen. Vain 5 % ihmisistä on todellinen unelma ts aktivoitunut unelma jonka eteen ollaan valmiita tekemään töitä.

    Ilman aktivoitunutta unelmaa verkostomarkkinointi ei siis toimi. Jokainen on tässä mielessä samassa lähtöasemassa. Jokainen voi myös löytää itselle tärkeät syyt rakentaa oma unelma. On todella helppo kehitellä erilaisia tekosyitä itselle miksi ei voi tehdä mitään.

    Kuinka paljon teit töitä?
    Unelman eteen on tehtävä töitä kuten björn borg ym.
    AIVAN PASKA PUHETTA VERTAILLA TENNISAMMATTILAISTA SAIPPUAN MYYNTIIN!!

    Kyse ei ole siitä amway bisneksessä kuinka paljon olet valmis satsaamaan unelmasi eteen.
    VAAN siitä että uskottelette viattomille uhreillenne satuja kerjäläisestä miljonääriksi jutuillanne.
    Kertokaapa joskus siellä hurmos kokouksissanne uusille tulokkaille totuus.
    >Paljonko suomessa elää pelkällä amwaylla
    >Paljonko on vuositulot esim.5vuotta tehneillä?
    >Paljonko verkosto tuottaa todellisesti ihl:lle.
    JOS USKOTTE ASIAANNE JA BISNES ON HYVÄ NIIN MIKSI ETTE ANNA UUSILLE IHL:LLE ILMAISEKSI ALOITUSPAKETTEJANNE.

    Ihan nousi karvat pystyyn noista kommenteista,niin ärsyttäviä oli kokemukseni amwaysta.

    Äänestä

  • mitä tarkoittaa kirjoitti:

    UNELMA Se tarkoittaa tarkasti tätä: Se on jotakin jota ei vielä ole olemassakaan mutta jonka haluaa olevan totta tulevaisuudessa ja jonka eteen on valmis tekemään töitä systemaattisesti että saa sen mitä on aina tavoitellut. Björn Borg ja Tiger Woods ovat tunnettuja ihmisiä jotka ovat nollasta rakentaneet oman unelman.

    Monet ihmiset sotkee unelman kuvitelmaan. Kuvitelma on taas asia joka tulee vain mieleen, että olisihan se kiva saada, mutta ei olla oikeasti valmiita tekemään töitä sen eteen. Vain 5 % ihmisistä on todellinen unelma ts aktivoitunut unelma jonka eteen ollaan valmiita tekemään töitä.

    Ilman aktivoitunutta unelmaa verkostomarkkinointi ei siis toimi. Jokainen on tässä mielessä samassa lähtöasemassa. Jokainen voi myös löytää itselle tärkeät syyt rakentaa oma unelma. On todella helppo kehitellä erilaisia tekosyitä itselle miksi ei voi tehdä mitään.

    Sen voi sanoa helposti, että todella paljon yksinkertaisempaa on alkaa pelaamaan golfia ja jopa pärjäämään siinä, kuin harjoittaa amway:ta.

    Vinkki: Nykyään nettipokeri on todella yksinkertainen tapa voittaa/hävitä omaisuutensa rehellisin keinoin... :-)

    Äänestä

  • uskotteko itseänne kirjoitti:

    Kuinka paljon teit töitä?
    Unelman eteen on tehtävä töitä kuten björn borg ym.
    AIVAN PASKA PUHETTA VERTAILLA TENNISAMMATTILAISTA SAIPPUAN MYYNTIIN!!

    Kyse ei ole siitä amway bisneksessä kuinka paljon olet valmis satsaamaan unelmasi eteen.
    VAAN siitä että uskottelette viattomille uhreillenne satuja kerjäläisestä miljonääriksi jutuillanne.
    Kertokaapa joskus siellä hurmos kokouksissanne uusille tulokkaille totuus.
    >Paljonko suomessa elää pelkällä amwaylla
    >Paljonko on vuositulot esim.5vuotta tehneillä?
    >Paljonko verkosto tuottaa todellisesti ihl:lle.
    JOS USKOTTE ASIAANNE JA BISNES ON HYVÄ NIIN MIKSI ETTE ANNA UUSILLE IHL:LLE ILMAISEKSI ALOITUSPAKETTEJANNE.

    Ihan nousi karvat pystyyn noista kommenteista,niin ärsyttäviä oli kokemukseni amwaysta.

    Nousiko ihan karvat pystyyn )))) heh heh.Omalla kohdallani voin sanoa että itselläni on kilpaurheilu tausta. Olen kilpaillut SM-tasolla.Jos muistelen alkuaikoja 10 vuotiaana hävisin kaikille kokoajan . Saman ikäisissä pojissa oli paljon niitä jotka hävitessään aina suuttuivat. Kaikki he lopettivat hyvin pian. Sitten oli se toinen ryhmä joilla oli valtava intohimo aloittaa uudestaan ja pelata uudestaan. Tästä ryhmästä johon itsekin kuuluin noustiin ensin piiritasolle ja sitten myöhemmin sm-tasolle. Verkostoura on ollut tavallaan kilpauran suora jatke. Samat tekijät molemmissa vaikuttaa suoraan siihen menestyykö itse vai ei. Rahalla ei voi ostaa menestystä vaan kovalla työllä. Ilman muuta siihen kuuluu jokaisella paljon epäonnistumista. Sillä ei ole merkitystä montako kertaa kaatuu vaan sillä montako kertaa nousee takaisin harjoittelemaan. Tämä tekee jokaisesta mestarin alallaan.


    "JOS USKOTTE ASIAANNE JA BISNES ON HYVÄ NIIN MIKSI ETTE ANNA UUSILLE IHL:LLE ILMAISEKSI ALOITUSPAKETTEJANNE."

    Tätä voin kommentoida sen verran että Oikealle ihmiselle aloituspaketin osto on lähinnä muodollisuus. Pitkään alalla olleena, hylkään suoraan 90% ihmisistä ennen aloituspaketin myyntiä. Kummankaan aika ei kulu hukkaan . Kokonaan muut seikat sanelee sen kuin aloituspaketti, kelpaako joku edes mukaan. Sinunlaisille ihmisille sanotaan näkemiin heti.Todellakin on varaa valita. Sinun kohdalla ei tehdä mitään.Täyttä roskaa kirjoitat

    Äänestä

  • mielipide222 kirjoitti:

    Nousiko ihan karvat pystyyn )))) heh heh.Omalla kohdallani voin sanoa että itselläni on kilpaurheilu tausta. Olen kilpaillut SM-tasolla.Jos muistelen alkuaikoja 10 vuotiaana hävisin kaikille kokoajan . Saman ikäisissä pojissa oli paljon niitä jotka hävitessään aina suuttuivat. Kaikki he lopettivat hyvin pian. Sitten oli se toinen ryhmä joilla oli valtava intohimo aloittaa uudestaan ja pelata uudestaan. Tästä ryhmästä johon itsekin kuuluin noustiin ensin piiritasolle ja sitten myöhemmin sm-tasolle. Verkostoura on ollut tavallaan kilpauran suora jatke. Samat tekijät molemmissa vaikuttaa suoraan siihen menestyykö itse vai ei. Rahalla ei voi ostaa menestystä vaan kovalla työllä. Ilman muuta siihen kuuluu jokaisella paljon epäonnistumista. Sillä ei ole merkitystä montako kertaa kaatuu vaan sillä montako kertaa nousee takaisin harjoittelemaan. Tämä tekee jokaisesta mestarin alallaan.


    "JOS USKOTTE ASIAANNE JA BISNES ON HYVÄ NIIN MIKSI ETTE ANNA UUSILLE IHL:LLE ILMAISEKSI ALOITUSPAKETTEJANNE."

    Tätä voin kommentoida sen verran että Oikealle ihmiselle aloituspaketin osto on lähinnä muodollisuus. Pitkään alalla olleena, hylkään suoraan 90% ihmisistä ennen aloituspaketin myyntiä. Kummankaan aika ei kulu hukkaan . Kokonaan muut seikat sanelee sen kuin aloituspaketti, kelpaako joku edes mukaan. Sinunlaisille ihmisille sanotaan näkemiin heti.Todellakin on varaa valita. Sinun kohdalla ei tehdä mitään.Täyttä roskaa kirjoitat

    Puhdas urheilija vai veditkö nappeja ?

    Äänestä

  • uskotteko itseänne kirjoitti:

    Kuinka paljon teit töitä?
    Unelman eteen on tehtävä töitä kuten björn borg ym.
    AIVAN PASKA PUHETTA VERTAILLA TENNISAMMATTILAISTA SAIPPUAN MYYNTIIN!!

    Kyse ei ole siitä amway bisneksessä kuinka paljon olet valmis satsaamaan unelmasi eteen.
    VAAN siitä että uskottelette viattomille uhreillenne satuja kerjäläisestä miljonääriksi jutuillanne.
    Kertokaapa joskus siellä hurmos kokouksissanne uusille tulokkaille totuus.
    >Paljonko suomessa elää pelkällä amwaylla
    >Paljonko on vuositulot esim.5vuotta tehneillä?
    >Paljonko verkosto tuottaa todellisesti ihl:lle.
    JOS USKOTTE ASIAANNE JA BISNES ON HYVÄ NIIN MIKSI ETTE ANNA UUSILLE IHL:LLE ILMAISEKSI ALOITUSPAKETTEJANNE.

    Ihan nousi karvat pystyyn noista kommenteista,niin ärsyttäviä oli kokemukseni amwaysta.

    Eiköhän monta peikkoa tämän liiketoiminnan ympäriltä saataisi poitumaan jos Yhtiö suoraan ilmoittaisi nuo perusasiat:
    Mikä on Suomen liikevaihto
    Montako ILH:ta on kotimaassamme
    Mikä on palautus % ostoista
    Onko osallistumismaksu vai ei
    Kuinka monta ILH:a lopetta Suomessa vuosittain vaikkapa ilmoitettuna vain 3 viimeistä vuotta

    Näillä tiedoilla jo olisi huomattavan helppoa miettiä haluaako mukaan vai ei.

    Tämän ei pitäisi olla vaikeaa, painotetaanhan sitä, ettei liittymisajankohdalla ole mitään väliä.

    Äänestä

  • tai ei kirjoitti:

    Eiköhän monta peikkoa tämän liiketoiminnan ympäriltä saataisi poitumaan jos Yhtiö suoraan ilmoittaisi nuo perusasiat:
    Mikä on Suomen liikevaihto
    Montako ILH:ta on kotimaassamme
    Mikä on palautus % ostoista
    Onko osallistumismaksu vai ei
    Kuinka monta ILH:a lopetta Suomessa vuosittain vaikkapa ilmoitettuna vain 3 viimeistä vuotta

    Näillä tiedoilla jo olisi huomattavan helppoa miettiä haluaako mukaan vai ei.

    Tämän ei pitäisi olla vaikeaa, painotetaanhan sitä, ettei liittymisajankohdalla ole mitään väliä.

    http://www.amway.fi/default.asp?zone=InformationCentre&lan=fi&num=3&sub=262

    Äänestä


  • mielipide222 kirjoitti:

    Nousiko ihan karvat pystyyn )))) heh heh.Omalla kohdallani voin sanoa että itselläni on kilpaurheilu tausta. Olen kilpaillut SM-tasolla.Jos muistelen alkuaikoja 10 vuotiaana hävisin kaikille kokoajan . Saman ikäisissä pojissa oli paljon niitä jotka hävitessään aina suuttuivat. Kaikki he lopettivat hyvin pian. Sitten oli se toinen ryhmä joilla oli valtava intohimo aloittaa uudestaan ja pelata uudestaan. Tästä ryhmästä johon itsekin kuuluin noustiin ensin piiritasolle ja sitten myöhemmin sm-tasolle. Verkostoura on ollut tavallaan kilpauran suora jatke. Samat tekijät molemmissa vaikuttaa suoraan siihen menestyykö itse vai ei. Rahalla ei voi ostaa menestystä vaan kovalla työllä. Ilman muuta siihen kuuluu jokaisella paljon epäonnistumista. Sillä ei ole merkitystä montako kertaa kaatuu vaan sillä montako kertaa nousee takaisin harjoittelemaan. Tämä tekee jokaisesta mestarin alallaan.


    "JOS USKOTTE ASIAANNE JA BISNES ON HYVÄ NIIN MIKSI ETTE ANNA UUSILLE IHL:LLE ILMAISEKSI ALOITUSPAKETTEJANNE."

    Tätä voin kommentoida sen verran että Oikealle ihmiselle aloituspaketin osto on lähinnä muodollisuus. Pitkään alalla olleena, hylkään suoraan 90% ihmisistä ennen aloituspaketin myyntiä. Kummankaan aika ei kulu hukkaan . Kokonaan muut seikat sanelee sen kuin aloituspaketti, kelpaako joku edes mukaan. Sinunlaisille ihmisille sanotaan näkemiin heti.Todellakin on varaa valita. Sinun kohdalla ei tehdä mitään.Täyttä roskaa kirjoitat

    Edustat juuri sitä propagandaa jota amwayssa viljellään.
    mm.
    Jos soitat 10puhelua eikä kukaan kiinnostu,älä lannistu soita 100lisää,jos ei sekään tärppää soita 1000lisää jne..
    Varmaan sm tason urheilijana jaksat hakata päätäsi tiiliseinään,jossakin vaiheessa on kai sinunkin pakko myöntää ettei tämä vaan toimi..

    Kritisoinkin lähinnä tapaanne kalastella ihmisiä porukkaanne,ja siitä tavasta jolla heille uskotellaan asioita joilla ei ole totuus pohjaa.
    Ja siihen että kaltaisiani ei teillä tarvita ja että teillä on vapaus valita porukkanne voin sanoa että minulla soi puhelimet vielä kuukauden jälkeenkin jossa pyydeltiin saapumaan seuraavaan plaani iltaan.
    Siitä onko toimintani laillista tai laitonta en osaa sanoa mitään,mutta siihen että onko se moraalisesti väärin osaan sanoa.

    Minut mm. houkuteltiin salaperäisesti kahville,jossa piti olla kyse bisnes partnerin löytämisestä,kyselyihini ei vastailtu koska vedottiin siihen ettei bisnestä tehdä koskaan puhelimitse.
    Paikalle saavuttuani kysyin heti ettei vaan ole kyse verkostomarkkinoinnista,vastattiin ettei siitä ole kysymys.
    Puolen tunnin esitteiden ja amway historiikin jälkeen minulle näytettiin plaani,pyydettiin tulemaan kokoukseen ,minulle vakuutettiin ettei mikään maksa mitään.
    Siltä pohjalta lähdin mukaan,epäröiden mikä juttu tämä oikein on.
    Kokouksessa minut otettiin lämpimästi vastaan,kerrottiin vakuuttavasti useista menestys tarinoista,kerrottiin kuinka huoneessa haisee raha koska paikalla oli suuria tilejä tehneitä jäseniä..
    Suoraan sanoen tälläinen teki minuun vaikutuksen,en tiennyt mitä ajatella.
    Kokouksen loppu puolella minua painostettiin joskin hienovaraisesti mukaan ja täyttämään paperit,siinäpä selvisi ensimmäiset rahan menot,aloituspaketti joka piti ensin maksaa ,ja kun rahat näkyvät tilillä postitetaan paketti.
    Tämän jälkeen alkoi tiukat henkiset painostukset kalastella lisää jäseniä..
    Kerrottiin ettei suuria rahoja tehdäkkään myynnillä vaan oikeanlaisella verkoston rakentamisella.
    jUTTU oli siis niin läpinäkyvää että ymmärsin jäädä pois,ne poloiset jotka siellä kokouksissa jaksavat joka viikko käydä kustantaen itse paikan vuokran,kuunnellen samat tuote esittelyt,kuullen saman plaanin esittelyn eivät taida ymmärtää että koko viikottainen tilaisuus on vaan silmänlummetta uusille eksyneille,ja niitä väärin perustein paikalle houkuteltuja varten sinne on kaikkien tultava joka viikko istumaan,tällä tavoin saadaan uusille esittettyä asia vakuuttavammin.

    Minusta oli huvittavaa kuinka kehotettiin menemään vento vieraille esittämään plaani,aivan kuin pikku poikana kutsuttiin naapurin pojat kulman taakse katsomaan härskiä kuvaa..

    Jos amway toimisi rehdisti,se ei kiusaisi ihmisiä ahdistelemalla heitä yleisillä paikoilla,soittelemalla salaperäisiä soittoja vaan postittaisi jokaiseen kotiin mainoksen ja asiasta kiinnostuneet saisivat itse ottaa yhteyttä kirjeen lähettäjiin.
    KUULIN muutamalta IHL:tä tosi tarinoita kuinka paikkakunnilla joilla he asuivat ihmiset karttelivat ja júoksivat heitä karkuun peläten joutuvansa kuulemaan plaanit sun muut opetetut rituaalit.

    Kun kerroit että amwaylla on onneksi varaa valita porukkansa,kysynkin eikö tavallisilla ihmisillä ole oikeus tietää minkälaisiin kutsuihin heitä ollaan kutsumassa ja eikö yleisillä paikalla saisi kulkea rauhassa jottei tarvitsisi pelätä plaanin esittelijää?
    Joskin uudet ihl:t saavat sympatiani koska he eivät varmaan tiedä missä ovat mukana ja kuvittelevat antavansa ihmisille hyvän sanoman mahtavasta jutusta,mutta ne alan konkarit joilla on sana hallussa,röyhkeys käyttää ihmisten hyvä tahtoisuutta hyväksi pakottaen heidät kuulemaan plaanin hienoinen unelmineen.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Laura1986 kirjoitti:

Hei, joku kirjoittaa meidän firmasta!
Voiko toi olla totta. Ei tuollaisesta puhuttu kokouksissa?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000021123908


Voiko vielä lopettaa jos on jo mennyt mukaan!
Kiitos asiallisista vastauksista!

L

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu