varokaa suoravippia

suoravippi vaan vippirahaa tarkotin.

Tuolla suoravipillä on ainakin kulut kunnolliset, noin sitä pitää.

ei ollutkaan kirjoitti:

suoravippi vaan vippirahaa tarkotin.

Tuolla suoravipillä on ainakin kulut kunnolliset, noin sitä pitää.

että maksa heti laina tai käytämme oikeutta ilmoittaa häiriö merkintä.. soitin sinne ja sanoin että lasku on maksettu.. ku maksoin sen eri tilinumerosta ja sanoivat vaan että pahoittelemme aiheetonta viestiä. ja se ei ollut edes myöhässä.. tai olihan se joku 30pv ku niil ei ollu kirjautunu se ku oli eri tilistä maksettu.

ei ollutkaan kirjoitti:

suoravippi vaan vippirahaa tarkotin.

Tuolla suoravipillä on ainakin kulut kunnolliset, noin sitä pitää.

Siis saitko tekstarina tuon uhakuksen,että häiriömerkintä ilmoitetaan jne..??

Mulla on myöhässä sekä vippirahan että satavipin laskut ties kuinka kaunan,ja no sieltä tuli molemmista jo perintäkirjeet Intrum Justitialta,joihin sovin maksusopimukset molempiin ja nyt homma hoidossa,vippejä tosin nyt maksellaan useampi kuukaus ja yhteensä lisäkuluja varmaan yli sata euroa,mutta parempi sekin ku menettää luottotiedot...
Mutta siis,eikös ne nyt aina ekaks perintään mene ja vasta sitten jos ei sillonkaan maksa niin siitä käräjille ja sitten luottohäiriömerkintä?

vippiraha kirjoitti:

Siis saitko tekstarina tuon uhakuksen,että häiriömerkintä ilmoitetaan jne..??

Mulla on myöhässä sekä vippirahan että satavipin laskut ties kuinka kaunan,ja no sieltä tuli molemmista jo perintäkirjeet Intrum Justitialta,joihin sovin maksusopimukset molempiin ja nyt homma hoidossa,vippejä tosin nyt maksellaan useampi kuukaus ja yhteensä lisäkuluja varmaan yli sata euroa,mutta parempi sekin ku menettää luottotiedot...
Mutta siis,eikös ne nyt aina ekaks perintään mene ja vasta sitten jos ei sillonkaan maksa niin siitä käräjille ja sitten luottohäiriömerkintä?

suoravippi peloitteli myös minua, pahemman kerran. mutta kysyin asiaa justitialta, ja sanoivat etteivät voi ottaa asiaan kantaa koska ei ole vielä perintään heille siirretty. ja sitten, että häiriöön tarvitaan käräjien päätös, joka tulee siinä vaiheessa jos perintätoimelle ei maksa velkaa.

ja vielä en ole suoravipiltä saanut edes perintäkirjettä.

joten musta tuntuu suuresti että pelkkää kusetusta joko merkintäpaska. eikä se ole edes käytännössä mahdollista, koska laskua ei ole laiminlyöty 60 pvää.

... kirjoitti:

suoravippi peloitteli myös minua, pahemman kerran. mutta kysyin asiaa justitialta, ja sanoivat etteivät voi ottaa asiaan kantaa koska ei ole vielä perintään heille siirretty. ja sitten, että häiriöön tarvitaan käräjien päätös, joka tulee siinä vaiheessa jos perintätoimelle ei maksa velkaa.

ja vielä en ole suoravipiltä saanut edes perintäkirjettä.

joten musta tuntuu suuresti että pelkkää kusetusta joko merkintäpaska. eikä se ole edes käytännössä mahdollista, koska laskua ei ole laiminlyöty 60 pvää.

suoravipin kanssa.. soitin kans justitiaan ja kysyin niin he sanoivat että ei ole tullut asia edes heille asti joten se oli perätön uhkaus.. ja sitten ne kertoi että ei luottotiedot lähde vaikka olis maksu 60pv myöhässä.. luottohäiriömerkintä voidaan laittaa toteen oikeuden määräämisestä.. eli kun et maksa perintäfirmalle ne laittaa ilmoituksen oikeuteen että haluavat saada rahansa oikeusteitse ja siin'ä samassa voidaan merkitä luottomerkintä. tämä oli justitian vastaus.

kävi sama asia kirjoitti:

suoravipin kanssa.. soitin kans justitiaan ja kysyin niin he sanoivat että ei ole tullut asia edes heille asti joten se oli perätön uhkaus.. ja sitten ne kertoi että ei luottotiedot lähde vaikka olis maksu 60pv myöhässä.. luottohäiriömerkintä voidaan laittaa toteen oikeuden määräämisestä.. eli kun et maksa perintäfirmalle ne laittaa ilmoituksen oikeuteen että haluavat saada rahansa oikeusteitse ja siin'ä samassa voidaan merkitä luottomerkintä. tämä oli justitian vastaus.

viestin tänään suoravipiltä.

Miten nyt pitäisi toimia? Myönnän että en vielä ole maksanut suoravippiä, mutta eihän sitä merkintää tule jos ei kerran ole vielä edes inst.... En voinut edes soittaa inst ku se on kiinni.

help?!?

samanlaisen kirjoitti:

viestin tänään suoravipiltä.

Miten nyt pitäisi toimia? Myönnän että en vielä ole maksanut suoravippiä, mutta eihän sitä merkintää tule jos ei kerran ole vielä edes inst.... En voinut edes soittaa inst ku se on kiinni.

help?!?

soita vaikka sinne perintään tänään, ja selitä niille samalla tavalla asia miten me ollaan selitetty ja ne kyllä "lohduttaa" sua siellä :)

mä vaan niiiiin suuresti ihmettelen miten tuo firma voi kusta porukkaa tollai simmuun..

... kirjoitti:

soita vaikka sinne perintään tänään, ja selitä niille samalla tavalla asia miten me ollaan selitetty ja ne kyllä "lohduttaa" sua siellä :)

mä vaan niiiiin suuresti ihmettelen miten tuo firma voi kusta porukkaa tollai simmuun..

ja sanoivat että vaikka ei ole tulleet perintoimistooon vielä pyyntöä edes perinnästä. Niin luottotietoihin tulee merkintä. On kuulemmat ihan laillista.

siine perintätoimistoon kirjoitti:

ja sanoivat että vaikka ei ole tulleet perintoimistooon vielä pyyntöä edes perinnästä. Niin luottotietoihin tulee merkintä. On kuulemmat ihan laillista.

mutta kun se ei ole niiden ehtojen mukaan laillista.. koska jos erääntynyt lasku on ollut maksamatta 60 pvää, niin sitten, mutta ei sitä ennen..