Valittajia näyttää

Mitä jos valittamisen ja toisten haukkumisen sijaan keskittyisitte välillä miettimään asioita tarkemmin.

Verkostoissa toimiminen on aivan samanlaista bisnestä kuin mikä muu tahansa. Aivan kuten esimerkiksi jokapäiväinen yrittäjänä toimiminen päivittäistavarakaupassa. Kaikista vaan ei ole yrittäjiksi.

Olen huomannut että täällä valittaa ne joista ei ole yrittäjiksi. Jotkut ovat syntyneet toimimaan jonkun yrittäjän palveluksessa, palkka ja kaikki etuudet on turvattu joko lailla tai työehtosopimuksilla. Kaikki neuvotellaan valmiiksi, ei tarvitse istua kuin "valmiiseen" pöytään. Jotkut eivät tätä halua vaan haluavat yrittää itse ja luoda oman "onnensa" sekä toteuttaa unelmansa.

Täällä nämä "valmiissa" pöydässä istuvat tulevat ja alkavat haukkua sekä kyseenalaistaa näiden yrittäjien toimintaa. Ilman minkäänlaista omaatuntoa tai saati että häpeäisivät täysin asinatuntemattomia kirjoituksia. Jos joku haluaa ja myös menestyy verkostomarkkinoinnin antamilla mahdollisuuksilla ei se teiltä ole pois. Päinvastoin, veroja hekin maksavat ja takaavat näinollen teille antimet siihen "valmiiseen" pöytään.

Myös moni verkostomarkkinoinnin ideat ymmärtänyt ja niitä toteuttaen menestynyt tarjoaa täällä ILMAISEKSI kokemuksiaan. He ovat saattaneet jopa yrityksen ja erehdyksen kautta hankkia näitä kallisarvoisia kokemuksia. He ovat tutkineet eri liikeideoita, poimineet kokemuksellaan niistä parhaat. Kun he tarjoavat näitä ideoita muidenkin käyttöön saavat kiitokseksi haukkumiset.

Jos kiinnostaa niin tutkikaa asiaa. Hyvä esimerkki siitä että hyvällä tuotteella ja idealla voi menestyä.

http://www.noni.fi/
http://www.tahitiannoni.com/finland/finnish/retail/index.html
http://www.nonitieto.fi/
232444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

47 euroa pullo! Uskomaton hinta. Todella mietin asioita ja tuolla hinnalla saa esim. terveellisiä hedelmiäkin jo kymmeniä kiloja.

Äänestä
  • jos syöt pelkkiä hedelmiä tai ostat normaalia mehua, se ei vaikuta terveyteen nonin tavoin. Noni vaikuttava ainesosahan on se verkosto ja järjetön hinta, muuta eroahan sillä ei normaaleihin mehuihin ole.

    Äänestä

Ilman minkäänlaista omaatuntoa tai saati että häpeäisivät myyvät sairaille ihmisille mehua (47€/pullo), jonka terveysvaikutukset ovat samaa luokkaa normaalin kaupan tuoremehun kanssa. Lupaavat tämän ihmemehun auttavan ties mihin vaivaan, vaikka tälläinen markkinointi on kielletty. Äläkä väitä, ettei tuotetta markkinoitasi terveysvaikutuksilla, vai meinaatko että joku ostaa hel**tin pahaa mehua tähtitieteellisellä hinnalla ihan muuten vaan.
Helposti höynäytettävimmät puhutaan mukaan tähän loistavaan bisnekseen katteettomilla lupauksilla ja epärealistisilla laskelmilla.

Äänestä

Olen toiminut elämäni aikana yrittäjänä,verkostoijana ja palkansaajana.
Yrittäjänä työpäivät olivat usein hyvinkin pitkiä,joskin ansiotasokin oli kohtuulinen.
Verkosto-alalla toimiessani päivät venyivät välillä jopa pitemmiksi kuin em.työssä,mutta siitä saatu korvaus ei todellakaan vastannut työmäärää.
Tässä kohtaa on turha tulla sanomaan etten tehnyt tarpeeksi.Työtä tehtiin ohjeiden mukaan ja arviolta 6-12h päivä,usein myös viikonloppuina.
Tätä jatkoin(jaksoin)noin kaksi vuotta,ja kun tulonmuodostus ei vastannut lupauksia eikä omia tavoitteita,päätin antaa alan olla.
Opin verkostoinnista paljonkin kyseisenä aikana.
Minulle on aivan turha tulla väittämään,että aloitus ajankohdalla ei muka ole merkitystä!
Tavoitteenani ollut tulotaso oli mahdollinen vain organisaation huipulla oleville.
Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.
Koulutksista sain hyviä vinkkejä normaalin työ-elämään,jotka ovat auttaneet uralla eteenpäin.
Esiintymisvarmuus parani huomattavasti koulutustilaisuuksissa,yksi mainitakseni.
Mutta kyllä se on vaan niin,että,tässä ns.valmiissa pöydässä on melkoisen hyvä olla.
Palkka tulee joka toinen viikko ja se on minulle ja perheelleni varmasti riittävä.
Ei stressiä,ei työuupumusta.Kyllä palkansaajana on sitten lokoisat oltavat!
Oletkos itse koskaan hemmotellut itseäsi menemällä valmiiseen pöytään,vaikka esim. ravintolassa.Kannattaa kokeilla!

Äänestä
  • Valmiissa pöydässä kannattaa ilman muuta istua. Olethan kokemuksella osoittanut että yrittäjyys ei sovi sinulle. Vääriä asioita tekemällä ei ansiot nouse se on taivaan tosi. Sinun kohdalla homma on poikinut siinä että kuvittelit työmäärää kasvattamalla ansioiden kasvavan samassa suhteessa. Kannattaisi miettiä mikä onkin tämä "tarpeeksi tekeminen" omalta kohdalta.

    Olet oikeassa että ne lupaukset ei todellakaan toteudu jos ostetaan laatikko mehua autotallin nurkkaan ja jäädään odottelemaan ihmettä tapahtuvaksi. Sinne ne mehut jää jos ei itse vaivaudu mitään tekemään. Sillä ei ole merkitystä oletko organisaation huipulla vai et, tai se mikä on tavoitteesi tulostason suhteen.

    Hyvä jos voit hemmotella itseäsi vaikka menemällä ravintolan valmiiseen pöytään. Mutta älä anna sen viereisessä pöydässä nauttivan verkostossa työskentelevän häiritä nautintoasi.

    Äänestä

  • tekstiä. Olen kulkenut saman tien, onneksi jäi vm-ura paljon lyhyemmäksi. Nyt on lokoisat oltavat palkansaajana. Mutta hei, ei välitetä noista aidoista hörhöistä, onhan noita nähty , eikä vain?
    Nautitaan stressittömästä , pitkästä elämästä.
    Raukat eivät tajua kuinka viedään kuin possua jouluna...

    Äänestä

... se valittaminen johtuu? Olisko niin, että muutamat pyramidit ovat pilanneet jo ennestäänkin verkostomarkkinoinnin huonoa mainetta.

Miksi nää perinteiset verkostomarkkinoijat sitten sietävät noitten kusetuksien toiminnan? Mä oon kysyny sitä monestikin ja vastaus on ollut suunnilleen; että "meillä verkostomarkkinoinnissa on vähän niin, ettei me voida/saada kommentoida toista verkostomarkkinointifirmaa." "Eihän sitä ole silleen kielletty, mutta on annettu ymmärtää......, ettei se oikein sovi....".

Eli ite paskotte omaan pesäänne.

PS. Kyllä ne rajuimmat haukkumiset tulee tuolta verkostomarkkinoijien puolelta.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Täyttä paskaa jauhaa jälleen kerran Ada Flink.

    Ei todellakaan tule rajuimmat haukumiset verkostoijilta. Ei vaikka verkostoijina pitäisi niitä jotka ovat olleet pari viikkoa tekevinään jotain ja lopettaneet. Ei Ada ei. Tunnustaisitpa joskus, että kaiken kirjoituksesi tarkoitus on vain ja ainoastaan provosointi.

    Ja toisekseen. teillä vastustajilla on kovasti kova tarve vääntää kaikki verkostomarkkinointiyritykset pyramidipeliksi, vaikkeivat ne sitä olekaan. Te luulette paljon ja tiedätte vähän.

    Ai niin, mutta sullahan on ne WGI oikeudenkänti pöytäkirjat. HEEEEEEEEEH. Lukeeko siellä kaikki kysymykset ja miten syytetyt ovat niihin vastanneet. pystyykö niistä aistimaan myös tunnelman ja asenteen?

    Jaa juu ja mitään et voi....

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Täyttä paskaa jauhaa jälleen kerran Ada Flink.

    Ei todellakaan tule rajuimmat haukumiset verkostoijilta. Ei vaikka verkostoijina pitäisi niitä jotka ovat olleet pari viikkoa tekevinään jotain ja lopettaneet. Ei Ada ei. Tunnustaisitpa joskus, että kaiken kirjoituksesi tarkoitus on vain ja ainoastaan provosointi.

    Ja toisekseen. teillä vastustajilla on kovasti kova tarve vääntää kaikki verkostomarkkinointiyritykset pyramidipeliksi, vaikkeivat ne sitä olekaan. Te luulette paljon ja tiedätte vähän.

    Ai niin, mutta sullahan on ne WGI oikeudenkänti pöytäkirjat. HEEEEEEEEEH. Lukeeko siellä kaikki kysymykset ja miten syytetyt ovat niihin vastanneet. pystyykö niistä aistimaan myös tunnelman ja asenteen?

    Jaa juu ja mitään et voi....

    ... väittää, että WGI ja Move ovat verkostomarkkinointia? Meinaan, kun en vastusta muita, kuin näitä pyramidiviritelmiä (WGI ja Move). Kerropa missä oon rätkättäny ja haukkunu verkostoyrityksiä? Ollille oon ehkä irvaillu, mutta en koskaan haukkunu.

    Ja juuri noista viritelmistä löytyy ne itseään verkostomarkkinoijiksi tituleeraavat "herrasmiehet" ketkä mm. käyttävät väkivaltaa, tunkeutuvat yksityistilaisuuksiin ym. ym. ja loukkaavat kirjoituksillaan vastustajien perheenjäseniä. 2 tapausta on tutkinassa ja 3. tapaus riippuu Ada:n pojasta.

    Joten eiköhän toi osoita, että paska tulee sieltä päin.

    Ja usko sä huvikses, että Moven oikeudenkäynnissä syyttäjä vetoaa juuri noihin Lahden käräjäoikeuden ns. WGI-jutun pöytäkirjoihin (tai sitten mahdollisiin Kouvolan hovin ns. WGI-pöytäkirjoihin).

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... väittää, että WGI ja Move ovat verkostomarkkinointia? Meinaan, kun en vastusta muita, kuin näitä pyramidiviritelmiä (WGI ja Move). Kerropa missä oon rätkättäny ja haukkunu verkostoyrityksiä? Ollille oon ehkä irvaillu, mutta en koskaan haukkunu.

    Ja juuri noista viritelmistä löytyy ne itseään verkostomarkkinoijiksi tituleeraavat "herrasmiehet" ketkä mm. käyttävät väkivaltaa, tunkeutuvat yksityistilaisuuksiin ym. ym. ja loukkaavat kirjoituksillaan vastustajien perheenjäseniä. 2 tapausta on tutkinassa ja 3. tapaus riippuu Ada:n pojasta.

    Joten eiköhän toi osoita, että paska tulee sieltä päin.

    Ja usko sä huvikses, että Moven oikeudenkäynnissä syyttäjä vetoaa juuri noihin Lahden käräjäoikeuden ns. WGI-jutun pöytäkirjoihin (tai sitten mahdollisiin Kouvolan hovin ns. WGI-pöytäkirjoihin).

    Ja mitaan ette voi...

    "ym. ja loukkaavat kirjoituksillaan vastustajien perheenjäseniä. 2 tapausta on tutkinassa ja 3. tapaus riippuu Ada:n pojasta.Oi kerro Ada missä kohtaa kirjoituksilla on loukattu perheenjäseniäsi?.Onko heidän nimiään mainittu vai kuvitteletko taas kaiken?
    Ja mitä on Adan pojalle sitten tehty?.Hyvä vinkki sulle tutkituta pääsi.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... väittää, että WGI ja Move ovat verkostomarkkinointia? Meinaan, kun en vastusta muita, kuin näitä pyramidiviritelmiä (WGI ja Move). Kerropa missä oon rätkättäny ja haukkunu verkostoyrityksiä? Ollille oon ehkä irvaillu, mutta en koskaan haukkunu.

    Ja juuri noista viritelmistä löytyy ne itseään verkostomarkkinoijiksi tituleeraavat "herrasmiehet" ketkä mm. käyttävät väkivaltaa, tunkeutuvat yksityistilaisuuksiin ym. ym. ja loukkaavat kirjoituksillaan vastustajien perheenjäseniä. 2 tapausta on tutkinassa ja 3. tapaus riippuu Ada:n pojasta.

    Joten eiköhän toi osoita, että paska tulee sieltä päin.

    Ja usko sä huvikses, että Moven oikeudenkäynnissä syyttäjä vetoaa juuri noihin Lahden käräjäoikeuden ns. WGI-jutun pöytäkirjoihin (tai sitten mahdollisiin Kouvolan hovin ns. WGI-pöytäkirjoihin).

    Ja mitaan ette voi...

    Säälittävää, etkö löydä elämään muuta sisältöä kuin penkoa kaiken maailman juttuja, niin että niistä tulisi oikeusjuttu? En itse ole koskaan kuulunut moveen tai wgi:hin , mutta ihmettelen tuota sinun negatiivista suhtautumista. Halua haasta riitaa ja halua kostaa jotakin jollekin. Voit katsoa peiliin ja miettiä arvostaako ihmiset sinua ? Vastaus alkaa E kirjaimella. Koko sotku on sinun oma "kujanjuoksu". Kaikilla muilla oma elämä ja omat tarpeet. Heitä ei kiinnosta tippaakaan tämä sinun työsi. He kuitenkin näkevät elämän asiat positiivisemmassa valossa kuin sinä. Keskittyisit sinäkin asioihin jotka tuo itselle ja kanssa ihmisille hyvän mielen. Kukaan ei kaipaa riidan haastajaa

    Äänestä

  • josu. kirjoitti:

    "ym. ja loukkaavat kirjoituksillaan vastustajien perheenjäseniä. 2 tapausta on tutkinassa ja 3. tapaus riippuu Ada:n pojasta.Oi kerro Ada missä kohtaa kirjoituksilla on loukattu perheenjäseniäsi?.Onko heidän nimiään mainittu vai kuvitteletko taas kaiken?
    Ja mitä on Adan pojalle sitten tehty?.Hyvä vinkki sulle tutkituta pääsi.

    ... tälle nikille, että pyydä anteeksi tältä mainitsemaltasi Keijolta. En oo missään vaiheessa vaatinu, että multa pitää pyytää anteeksi.

    Tartteeko toistaa?

    Tämän Keijon esimies haukkui alaisensa äidin julkisella keskustelupalstalla julkaisukelvottomalla tekstillä. Vaikka hänelle keskustelussa tehtiin täysin selväksi, että nyt käyttäydyt typerästi. Hän itse keskustelun kuluessa antoi täysin ymmärtää (mainitsi nimen), että hän kyllä on selvillä "kuvioista". Minä mm. tein pitkän kirjoituksen, jossa tein lukijoille täysin selväksi, että tämä henkilö "heh" kuka siellä mesoo on Adan pojan esimies. Tein sen niin selväksi, kuin vaan voi tehdä. Kerroin jopa heidän työpaikkansa ja tutustumisensa koulussa.

    Tämä "heh" riehaantu ja poltti käpynsä totaalisesti. Hän latoi sellaista tekstiä, mitä esim. mun ukkoni ei suostunu edes lukemaan paria lausetta pitemmälle.

    Hän oikein ilkkui, että tietää mut. Hän antoi sellaista tietoa, että aivan varmasti pitää paikkansa.

    Eli kysytäänkö niin, että tekikö tämä esimies nuorelle alaiselleen oikein, kun se julkisesti netin kautta halusi kertoa sairaita juttujaan tälle Keijolle, Keijon äidistä (Adasta)? Tekeekö se jotenkin hyväksyttävämmäksi asian, kun latelee loukkauksia netin kautta? Kuvitteleeko tämä henkilö, että sähköisesti sanottuna kaikki tollanen on laillista?

    Tämä Keijo sai lukea netistä, mitä mieltä hänen esimiehensä on hänen äidistään.

    Kuka sen tekstin luki, niin aivan varmasti sellaisen jälkeen ymmärtää, että tämä Keijo ei enää voinu mennä töihin sinne paikkaan. Lisäksi hän joutuu antamaan selityksen työnantajalleen tästä asiasta. Ja luonnollisesti jokainen voi ymmärtää, että hänelle tulee tosta tulojen menetyksiä.

    Eli tuleeko se teille hörhöille nyt sitten selväksi, että Ada ei ole tässä jutussa mukana mitenkään muuten, kuin antamassa oman selvityksensä kysymyksiin "Mistä tämä kaikki johtuu? Miksi näin kävi?"

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... väittää, että WGI ja Move ovat verkostomarkkinointia? Meinaan, kun en vastusta muita, kuin näitä pyramidiviritelmiä (WGI ja Move). Kerropa missä oon rätkättäny ja haukkunu verkostoyrityksiä? Ollille oon ehkä irvaillu, mutta en koskaan haukkunu.

    Ja juuri noista viritelmistä löytyy ne itseään verkostomarkkinoijiksi tituleeraavat "herrasmiehet" ketkä mm. käyttävät väkivaltaa, tunkeutuvat yksityistilaisuuksiin ym. ym. ja loukkaavat kirjoituksillaan vastustajien perheenjäseniä. 2 tapausta on tutkinassa ja 3. tapaus riippuu Ada:n pojasta.

    Joten eiköhän toi osoita, että paska tulee sieltä päin.

    Ja usko sä huvikses, että Moven oikeudenkäynnissä syyttäjä vetoaa juuri noihin Lahden käräjäoikeuden ns. WGI-jutun pöytäkirjoihin (tai sitten mahdollisiin Kouvolan hovin ns. WGI-pöytäkirjoihin).

    Ja mitaan ette voi...

    Kas vastustajat ovat jo hieman eri mieltä asioista. JXX sanoo että oikeus päättää, mutta Ada jo tuomitsi Moven pyramidipeliksi. Hassua kun Ada ei puhu paskaa, vaan kaikki jutut tukeutuvat faktoihin.

    Ja minä sanoin muuten, että vastustajat vääntävät kaikki pyramidipeleiksi. En sanonut että juuri sinä. Sinussa riittää kyllä ihan tarpeeksi asti muutenkin tuota tuomarijumala-asennetta. Sinä tiedät kaiken, sinä olet oikeassa, sinun sanasi on laki, sinä tiedät tulevaisuuden, sinulla on wgi-pöytäkirjat jne. HALLELUJAA ADAAAAAA.

    PS. Minä en ole kertaakaan sanonut sanaakaan perheestäsi. En tunne sinua, enkä halua tuntea.
    Tämä vain siksi ettei minua sekoiteta johonkin toiseen.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Kas vastustajat ovat jo hieman eri mieltä asioista. JXX sanoo että oikeus päättää, mutta Ada jo tuomitsi Moven pyramidipeliksi. Hassua kun Ada ei puhu paskaa, vaan kaikki jutut tukeutuvat faktoihin.

    Ja minä sanoin muuten, että vastustajat vääntävät kaikki pyramidipeleiksi. En sanonut että juuri sinä. Sinussa riittää kyllä ihan tarpeeksi asti muutenkin tuota tuomarijumala-asennetta. Sinä tiedät kaiken, sinä olet oikeassa, sinun sanasi on laki, sinä tiedät tulevaisuuden, sinulla on wgi-pöytäkirjat jne. HALLELUJAA ADAAAAAA.

    PS. Minä en ole kertaakaan sanonut sanaakaan perheestäsi. En tunne sinua, enkä halua tuntea.
    Tämä vain siksi ettei minua sekoiteta johonkin toiseen.

    ... lukisit ja tutustuisit tarkemmin. Aloita vaikkapa lehdistön kirjoittelusta Jouni Laihon sanomana.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Ada??? kirjoitti:

    Säälittävää, etkö löydä elämään muuta sisältöä kuin penkoa kaiken maailman juttuja, niin että niistä tulisi oikeusjuttu? En itse ole koskaan kuulunut moveen tai wgi:hin , mutta ihmettelen tuota sinun negatiivista suhtautumista. Halua haasta riitaa ja halua kostaa jotakin jollekin. Voit katsoa peiliin ja miettiä arvostaako ihmiset sinua ? Vastaus alkaa E kirjaimella. Koko sotku on sinun oma "kujanjuoksu". Kaikilla muilla oma elämä ja omat tarpeet. Heitä ei kiinnosta tippaakaan tämä sinun työsi. He kuitenkin näkevät elämän asiat positiivisemmassa valossa kuin sinä. Keskittyisit sinäkin asioihin jotka tuo itselle ja kanssa ihmisille hyvän mielen. Kukaan ei kaipaa riidan haastajaa

    ... "Ada???". Kumpikohan meistä haasto riitää Heh vai minä. Heh aloitti monta topikkia raivospäissään sanoilla ADA. Hän aloitti monta topikkia myös toisella nikillä.

    Jos mä osaan vastata takaisin asiallisesti ja taas tämä Heh ei, niin munko syy se on, että vastapuolella hermo pettää?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tälle nikille, että pyydä anteeksi tältä mainitsemaltasi Keijolta. En oo missään vaiheessa vaatinu, että multa pitää pyytää anteeksi.

    Tartteeko toistaa?

    Tämän Keijon esimies haukkui alaisensa äidin julkisella keskustelupalstalla julkaisukelvottomalla tekstillä. Vaikka hänelle keskustelussa tehtiin täysin selväksi, että nyt käyttäydyt typerästi. Hän itse keskustelun kuluessa antoi täysin ymmärtää (mainitsi nimen), että hän kyllä on selvillä "kuvioista". Minä mm. tein pitkän kirjoituksen, jossa tein lukijoille täysin selväksi, että tämä henkilö "heh" kuka siellä mesoo on Adan pojan esimies. Tein sen niin selväksi, kuin vaan voi tehdä. Kerroin jopa heidän työpaikkansa ja tutustumisensa koulussa.

    Tämä "heh" riehaantu ja poltti käpynsä totaalisesti. Hän latoi sellaista tekstiä, mitä esim. mun ukkoni ei suostunu edes lukemaan paria lausetta pitemmälle.

    Hän oikein ilkkui, että tietää mut. Hän antoi sellaista tietoa, että aivan varmasti pitää paikkansa.

    Eli kysytäänkö niin, että tekikö tämä esimies nuorelle alaiselleen oikein, kun se julkisesti netin kautta halusi kertoa sairaita juttujaan tälle Keijolle, Keijon äidistä (Adasta)? Tekeekö se jotenkin hyväksyttävämmäksi asian, kun latelee loukkauksia netin kautta? Kuvitteleeko tämä henkilö, että sähköisesti sanottuna kaikki tollanen on laillista?

    Tämä Keijo sai lukea netistä, mitä mieltä hänen esimiehensä on hänen äidistään.

    Kuka sen tekstin luki, niin aivan varmasti sellaisen jälkeen ymmärtää, että tämä Keijo ei enää voinu mennä töihin sinne paikkaan. Lisäksi hän joutuu antamaan selityksen työnantajalleen tästä asiasta. Ja luonnollisesti jokainen voi ymmärtää, että hänelle tulee tosta tulojen menetyksiä.

    Eli tuleeko se teille hörhöille nyt sitten selväksi, että Ada ei ole tässä jutussa mukana mitenkään muuten, kuin antamassa oman selvityksensä kysymyksiin "Mistä tämä kaikki johtuu? Miksi näin kävi?"

    Ja mitaan ette voi...

    sulle eka kertaa. Mun mielestä poikasi ei todellakaan menettänyt mitään, jos ei tartte olla enää töissä
    tuollaisen hyypiön alaisuudessa.
    Nokka pystyyn ja eteen päin vaan!

    Äänestä

  • kirjoitan kirjoitti:

    sulle eka kertaa. Mun mielestä poikasi ei todellakaan menettänyt mitään, jos ei tartte olla enää töissä
    tuollaisen hyypiön alaisuudessa.
    Nokka pystyyn ja eteen päin vaan!

    ... on.

    Mä vielä varotin tätä poikaani Keijoa (kutsumanimi on Joonas), että meet nyt sellaseen paikkaan hommiin, jossa on Wöggeli sun esimiehenä ja ne ei oikeen tykkää sun mutsista. Poika tuumas, että kyllä mä pärjään.

    Mahto tällä Jukalla olla mukavaa, kun tiesi kenen poika on käskytettävänä. Varmaan soitti heti ylälinjalleen ja kysy ohjeita miten toimia. Eihän tollaset tyypit osaa toimia jollei joku niitä kokoajan ohjaa ja paimenna.

    Mun mielestä toi on törkeää ja raastuvassa tän Keijon esimiehen historia ei näytä kovinkaan mukavalta. Vinkkinä vaan, että liitty Wöggeleihin vuonna 2003 hiukka ennen Lahden Fellmannissa pidettyä hörhötilaisuutta. Eli aika ylhäällä kusetuskuviossa. No vois todeta, että se maksaa, kellä sitä rahaa on. Oikeestaan pakkohan sillä rahaa on olla. Eikös se ylälinja luvannu, että miljonääreja tulee tiheään tahtiin Suomessa, jos liittyy heti.

    Ja mistä mä tän tiedän? No katos Jukka, kun sun ylälinja kerto.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Ei täälläkään olla valmiin pöydän ääressä. Tavaraa tehdään kysyntään perustuen markkinahinnoilla, myydään sopimuskumppaneille, ja näin muodostuu oma työpalkka siitä tavarasta.

Enkä todellakaan valita, mutta vaadin verkostomenestyjiltä rehellisyyttä. Normaalia pyramidipeliä se verkosto-organisaatioon rakennettu tekopyhä tuotemyynti on, olkoon edustajilla miten hieno bleiseri hyvänsä ja olkoon ihmiset miten bisneshenkisiä hyvänsä. Peli pelinä ja tuotteet tuotteina. Ei siinä sen kummempaa.

-Rolling Up The Dollar-

Äänestä

yksinkertaisesti todeta, että yritystoiminta on jatkuvaa kilpailua ja ne pärjäävät, joilla kilpailuun on parhaat edellytykset. Tuntuu, että te ette ole tarpeeksi sopivia yrittäjiksi.

Lokaa heitetään muussakin yritystoiminnassa paljon, mutta siellä myös pyritään hoitamaan asiat niin, että sanomista ei tule. Suomessa myös kuluttaja saa haitata liiketoimintaa käytännössä miten haluaa. Hoida oma bisneksesi kuntoon, niin ei tarvitse tällä kiukutella.

Äänestä

  • Emoi kirjoitti:

    Myöskin kuolleita jäseniään https://www.aspiritus.com/testimonials.do
    Eli hyvä yhtiö

    ... muistais vainajan nimenkin kirjoittaa oikein. Ei mulle ainakaan sattuis tollasia lipsahduksia, mikäli mun pitäis lausua muutama sana hyvästä ystävästäni esim. jossakin muistokirjoituksessa.

    Voi jeepuli, kun "oli niin hyvä kaveri, niin hyvä kaveri, että, mutta nimeä en nyt muista". Kaikella te viittittekin markkinoida roskaanne.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Vihdoinkin joku uskaltaa puolustaa verkostomarkkinointia.
kun katsoo tuota ketjua niin siellä samat vanhat sammalnaamat tunkeen niitä samoja vanhoja kommentteja ja olettamuksia. Surkeata, mitä jos yritettäisi vain elää rinnakkain.
Ettekä viitsisi enää naapurin kokemuksen perusteella neuvoa ihmisiä.

Äänestä

Noni uskonnon aivopesua tavallisella "mehukatti" tasoisella mehulla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


riittävän kirjoitti:

Mitä jos valittamisen ja toisten haukkumisen sijaan keskittyisitte välillä miettimään asioita tarkemmin.

Verkostoissa toimiminen on aivan samanlaista bisnestä kuin mikä muu tahansa. Aivan kuten esimerkiksi jokapäiväinen yrittäjänä toimiminen päivittäistavarakaupassa. Kaikista vaan ei ole yrittäjiksi.

Olen huomannut että täällä valittaa ne joista ei ole yrittäjiksi. Jotkut ovat syntyneet toimimaan jonkun yrittäjän palveluksessa, palkka ja kaikki etuudet on turvattu joko lailla tai työehtosopimuksilla. Kaikki neuvotellaan valmiiksi, ei tarvitse istua kuin "valmiiseen" pöytään. Jotkut eivät tätä halua vaan haluavat yrittää itse ja luoda oman "onnensa" sekä toteuttaa unelmansa.

Täällä nämä "valmiissa" pöydässä istuvat tulevat ja alkavat haukkua sekä kyseenalaistaa näiden yrittäjien toimintaa. Ilman minkäänlaista omaatuntoa tai saati että häpeäisivät täysin asinatuntemattomia kirjoituksia. Jos joku haluaa ja myös menestyy verkostomarkkinoinnin antamilla mahdollisuuksilla ei se teiltä ole pois. Päinvastoin, veroja hekin maksavat ja takaavat näinollen teille antimet siihen "valmiiseen" pöytään.

Myös moni verkostomarkkinoinnin ideat ymmärtänyt ja niitä toteuttaen menestynyt tarjoaa täällä ILMAISEKSI kokemuksiaan. He ovat saattaneet jopa yrityksen ja erehdyksen kautta hankkia näitä kallisarvoisia kokemuksia. He ovat tutkineet eri liikeideoita, poimineet kokemuksellaan niistä parhaat. Kun he tarjoavat näitä ideoita muidenkin käyttöön saavat kiitokseksi haukkumiset.

Jos kiinnostaa niin tutkikaa asiaa. Hyvä esimerkki siitä että hyvällä tuotteella ja idealla voi menestyä.

http://www.noni.fi/
http://www.tahitiannoni.com/finland/finnish/retail/index.html
http://www.nonitieto.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu