Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Voiko naturistitilaisuuteen mennä ilman

Voiko naturistitilaisuuteen mennä ilman karvojen ajelua, jos on klitoriskoru?
393434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jopa on kysymys, ei huolta häivää, ajele karvoituksesi pois, niin kelpaat kaikille naturisteille katseltavaksi.
Jopa herra vapaudellekin.

Äänestä
  • Jos olet poika...

    Äänestä

  • Minulle kuten muillekkin suvaitsevaisille naturisteille kelpaavat kaikki omina itseinään karvoilla tai ilman. Ihan sama.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minulle kuten muillekkin suvaitsevaisille naturisteille kelpaavat kaikki omina itseinään karvoilla tai ilman. Ihan sama.

    Siis olet valmis kyttäämään kaikkia alastomia, tämän olet kyllä jo ilmoittanut monesti aiemmissa viesteissäsi.

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Siis olet valmis kyttäämään kaikkia alastomia, tämän olet kyllä jo ilmoittanut monesti aiemmissa viesteissäsi.

    Hohhoijaa... Et pysty osoittamaan yhtään ainutta sellaista viestiä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Hohhoijaa... Et pysty osoittamaan yhtään ainutta sellaista viestiä.

    Sinähän olet pahempi känä, kuin Ripa oli konsanaan.

    Et kai vaan ole sukua edesmenneelle somerolaiselle?

    Äänestä

  • konsanaan kirjoitti:

    Sinähän olet pahempi känä, kuin Ripa oli konsanaan.

    Et kai vaan ole sukua edesmenneelle somerolaiselle?

    sama kaveri

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxx kirjoitti:

    sama kaveri

    Ei tuo voi Ripa olla, kun Ripa on kuollut, mutta olisiko Ripalla näion hyvin oppinut opetuslapsi.

    Kehuihan tämä Vapaus taannoin Ripan poistettuja kotisivuja Suomen parhaiksi naturistisivuiksi.

    Kuinka ollakaan.

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxx kirjoitti:

    sama kaveri

    Ei tuo Vapaus ripa ole, mutta mites kävisi ripan oikea käsi, Marco, tuo naturisti.orgasmin keskustelun moderaattori?

    Äänestä

  • olisi ripan kirjoitti:

    Ei tuo Vapaus ripa ole, mutta mites kävisi ripan oikea käsi, Marco, tuo naturisti.orgasmin keskustelun moderaattori?

    En ole Ripa, Marco enkä mikään opetuslapsi.

    Mutta ei kenenkään tarvii sietää täällä valheita ja täysin perättömisä syytöksiä.

    Äänestä

  • olisiko Ripalla kirjoitti:

    Ei tuo voi Ripa olla, kun Ripa on kuollut, mutta olisiko Ripalla näion hyvin oppinut opetuslapsi.

    Kehuihan tämä Vapaus taannoin Ripan poistettuja kotisivuja Suomen parhaiksi naturistisivuiksi.

    Kuinka ollakaan.

    Se että Ripan sivuta tosiaankin olivat Suomen parhaat naturistisivuat kertoo ennen kaikkea siitä että Suomessa nettitarjonta naturismissa on huono. Niin huono että sellaisilla sivuilla noustaan ykköseksi. Kilpailijoita ei juuri edes ole.

    Mutta ei siitä pidä syyttä sellaista joka yrittää edes jotain.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    En ole Ripa, Marco enkä mikään opetuslapsi.

    Mutta ei kenenkään tarvii sietää täällä valheita ja täysin perättömisä syytöksiä.

    Olet jo menettänyt kaiken uskottavuutesi tällä palstalla ristiriitaisine väitteinesi saunomisen, naturismin ja kyttäämisen keskeisine yhteyksineen.

    Jätä jo tämä palsta rauhaan ja mene mainostamaan saunanaturismiasi sauna-palstalle.

    Sinne höyrysaunajuttusi kuuluvat, eivätkä naturismikeskusteluun.

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Olet jo menettänyt kaiken uskottavuutesi tällä palstalla ristiriitaisine väitteinesi saunomisen, naturismin ja kyttäämisen keskeisine yhteyksineen.

    Jätä jo tämä palsta rauhaan ja mene mainostamaan saunanaturismiasi sauna-palstalle.

    Sinne höyrysaunajuttusi kuuluvat, eivätkä naturismikeskusteluun.

    Roskaa. Edelleenkään ei ole osoitettu yhtään ainutta ristiriitaista viestiä jonka olisin kirjoittanut.

    Kyllä naturismi jutut kuuluvat nimen omaan tälle palstalle. Kenenkään niitä ei silti ole pakko lukea ellei kiinnosta.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Roskaa. Edelleenkään ei ole osoitettu yhtään ainutta ristiriitaista viestiä jonka olisin kirjoittanut.

    Kyllä naturismi jutut kuuluvat nimen omaan tälle palstalle. Kenenkään niitä ei silti ole pakko lukea ellei kiinnosta.

    Muutama viestiketju aiemmin sinulle on osoitettu, missä viesteissä puhut vastoin nykyistä mielipidettäsi. Esim kyttäyksestä kirjoittamasi jutut.

    Olet aivan samanlainen kuin ripa, et vastaa mihinkään, mikä on sinulle haitallista. Myöskin vaihdat heti puheenaihetta, jotta sinun ei tarvitsisi vastata epämiellyttäviin kysymyksiin.
    Lisäksi väität jatkuvasti, että toiset valehtelevat tai vääristelevät kirjoituksiasi. Myöskin väität yhä, että mitään ei ole todistettu, vaikka sinulle on kopioitu useampi oma aikaisempi viestisi näkyviin.

    Usko jo nyt, että ei tällä ripan menettelytavalla pärjää tällä palstalla.

    Äänestä

  • viestejäsi lukenut kirjoitti:

    Muutama viestiketju aiemmin sinulle on osoitettu, missä viesteissä puhut vastoin nykyistä mielipidettäsi. Esim kyttäyksestä kirjoittamasi jutut.

    Olet aivan samanlainen kuin ripa, et vastaa mihinkään, mikä on sinulle haitallista. Myöskin vaihdat heti puheenaihetta, jotta sinun ei tarvitsisi vastata epämiellyttäviin kysymyksiin.
    Lisäksi väität jatkuvasti, että toiset valehtelevat tai vääristelevät kirjoituksiasi. Myöskin väität yhä, että mitään ei ole todistettu, vaikka sinulle on kopioitu useampi oma aikaisempi viestisi näkyviin.

    Usko jo nyt, että ei tällä ripan menettelytavalla pärjää tällä palstalla.

    Kyllähan sitä aina kopioida voi vaikka metritolkulla tekstiä mutta jos ei se sisällä mitään todisteita niin se on yhtä tyhjän kanssa.

    Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kyllähan sitä aina kopioida voi vaikka metritolkulla tekstiä mutta jos ei se sisällä mitään todisteita niin se on yhtä tyhjän kanssa.

    Totuus ei pala tulessakaan.

    Et itse ole pystynyt esittämään ainuttakaan todistetta, että asia ei olisi niin, kuin sinulle esitetään.

    Lopeta jo tuo ripaskan esittäminen. Se ei johda mihinkään muuhun, kuin riitelyyn.

    Ps. Ei ole mitään vapaan alastomuuden vastustamista, jos yritetään laittaa lieveilmiöt kuriin, vaan se suorastaan edistää alastomuuden ja siihen suhtautumisen kehittymistä.

    Äänestä

  • viestejäsi lukenut kirjoitti:

    Et itse ole pystynyt esittämään ainuttakaan todistetta, että asia ei olisi niin, kuin sinulle esitetään.

    Lopeta jo tuo ripaskan esittäminen. Se ei johda mihinkään muuhun, kuin riitelyyn.

    Ps. Ei ole mitään vapaan alastomuuden vastustamista, jos yritetään laittaa lieveilmiöt kuriin, vaan se suorastaan edistää alastomuuden ja siihen suhtautumisen kehittymistä.

    Ei minulla ole tarvetta mitään todistella. Kyllä todistustaakka on aina syytösten esittäjällä.

    Nyt tosiaan tarvitaan kaikki alastomuuden ystävät edistämään alastomuuden vapautta ja parantamaan yleistä suhtautumista siihen.

    Lopetetaan riitely.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei minulla ole tarvetta mitään todistella. Kyllä todistustaakka on aina syytösten esittäjällä.

    Nyt tosiaan tarvitaan kaikki alastomuuden ystävät edistämään alastomuuden vapautta ja parantamaan yleistä suhtautumista siihen.

    Lopetetaan riitely.

    Todistustaakka on sinulla, koska olet syyttänyt toisia valehtelusta ja tekstien vääristelystä.

    Joten olet syyllinen niinkauan, kunnes toisin todistat.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei minulla ole tarvetta mitään todistella. Kyllä todistustaakka on aina syytösten esittäjällä.

    Nyt tosiaan tarvitaan kaikki alastomuuden ystävät edistämään alastomuuden vapautta ja parantamaan yleistä suhtautumista siihen.

    Lopetetaan riitely.

    Höpötys höyrysaunoista ja kyttääjien suosiminen eivät millään tavalla edistä yleistä suhtautumista naturismiin.

    Kyttääjien selkeä tuomitseminen voisi osaltaan edesauttaa naturismin mainetta ja poistaisi osaltaan naturismin perverssileimaa.

    Oikea naturisti ei kyttää alastomia ihmisiä, eikä oikea naturisti väitä kylpylöiden höyrysaunassa käymistä miksikään naturismiksi.

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Höpötys höyrysaunoista ja kyttääjien suosiminen eivät millään tavalla edistä yleistä suhtautumista naturismiin.

    Kyttääjien selkeä tuomitseminen voisi osaltaan edesauttaa naturismin mainetta ja poistaisi osaltaan naturismin perverssileimaa.

    Oikea naturisti ei kyttää alastomia ihmisiä, eikä oikea naturisti väitä kylpylöiden höyrysaunassa käymistä miksikään naturismiksi.

    No niin. Eli toivottavasti tästä aiheesta "kyttääjistä" keskustelu loppuu tällä palstalla.

    Äänestä

  • viestejäsi lukenut kirjoitti:

    Todistustaakka on sinulla, koska olet syyttänyt toisia valehtelusta ja tekstien vääristelystä.

    Joten olet syyllinen niinkauan, kunnes toisin todistat.

    Valehtelu on tullut näytetyksi toteen sillä että alkuperäisen syytöksen esittäjät eivät ole löytäneet omille väitteilleen todisteita.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Valehtelu on tullut näytetyksi toteen sillä että alkuperäisen syytöksen esittäjät eivät ole löytäneet omille väitteilleen todisteita.

    Hyvä kun myönnät omat valehtelusi, nättöähän niistä on jo esitetty usemmastakin viestistäsi!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No niin. Eli toivottavasti tästä aiheesta "kyttääjistä" keskustelu loppuu tällä palstalla.

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Kyllä minut varmaan moni tunnistaa joka tapauksessa eikä siinä ole mitään pelättävää. En ole tehnyt mitään väärää. En ole kertaakaan lentänyt kyttäämisen tai minkään muunkaan syyn takia pihalle yhdedestäkään kylpylästä.

    Alastomuudessa ei ole mitään pahaa.

    Päinvastoin. Se lisää hyvinvointia ja terveyttä. Kokeile joskus itsekkin alastomuutta niin ei pipo niin kiristä eikä otsasuonet pullota.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Nimikaima käskee kokeilemaan alastomuutta, miksi ihmeessä.
    Nytkin kirjoitan tätä ilman rihman kiertämää ja verhot auki.
    Naapurit näkevät alastomuuteni, jos tahtovat katsoa.

    onneksi herra Vapauis ei asu naapurissa, muuten voitaisiin jälleen puhua kyttäämisestä ja vahtaamisesta.

    Jos joskus osut kanssani samaan aikaan höyrysaunaan, niin varmasti tunnistan sinut pälyilevistä ja kyyläävistä silmistäsi.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Päättelin siitä että vastustat alastomuutta ettet sitä ole itsekkään koskaan kokeillut.

    Kotoa on hyvä aloittaa mutta seurassa se tuntuu vielä paremmalta.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Oletkos kaimaseni Yyterin tai Pihliksen kävijä?

    Jos olet, niin olemme varmasti ainakin muutaman kerran tavanneet toisemme.

    Kylpylöissä en ole juurikaan notkunut, joten sitä kautta emme ainakaan ole tavanneet.

    Höyrysaunat kun eivät ole mitään naturismia.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Kyllä mä 2-3 kertaa kesässä käyn kummallakin nakurannalla. Enemmän kuitenkin kylpylöissä.

    Kannattaisi sinunkin käydä yhteissaunoissa niin huomaisit että niissä naturismi toimii jopa paremmin kuin Suomen nakurannoilla. Porukkaa käy paljon enemmän ja se on monipuolisempaa.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Saunominen ei ole naturismia.

    Kukaan ei mene saunaan ollakseen alastomana, vaan on alastomana saunan takia, koska peseytyminen vaatteet päällä on lähes mahdotonta.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Saunominen sinänsä ei todellakaan ole naturismia mutta avoimesti alaston yhdessäolo on naturismia tapahtuipa se saunassa tai missä tahansa muualla.
    Naturismin määritelmän kannalta siis ei paikka ole merkittävää vaan seura.

    Suomessa tilanne on kuitenkin se että harvoin sitä tapahtuu missään muualla kuin juuri saunassa.

    Ja turha kuvitella että kylpylöihin mentäisiin peseytymistaroituksessa. Kyllä siihen on muut syyt. Monesti juuri alastomuus.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Alkoiko pelottaa, että joku vielä tunnistaisi sinut ja jäisit kiinni kyttäämisestäsi?

    Kyttäys ja vastakkaisen sukupuolen vahtaaminen kylpylöiden höyrsaunoissa ei ole mitään naturismia, vaan perverssiä toimintaa.

    Äläkä puolusta enään näitä kyttääjiä, heidät pitää julkisesti tuomita, jotta osaisivat pysytellä pois höyrysaunoista.

    Kaiteet ovat hyviä kyttäämisen estokeinoja. Lisää kaiteita, joka höyrysaunaan kunnolliset kyttäysesteet.

    Ketju jatkuu juuresta uudella säikeellä:

    Äänestä

  • Yäk!

    Äänestä

Voi hemmeti, kun lykkäät ripascaa, kukaan ei mene kylpylän höyrysaunaan ollakseen siellä yhdessä muiden alastomien kanssa.
Mistä ihmeestä sinä tällaista keksitkään?

Kylpylän höyrysaunaan mennään saunomisen vuoksi ja SIITÄ HUOLIMATTA, vaikka siellä olisikin muita alastomia.

Höyrysaunat on kaukana naturismista ja alastomana yhdessäolemisesta. Naturismissa ollaan yhdessä alastomina, eikä paikka määrää alastomuutta, kuten höyrysaunan kohdalla on.

Lopeta nyt jo tuo Ripamainen ripascan heittäminen naturismin ylle. Naturismin sotkeminenhöyrysaunoihin PILAA MOLEMPIEN mainetta.
Koeta nyt jo unohtaa nuo höyrysaunat naturistipaikkoina, kun ne eivät sitä ole.

Äänestä
  • Kyllä tiedän että monet menee kylpylöihin ollakseen yhdessä muiden alastomien kanssa. Mutta ei sitä tietenkään kaikelle kansalle kuuluteta. Alastomuudella kun on huono maine tässä maassa. Tätäkin palstaa lukemalla sen kuitenkin huomaa.

    Itsehän olet sanonut että et käy kylpylöiden saunoissa. Käy ensin niin huomaat miten homma siellä toimii.

    Naturismin sotkemisessa höyrysaunoihin naturismilla on vain voitettavaa. Saunomisellahan on Suomessa erittäin hyvä, jopa kansallislajin maine joten jos siitä maineesta saisi edes pienen osan naturismin hyväksi niin kyllä menisi naturismilla hyvin Suomessa.

    Toki alastomuuskulttuuri saunoissa pelaa ilman sen kutsumista naturismiksikin mutta muualla tapahtuvaa yhteistä alastomuutta pidetään yleisesti epnormaalina ja perverssinä. Ihmisten pitäisi huomata että samaa alastomuutta sen on saunan ulkopuolellakin kuin saunassa sisällä.

    Mikä siinä alastomuudessa on kun se aiheuttaa näin paljon tunteita? Tai kyllähän se positiivisia tunteita saakin herättää mutta se aiheuttaa myös hirveästi vihaa ja katkeruutta. Ihan kuin toisten alastomuus olisi jotenkin toisilta pois.

    Minä ajattelen päinvastoin. Kaikki alastomuus on plussaa kaikille lähellä oleville. Alastomuus edistään ihmisten välistä tasa-arvoa ja suvaisevaisuutta ja saa iloiselle ja vapautuneelle mielelle. Vaikka välillä se onkin tätä palstaa lukiessa vaikea uskoa. Mutta ilmisesti pahimmat valittajat eivät itse juurikaan ole alasti. Kyllä kannattaisi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kyllä tiedän että monet menee kylpylöihin ollakseen yhdessä muiden alastomien kanssa. Mutta ei sitä tietenkään kaikelle kansalle kuuluteta. Alastomuudella kun on huono maine tässä maassa. Tätäkin palstaa lukemalla sen kuitenkin huomaa.

    Itsehän olet sanonut että et käy kylpylöiden saunoissa. Käy ensin niin huomaat miten homma siellä toimii.

    Naturismin sotkemisessa höyrysaunoihin naturismilla on vain voitettavaa. Saunomisellahan on Suomessa erittäin hyvä, jopa kansallislajin maine joten jos siitä maineesta saisi edes pienen osan naturismin hyväksi niin kyllä menisi naturismilla hyvin Suomessa.

    Toki alastomuuskulttuuri saunoissa pelaa ilman sen kutsumista naturismiksikin mutta muualla tapahtuvaa yhteistä alastomuutta pidetään yleisesti epnormaalina ja perverssinä. Ihmisten pitäisi huomata että samaa alastomuutta sen on saunan ulkopuolellakin kuin saunassa sisällä.

    Mikä siinä alastomuudessa on kun se aiheuttaa näin paljon tunteita? Tai kyllähän se positiivisia tunteita saakin herättää mutta se aiheuttaa myös hirveästi vihaa ja katkeruutta. Ihan kuin toisten alastomuus olisi jotenkin toisilta pois.

    Minä ajattelen päinvastoin. Kaikki alastomuus on plussaa kaikille lähellä oleville. Alastomuus edistään ihmisten välistä tasa-arvoa ja suvaisevaisuutta ja saa iloiselle ja vapautuneelle mielelle. Vaikka välillä se onkin tätä palstaa lukiessa vaikea uskoa. Mutta ilmisesti pahimmat valittajat eivät itse juurikaan ole alasti. Kyllä kannattaisi.

    Höyrysaunojen sekoittaminen naturismiin ei edistä mitään naturismia, vaan taannuttaa naturismia.
    Tämä sekoilusi haittaa koko naturismi-käsitettä ja lisää naturismia kohtaan tunnettuja ennakkoluuloja.

    Ilmeisesti tarkoituksenasi onkin naturismin häiritseminen noilla älyttömillä puheillasi höyrysaunojen kyttääjien naturistisuudesta.

    Äänestä

  • Vapaus, kirjoitti:

    Höyrysaunojen sekoittaminen naturismiin ei edistä mitään naturismia, vaan taannuttaa naturismia.
    Tämä sekoilusi haittaa koko naturismi-käsitettä ja lisää naturismia kohtaan tunnettuja ennakkoluuloja.

    Ilmeisesti tarkoituksenasi onkin naturismin häiritseminen noilla älyttömillä puheillasi höyrysaunojen kyttääjien naturistisuudesta.

    Olet väärässä

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Olet väärässä

    Höpsis pöpsis ja kylpylään pimmppejä kyttäämään, sanoi Vapaus ja väitti kyttäämisensä edistävän naturismia.

    Äänestä

  • sanoi Vapaus kirjoitti:

    Höpsis pöpsis ja kylpylään pimmppejä kyttäämään, sanoi Vapaus ja väitti kyttäämisensä edistävän naturismia.

    Eihän korut nyt saunomista estä, eihän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


klitoriskoru kirjoitti:

Voiko naturistitilaisuuteen mennä ilman karvojen ajelua, jos on klitoriskoru?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu