periksi ! Lehessä oli tieto, että valtuustoryhmät keskustelee johtajuusongelmasta.
Monet uskovat ja luottavat siihen , että Kari ja Esa ei kumpikaan ole alistettavissa. Teillä on tukea ja PALJON! JA KAIKILLA MUILLAKIN JOTKA OLETTE LISTAN ALLEKIRJOITTANEET!
Monet uskovat ja luottavat siihen , että Kari ja Esa ei kumpikaan ole alistettavissa. Teillä on tukea ja PALJON! JA KAIKILLA MUILLAKIN JOTKA OLETTE LISTAN ALLEKIRJOITTANEET!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suurin osa haukiputaalaisista on teidän tukenanne. Rohkeasti vaan.
ei kannata vastata muitten puolesta kun ei pidä paikkaansa. Ei kannata kuvitella koko haukiputaan kantaa kun ei ole kysytty.
itse luulen ettei tuommoisella rienaavalla ja suunsoitto politiikalla ole juuri kannatusta joku katkera kannattaja voi olla.
En voi kuvitella että riitelemällä ja jääräpäisyydellä saadaan asioita hyvälle hoidolle.
Uskon että Viholainen ja nikkinen ovat viisaita eivätkä tämmöiseen lähde mukaan,kait sdp ja vih ovat valinneet älykkäät edustajansa.Valitsijoista ei aina voi vakuttua
Tässä taas on yksi viisas asialla, joka ei tiedä asian todellista laitaa ollenkaan. Ota ihmisparka selvää!!!! Kissa pöydälle ja tutkittavaksi! Sittenhän selviää, onko Vallivaara luottamuksen arvoinen.
ei kannatusta mitata yksittäisen ihmisen mieltymyksen mukaan. kannatus on laajempi käsitys
arvoinen yli puoluerajojen. joku hörhö toisin ajattelia mahtuu valtuustoon va niinhän se on eduskunnassakin, heillä on kannattajansa ja niitäkin pitää olla.
mutta painoarvoa ei voitane niille paljoa antaa,koulussa opettaja opetti että tyhjättynnyrit kolisevat eniten. näkyy pitävänsä paikkaa
Sanota että ei savua ilman tulta.Paljon on saanut täältä lukea Valliksesta aivan päinvastaista juttua,mikä sitten on totta ja mikä ei?Olisi kiva tietää.
Luottamus?Onkohan sitä enää........
Voi että ottaa päähän tämä ihmisten aivottomuus. Tämä keskustelu on varmaankin joku ala-asteelaisten hauska pila: eipäs-juupas-eipäs-juupas. Lukekaa aikuiset ihmiset tekstejänne. Ette tunnu tietävän asioista mitään.
ovat luusereita. Eivät pysy sovituissa raameissa pyrkivät tuomaan itseänsä esille.
Eivät pysty ryhmätyöskentelyyn, eivätkä siten ole parhaita kunta edustajia, voisi vaikka vaihtaa, seuraavissa vaaleissa.
Häiriötekiät pois ja yhden asian liikkeet, siellä tehdään isompia liikkeitä
luuseri on sellainen joka kulkee yhenlaisen lipun perässä osaamatta ajatella ja tehä päätöksiä oman järki kultansa varassa, joku muu on luuseri kuin listan kirijottajat
asiasta. Listan allekirjoittaneet haluavat välittömästi aloittaa selvittelyn, allekirjoitusta harkitsevat (ja heitä on useita) odottavat vielä neuvottelujen tulosta ja kunnanjohtajan vilpitöntä halua korjata asenteitaan. Jos neuvottelussa ei saada tyydyttävää tulosta, nimet virallista selvitystä vaativaan paperiin löytyvät välittömästi!
Taitaa olla erottaminen vaikeaa, kun parin nimen saaminen listaan on ylivoimaisen vaikeaa. Mitä luulette, toteutuisiko erottaminen koskaan tällä meiningillä? Olette säälittäviä.
täällä