Nyt kun Kesk.,ja SDP ovat...

..ilmoittaneet oman kantansa Natoon niin odottelemme suurimman oppositiopuolueen kantaa samaan asiaan epäilen vain,että Jyrkiboy ei uskalla sitä tehdä jos hänen kantansa eroaa edellä mainituista.
Heinäluoma saattaa suuttua Jyrkiboylle.
Ilmoituksen jälkeen äänestäjät sitten ratkaisee kelle äänensä antavat.

Tätä avoimuuttatahan täällä on penätty.
6145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...Matti Vanhasen asittämän keskustan kielteisen natokannan muutama päivä sitten. Ainoa johtopäätös mitä tuosta voi tehdä on se, että ainakin Kataisen johtama kokoomus suhtautuu myönteisesti Natoon.

Äänestä
  • Onko kokoomus viemässä Suomea Natoon ensi vaalikaudella, vai ei?

    Äänestä

  • Se kanta? kirjoitti:

    Onko kokoomus viemässä Suomea Natoon ensi vaalikaudella, vai ei?

    ..ja asiallinen kysymys eihän muutkan puolueet ole sen pidemmälle kun ensivaalikausi kantojaan sanoneet.

    ÄÄnestäjät ei tiedä kokoomuksen kantaa ensivaalikauden osalta. Muut tiedetään.

    Äänestä

  • Se kanta? kirjoitti:

    Onko kokoomus viemässä Suomea Natoon ensi vaalikaudella, vai ei?

    Lue tämä:

    - - -
    Kokoomuksen kannasta Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen päätti puoluekokous Joensuussa 9.-11.6.2006.

    Kokoomuksen mielestä tulevaisuudessa jäsenyys Natossa vahvistaisi Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.

    Kokoomus korostaa, että Suomen puolustaminen ja sen eteen tehdyt ratkaisut edellyttävät kansalaisten laajaa tukea. Puolustusliitto Naton jäsenyydelle tulee olla valtionjohdon, eduskunnan ja kansalaisten selvä tuki. Asiasta on järjestettävä kansanäänestys.

    Kokoomus haluaa edistää avointa ja perusteellista keskustelua liittoutumisvaihtoehdoista sekä vahvistaa laaja-alaista kansallista yhteisymmärrystä Suomen turvallisuuspolitiikasta.
    - - -

    Tuon selvempää kannanottoa tuskin voi olla Naton puolesta ja sen puolesta myös, että Natoon mennään vain laajan yksimielisyyden kautta.

    Jankutuksesi siitä, että kokoomus olisi (yksin) viemässä Natoon on älytöntä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Lue tämä:

    - - -
    Kokoomuksen kannasta Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen päätti puoluekokous Joensuussa 9.-11.6.2006.

    Kokoomuksen mielestä tulevaisuudessa jäsenyys Natossa vahvistaisi Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.

    Kokoomus korostaa, että Suomen puolustaminen ja sen eteen tehdyt ratkaisut edellyttävät kansalaisten laajaa tukea. Puolustusliitto Naton jäsenyydelle tulee olla valtionjohdon, eduskunnan ja kansalaisten selvä tuki. Asiasta on järjestettävä kansanäänestys.

    Kokoomus haluaa edistää avointa ja perusteellista keskustelua liittoutumisvaihtoehdoista sekä vahvistaa laaja-alaista kansallista yhteisymmärrystä Suomen turvallisuuspolitiikasta.
    - - -

    Tuon selvempää kannanottoa tuskin voi olla Naton puolesta ja sen puolesta myös, että Natoon mennään vain laajan yksimielisyyden kautta.

    Jankutuksesi siitä, että kokoomus olisi (yksin) viemässä Natoon on älytöntä.

    ..selvästi vaan on pelkkää liturgiaa ja nyt on kysymys ensivaalikaudesta,jonka vaalit ovat edessä.
    Mikä on kokoomuksen mielestä tulevaisuuden pituus ??
    Me odotamme Kataisen omaa ilmoitusta viekö hän Suomen natoon ensivaalikaudella vai ei jos hän on pääministeri.
    Ja se vastaus on kyllä tai ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaupunkilainen kirjoitti:

..ilmoittaneet oman kantansa Natoon niin odottelemme suurimman oppositiopuolueen kantaa samaan asiaan epäilen vain,että Jyrkiboy ei uskalla sitä tehdä jos hänen kantansa eroaa edellä mainituista.
Heinäluoma saattaa suuttua Jyrkiboylle.
Ilmoituksen jälkeen äänestäjät sitten ratkaisee kelle äänensä antavat.

Tätä avoimuuttatahan täällä on penätty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu