Näin Mauri "kotivalo" Pekkarinen pelaa

Pekkarinen pelaa pelkästään kepun pussiin.

Nimittäin energian omavaraisuus on koko Suomen ETU.

b) Ostetaan ne polttopuut kaupungeissa asuvilta, sosialidemokraatteja tai kokoomusta kannattavilta metsänomistajilta. Heidän perimänsä hinta voi tosin olla korkeampi kuin keskustalaisten, koska joutuvat teettämään korjuutyön vierailla, mutta mitäpä ei hyvästä aatteesta kannattaisi maksaa.

c) Biopolttoaineen sekoittamisesta on olemassa EU:n määräys. Ilmeisesti maajussit ovat hyötymässä myös muissa maissa, koska tuollainen määräys on sieltä annettu. Tehdään biopolttoaineista vaaliteema seuraavissa eurovaaleissa.

d) Kannattaa ryhtyä boikotoimaan alkoholijuomia. Se leikkaa alkoholinkulutusta juomapuolelta, eivätkä kepulaisisännät näin pääse hyötymään lisäkysynnästä polttoainepuolella. Kaupunkilaismetsänomistajat jättäytyvät vastalauseena pois hirvipeijaisista jne.

.. hyvä nimi ministeri Pekkariselle. Arvon ministeri ei ministerikautensa alkutaipaleella puhunut mitään biodiisselistä eikä biopolttoaineista yleensäkään. Vasta sen jälkeen kun EU antoi mahtikäskyn, että tietty prosentti auton tankillisessa pitää olla ns biopolttoainetta, alkoi Kotivalo rummuttaa aihetta. Kuoroon yhtyi pääministeri Vanhanen ja hehkutti suomalaisten biodiisselisheikkien upeaa tulevaisuutta, johtava viejämaa muka.

Mistäs nämä ministerihörhöt aikovat ottaa raaka-aineen utopistisiin suunnitelmiinsa (sitä paitsi ministeriposti seuraavien vaalien jälkeen on vielä aika iso ?). Maassa on mittava mekaaninen ja kemiallinen puunjalostusteollisuus, joka vaikeroi puupulaansa varsinkin kun venäläinen nostaa raakapuun vientitulleja oman teollisuutensa suojaamiseksi (kestää tosin vielä vuosia, ennen kun siellä puu kyetään hyödyntämään, mutta Kremlin tsaari ei siitä välitä). Sieltä ei siis ole saatavissa lisää mittavia bioenergian raaka-ainemassoja. Monopoliyritys VAPO ahmii pellettituotantoonsa kaiken liikenevän materiaalin niin Suomesta kun myös Baltiasta, yrittääpä myös Venäjältä, vaikka se onkin vielä ns "pitkässä kuusessa". Ruokohelpiä, ohraa, kauraa, sokerijuurikasta?? Kuinkahan realistista on uskoa maapinta-alan riitävyyteen, ruistakaan ei riitä enää edes omaan tarpeeseen.

Ja sitten on nämä päästöt? Taitaakin KIOTON tavoitteet hävitä horisonttiin, kun päästöjä kuleman mukaan aiheutuukin enemmän tuotantoprosessissa. Huvittaa hiukan tämä "pellettikusetus". Järjestelmiä myydään nyt taloudellisuuslaskelmien avulla ja nykyiseen pellettihintaan perustuen. Kunhan riittävän moni on laitteet ostanut, nousee hinta Ruotsin ja muun Euroopan tasolle ja kannattavuus heittää häränpyllyä.

Omavaraisuus - ERITTÄIN TÄRKEÄ asia. Kun Vanhaselta kysyttiin lisäydinvoimasta, ohitti hän tyypilliseen tapaansa, sanomalla, että energiainvestoinnit ovat markkinoiden asia. Hmm, onko siis Kotivalo ja Vanhanen sitä mieltä, että jos "markkinat" eivät investoi, jätetään mökit kylmilleen?? Aika rohkea veto maan poliittiselta johdolta.

Hallituksella eikä myöskään siis kepulla ole minkäänlaista ENERGIAPOLITIIKKAA, jos ei politiikaksi sanota sitä, että ei ole politiikkaa. Sekoillaan ja innostutaan, mutta johdonmukaisuus puuttuu. Sailas, vaikka onkin demari, heitti onneksi kylmää vettä näiden typerysten niskaan ja ehdottikin, että jospa vaikka tutkittaisiin ja valmisteltaisiin asioita ennen päätöksen tekoa.