Ajattelin vakavasti mennä yksityiselle. Ensin olin vuoden jonossa, sit pääsin tarkastukseen, minkä jälkeen varsinainen aika parin kuukauden päähän. No eilen sit soitettiin ja hammaslääkäri sairastunut ja aika siirtyy taas eteen päin, ens vuoden tammikuun loppuun... Alkaa riittää tä homma!
Eli mielipiteitä yksityisistä olisi kiva kuulla, Hammaspulssi? Mehiläinen? ym. Saako Kela vähennyksen suoraan vai pitääkö se jotenkin hakea?
Kiitti kommenteista.
Eli mielipiteitä yksityisistä olisi kiva kuulla, Hammaspulssi? Mehiläinen? ym. Saako Kela vähennyksen suoraan vai pitääkö se jotenkin hakea?
Kiitti kommenteista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kyllästyneenä siirryin yksityisen hammashoidon piiriin nelisen vuotta sitten.Olen käynyt Hammaspulssissa ja ollut todella tyytyväinen,sain mitä ihanimman lääkärin jolla ei todellakaan ole raha päällimmäisenä mielessä,eli ei kyllä tee mitään turhaa.Muutenkin asiakaspalvelu kyseisessä paikassa on vailla vertaa.Kela-korvaus vähennetään valmiiksi laskusta joten ei tarvitse erikseen mistään hakea.Suosittelen Hammaspulssia erittäin lämpimästi:)
amk:n tiloissa ruiskadulla on tietääkseni oppilastyönä tavallisimpia hammashuoltopalveluita. en ole itse käynyt mutta monet ovat kehuneet! halpaa ja tuskin täytyy kauan jonotella.
Tuskin tuolla voi kukaan tehdä hammaskivenpoistoa isompia toimenpiteitä!
Amk:sta valmistuu mitä hammasalan osaajia?
Kela korvaa murto-osan jostain vuosikymmenien takaisesta hihasta vedetystä taksasta laskettuna. Korvaus on käytännöllisesti katsoen merkityksetön: usean sadan laskusta muutama kymppi!
Jos Sinulla on rahaa kuin roskaa, mene toki yksityiselle. Nykyään kun ei enää tehdä muuta kuin posliinipaikkoja, yhden hampaan korjaus maksaa yli kolmesataa euroa. Kerro se reikiesi määrällä.
Kyllä niitä muovipaikkojakin vielä tehdään, niin yleisellä ku yksityiselläkin mm. Pulssissa. Mutta kyllä keraamisiakin tarpeen mukaan.
Vai on Kela korvaus niin huono 10%? Ja kallista on yksityisellä...
Kaivoin jalansyten vanhan laskun esiin:
Hammasröntgen hinta 37,00 korvaus 7,16
tutkimus, suppea hinta 26,00 korvaus 8,38 euroa
20100 Turku
Minä en luovuta! Minä jonotan!
Eikä kukaan muukaan saa luovuttaa.
Samat lääkärit ne pitää iltaisin yksityispraktiikkalla, kuin paikkaa päivisin kunnallisen puolella! Vähänkö motivoi ilmoittamaan peruutuspaikoista? Tauon voi kaffetella ja ottaa sitten saman potilaan tuplahintaan illemmalla omalla asemalla.
Kaikki nekin jotka ei vielä ole jonoissa heti jonoon! Jos tulee joku juttu, mikä pitäisi korjata, eikä vaivaa niin pahasti, että poskipaksuna saa olla, niin hoitoon on mahdoton päästä.
Jos jo varoiksi on ollut jonossa puolivuotta, pääsee nopeemmin hoitoon.
Sitten jos mitään ei tule, voi itse venytellä tarkistuksen varausta ja ottaa sitten korjausajat mahdollisimman pitkälle.
Keväällä toukokuussa tilasin ajan. Silloin kerrottiin, että syksyllä 2007 tod. näk. tulee ilmoitus mahdollisuudesta varata aika. Ajan saa noin kuukauden sisällä ja tarkastuksen jälkeen ensimmäisen hoitoajan noin kuukauden päästä.
Se hoitotakuusta.
Tarttiskotehdä jotain?
Aletaanko kaikki hakemaan sairaslomaa työterveydestä?
Jatkuvien särkyjen ja huonokuntoisuuden vuoksi?
Turkulaisiahan uhkaa aliravitsemus, kun ei voi syödä muutakuin kauravelliä, kun puremaan ei pysty.
Kaljaa ei tartte pureskella!
Vuoden jonotusajassa kaljakuurilla pääsee jo aika huonoon kuntoon!
Vaikeuteen päästä kunnalliseen hammashoitoon on syynsä myös hammaslääkäripulassa. Valtion hallintoon iski takavuosina turuntauti: samaan aikaan kun toinen ministeri suunnitteli lakia hammashoitotakuuksi, toinen ministeri suoritti säästöleikkauksia ja lopetti >Turun hammaslääketieteellisessä laitoksessa uusien hammaslääkäreiden valmistuksen!
Sama meininki muuten muidenkin kunnanlääkäreiden osalta. Tähän taas ovat olleet syynä itse lääkärit. He ovat vastustaneet - mojovien lääkäripalkkioiden menetyksen pelossa - lääkärikoulutuksen lisäämistä. Ja kun lääkärit varoittavat, kansa uskoo!?