EU aikoo pienentää tukiaisia kannattamattomille maatilanpitäjille.
Kyllä nyt mersujuntteja alkoi pelottaa.
Maalaisliitto tämä iänikuinen junttipuolue on muuttanut nimensäkin saadakseen kaupunkilaisten äänet tukiaisten lisäämiseksi.
Kukas muu isäntien tukiaisia nostaisi jos ei juuri tämä maalaisliitto, nykyinen keskusta.
Kyllä nyt mersujuntteja alkoi pelottaa.
Maalaisliitto tämä iänikuinen junttipuolue on muuttanut nimensäkin saadakseen kaupunkilaisten äänet tukiaisten lisäämiseksi.
Kukas muu isäntien tukiaisia nostaisi jos ei juuri tämä maalaisliitto, nykyinen keskusta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Maalaisliitto/kepun ei kannata puhua sanaakaan yksityisyrittämisestä niin kauan, kun maataloudelle maksetaan tukiaisia. On ihan idioottimaista pumpata rahaa hallasoille vain sen vuoksi, että agraarinen punatupaperunamaa-idylli säilyisi. Miksei yhteiskunnan annettaisi oikeasti muovautua niin kuin asukkaat sen muovaavat? Kyllä maaseudulla oikeasti menestyvä jää landelle, siitä ei ole epäilystäkään. Näyttää vain siltä, ettei Mämmilä miellytä, sillä muutto jatkuu aina vaan. Siinä ei auta hallituksen (sinipunan!) tulontasaukset Helsingin ja muun maan välillä. Ei, vaikka pääkaupungin julkinen talous menee päin mäntyä. Kaikki tahtoo laajakaistalle. Kepun missio on pysäyttää kehitys, sillä muutenhan puolueen ideologinen perusta, idyllinen maaseutu, on pian kuollut kirjain. Nyt tekohengitys vielä pitää sitä pystyssä.
Hyvä on. Lopetetaan kaikki tukiaiset. Mennään vain sinipuna-virran mukana kohti auvoista tulevaisuutta jossa ruoka tuodaan muualta maailmasta. Mitenkä arvelet puolalaisen viljelijän reagoivan kun hän kuulee ettei Suomessa enää tuoteta viljaa, maitoa, lihaa? Hinnat nousee pilvíin ja tarjontakin voi olla sekundaa. Kyllä siinä sitten itketään kotimaisen tuotannon perään. Mutta ihminenhän ei opi kuin kantapään kautta..
Säälittävää ruikuttamista Helsingin puolesta. Kyllä nyt itketään kun Helsingillä menee huonosti. Oletteko ollenkaan huomanneet, että muu Suomi on kärsinyt näistä samoista ongelmista jo vuosia. Nytkö on aika herätä kun Helsingin herrojen puntit tutisee. Ja kukahan sitä Helsinkiä elättää jos ei valtio tukiaisillaan??? Valtion virat on pääsääntöisesti Helsingissä ja verotulot sitä myöten näistä viroista kertyy Helsinkiin. Siirretään valtion virat Ähtäriin, Tuusniemelle ja Utsjoelle. Sen jälkeen voidaan aloittaa keskustelu siitä kuka elättää ja ketä!
Kyllä se vain niin on, että hallinnossakin, yritystoiminnasta puhumattakaan, läheisyys tuo sellaisia synergiaetuja, joita tällainen virtuaalitiedonsiirto ei kykene voittamaan.
Ja se hintahan ei nouse mihinkään. Jo nyt Suomeen tulee esimerkiksi paljon kotimaista halvempaa kurkkua Espanjasta. Usko suomalaisen elintarvikkeen ylivertaiseen laatuun on myös kepun tarkimmin varjelemia myyttejä. Markkinatalouden ulottaminen viimeisellekin sosialistiselle sektorille, maatalouteen, palvelisi kaikkia.
Asiasihan on vanhentunut Suomen useiden "hallittujen" rakennemuutosten jälkeen. Tutkipa mihin ne tuet menevät. Suomessa ja muualla EU:ssa. Mitä tiedät teollisuuden tuista?
Työntäkää klyyvarinne meidän maalaisten ahteriin. Tulos: meillä molemmilla on nokka perseessä, mutta te olette suhteellisesti huonommassa asemassa. Siinä synergiaetua.
Aivan sama vaikka alkaisittekin viljan sijaan viljellä appelsiineja tai banaaneja, kolhoosillahan kaikki kannattaa.
Ja jos tulee satotuhoja, niin tukiaiset tulee silti niin että Mersuun saa riittävästi bensaa.
Kukas on sanonut että maatalous täytyisi lopettaa?
Sanottiin vain, ettei haluttais noin kovasti maksaa verorahoista noin korkeaa elintasoa näille junttiloisille.
Pari kuukautta tekevät kunnolla töitä, sitten kymmenen kuukautta löhöövät ja täyttelevät tukiaispapereita ja ostelevat uusia Mersuja.
Tällaisia loisia ilman voi kyllä helposti olla.
Kannattavat tilat säilykööt, muut tehkööt jotakin muuta.
Ainakaan tuosta tukiaisilla elämisestä ei pitäisi maksaa sen enempää kuin työttömillekään, joita ahkerasti juuri näille tukiaisloisille komennetaan maaorjiksi tuottamaan uusia mersuja näille elinikäisille tukiaisjunteille.
Tiedätkö paljonko viljelijöitä on?
Tiedätkö viljelijöiden keskiansion?
Tiedätkö paljonko EU-tukia he saavat?
Tiedätkö miksi EU-tukia maksetaan EU:ssa?
Tiedätkö mitä tapahtuisi, jos tuet EU:ssa lakkautettaisiin?
Tiedätkö paljonko muita työpaikkoja viljelys tuottaa?
Onko mielestäsi merkitystä sillä mistä maasta peruselintarvikkeet meille tulevat?
Pitäisikö pellot myydä ulkomaalaisille tai meijereille, lihanjalostukselle ja myllyille?
Vielä on pakko mainita, että tuskin yksikään viljelijä haluaisi tukiaisia vaan asiallisen tuottajahinnan työlleen. Maksettakoon tukea sitten jalostukselle kuten tehdään muilla tuotannon aloilla Suomessa ja muualla maailmassa.
No miten helvetissä ne suuret tilat pärjäsivät niin hyvin ennen noita tukiaisiakin?
Näyttää sullakin olevan enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Yritähän etsiä nuo vastaukset ensin niin palataan asiaan.
Ja otapa selvää miksi näissä kepun hallitsemissa kunnissa vain kepulaiset saa töitä?
Kehitys? mitä kehitystä se on..kun asuntoihin ei kasvukeskuksissa ole varaa kuin pienellä osalla väestä?
Pienipalkkaisen täytyy siivota parenpiosaisten paskoja ja jätöksiä, pitää kahta työpaikkaa kun ei yhdellä elä..
kehitystä on se että köyhä(alle 1900e/kk)
Juotuu pyyhkimään jupin rupisen perseenkin!
Kaupunkilainen ei osaa enään edes itse runkata..
täytyy sekin teettää itähuorilla!
Pienetkin tilat elättivät ennen perheitä. Ja hyvä niin koska sotien jälkeen olisi muuten puolet kansakunnasta joutunut mieron tielle. Tuohon aikana koko yhteiskunnan rakenteet maatalous mukaanlukien olivat täysin erilaiset. Missään muussa teollistuneessa maassa ei maatalous ole läpikäynyt yhtä suurta rakennemuutosta. Tässä vaiheessa kokonaisen alkutuotantoalan alasajo olisi katastrofi Suomelle. Siksi EU:n suuria maita suosivia "maatalousuudistushankkeita" tulee täällä ankarasti vastustaa.
Ne kysymyksethän heitin sinulle. Maalla nuo tiedetään. Kun olet opiskellut tämän lyhyen oppimäärän, voinemme jatkaa keskustelua.
Miksi siis pitäisi tukea vain kaupunkeja ? Pitäisköhän viedä kaikki valtion virastot ja oppilaitokset ym. jonnekin muualle Suomeen, kun ei niistä tunnu
olevan mitään varsinaista hyötyä tai tuloja esim. HKI:llekään !?
Taitavat olla nuo EU-suunnitelmat vain tukiaisporukalle vaarallisia, eivät itsestään pärjääville.
Sekö on ainoa ratkaisu, että verorahoilla maksetaan nämä kolhoosit?
Miksei niitä voi siirtää suoraan valtiolle, siinä tapauksessa hyväsyisin touhun.
Se että valtio maksaa yksityisten yritysten kannattavuuden, ei enää ole kestävää kehitystä.
Ilmaset työvoimatkin näillä tiloilla on jo käytössään työllistettyjen kautta niinä parina kuukautena, joitten aikana on töitä.