On se vaan kumma kun kaiken maailman kalkkikset ja typerykset ruikuttavat Nato-jäsenyyden perään. Keiden etuja Nato ajaa ? Ylikansallisen aseteollisuuden, suurpääoman ja vallan keskittymien etuja. Nato ei kuulu oikeudenmukaiseen maailmaan millään muotoa. Herätkää viimeisetkin lahopäät näkemään asian todellinen laita. Oikeudenmukaista maailmaa ei voida rakentaa itsekkäin pyrkimyksin vaan luopumalla ylimääräisestä luonnon resurssien kuluttamisesta, auttamalla kolmansia maita saavuttamaan inhimilliset elinolot ja vaikuttamalla ympäristön kannalta kriittisiin infrastruktuurin muotoihin siellä, missä se on kustannustehokkainta, eli mm. panostamalla voimalaitosten ympäristönäkökohtiin siellä, missä päästöt ovat ilman ulkopuolista rahaa hallitsemattomia.
Meillä on EU, meillä on ystävällismielinen itänaapuri. Mitä hittoa tekisimme Pohjois-Atlantin puolustusliitto Natolla ? Pelkkää haittaa olisi siitä perin typerästä naimakaupasta. Antaudutaan ennemmin Ålannille ja ruvetaan kaikki rantaruåtsalaisiksi ja syödään DDT-PCB -silakkaa.
Leikki leikkinä, ette te Nato-fanit aivan urveloita ole, mutta väärässä kuitenkin olette. Nato on perseestä, syvältä perseestä.
Meillä on EU, meillä on ystävällismielinen itänaapuri. Mitä hittoa tekisimme Pohjois-Atlantin puolustusliitto Natolla ? Pelkkää haittaa olisi siitä perin typerästä naimakaupasta. Antaudutaan ennemmin Ålannille ja ruvetaan kaikki rantaruåtsalaisiksi ja syödään DDT-PCB -silakkaa.
Leikki leikkinä, ette te Nato-fanit aivan urveloita ole, mutta väärässä kuitenkin olette. Nato on perseestä, syvältä perseestä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nato-kysymys, jossa lippospoliitikot olivat menossa vaaleihin sammutetuin lyhdyin, otettiin nyt pöydälle nimenomaan Vanhasen toimesta. Heinäluoman oli tietenkin pakko tulla perästä, eli tunnustaa sitä ainoaa kantaa joka vastaa kansalaisten mielipiteitä.
Voidaan sarkastisesti todeta, että suomalaisessa demokratiassa tässä on kyseessä todella hämmästyttävä asia. Poliitikot kuuntelevat mitä suuri kansa ajattelee. Suomalaiselle politiikallehan on tunnusomaista että kansalaiset voivat olla hyvinkin yksimielisiä jostain arvokysymyksestä, mutta kysyttäessä uskovat poliitikkojensa toimivan kuten poliitikot päättävät toimia. Esimerkiksi kansalaiset olisivat valmiit maksamaan veroja hyvinvointipalvelujen turvaamiseksi, mutta eivät usko että poliitikot tekevät muuta kuin leikkaavat hyvinvointipalveluja.
Tällaista suomalaista demokratiaa.
Naton suhteen suomalaiset ovat olleet hämmästyttävän suoraselkäisiä ja nato-vastaisia. Näin siitäkin huolimatta että koklip-öykkäripoliitikot ovat avoimesti jurnuttaneet Natoon liittymisen puolesta. Tätä natomyönteistä linjaa on tukenut myös erkkolaismafian johtama lehdistömme, joka ei ole lakannut rummuttamasta Naton sotarumpuja. Myös tässä suhteessa Vanhasen avaus oli aivan poikkeuksellinen: hän otti sen riskin että herkkähipiäiset ja omasta mielestään totuuden esitaistelijoina aina toimivat lehdistömafian päätoimittajat loukkaantuvat ja kostavat julkisuusmyllyllään Vanhaselle. Varsinkin kun Vanhasen naisasioiden vuoksi tarjoutuisi tällaiselle halpamaiselle kostolle nyht enemmän kuin hyvä tilaisuus.
Demareiden on nyt marssittava Keskustan perässä julkisesti tunnusteteuissa natiokannoissa. Tätä linjaa avaa ulkoministeri Tuomioja, joka on nyt puuttunut lehdistön harjoittamaan nato-propagandaan. Päivän uutisten mukaan Tuomioja arvostelee lehdistön avointa Nato-myönteisyyttä ja pyrkimyksiä vaikuttaa kansalaismielipiteeseen.
"Kun ottaa huomioon, kuinka voimallista tämä Nato-kampanjointi on ollut, niin kansa on pysynyt yllättävänkin Nato-vastaisena", Tuomioja huomauttaa.
Tuomioja peräänkuuluttaa laaja-alaisempaa turvallisuuspoliittista tarkastelua. Keskusteluihin tulisi nostaa myös globalisaation hallinta, kriisien ja konfliktien ennaltaehkäisy sekä kehitysyhteistyö.
Tällainen kannanotto sopivasti täydentää Vanhasen loistavaa avausta. Nyt voidaan sanoa, että kun Vanhanen ja Tuomioja ovat puhuneet, demokratia on puhunut.
*"Kun ottaa huomioon, kuinka voimallista tämä Nato-kampanjointi on ollut, niin kansa on pysynyt yllättävänkin Nato-vastaisena", Tuomioja huomauttaa.*
Suomen kansa ei ole tyhmää.