En voi olla avaamatta tällaista spekuloivaa keskustelua. On kovasti keskusteltu, että voiko Queen olla Queen ilman Freddietä ja Johnia. Jae ttä onko Brianilla ja Rogerilla morallinen oikeus käyttää tuota nimikettä.
Esiin on tuotu ajatuksia, että Brian ja Roger olisivat olleet Queenin lähtövoima (Smile). Totuushan on kuitenkin se, että Freddien lauluharmoniat ja Brianin kitarasoundit ovat sen "vanhan kunnon Queenin" keskeinen tekijä josta se on ollut helppo tunnistaa eikä niihin käsittääkseni juuri muut kykene. Rogerin ja Johnin muodostama rytmiryhmä puolestaan voisi periaattessa hoitua melkein kenen tahansa huippurumpalin tai -basistin toimiessa tuuraajana.
Mutta mikäli Freddie eläisi, niin olisiko hänellä ja Johnilla kahdestaan resursseja pyörittää Queenia joidenkin muiden kitaristin ja rumpalin kanssa ja moraalista oikeutta käyttää Queen-nimeä (kuvitteelisina esimerkkeinä vaikkapa Queen Stewe Howe, Queen Hank Marvin tai Queen Tony Iommi yms)?
Ja kun kerran on osoitettu, että Queen voi toimia ilman Freddien showta ja enkelimäistä lauluharmoniaa, niin voisiko se toimia myös ilman Brianin kitaraa?
Kaikista ihanteellisin Queen-kokonpano on kuitenkin Freddie, Brian, Roger ja John. Ei kuitenkaan tarkoita että Paul olisi jotenkin huono. Mutta eihän hän omien sanojensa mukaan edes yritäkään korvata Freddietä.
Queen-kokoonpanosta
17
1236
Vastaukset
- Great King Rat
Tuntuisi tosiaankin oudolta, jos Freddie olisi tehnyt sellaisen tempun, että Johnin kanssa kaksin Queenissa. Vaikka Freddie olikin selvä tähti, olisiko se kokoonpano kuitenkin hieman heikompi? Ei voi tietää..
Mitä ikinä Freddie eläessään ajattelikin, tuntuu oudolta ajtella, että hän olisi tahtonut Brianin ja Rogerin jatkavan "Queenina", koska Freddie teki niin paljon töitä sen yhtyeen eteen. Suuri osa hänen elämästään oli rakentuneena sen ympärille. Tätä tukee esimerkiksi hänen lauseensa: "I'm not going to be a star, I'm going to be a legend." Ja sitten tulee uusi vokalisti laulamaan hänen tilalleen. Ei se alenna Freddien arvoa, ja näyttää entistäkin paremmin Freddien mahtavuuden. Mutta se saa jotkut ihmiset unohtamaan.. Fanit ei unohda, eikä he jotka eli silloin kun oli "Freddien aikakausi", mutta hiljalleen se tapahtuu..
Se, että Queen vielä jatkaa saa kyllä ihmiset muistamaan yhtyeen. Se ei ole pelkkä 70-luvun juttu. Silloin ihmiset eivät unohda. Ehkä se on ollut yksi syistä, että he jatkavat?
Roger, Brian, John ja Freddie muodostivat täydellisen nelikon. Olisi ehkä voinut ihmisiä vaihtaakkin, mutta silloin Queen olisi heikentynyt. Eikö siinä ollutkin juuri täydellinen joukkio?
Freddie: Onnistui pitäämään joukon pinnalla, ja sävelsi monia superhyviä kappaleita. Nero, omaperäinen, herätti ihmisten kiinnostusta.
Brian: Nerokas säveltäjä, myös. Sävelsi kappaleita, joita oli helppo kuunnella (ei niin erikoisia, kuin Freddiellä), kauniita melodioita. Taitava kitaristi, mukana menossa.
John: Hiljainen, vaatimaton. Täydellinen varmasti Freddielle ja Brianille, jotka tahtoivat olla esillä; ei pelkoa kilpailusta. Sävelsi kuitenkin välillä aina hienoja kappaleita.
Roger: Komea, uhmakas. Sopivasti esillä, lauluosuuksia lähes joka levyllä. Ainoa blondi koko joukkiossa, siksi ehkä selppo huomata:D
Ihmettelen, että Queen tosiaan toimii ilman Freddietä! Kaikki on mahdollista, ehkä siis jopa ilman Briania? PERIAATTEESSA, kyllähän kitaristeja löytyy, jos kerran ilman Freddietäkin pärjätään. Mutta täytyy sanoa, luulen ettei Queen enää kovin suosittu olisi Brianin lähdön jälkeen.
Entäs sitten, jos John ja Roger olisivat Queen? Ei taitaisi homma kovin kauaa toimia x)
Kommentoikaa muutkin;D
Kiitos Sammy, mukavaa kun jaksat kirjoittaa mielenkiintoisista asioista:) - kukatietää
Smile levyllähän on jo lauluharmonioita, "April lady" kuulostaa jo kovasti Queeniltä, eli ehkä Brian/Roger olivat siihen suuntaan jo ennen Freddietä.
Super live in Japan DVD:n haastattelussa konserttipromoottori ihmettelee myös että homma yhä toimii ilman Freddietä. Hän arvelee että voima on biiseissä, moni ei ole aiemmin tajunnut kuinka hyviä melodioita ne on, vaikka Freddien ääni otettaisiinkin pois.
Hänen mukaansa tällä kiertueella Queenin luo Brianin ja Rogerin soitto ja biisien melodiat, jotka ovat kestäneet aikaa. - Sammy who was low
"Smile levyllähän on jo lauluharmonioita, "April lady" kuulostaa jo kovasti Queeniltä, eli ehkä Brian/Roger olivat siihen suuntaan jo ennen Freddietä."
Ymmärtääkseni Freddie alkaessaan kehittää Queenia, otti solidaarisesti huomioon (osittain ehkä Brianin ja Rogerin painostuksella) sen, mitä Brian, Roger ja Tim olivat jo aijemmin saaneet aikaan. Hänellä oli kuitenkin linjansa oma linjansa, jota kenenkään muun olisi ollut mahdoton toteuttaa.
"Entäs sitten, jos John ja Roger olisivat Queen? Ei taitaisi homma kovin kauaa toimia x)"
Itseasiassa John on mukana Rogerin soolobiisissä I Cry For You. Siitä voi kukin tehdä omat johtopäätöksensä homman toimivuudesta :D
"Mitä ikinä Freddie eläessään ajattelikin, tuntuu oudolta ajtella, että hän olisi tahtonut Brianin ja Rogerin jatkavan "Queenina" "
Who Knows. Toisaalta, Made In Heavenin biisejä tehdessä Freddie tiesi, ettei tule kyseistä plättyä koskaan näkemään, mutta halusi kuitenkin että levy tehdään. Ts. Brian, Roger ja John viimeistelisivät sen Queenina loppuun ilman häntä.- Myöhäisherännäinen
Asiantuntemukseni ei riitä arvioimaan musiikillisesti, kuinka Queen Roger ja Brian kahdestaan tai parilla muulla muusikolla täydennettynä ovat, sen enempää kuin sitäkään, mitä olisi tullut kaksikosta Freddie ja John.
Jälkimmäinen yhdistelmä on tosin epätodennäköinen sen perusteella, mitä olen herrojen luonteesta lukenut ja kuullut. Freddie olisi varmaan pomputellut ujoa Johnia mennen tullen, eikä ehkä itsekään olisi ollut tilanteeseen tyytyväinen. Neljään pekkaan tilanne oli tasapainossa, kun Brian ja Roger olivat persoonina itsevarmoja ja oman tilansa ottavia.
Muuten olen sitä mieltä, että Roger ja Brian eivät saisi käyttää Queen-nimeä, koska hehän ovat vain puolet bändistä. Sama tilanne olisi minusta, jos Ringo Starr ja Paul McCartney yhtäkkiä saisivat päähänsä lähteä yhdessä keikalle - eivät hekään ole kuin puolet Beatlesista, eivätkä siis saisi käyttää yhtyeen nimeä.
Mitä tulee siihen, kuinka Freddie asiaan suhtautuisi, muistan lukeneeni jostakin (As It Began?), että Brian tai Roger oli tekemässä soololevyä samaan aikaan, kun Freddie teki kuolemaa. Hän (B tai R siis) oli vähän huolissaan, kuinka laskelmoivalta vaikuttaisi laittaa levy markkinoille tuossa tilanteessa ja kertoi huolesta tuottajalle. Tuottaja kertoi asian eteenpäin Freddielle, joka lähetti levyntekijälle terveisiä: "Totta kai julkaiset sen, mikä olisi parempaa mainosta levyllesi?" Siinä vaiheessa hän suhtautui kuolemaansa aika realistisesti ja tunteilematta. Tällä perusteella uskoisin, että hän hyväksyisi bändikavereidensa menettelyn täysin. - Sammy who was low
Myöhäisherännäinen kirjoitti:
Asiantuntemukseni ei riitä arvioimaan musiikillisesti, kuinka Queen Roger ja Brian kahdestaan tai parilla muulla muusikolla täydennettynä ovat, sen enempää kuin sitäkään, mitä olisi tullut kaksikosta Freddie ja John.
Jälkimmäinen yhdistelmä on tosin epätodennäköinen sen perusteella, mitä olen herrojen luonteesta lukenut ja kuullut. Freddie olisi varmaan pomputellut ujoa Johnia mennen tullen, eikä ehkä itsekään olisi ollut tilanteeseen tyytyväinen. Neljään pekkaan tilanne oli tasapainossa, kun Brian ja Roger olivat persoonina itsevarmoja ja oman tilansa ottavia.
Muuten olen sitä mieltä, että Roger ja Brian eivät saisi käyttää Queen-nimeä, koska hehän ovat vain puolet bändistä. Sama tilanne olisi minusta, jos Ringo Starr ja Paul McCartney yhtäkkiä saisivat päähänsä lähteä yhdessä keikalle - eivät hekään ole kuin puolet Beatlesista, eivätkä siis saisi käyttää yhtyeen nimeä.
Mitä tulee siihen, kuinka Freddie asiaan suhtautuisi, muistan lukeneeni jostakin (As It Began?), että Brian tai Roger oli tekemässä soololevyä samaan aikaan, kun Freddie teki kuolemaa. Hän (B tai R siis) oli vähän huolissaan, kuinka laskelmoivalta vaikuttaisi laittaa levy markkinoille tuossa tilanteessa ja kertoi huolesta tuottajalle. Tuottaja kertoi asian eteenpäin Freddielle, joka lähetti levyntekijälle terveisiä: "Totta kai julkaiset sen, mikä olisi parempaa mainosta levyllesi?" Siinä vaiheessa hän suhtautui kuolemaansa aika realistisesti ja tunteilematta. Tällä perusteella uskoisin, että hän hyväksyisi bändikavereidensa menettelyn täysin."Mitä tulee siihen, kuinka Freddie asiaan suhtautuisi, muistan lukeneeni jostakin (As It Began?), että Brian tai Roger oli tekemässä soololevyä samaan aikaan, kun Freddie teki kuolemaa."
Se oli joko Brianin Back To The Light tai The Crossin Blue Rock. - Soul Brother
Sammy who was low kirjoitti:
"Mitä tulee siihen, kuinka Freddie asiaan suhtautuisi, muistan lukeneeni jostakin (As It Began?), että Brian tai Roger oli tekemässä soololevyä samaan aikaan, kun Freddie teki kuolemaa."
Se oli joko Brianin Back To The Light tai The Crossin Blue Rock.Kyse oli Brianin Driven By You -sinkusta, joka oli määrä julkaista (ja lopulta julkaistiinkin) marraskuussa -91 "maistiaisena" tulevalta levyltä. Lisäksi biisi oli osana Fordin mainoskampanjaa, joten Brian varmaan halusi saada biisille (ja alkavalle soolouralleen) maksimijulkisuuden ja ajoittaa sinkun julkaisun mainoskampanjan mukaan. Toisaalta Brian ei halunnut ihmisten ajattelevan, että hän yrittäisi ottaa hyödyn Freddien kuolemasta itselleen julkaisemalla soolosinkkunsa "oikea-aikaisesti". Brianin huoli oli siis ymmärrettävää.
P.S. Myöhemminhän Roger paheksui Briania siitä, miten tämä käytti Freddien muistokonserttia oman soolouransa promotoimiseen, mutta se on kokonaan toinen tarina:). - Sammy who was low
Soul Brother kirjoitti:
Kyse oli Brianin Driven By You -sinkusta, joka oli määrä julkaista (ja lopulta julkaistiinkin) marraskuussa -91 "maistiaisena" tulevalta levyltä. Lisäksi biisi oli osana Fordin mainoskampanjaa, joten Brian varmaan halusi saada biisille (ja alkavalle soolouralleen) maksimijulkisuuden ja ajoittaa sinkun julkaisun mainoskampanjan mukaan. Toisaalta Brian ei halunnut ihmisten ajattelevan, että hän yrittäisi ottaa hyödyn Freddien kuolemasta itselleen julkaisemalla soolosinkkunsa "oikea-aikaisesti". Brianin huoli oli siis ymmärrettävää.
P.S. Myöhemminhän Roger paheksui Briania siitä, miten tämä käytti Freddien muistokonserttia oman soolouransa promotoimiseen, mutta se on kokonaan toinen tarina:)."Myöhemminhän Roger paheksui Briania siitä, miten tämä käytti Freddien muistokonserttia oman soolouransa promotoimiseen, mutta se on kokonaan toinen tarina:)"
Tarkoitatko sitä, kun Brian esitti Too Much Love Will Kill Youn siellä, vai jotain muuta?
Niin, ja olisi kiva kuulla sinunkin mielipiteesi siitä voisivatko Freddie ja John olla Queen kahdestaan mikäli ensinmainittu vielä eläisi. :) Sinun kanssasihan asiasta ollaan moneen otteeseen keskusteltu :) - Soul Brother
Myöhäisherännäinen kirjoitti:
Asiantuntemukseni ei riitä arvioimaan musiikillisesti, kuinka Queen Roger ja Brian kahdestaan tai parilla muulla muusikolla täydennettynä ovat, sen enempää kuin sitäkään, mitä olisi tullut kaksikosta Freddie ja John.
Jälkimmäinen yhdistelmä on tosin epätodennäköinen sen perusteella, mitä olen herrojen luonteesta lukenut ja kuullut. Freddie olisi varmaan pomputellut ujoa Johnia mennen tullen, eikä ehkä itsekään olisi ollut tilanteeseen tyytyväinen. Neljään pekkaan tilanne oli tasapainossa, kun Brian ja Roger olivat persoonina itsevarmoja ja oman tilansa ottavia.
Muuten olen sitä mieltä, että Roger ja Brian eivät saisi käyttää Queen-nimeä, koska hehän ovat vain puolet bändistä. Sama tilanne olisi minusta, jos Ringo Starr ja Paul McCartney yhtäkkiä saisivat päähänsä lähteä yhdessä keikalle - eivät hekään ole kuin puolet Beatlesista, eivätkä siis saisi käyttää yhtyeen nimeä.
Mitä tulee siihen, kuinka Freddie asiaan suhtautuisi, muistan lukeneeni jostakin (As It Began?), että Brian tai Roger oli tekemässä soololevyä samaan aikaan, kun Freddie teki kuolemaa. Hän (B tai R siis) oli vähän huolissaan, kuinka laskelmoivalta vaikuttaisi laittaa levy markkinoille tuossa tilanteessa ja kertoi huolesta tuottajalle. Tuottaja kertoi asian eteenpäin Freddielle, joka lähetti levyntekijälle terveisiä: "Totta kai julkaiset sen, mikä olisi parempaa mainosta levyllesi?" Siinä vaiheessa hän suhtautui kuolemaansa aika realistisesti ja tunteilematta. Tällä perusteella uskoisin, että hän hyväksyisi bändikavereidensa menettelyn täysin.Myöhäisherännäinen kirjoitti: "Muuten olen sitä mieltä, että Roger ja Brian eivät saisi käyttää Queen-nimeä, koska hehän ovat vain puolet bändistä. Sama tilanne olisi minusta, jos Ringo Starr ja Paul McCartney yhtäkkiä saisivat päähänsä lähteä yhdessä keikalle - eivät hekään ole kuin puolet Beatlesista, eivätkä siis saisi käyttää yhtyeen nimeä."
Hyvä pointti! Tässä näkee sen, miten kaupallinen tuote Queen on (ollut 80-luvulta asti ja on sitä yhä nykyäänkin). Kun Robert Plant ja Jimmy Page 90-luvulla yhdistivät jälleen voimansa, heillä olisi ollut mahdollisuus kutsua itseään Led Zeppeliniksi (he ovat kuitenkin ko. bändin kaksi tunnetuinta jäsentä ja lisäksi säveltäneet suuren osan bändin materiaalista). Miehet pysyivät kuitenkin alkuperäisessä ajatuksessaan: kun Bonzo kuoli, Led Zeppelin kuoli. Heille bändi koostui neljästä tasavertaisesta jäsenestä, ja jos yksikin puuttui, bändi ei ollut enää sama. Brian ja Roger puolestaan ovat valinneet toisen tien (ja tien nimi on Markkinavoimat): Queenin nimi myy, miksi siis olla käyttämättä sitä?
Tosin rock-historiasta löytyy päinvastaisiakin esimerkkejä. Pink Floyd on menettänyt johtohahmonsa kahteenkin otteeseen, mutta silti bändi on pysynyt Pink Floydina. Black Sabbath on toinen hyvä esimerkki: Kun Ozzy aikoinaan lähti, fanien oli varmasti vaikea kuvitella ketään muuta miehen tilalle. Nykyään Sabbath-fanit taas kiistelevät siitä, kuka on kaikkien aikojen Black Sabbath-vokalisti (vähän samaan tyyliin kuin Bond-fanit kiistelevät siitä, kuka on paras James Bond:). ja vastaavia esimerkkejä on tietysti lisää vaikka kuinka...
Queen-fanien kohdalla muutosvastarintaa aiheuttaa tietysti se tosiasia, että kokoonpano pysyi samana 20 vuoden ajan, mikä on varsin harvinaista rockbändille. - Soul Brother
Sammy who was low kirjoitti: "Itseasiassa John on mukana Rogerin soolobiisissä I Cry For You. Siitä voi kukin tehdä omat johtopäätöksensä homman toimivuudesta :D"
Ja jos vain ikinä saatte käsiinne I Cry For Youn 7" singleversion, huomaatte että se homma toimii LOISTAVASTI! :) Jotenkin tämä editiotu versio vaan on mielestäni paljon parempi kuin albumiversio. - Soul Brother
Sammy who was low kirjoitti:
"Myöhemminhän Roger paheksui Briania siitä, miten tämä käytti Freddien muistokonserttia oman soolouransa promotoimiseen, mutta se on kokonaan toinen tarina:)"
Tarkoitatko sitä, kun Brian esitti Too Much Love Will Kill Youn siellä, vai jotain muuta?
Niin, ja olisi kiva kuulla sinunkin mielipiteesi siitä voisivatko Freddie ja John olla Queen kahdestaan mikäli ensinmainittu vielä eläisi. :) Sinun kanssasihan asiasta ollaan moneen otteeseen keskusteltu :)Sammy... kirjoitti: "Tarkoitatko sitä, kun Brian esitti Too Much Love Will Kill Youn siellä, vai jotain muuta?"
Roger kritisoi Briania juuri tuosta, että hän käytti muistokonserttia omiin tarkoitusperiinsä ja esitti TMLWKY:n. Lisäksi kun katsoo muistokonsertin settilistaa, voi huomata, että setissä on huomattavasti enemmän Brianin biisejä kuin Freddien biisejä. Itse asiassa Queen-konsertti on tuskin koskaan ollut niin Brian-painotteinen kuin konsertissa, jonka piti olla FREDDIEN muistolle omistettu. Tosin tähän saattoi olla myös syynä monien esiintyneiden artistien itse tekemät valinnat: Brianin biisejä kun on yleisesti ottaen helpompi laulaa kuin Freddien.
Ja ehkä Rogeria myös vähän sapetti, kun aikataulun venymisen vuoksi yksi biisi piti jättää esittämättä. Pois jäi A Kind of Magic, joka Rogerin oli määrää laulaa Freddien muistoksi. - Sammy who was low
Soul Brother kirjoitti:
Sammy... kirjoitti: "Tarkoitatko sitä, kun Brian esitti Too Much Love Will Kill Youn siellä, vai jotain muuta?"
Roger kritisoi Briania juuri tuosta, että hän käytti muistokonserttia omiin tarkoitusperiinsä ja esitti TMLWKY:n. Lisäksi kun katsoo muistokonsertin settilistaa, voi huomata, että setissä on huomattavasti enemmän Brianin biisejä kuin Freddien biisejä. Itse asiassa Queen-konsertti on tuskin koskaan ollut niin Brian-painotteinen kuin konsertissa, jonka piti olla FREDDIEN muistolle omistettu. Tosin tähän saattoi olla myös syynä monien esiintyneiden artistien itse tekemät valinnat: Brianin biisejä kun on yleisesti ottaen helpompi laulaa kuin Freddien.
Ja ehkä Rogeria myös vähän sapetti, kun aikataulun venymisen vuoksi yksi biisi piti jättää esittämättä. Pois jäi A Kind of Magic, joka Rogerin oli määrää laulaa Freddien muistoksi."Lisäksi kun katsoo muistokonsertin settilistaa, voi huomata, että setissä on huomattavasti enemmän Brianin biisejä kuin Freddien biisejä. Itse asiassa Queen-konsertti on tuskin koskaan ollut niin Brian-painotteinen kuin konsertissa, jonka piti olla FREDDIEN muistolle omistettu. Tosin tähän saattoi olla myös syynä monien esiintyneiden artistien itse tekemät valinnat: Brianin biisejä kun on yleisesti ottaen helpompi laulaa kuin Freddien."
Ja kun katsoo Queen Rocks-levyä, voi huomata, että setissä on huomattavasti enemmän Brianin biisejä kuin kenenkään muun. Itse asiassa yksikään Queen-levy on tuskin koskaan ollut niin Brian-painotteinen kuin Queen Rocks, jonka päätösbiisi on FREDDIEN muistolle omistettu. Tosin tähän saattoi olla myös syynä se, että Brian kitaramiehenä väsäsi enempi hard rock-biisejä mitä Freddie tai Roger Johnista puhumattakaan. - Hannie
Soul Brother kirjoitti:
Sammy... kirjoitti: "Tarkoitatko sitä, kun Brian esitti Too Much Love Will Kill Youn siellä, vai jotain muuta?"
Roger kritisoi Briania juuri tuosta, että hän käytti muistokonserttia omiin tarkoitusperiinsä ja esitti TMLWKY:n. Lisäksi kun katsoo muistokonsertin settilistaa, voi huomata, että setissä on huomattavasti enemmän Brianin biisejä kuin Freddien biisejä. Itse asiassa Queen-konsertti on tuskin koskaan ollut niin Brian-painotteinen kuin konsertissa, jonka piti olla FREDDIEN muistolle omistettu. Tosin tähän saattoi olla myös syynä monien esiintyneiden artistien itse tekemät valinnat: Brianin biisejä kun on yleisesti ottaen helpompi laulaa kuin Freddien.
Ja ehkä Rogeria myös vähän sapetti, kun aikataulun venymisen vuoksi yksi biisi piti jättää esittämättä. Pois jäi A Kind of Magic, joka Rogerin oli määrää laulaa Freddien muistoksi.Se on kyllä totta, että Brianin biiseissä on yleensä selkeät melodiat, jotka eivät liiku hirveän ylhäällä tai alhaalla. Kai ne kuitenkin on sävelletty Brianin omasta äänestä käsin, nätistä mutta vähän hintelästä (samaa voisi toki sanoa miehestä itsestäänkin). Freddien biisit vaativat enemmän maalailua ja massiivista ääntä.
- loppuvuosina
Sammy who was low kirjoitti:
"Myöhemminhän Roger paheksui Briania siitä, miten tämä käytti Freddien muistokonserttia oman soolouransa promotoimiseen, mutta se on kokonaan toinen tarina:)"
Tarkoitatko sitä, kun Brian esitti Too Much Love Will Kill Youn siellä, vai jotain muuta?
Niin, ja olisi kiva kuulla sinunkin mielipiteesi siitä voisivatko Freddie ja John olla Queen kahdestaan mikäli ensinmainittu vielä eläisi. :) Sinun kanssasihan asiasta ollaan moneen otteeseen keskusteltu :)"voisivatko Freddie ja John olla Queen kahdestaan "
Peter Freestonen kirjan mukaan viimeisinä vuosinaan Freddie nautti nimenomaan työskentelystä (biisien kirjoittamisesta) Deaconin kanssa.
Tämä itse asiassa näkyy levyilläkin "Cool cat", "Pain is so close" ja "Friends will be friends" oli merkitty Mercry/Deacon sävellyksiksi.
Huhujen mukaan myös jotkut Miracle ja Made in heaven levyjen biisitkin olisivat heidän yhteistekosiaan (Rain must fall, My baby does me, My life has been saved, You dont fool me).
John myös soitti bassoa Freddien Barcelona levyllä How can I go on biisissä.
Eli ilmeisesti loppuvuosina he työskentelivät mielellään yhdessä. Eri asia sitten kuinka "Queeniltä" Freddie ja John olisi kahdestaan kuulostaneet kun miettii heidän yhteisbiisejään. - Soul Brother
Sammy who was low kirjoitti:
"Lisäksi kun katsoo muistokonsertin settilistaa, voi huomata, että setissä on huomattavasti enemmän Brianin biisejä kuin Freddien biisejä. Itse asiassa Queen-konsertti on tuskin koskaan ollut niin Brian-painotteinen kuin konsertissa, jonka piti olla FREDDIEN muistolle omistettu. Tosin tähän saattoi olla myös syynä monien esiintyneiden artistien itse tekemät valinnat: Brianin biisejä kun on yleisesti ottaen helpompi laulaa kuin Freddien."
Ja kun katsoo Queen Rocks-levyä, voi huomata, että setissä on huomattavasti enemmän Brianin biisejä kuin kenenkään muun. Itse asiassa yksikään Queen-levy on tuskin koskaan ollut niin Brian-painotteinen kuin Queen Rocks, jonka päätösbiisi on FREDDIEN muistolle omistettu. Tosin tähän saattoi olla myös syynä se, että Brian kitaramiehenä väsäsi enempi hard rock-biisejä mitä Freddie tai Roger Johnista puhumattakaan.Queen Rocksin nimi pitäisi tosiaan olla Brian Rocks. Ihmettelen suuresti, miten Brian on saanut tahtonsa läpi tällä levyllä lähes joka asiassa. Missä ovat sellaiset Freddien rock-helmet kuin Liar, Princes of The Universe ja Hitman? Lisäksi parilta ekalta levyltä, joilla Queen oli raskaimmillaan, levylle on otettu popahtammavat sinkkubiisit KYA ja 7SOR.
- Sammy who was low
Soul Brother kirjoitti:
Queen Rocksin nimi pitäisi tosiaan olla Brian Rocks. Ihmettelen suuresti, miten Brian on saanut tahtonsa läpi tällä levyllä lähes joka asiassa. Missä ovat sellaiset Freddien rock-helmet kuin Liar, Princes of The Universe ja Hitman? Lisäksi parilta ekalta levyltä, joilla Queen oli raskaimmillaan, levylle on otettu popahtammavat sinkkubiisit KYA ja 7SOR.
... olisi minusta myös sopinut tuolle levylle. Se on varmasti muuten niin poppipainotteista Johnia rankimmillaan ja kuten jo aikaisemmin kerroin, vasta jälkeenpäin Jazzin ekakertaa kuunneltuani huomasin sen olevan Johnin biisi ja yllätyin hieman. Queen Rocksillahan ei Johnin biisejä olekaan jos ei lasketa "Written By Queen"-kappaleita.
- Rocksissa paljon parantamista
Sammy who was low kirjoitti:
... olisi minusta myös sopinut tuolle levylle. Se on varmasti muuten niin poppipainotteista Johnia rankimmillaan ja kuten jo aikaisemmin kerroin, vasta jälkeenpäin Jazzin ekakertaa kuunneltuani huomasin sen olevan Johnin biisi ja yllätyin hieman. Queen Rocksillahan ei Johnin biisejä olekaan jos ei lasketa "Written By Queen"-kappaleita.
"If you can't beat them" olisi ilman muuta pitänyt olla Rocksilla. Samoin myös joitain Freddien hevimmistä biiseistä (Liar, Ogre Battle, Princes of the Universe).
Pois olisi ilman muuta pitänyt jättää Seven seas of rhye, koska se on jo GH1:llä ja se on muutenkin lähempänä poppia.
Samoin "I'm in love with my car" on lähempänä poppia. Rogerin laulamista biisestä vaikka "Rock it" Gamelta olisi sopinut paremmin levyn teemaan.
Muutenkin jo GH1 tai GH2:lla olleita biisejä olisi voinut karsia pois (esim. Now I'm here, Headlong)
Tilalle vaikka harvinaisempia juttuja kuten: The hero, I go crazy etc.
It's late on hieno biisi, mutta ehkä sittenkin liian hempeä tälle levylle, senkin korvaamista olisi voinut miettiä. Esim. BBC sessioiden versio Deaconin "Spread your wingsistä" on paljon hevimpi kuin levyversio ja olisi sopinut Rocksin teemaan.
Myös "We will rock you" olisi voitu korvata BBC sessioiden hidas/nopea versiolla. - Soul Brother
Rocksissa paljon parantamista kirjoitti:
"If you can't beat them" olisi ilman muuta pitänyt olla Rocksilla. Samoin myös joitain Freddien hevimmistä biiseistä (Liar, Ogre Battle, Princes of the Universe).
Pois olisi ilman muuta pitänyt jättää Seven seas of rhye, koska se on jo GH1:llä ja se on muutenkin lähempänä poppia.
Samoin "I'm in love with my car" on lähempänä poppia. Rogerin laulamista biisestä vaikka "Rock it" Gamelta olisi sopinut paremmin levyn teemaan.
Muutenkin jo GH1 tai GH2:lla olleita biisejä olisi voinut karsia pois (esim. Now I'm here, Headlong)
Tilalle vaikka harvinaisempia juttuja kuten: The hero, I go crazy etc.
It's late on hieno biisi, mutta ehkä sittenkin liian hempeä tälle levylle, senkin korvaamista olisi voinut miettiä. Esim. BBC sessioiden versio Deaconin "Spread your wingsistä" on paljon hevimpi kuin levyversio ja olisi sopinut Rocksin teemaan.
Myös "We will rock you" olisi voitu korvata BBC sessioiden hidas/nopea versiolla.Jep! Loppujen BBC-sessioiden virallista julkaisua saamme varmaan odottaa maailman tappiin asti. Mainitsemiesi lisäksi myös Modern Times Rock n Roll 4:nneltä sessiolta olisi ollut hienoa kuultavaa Rocksilla. Rogerin ja Freddien duetot (vaiko duellit?) ovat aina herkkua. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1526309
- 491753
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381414- 461033
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3241009Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se47928Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13909Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384876Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14857Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75845