Selvitys islamista

http://www.geocities.com/joukoheyno/kysymyksia_koraani.html

tarjoaa kiinnostavan näkökulman islamiin. Jos täällä enää on yhtäkään muslimia paikalla, toivoisin yksilöityjä, perusteltuja kommentteja enkä mitään höpinää siitä kuinka kirjoittaja on johdettu harhaan korkeampien voimien toimesta käsin. Heynohan korostaa, että Koraania ei pidä selittää, koska se on täydellinen.
19621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

luettuani kyseisen artikkelin islamista en voi muuta kuin todeta miten vaaristeltya tietoa islamista levitetaan. jos todella joku asia kiinnostaa niin kannattaa kylla tarkistaa tiedonlahde eika uskoa ihan sokeasti mihin tahansa.haluaisin viela muistuttaa etta esim.somalialaiset sekoittavat paljon omaa kulttuuriansa islamiin; sekin sekoittaa jo monen somalin paan.sama juttu arabien kanssa. Todellista puhdasta islamia on vaikea hakea mutta kun sen loytaa niin siita on kaukana kaiken maailman osamat ja muut hihhulit.Etta silleen.

Äänestä
  • Tarkoititko että kirjoitus on vääristelty vai että se paljastaa vääristelyt?

    Heyno viittaa jatkuvasti Koraanin asianomaisiin kohtiin. Mitä virheitä näissä viittauksissa on, sen haluaisin tietää. Vastineesi oli pääosin sitä ympäripyöreää jaaritusta, jota tiesinkin saavani vaikka yksilöityä ja perusteltua arviota pyysin. Sitä tässä yhä odottelen.

    Äänestä

  • PASKANJAUHAMISTA oli "mintun" kommentti.

    Ei sanaakaan perusteluksi sille, miksi hän ihannoi tuota murhauskontoa eli islamia.

    Kyllä noita tyhjänpuhujia tähän maahan mahtuu.

    Ne onkin sitten eri henkilöt, jotka puhuu aina PELKKÄÄ ASIAA - kuten minä.

    Äänestä

  • Suomi-poika kirjoitti:

    PASKANJAUHAMISTA oli "mintun" kommentti.

    Ei sanaakaan perusteluksi sille, miksi hän ihannoi tuota murhauskontoa eli islamia.

    Kyllä noita tyhjänpuhujia tähän maahan mahtuu.

    Ne onkin sitten eri henkilöt, jotka puhuu aina PELKKÄÄ ASIAA - kuten minä.

    Jospa sinulta tulisikin joskus asiaa. Pelkkää haistattelua koko nuori mies.

    Äänestä

  • peiliin kirjoitti:

    Jospa sinulta tulisikin joskus asiaa. Pelkkää haistattelua koko nuori mies.

    haistatellakkin kun on aihetta.Hyvä Suomipoika!

    Äänestä

  • peiliin kirjoitti:

    Jospa sinulta tulisikin joskus asiaa. Pelkkää haistattelua koko nuori mies.

    siis tuollaisia PASKANJAUHAJIA kuin tämä "minttu"?

    PS. Mistä tiedät, kuinka nuori/vanha olen? Missä kulkee sinun rajasi käsitteelle "nuori mies"?

    PS 2. Osaatko muuten kommentoida mitään muuta kuin "katso peiliin"?
    Se vaikuttaa melko köyhältä.

    Äänestä

  • Suomi-poika kirjoitti:

    siis tuollaisia PASKANJAUHAJIA kuin tämä "minttu"?

    PS. Mistä tiedät, kuinka nuori/vanha olen? Missä kulkee sinun rajasi käsitteelle "nuori mies"?

    PS 2. Osaatko muuten kommentoida mitään muuta kuin "katso peiliin"?
    Se vaikuttaa melko köyhältä.

    Vastaukseksi kysymykseesi:

    Tuollaiset kommentit, kuten kirjoittamasi
    "Pelkkää PASKANJAUHAMISTA oli "mintun" kommentti.
    Ei sanaakaan perusteluksi sille, miksi hän ihannoi tuota murhauskontoa eli islamia.
    Kyllä noita tyhjänpuhujia tähän maahan mahtuu.
    Ne onkin sitten eri henkilöt, jotka puhuu aina PELKKÄÄ ASIAA - kuten minä."
    eivät ole keskustelua. Minttu esittää oman mielipiteensä - oli se sitten oikea tai väärä - nähdäkseni vilpittömästi ja asiallisesti. Siteeraamani kommenttisi ei ole asiallinen. Se ei ole argumentti. Se ei johda mihinkään. Sen avaaaminen ja lukeminen vie tilaa oikeilta mielipiteiltä. Tuollaiset haistattelevat kommentit karkottavat tältä palstalta niitä sekä islamin puolustajia, vastustajia että muuten vain aiheesta kiinnostuneita, jotka haluaisivat keskustella, saada tietoja ja esittää mielipiteitään. Koko palsta on täpötäynnä vastaavia asiattomia haistatteluja ja olet totisesti työskennellyt sen hyväksi, etteivät ne loppuisi kesken.

    Vastaus PS:ään: Minun rajani aikuisen ihmisen ja ei-aikuisen välillä kulkee kyvyssä keskustella asiallisesti.
    Vastaus PS2:een: Osaan varmaankin kommentoida muutenkin. Olenkin yrittänyt kommentoida toisaalla. Kuinka "rikkaasti" luulet kenenkään viitsivän kommentoida pelkkiä haistatteluja?

    Äänestä

  • peiliin kirjoitti:

    Vastaukseksi kysymykseesi:

    Tuollaiset kommentit, kuten kirjoittamasi
    "Pelkkää PASKANJAUHAMISTA oli "mintun" kommentti.
    Ei sanaakaan perusteluksi sille, miksi hän ihannoi tuota murhauskontoa eli islamia.
    Kyllä noita tyhjänpuhujia tähän maahan mahtuu.
    Ne onkin sitten eri henkilöt, jotka puhuu aina PELKKÄÄ ASIAA - kuten minä."
    eivät ole keskustelua. Minttu esittää oman mielipiteensä - oli se sitten oikea tai väärä - nähdäkseni vilpittömästi ja asiallisesti. Siteeraamani kommenttisi ei ole asiallinen. Se ei ole argumentti. Se ei johda mihinkään. Sen avaaaminen ja lukeminen vie tilaa oikeilta mielipiteiltä. Tuollaiset haistattelevat kommentit karkottavat tältä palstalta niitä sekä islamin puolustajia, vastustajia että muuten vain aiheesta kiinnostuneita, jotka haluaisivat keskustella, saada tietoja ja esittää mielipiteitään. Koko palsta on täpötäynnä vastaavia asiattomia haistatteluja ja olet totisesti työskennellyt sen hyväksi, etteivät ne loppuisi kesken.

    Vastaus PS:ään: Minun rajani aikuisen ihmisen ja ei-aikuisen välillä kulkee kyvyssä keskustella asiallisesti.
    Vastaus PS2:een: Osaan varmaankin kommentoida muutenkin. Olenkin yrittänyt kommentoida toisaalla. Kuinka "rikkaasti" luulet kenenkään viitsivän kommentoida pelkkiä haistatteluja?

    hieman TYHMÄLTÄ.

    Äänestä

  • peiliin kirjoitti:

    Vastaukseksi kysymykseesi:

    Tuollaiset kommentit, kuten kirjoittamasi
    "Pelkkää PASKANJAUHAMISTA oli "mintun" kommentti.
    Ei sanaakaan perusteluksi sille, miksi hän ihannoi tuota murhauskontoa eli islamia.
    Kyllä noita tyhjänpuhujia tähän maahan mahtuu.
    Ne onkin sitten eri henkilöt, jotka puhuu aina PELKKÄÄ ASIAA - kuten minä."
    eivät ole keskustelua. Minttu esittää oman mielipiteensä - oli se sitten oikea tai väärä - nähdäkseni vilpittömästi ja asiallisesti. Siteeraamani kommenttisi ei ole asiallinen. Se ei ole argumentti. Se ei johda mihinkään. Sen avaaaminen ja lukeminen vie tilaa oikeilta mielipiteiltä. Tuollaiset haistattelevat kommentit karkottavat tältä palstalta niitä sekä islamin puolustajia, vastustajia että muuten vain aiheesta kiinnostuneita, jotka haluaisivat keskustella, saada tietoja ja esittää mielipiteitään. Koko palsta on täpötäynnä vastaavia asiattomia haistatteluja ja olet totisesti työskennellyt sen hyväksi, etteivät ne loppuisi kesken.

    Vastaus PS:ään: Minun rajani aikuisen ihmisen ja ei-aikuisen välillä kulkee kyvyssä keskustella asiallisesti.
    Vastaus PS2:een: Osaan varmaankin kommentoida muutenkin. Olenkin yrittänyt kommentoida toisaalla. Kuinka "rikkaasti" luulet kenenkään viitsivän kommentoida pelkkiä haistatteluja?

    Koska kannatat Suomeen (ja kaikkialle) täysin sopimatonta ja barbaarista uskontoa nimeltä ISLAM.

    Äänestä

  • Suomi-poika kirjoitti:

    Koska kannatat Suomeen (ja kaikkialle) täysin sopimatonta ja barbaarista uskontoa nimeltä ISLAM.

    Lueppa uudestaan mitä kirjoitin. Näkyykö siinä islamin kannattamista? Siinä näkynee öykkäröinnin vastustamista!

    Äänestä

  • peiliin kirjoitti:

    Lueppa uudestaan mitä kirjoitin. Näkyykö siinä islamin kannattamista? Siinä näkynee öykkäröinnin vastustamista!

    rakastunut minuun?

    Äänestä

  • Suomi-poika kirjoitti:

    rakastunut minuun?

    Kukapa voisi olla Sinuun rakastumatta, oi oma öykkäröiseni!

    Äänestä

  • peiliin kirjoitti:

    Kukapa voisi olla Sinuun rakastumatta, oi oma öykkäröiseni!

    minä arvasin tunteesi minua kohtaan.

    Missä tavataan ja koska?

    Äänestä

No, jaa... Meiltä suomalaisilta käännynnäisiltäkö odotat jotain kommettia? Tietysti kyseisellä tekstillä on enemmän auktoriteettiä kuin yhdelläkään muslimilla? ;D

Äänestä
  • Muslimeilta ensisijaisesti ja käännynnäisiltä erityisesti, teidänhän pitäisi uskonnostanne jotakin tietää kun olette sen vapaasti valinneet. Aiotko nyt sitten jäädä kirjoituksesi osoittamalle asteelle vai onko luvassa joitakin perusteltuja vasta-argumentteja?

    Auktoriteetti noin periaatteessa ei mua kiinnosta veen vertaa; niin paljon on ihmisiä auktoriteeteilla huijattu että tähän olen päätynyt. Totuus kiinnostaa hyvinkin, eikä islam tee siihen poikkeusta.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Muslimeilta ensisijaisesti ja käännynnäisiltä erityisesti, teidänhän pitäisi uskonnostanne jotakin tietää kun olette sen vapaasti valinneet. Aiotko nyt sitten jäädä kirjoituksesi osoittamalle asteelle vai onko luvassa joitakin perusteltuja vasta-argumentteja?

    Auktoriteetti noin periaatteessa ei mua kiinnosta veen vertaa; niin paljon on ihmisiä auktoriteeteilla huijattu että tähän olen päätynyt. Totuus kiinnostaa hyvinkin, eikä islam tee siihen poikkeusta.

    Olisi helpompaa vastata lyhyemmin perusteluin, jos itse katsoisit tekstin viitekohdat läpi. Osa on aika räikeästi otettu aiheen vierestä. Joskus asian näkee paremmin, kun lukee useamman jakeen peräkkäin... Laitat vaikka epäselvistä kohdista listan? Koraanin löydät on-line versiona www.islamopas.com:sta klikkaamalla kohdasta 'Koraani'.

    Äänestä

  • Naksu kirjoitti:

    Olisi helpompaa vastata lyhyemmin perusteluin, jos itse katsoisit tekstin viitekohdat läpi. Osa on aika räikeästi otettu aiheen vierestä. Joskus asian näkee paremmin, kun lukee useamman jakeen peräkkäin... Laitat vaikka epäselvistä kohdista listan? Koraanin löydät on-line versiona www.islamopas.com:sta klikkaamalla kohdasta 'Koraani'.

    tekstin kirjoittajaan.

    Ei ole tarvetta mennä mihinkään naksujen hömppäkohtiin.
    Tuo Repen palstalle laittama artikkeli valaisi OIKEIN HYVIN islamia.

    Kiitos Repe!

    Äänestä

  • Naksu kirjoitti:

    Olisi helpompaa vastata lyhyemmin perusteluin, jos itse katsoisit tekstin viitekohdat läpi. Osa on aika räikeästi otettu aiheen vierestä. Joskus asian näkee paremmin, kun lukee useamman jakeen peräkkäin... Laitat vaikka epäselvistä kohdista listan? Koraanin löydät on-line versiona www.islamopas.com:sta klikkaamalla kohdasta 'Koraani'.

    "Olisi helpompaa vastata lyhyemmin perusteluin, jos itse katsoisit tekstin viitekohdat läpi."
    On se nyt kumma kun uskova ei osaa uskontoaan millään lailla selittää ilman ulkopuolisten avustusta.


    "Osa on aika räikeästi otettu aiheen vierestä."
    Mitkä ja kuinka räikeästi. Tämänhän tiedät kun kerran noin väität.

    Vaikka Koraanin kehutaan olevan esim. Raamattuun verrattuna ylivoimaisen selkeä, niin käytännössä sama juttu: uskovat väittävät sen ymmärtävänsä mutta mitään ymmärrystään eivät osaa tuoda julki.

    Äänestä

..ja sanon että voiko ihmistä paremmin enään kusettaa.Islam kaikkineen on yhtä sontaa.
On totta että kouluttamattomat ihmiset helposti on ohjattavissa (paremman tiedon puuttuessa).
Kysyisin kuitenkin että miksi tämä kaikki?
Pakko olla kyse vain vallasta ja rikollisista mielistä.
Ihmisiä ohjaillaan halun mukaan miten vaan.
Maistuisiko totuus ihmiset?.. Etenkin Islamilaiset?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repe Ruutikallo kirjoitti:

http://www.geocities.com/joukoheyno/kysymyksia_koraani.html

tarjoaa kiinnostavan näkökulman islamiin. Jos täällä enää on yhtäkään muslimia paikalla, toivoisin yksilöityjä, perusteltuja kommentteja enkä mitään höpinää siitä kuinka kirjoittaja on johdettu harhaan korkeampien voimien toimesta käsin. Heynohan korostaa, että Koraania ei pidä selittää, koska se on täydellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu