Julkisuus ja yksityiselämä

Täytyy oikein ihmetellä tätä nykymaailman menoa. Onko syy juorulehdissä, keltaisessa lehdistössä vai missä. Tämä pääministeri Vanhasen Susan kohu on nimittäin ihan älytön.

En usko, että tämä Susankaan olisi niin tyhmä ja idiootti, että juoruaa ja itkee seurusteluerot lehdistön kautta julkisuuteen. Voiko ihminen olla niin idiootti, että tällaista tekisi? Luulisi, että asia olisi niin kipeä että haluaisi luonnollisesti varjella yksityisyyttään. Vanhanen on ottanut selkeän linjan eikä kommentoi, tämä Vanhasen seurustelukumppani tuntuu kommentoivan kaikkea julkisuuteen.

On se kyllä kaukana oikeasta, jos juorulehdet kyttäävät puskissa ihmisten asuntojen edessä kommentteja, kuvia jne. ihan perverssiä. Toisaalta tämä naisystäväkin olisi voinut ottaa, sen linjan etä ei kommentoi suhdettaan millään tavalla, uhata vaikka poliisilla lehdistöä, jotta jättäisivät rauhaan. Mutta ei julkisuuteen vaan ja kommentteja antamaan, sen siitä saa kun antaa lehdistölle yhden haastattelun ei rauhaa tule tämän jälkeen saamaan.
3311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Samalla tavalla kuin myymälävarkaaksi opiskelijana todennäköisesti ryhtynyt puoluesihteeri, myös yh-äiti tarvitsee rahaa.

Media tarvitsee todistajan sille, että Matti on kova ja kylmä poliitikko, jolla ei ole inhimillisyyttä. Susa taas - ministerituloisen puolison menetettyään - tarvitsee haastatteluista rahaa ja yleisön ymmärtämystä.

Siksi tavaramerkki ja tuote nimeltä "Matti Vanhanen" tulee rahastaa loppuun asti, kunnes otetaan uudet aiheet.

Moni nainen ymmärtää esimerkiksi Susa Kurosen paljon helpommin kuin sen, miksi NATO:a varten tarvitaan lisää rahaa ja miksi F-18 Hornetista pitää varustella F/A-18 Hornet.

"Toisaalta tämä naisystäväkin olisi voinut ottaa, sen linjan etä ei kommentoi suhdettaan millään tavalla, uhata vaikka poliisilla lehdistöä, jotta jättäisivät rauhaan."

Äänestä
  • En ymmärrä muutakaan syytä Susan avomielisyyteen kun raha. Silti tuntuu aika lapselliselta koko touhu just tämän pimun puolelta. Luulisi, että pääministerin deittikumppani (eikä varmaan muuta ollutkaan)ymmärtäisi olla yksityisasioista hiljaa, oli ne sitten rekastumisia tai jättämisiä. Vanhanen tekee viisaasti jos jaksaa olla kommentoimatta, vaiettakoon tämä typerä episodi kuoliaaksi.

    Miksi pääministerillä ei saisi olla vähemmän vakavia suhteita siinä missä muillakin? Voisin hyvin kuvitella, ettei vasta eronneena edes halua mitään kovin vakavaa suhdetta. No, meillehän se ei edes kuulu, mutta tuo mauttomasti pukeutuva pimu voisi kyllä pitää suuta soukemmalla.

    Äänestä

  • naikkoselta kirjoitti:

    En ymmärrä muutakaan syytä Susan avomielisyyteen kun raha. Silti tuntuu aika lapselliselta koko touhu just tämän pimun puolelta. Luulisi, että pääministerin deittikumppani (eikä varmaan muuta ollutkaan)ymmärtäisi olla yksityisasioista hiljaa, oli ne sitten rekastumisia tai jättämisiä. Vanhanen tekee viisaasti jos jaksaa olla kommentoimatta, vaiettakoon tämä typerä episodi kuoliaaksi.

    Miksi pääministerillä ei saisi olla vähemmän vakavia suhteita siinä missä muillakin? Voisin hyvin kuvitella, ettei vasta eronneena edes halua mitään kovin vakavaa suhdetta. No, meillehän se ei edes kuulu, mutta tuo mauttomasti pukeutuva pimu voisi kyllä pitää suuta soukemmalla.

    myyntiä kahtena päivänä, onneksi eivät näytä myyvän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fsgsag.. kirjoitti:

Täytyy oikein ihmetellä tätä nykymaailman menoa. Onko syy juorulehdissä, keltaisessa lehdistössä vai missä. Tämä pääministeri Vanhasen Susan kohu on nimittäin ihan älytön.

En usko, että tämä Susankaan olisi niin tyhmä ja idiootti, että juoruaa ja itkee seurusteluerot lehdistön kautta julkisuuteen. Voiko ihminen olla niin idiootti, että tällaista tekisi? Luulisi, että asia olisi niin kipeä että haluaisi luonnollisesti varjella yksityisyyttään. Vanhanen on ottanut selkeän linjan eikä kommentoi, tämä Vanhasen seurustelukumppani tuntuu kommentoivan kaikkea julkisuuteen.

On se kyllä kaukana oikeasta, jos juorulehdet kyttäävät puskissa ihmisten asuntojen edessä kommentteja, kuvia jne. ihan perverssiä. Toisaalta tämä naisystäväkin olisi voinut ottaa, sen linjan etä ei kommentoi suhdettaan millään tavalla, uhata vaikka poliisilla lehdistöä, jotta jättäisivät rauhaan. Mutta ei julkisuuteen vaan ja kommentteja antamaan, sen siitä saa kun antaa lehdistölle yhden haastattelun ei rauhaa tule tämän jälkeen saamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu