seuraan kuulumattoman veneen katsastus

Onhan se kumma, ettei tämä asia mene perille, vaikka siitä lähes päivittäin kirjoitetaan näillä palstoilla.

Voisit yhtä hyvin muotoilla kysymyksesi näin: Tietääkö kukaan pursiseuran katsastajaa, joka voisi väärentää minulle katsastustodistuksen, jolla voisin kusettaa vakuutusyhtiöltä alennuksen.

Jospa juuri löysitte yhden hyvän syyn liittyä johonkin seuraan.

Vai että saavat muut ylläpitää jäsenmaksuillaan organisaatioita, joiden palvelut sitten kuitenkin kelpaisivat?

Sanot kuitenkin olevasi Suomen Navigaatioliiton jäsen. Voiko yksittäinen henkilö edes olla sen jäsen suoraan, olematta jäsenenä jossain navigaatioseurassa? Eikö navigaatioseurallasi ole katsastusmiestä/-miehiä?

Kuulun itse pieneen veneilyseuraan (en osaa oikein puhua pursiseurasta, koskapa seurassamme on pelkkiä moottoriveneitä ja seuran toiminta keskittyy yksinomaan kotisataman ylläpitoon). Seurassamme ei ole yhtään katsastusmiestä. Useampikin laivuritutkinnon suorittanut seuramme jäsen on kuitenkin jäsenenä MYÖS eräässä Suomen Navigaatioliiton alaisessa navigaatioseurassa, jonka katsastusmies kutsutaan vuosittain satamaamme katsastamaan meidän "laivureiden" veneet.

Osku oli ihan väärillä jäljillä. Toinen syy miksi haluaisimme veneemme katsastaa on turvallisuus; botski tulisi varmasti pidettyä tiptop-kunnossa kun sen joka kevät katsastaisi.

Emme myöskään halua ilmaista lounasta, vaan olisimme valmiit maksamaan katsastuksesta. Seuratoimintaa emme koe omaksemme, vaan etsimme veneilystä lähinnä perheen yhteistä aikaa ja luonnonrauhaa. Emme siis osallistuisi seuran rientoihin ja siksi niiden rahoittaminenkaan ei houkuttele. Seurat ovat tarpeellisia, ja niiden vetäjät tekevät arvokasta työtä, mutta meidän juttumme se ei ole.

Kysymys: eikö katsastustoiminta voisi olla suoraan SVEL:n alaista toimintaa? Veikkaan, että veneitä katsastettaisiin enemmän - vaikka katsastusmaksu olisi vähän suurempikin. Minäkin tukisin mielelläni tuollaista yleisturvallisuuteen tähtäävää toimintaa.

Katsastus on nimenomaan pursiseurojen jäsenilleen tarjoamaa palvelua, eli yksi hyvä syy liittyä jäseneksi. Miksi tätä jäsenetua pitäisi ulkopuolisille tarjota????

No, joka tapauksessa olen kuullut huhuja että jotkut seurat tekisivät näin, mutta en tiedä mitkä seurat ja missä. Toisekseen "katsastuksesta" ei saa katsastustodistusta eikä näin ollen myöskään katsastuksen suomia vakuutus- ym. etuja.

Otin muutama vuosi vakuutukseni veneelleni Tapiolasta ja heille ei tarvinnut esittää katsastustodistusta eikä vaadittu katsastusta alennuksien saamiseksi.

Vakuutusmaksu oli halvempi kuin edellisessä suuressa yhtiössä ja vakuutussumma suurempi, ts, vakuutus edullisempi minulle.

Katsastus varusteet kuitenkin säilytän veneessäni
koska ne on aikoinaan tullut hankittua silloin kun katsastutin vielä veneeni.

Liityin aikanaan venekerhoon, ei ollut kallista. Jäsenmaksukin vuodessa on alta 40 euroa ja sillä saa paljon hyödyllistä postia suoraan kotiin kannettuna. Mm. keskusjärjestön lehden sekä seuran asialliset ja tietopitoiset kirjeet.

Venepaikkaa minulla ei ole. En myöskään säilytä venettä kerhon alueella. Veneeni on kuitenkin ilmoitettu seuran alusrekisteriin. Ja katsastetaan ilomielin seurassa vuosittain.

Katsastusvarusteitten ajantasallapito maksaa jo huomattavasti enemmän (sammutinten tarkastukset, ajan tasalla olevat hätäraketit ja merikortit, vuosittain mukaan tulevien lisäturvallisuuteen tähtäävien yksityiskohtien parantaminen) kuin tuo liittymis- ja jäsenmaksu yhteensä.

Enpä ole seuraan kuulumiselle löytänyt haittapuolia ja alukseni kantaa iloisena seuran lippuakin. Olenpa huomannut, että moikkajiakin löytyy vesillä enemmän, kun lippu kertoo asiallisesta katsastetusta veneestä.

Katsastuksen tärkein pointti onkin tiedon ja kokemuksen levittäminen. Kaikkien veneilijöitten kokemusten yhdistäminen ja ongelmien ratkaiseminen, jottei mitään ikävää tapahtuisi.

Joten tällä asenteella eteenpäin, niin jo hymyilyttää.

Minulle muuten paikallinen vakuutusyhtiö siirsi veneeni edellisen omistajan täydet bonukset, koska vene oli niin hyvässä maineessa. Veneestä ja sen maineesta sekä myös käyttäjän maineesta kannattaa pitää kiinni.

Näin veneilemme aurinkoisesti ensikin kesänä.

Terveisin "wanhan" omistava

Kuten jo veneilijä perämereltä sanoi, seurojen rahastuksestahan tässä on kyse. Nimenomaan jäsenmaksuilla rahastuksesta. Katsastushan ei maksakaan jäsenille pal mittään. Ja semmoista kuka ei seuran palveluja tarvitse, moinen käytäntö risoo.

Onkos joku kieltänyt etteikö alennus vakuutusmaksusta vaikuta osaltaan katsastushaluun? Tottakai se vaikuttaa! Mutta miten monelta jää vene katsastamatta vain sen takia että pitäisi liittyä seuraan?
- ja sen takia vene jää ehkä vähän huonomnmalle hoidolle, jo senkin takia kun itse ei huomaa vahtia kaikkia kuluvia osia.

Katsastus erilleen seuratoiminnasta - tasa-arvoa "erakko"veneilijöille! ;)

miksei metsästys porukat anna mulle hirven lihaa??
Miksei Jääkiekkoseura ei mua opeta luisteleen vaikka en oo jäsen?
Miksei partiolaiset ei ota mua leirille vaika en oo jäsen??
ON SE NIIN VÄÄRIN NIIN VÄÄRIN ETTÄ

Pitäisi vene saada katsastettua myyntiä varten eli pitääkö liittyä johonkin venekerhoon tai pursiseuraan että saa myytyä veneen katsastettuna kuten ostaja edellyttää joka ei myöskään kuulu mihinkään seuraan? Kyllä menee vaikeaksi suorastaan pyrokraattiseksi.