Milloin lähestymiskieltoa ollaan rikottu?

Laissahan sanotaan näin:

3 § (30.7.2004/711)
Kiellon sisältö
Sen mukaan kuin asiaa koskevassa ratkaisussa tarkemmin määrätään, «lähestymiskieltoon» määrätty henkilö ei saa tavata suojattavaa henkilöä eikä muuten ottaa häneen yhteyttä tai sitä yrittää (perusmuotoinen «lähestymiskielto»), ellei 4 momentista muuta johdu. Kiellettyä on myös suojattavan henkilön seuraaminen ja tarkkaileminen.

Sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään, perheen sisäiseen «lähestymiskieltoon» määrätyn henkilön on poistuttava asunnosta, jossa hän ja suojattava henkilö asuvat vakituisesti, eikä hän saa palata asuntoon.

Jos on syytä olettaa, että 1 momentin mukainen «lähestymiskielto» ei ole riittävä rikoksen uhan tai muun häirinnän torjumiseksi taikka 2 momentin mukainen «lähestymiskielto» rikoksen uhan torjumiseksi, «lähestymiskielto» voidaan määrätä laajennettuna koskemaan myös oleskelua suojattavan henkilön vakituisen asunnon tai loma-asunnon, työpaikan tai erikseen määritellyn muun niihin rinnastettavan oleskelupaikan läheisyydessä (laajennettu «lähestymiskielto»).

«Lähestymiskielto» ei koske yhteydenottoja, joihin on asiallinen peruste ja jotka ovat ilmeisen tarpeellisia.


----

Tietysti se, jota lähestymiskiellolla suojataan ilmiantaa kiellon rikkojan poliisille.
Kun rikkoja luultavasti kiistä rikkomisen, pitää se tietysti pystyä todistamaan.