Missäs Kissaihmiset ny on....

Kylläpä sai poju kovat sakot (240e), meinaan vaan kun samankokoiset sakot napsahtaa (eikä mitään muuta rangaistusta lisäksi) jos ajaa IHMISEN kuoliaaksi autolla tmv...
En toki tarkoita, että kissojen tappo olisi jotenki hyväksyttävää/sallittavaa, törkeää eläinrääkkäystähän se on. Ihmettyttää vaan tämän rakkaan Suomemme rangaistuskäytäntö...

Eläin harvassa tapauksessa voi puolustaa itseään kuten ihminen. Eläin myös kärsii samassa mittakaavassa kuin ihminen. On todella vastenmielistä ja lapsellista käydä viattoman ja puolustuskyvyttömän luontokappaleen kimppuun tai tappaa. Ei heru yhtään ymmärrystä! Eläimet tappakoon toisiaan ja ihmiset toisiaan! -siinä on tasa-arvoa!

Sakko mikä syytetylle on langetettu, ei ole ollenkaan kohtuuton. Se joka on erimieltä ei ymmärrä tapahtunutta. Vai saako airolla hakata myös naapurin lapset ja kuopata monttuun ja se on vaan sakkojen paikka....? Näin raa-astihan tapahtuma suunnilleen eteni.

Monelle lemmikkieläin on kuin oma lapsi, yhtä tärkeä. Ei rakkautta voi vähätellä oli kyseessä eläinläpasi tai ihmislapsi.

tasa-arvoa kirjoitti:

Eläin harvassa tapauksessa voi puolustaa itseään kuten ihminen. Eläin myös kärsii samassa mittakaavassa kuin ihminen. On todella vastenmielistä ja lapsellista käydä viattoman ja puolustuskyvyttömän luontokappaleen kimppuun tai tappaa. Ei heru yhtään ymmärrystä! Eläimet tappakoon toisiaan ja ihmiset toisiaan! -siinä on tasa-arvoa!

Sakko mikä syytetylle on langetettu, ei ole ollenkaan kohtuuton. Se joka on erimieltä ei ymmärrä tapahtunutta. Vai saako airolla hakata myös naapurin lapset ja kuopata monttuun ja se on vaan sakkojen paikka....? Näin raa-astihan tapahtuma suunnilleen eteni.

Monelle lemmikkieläin on kuin oma lapsi, yhtä tärkeä. Ei rakkautta voi vähätellä oli kyseessä eläinläpasi tai ihmislapsi.

pitäs viedä rovaniemen hovioikeuteen ja korottaa summaa 2400e ja poika kotiarestiin 5 vuodeksi oppis läksynsä

vois toisenkin viedä navetan taa

tasa-arvoa kirjoitti:

Eläin harvassa tapauksessa voi puolustaa itseään kuten ihminen. Eläin myös kärsii samassa mittakaavassa kuin ihminen. On todella vastenmielistä ja lapsellista käydä viattoman ja puolustuskyvyttömän luontokappaleen kimppuun tai tappaa. Ei heru yhtään ymmärrystä! Eläimet tappakoon toisiaan ja ihmiset toisiaan! -siinä on tasa-arvoa!

Sakko mikä syytetylle on langetettu, ei ole ollenkaan kohtuuton. Se joka on erimieltä ei ymmärrä tapahtunutta. Vai saako airolla hakata myös naapurin lapset ja kuopata monttuun ja se on vaan sakkojen paikka....? Näin raa-astihan tapahtuma suunnilleen eteni.

Monelle lemmikkieläin on kuin oma lapsi, yhtä tärkeä. Ei rakkautta voi vähätellä oli kyseessä eläinläpasi tai ihmislapsi.

tarkemmin.. Miten puolustaa esim. pieni lapsi itseään, jos joku idiootti ajaa autolla päälle???
Oletko todella sitä mieltä, että ihmisen lapsen ja kissanpennun henki on samanarvoinen??!:O Ei voi olla totta...

lue kirjoitti:

tarkemmin.. Miten puolustaa esim. pieni lapsi itseään, jos joku idiootti ajaa autolla päälle???
Oletko todella sitä mieltä, että ihmisen lapsen ja kissanpennun henki on samanarvoinen??!:O Ei voi olla totta...

Itekki satun tuntee ihmisen jolle on järjestys "Ennen naapurin pennut oma katti" huom: pennut= lapset. Tuntuu vaan mihin olaan menossa