Hei vaan tasapuolisesti kaikille!
Olen lukenut näitä lestadiolaisuus -palstoja jo jonkin aikaa. Toisinaan ahkerammin, toisinaan laiskemmin. Olen kuitenkin huomannut kuinka paljon ristiriitaista tietoa täällä liikkuu. Harva näyttää tietävän, että uuslestadiolaisuutta edes onkaan. Hauskin väite mielestäni oli, että uuslestadiolaisuus olisi vain muutamien ihmisten netissä keksimä suuntaus :) Ehei.
En tiedä olenko oikea ihminen kirjoittamaan tänne, mutta kirjoitan kuitenkin. En voi sanoa olevani erityisesti lestadiolainen, niin uusi kuin vanhakaan, koska eiväthän he mitään nimiluetteloa jäsenistään pidä. Ainakaan minä en ole koskaan kuullut.
Olen kuitenkin käynyt uusheräyksen järjestämissä seuroissa ja tilaisuuksissa ja mielestäni niissä kerrotaan asiat niin kuin ne itsekin ymmärrän - mitään ylimääräistä lisäämättä.
Puhun tässä tekstissäni siis uuslestadiolaisuudesta, jota ainakin täällä päin myös kutsutaan esikoislestadiolaisuudeksi sekä uusheräykseksi.
Kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon, ja uuslestadilaisuus toimii myös evankelisluterilaisen kirkon "alaisena", niin kuin muutkin lestadiolaisuussuuntaukset.
Tärkein ja ainoa auktoriteetti on Raamattu. Vain pysymällä Raamatun sanassa voi olla jotain todellista. Uuslestadiolaisuudessa ei pyritä lisäämään mitään omia tapoja tai "sääntöjä", vaan yritetään pysyä Raamatun sanomassa. Tilaisuuksissa onkin korostettu, että usko tulee kuulemisesta ja lukemisesta. Tunnen muutaman vanhoillislestadiolaisen, jotka eivät ole koskaan itse lukeneet Raamattua vaan uskovat sokeasti sen mitä heidän seuroissaan sanotaan. Itse pidän erittäin tärkeänä myös omakohtaista Raamatun tutkimista ja lukemista. Asia pyritään sanomaan niiden oikeilla nimillä ja suoraan siten, miten Raamatussa sanotaan. Joskus kirkossa ollessani kaipaan tätä suoruutta. Asiat pitäisi puhua niin, että kaikki ymmärtäisivät. Toisinaan papit kiertävät asian ja kertovat lähinnä historiaa, vaikka tärkein asia olisikin kertoa, että Jeesus kuoli meidän kaikkien syntien tähden, niin sinun kuin minunkin puolesta, jotta jokainen, joka häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän.
Ensimmäisen kerran mennessäni eikoislestadiolaisten seuroihin yllätyin valtavasti kun jo ovelle minua tultiin kättelemään ja toivottamaan tervetulleeksi. Mikä lämpö ja rauhallisuus valtasi koko tilan. Jumala oli varmasti läsnä tuossa tilaisuudessa.
Uskon voimme saavuttaa vain uskomalla, armosta ja Pyhän hengen kautta. Omilla teoilla ei voi taivaspaikkaa ansaita. Uskon siihen kolmiyhteiseen Jumalaan, josta Raamatussa kerrotaan.
Eikä ole meidän hommamme alkaa sanoa kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. Ei ole meidän tehtävämme arvostella toisten uskoa ja sanoa toisia harhaoppisiksi. Tätä seikkaa olen hieman kritisoinut vanhoillislestadiolaisuudessa, enkä voi hyväksyä sitä. Sillä Raamatussahan sanotaan, että se joka itsensä ylentää, se alennetaan ja toisin päin. Ja minä haluan uskoa Raamatun sanaan, en mihinkään muuhun.
Uskon, että niin vanhoillis- kuin uuslestadiolaisuudessa sekä monessa muussa eri suuntauksessa, on varmasti vielä armolliseen, elävään Jumalaan uskovia ihmisiä. Kyllä Jumala näkee sydämiin ja sen kuka uskoo. Ei se ole meidän tehtävämme. Meidän tehtävämme on kertoa Jeesuksesta niille, jotka eivät häntä vielä tunne. On ilo saada kertoa totuutta ihmisille.
Olitpa sitten mihin suuntaukseen kuuluva tahansa niin jos sinulla on Jeesus sydämessäsi, niin ei sinulla ole pelättävää.
Halusin kertoa oman kokemukseni lestadiolaisuudesta, jotta edes joku saisi hieman tietoisuutta lisää. Tärkeintä tässä maailmassa ja ajassa on uskoa Jumalaan ja auttaa lähimmäistään niin kuin itseään.
Oikein mukavaa talven alkua ja joulun odotusta kaikille! Siunausta ja älä koskaan epäröi turvautumasta Jumalaan.
Paljon tiedottomuutta
4
650
Vastaukset
- Iitamuori
Viestisi oli asiaa. En ollut aiemmin kuullutkaan että esikoislestadiolaisuutta sanotaan myös uuslestadiolaisuudeksi. :)
- esikoislestadiolainen
Uuslestadiolaisuus ei ole todellakaan sama kuin esikoislestadiolaisuus. Uuslestadiolaisuus tarkoittaa eriseuralaista. Esikoislestadiolaisuus ja vanhoillislestadiolaisuus ovat syntyneet samaan aikaan, mutta uuslestadiolaisuus vasta paljon myöhemmin. Uuslestadiolainen kyllä saattaa olla vanha esikoislestadiolainen tai vanhoillinen, mutta poikennut uskosta.
- esikoislestadiolainen
Olen iloinen mielipiteistäsi. Vaikka menitkin vähän sekaisin käsitteissä. :) Niin täällä näyttää monet muutkin tekevän.
- Tiikerinpentunen
Kiitos kun valaisit asiaa, mutta täytyy minun edelleenkin sanoa, että ainakin täälläpäin niitä kutsutaan toistensa synonyymeiksi.
Uusheräys, esikoislestadiolaisuus ja uusleastadiolaisuus merkitsevät täällä päin samaa asiaa.
En ole muuta väittänytkään.
Onpa nimike sitten mikä hyvänsä, niin pääasia on kuitenkin minulle ainakin tärkein :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan2014224- 2443374
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus12831En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.792295Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va851963Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2391609- 1381270
- 151228
- 481208
- 991131