ULOS LEIKKIMÄÄN. MEILLÄ ON NELJÄ LASTA. SERKKULAPSETKIN OVAT VIIKONLOPPUKYLÄSSÄ SILLONTÄLLÖIN TÄÄLLÄ MAASEUDUN RAUHASSA. MUKSUILLA ON OLLUT TAPANA ILTAISIN LEIKKIÄ PIHALEIKKEJÄ TUOLLA ULKORAKENNUSTEN NURKILLA JA PUIDEN JA PENSAIDEN SUOJISSA. NYT EI VOI ENÄÄ TURVALLISUUSSYISTÄ ILTAHÄMÄRISSÄ ANTAA LUPAA NÄILLE LEIKEILLE. SUDET VEIVÄT KOIRIA TARHASTA NAAPURISTA 150:N METRIN PÄÄSTÄ. OMA KOIRAMME ON JA PYSYY SISÄLLÄ, SAMOIN LAPSET. ELETÄÄN KUIN SOTATILAALUEELLA ULKONALIIKKUMISKIELLOSSA. TÄTÄKÖ ON DEMOKRAATTISESSA JÄRJESTELMÄSSÄ ASUMINEN SUOMESSA? HÄMEENLINNASSA YKSI AINOA LÄPIKULKUMATKALLA OLLUT KARHU SAI KOKO VÄESTÖNSUOJELUORGANISAATION LIIKKEELLE. TÄÄLLÄ HARVENPAANASUTULLA ALUEELLA EI SAISI SUDELLE SANOA EDES HYI TUHMA, SILLÄ PETOVASTAISUUDESTA JOUDUT VÄHINTÄÄNKIN LINNAAN.
KERSAT RÄHISEVÄT
72
2889
Vastaukset
- direktiivi
minkä takia pitää asua EU:n tarkoittamalla petoreviirillä? mikä oikeus sinulla on olla siellä? on tarkoitus että eläimille tarjotaan suojapaikkoja unionin alueella ja esim itäsuomi kuuluu niihin. ensi vuonna tulee laki joka kieltää tyhmiä ihmisiä rakentamasta petoreviirille.
- petoreviirille
Eikö ihmisellä ole lähtökohtaisesti oikeus asua ihan missä haluaa eli siellä mistä onnistuu itselleen alueen "valtaamaan". Aivan kuten eläimet tappelevat keskenään reviiristään. Mikä oikeus eläimillä on tapella verisesti reviiristään?
Minä ainakin pidän kiinni reviiristäni ja lasautan hengiltä jokaisen suden, joka pihaan erehtyy tulemaan. - poroporvari
petoreviirille kirjoitti:
Eikö ihmisellä ole lähtökohtaisesti oikeus asua ihan missä haluaa eli siellä mistä onnistuu itselleen alueen "valtaamaan". Aivan kuten eläimet tappelevat keskenään reviiristään. Mikä oikeus eläimillä on tapella verisesti reviiristään?
Minä ainakin pidän kiinni reviiristäni ja lasautan hengiltä jokaisen suden, joka pihaan erehtyy tulemaan.Entä naapurin isäntää/emäntää, jos hän ei ole mieleisesi?
poroporvari kirjoitti:
Entä naapurin isäntää/emäntää, jos hän ei ole mieleisesi?
Päätellen sama kohtalo,ainoa oikea reviiri Pomokairan keskellä.
- spicata
kerbiili62 kirjoitti:
Päätellen sama kohtalo,ainoa oikea reviiri Pomokairan keskellä.
on muuten hakattu lähes aukeaksi, entinen suuri kuusikaira
- eikä emäntää
poroporvari kirjoitti:
Entä naapurin isäntää/emäntää, jos hän ei ole mieleisesi?
Naapurin isäntä/emäntä älyävät jättää koirani rauhaan, vaikka eivät minusta pitäisikään. He pysyvät omalla reviirillän kiltisti.
spicata kirjoitti:
on muuten hakattu lähes aukeaksi, entinen suuri kuusikaira
Metsähallituksen tekosia,todella tyhmäteko,jos näin on tehty.Onkohan enää karhujakaan niillä tienoilla.
- laikaman
EU ei ole määritellyt mitään petoreviiriä. Muistan lukeneeni suojelusta maininnan esim. sudesta niiden lajityypillisillä alueilla. Suomessa sopivia erämaa-alueita löytyy jonkinverran. Mutta koiratarha-, piha- ja eläinsuojavierailut kertovat petojen olevan väärässä paikassa. Surulliselta ja jokseenkin epäisänmmaalliselta tuntuu kyykyttely, jota virkamiehetkin näyttävät harrastavan nykyisen petosuopean median edessä.
- knuutti
laikaman kirjoitti:
EU ei ole määritellyt mitään petoreviiriä. Muistan lukeneeni suojelusta maininnan esim. sudesta niiden lajityypillisillä alueilla. Suomessa sopivia erämaa-alueita löytyy jonkinverran. Mutta koiratarha-, piha- ja eläinsuojavierailut kertovat petojen olevan väärässä paikassa. Surulliselta ja jokseenkin epäisänmmaalliselta tuntuu kyykyttely, jota virkamiehetkin näyttävät harrastavan nykyisen petosuopean median edessä.
määritellään usein vähintään 8 km kulkukelpoiselta tieltä olevaksi alueeksi.
Tällaisia murusia on Suomessa hyvin vähän, lähinnä Ylä-Lapissa. Napapiirin eteläpuolella ei juuri löydy edes 2 km teistä kauempana olevaa kolkkaa.
Jos kriteeriksi otetaan kiinteä asutus, on tilanne vähän parempi - mutta autioita alueita edellenkin löytyy vain poronhoitoalueelta ja sinne ei susia sallita, ei yhtäkään. - laikaman
knuutti kirjoitti:
määritellään usein vähintään 8 km kulkukelpoiselta tieltä olevaksi alueeksi.
Tällaisia murusia on Suomessa hyvin vähän, lähinnä Ylä-Lapissa. Napapiirin eteläpuolella ei juuri löydy edes 2 km teistä kauempana olevaa kolkkaa.
Jos kriteeriksi otetaan kiinteä asutus, on tilanne vähän parempi - mutta autioita alueita edellenkin löytyy vain poronhoitoalueelta ja sinne ei susia sallita, ei yhtäkään.Enpä ala kiistelemään erämaan määrittelystä. Metsäautoteitä en susihomman tiimoilta laskisi mukaan. Olkoot enempi määräävää asutus.
Mutta missään tapauksissa suden lajityypillistä käyttäytymistä ei ole pihoissa saalistaminen. Jos päinvastaista esitetään, hävitettäköön se peto Suomesta.
Itse hyväksyn suden, jos se ei tule pihoihin eikä jahtaa kotieläimiä eikä edes näyttäydy ihmiselle. Kotieläimiin lasken myös metsästyskoirat. Satunnaiset hyökkäysvaaran metsällä hyväksyn. Mutta toinen samalla reviirillä vaatii jo toimenpiteitä.
Petoihin pätee pedon kieli, vahvempaa ne kunnioittavat luonnostaan. Etenkin susi on varovainen kaiken oudon suhteen. Pienelläkin metsästyspaineella on taianomainen vaikutus. Mallia voi hakea Itä-Euroopan maista. Siellä sudet elävät melkein kaupunkimaisissa oloissa. Toki ovat meikäläisiä lajitovereitaan pienempiäkin ja sikäläinen luonto tarjoaa monipuolisemman saalisvalikoiman. Suden aistit ja viisaus mahdollistaa paljon. Tärkeintä on ihmispedon paremmuuden osoittaminen. Se tukee suden lajityypillistä käyttäytymistä ja saa ne väistämään ihmisen kumppaneineen.
Lähteitä netissä mm. www.de5stora.com ja reportaasit. - on edelleen
spicata kirjoitti:
on muuten hakattu lähes aukeaksi, entinen suuri kuusikaira
kuusikkoinen rinne;)
Osittain on tutkimukseen rajattua aluetta, osittain luontaista suota (eksymäaapa jne). laikaman kirjoitti:
EU ei ole määritellyt mitään petoreviiriä. Muistan lukeneeni suojelusta maininnan esim. sudesta niiden lajityypillisillä alueilla. Suomessa sopivia erämaa-alueita löytyy jonkinverran. Mutta koiratarha-, piha- ja eläinsuojavierailut kertovat petojen olevan väärässä paikassa. Surulliselta ja jokseenkin epäisänmmaalliselta tuntuu kyykyttely, jota virkamiehetkin näyttävät harrastavan nykyisen petosuopean median edessä.
Rupeaa yhä pahemmin näyttämään siltä,että tosissaan ne meinaa tehdä EU:n petopuistoa Suomesta.Tällä munkin reviirillä pääluku noussut yli 40 hukan.Lumien tultua paljastui ainakin 4 uutta pentuetta,niinkuin kesällä epäilin.Kukahan niihin RKTL:n tilastoihin vielä uskoo,ei ainakaan paikallinen väestö.Täytyy se painostus olla kova,ettei tohita myöntää todellista tilannetta,vai vedettäiskö määrärahat pois,jos myöntäsivät luvut oikein 700-850 kpl.
- ensin
täällä, sudet tulivat vasta nyt meidän pihoihimme ja teillemme. Palatkoot sudet takaisin metsiin tai Venäjälle!!!
Vai tuodaanko karjatilamme citiin?? - taatuliini
viherpiiperö. Et se on ratkaisu, jos kaikki susialueella asuvat muuttavat sieltä pois vai?? Herää tähän päivään!!!
"mikä oikeus sinulla on olla siellä?"
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta haluan sanoa sinulle, että jos et pidä ihmisistä, niin muuta susien kanssa asumaan korpiseudulle. Katotaan sitten kummalla teillä oli oikeus elää, sinulla vai pikku pikku susihukkasella!! - .......................
kerbiili62 kirjoitti:
Rupeaa yhä pahemmin näyttämään siltä,että tosissaan ne meinaa tehdä EU:n petopuistoa Suomesta.Tällä munkin reviirillä pääluku noussut yli 40 hukan.Lumien tultua paljastui ainakin 4 uutta pentuetta,niinkuin kesällä epäilin.Kukahan niihin RKTL:n tilastoihin vielä uskoo,ei ainakaan paikallinen väestö.Täytyy se painostus olla kova,ettei tohita myöntää todellista tilannetta,vai vedettäiskö määrärahat pois,jos myöntäsivät luvut oikein 700-850 kpl.
Paikallisen väestön kannattaa pitää huolta että RKTL:n tilastot pitää paikkansa. Silloinhan kaikki on tyytyväisiä. Näin yksinkertaista se on.
....................... kirjoitti:
Paikallisen väestön kannattaa pitää huolta että RKTL:n tilastot pitää paikkansa. Silloinhan kaikki on tyytyväisiä. Näin yksinkertaista se on.
Huomannut,että paikallinen väestö yrittää pitää huolta,jotta kanta on sen minkä viisaat tutkijat RKTL:ssä ilmoittavat,katoaa susia siihen malliin.Eihän susia enempää voi olla mitä tutkijat ilmoittavat,lisääntyminen näyttää onnistuvan hyvin,poistuman täytyy onnistua yhtä hyvin kun kanta juroo paikallaan.Tämä näkyy olevan RKTL:n kanta asiasta,vai mitä meinaat ilmoitetuista määristä 5 vuoden ajalta.
- kuultuajuttua
laikaman kirjoitti:
Enpä ala kiistelemään erämaan määrittelystä. Metsäautoteitä en susihomman tiimoilta laskisi mukaan. Olkoot enempi määräävää asutus.
Mutta missään tapauksissa suden lajityypillistä käyttäytymistä ei ole pihoissa saalistaminen. Jos päinvastaista esitetään, hävitettäköön se peto Suomesta.
Itse hyväksyn suden, jos se ei tule pihoihin eikä jahtaa kotieläimiä eikä edes näyttäydy ihmiselle. Kotieläimiin lasken myös metsästyskoirat. Satunnaiset hyökkäysvaaran metsällä hyväksyn. Mutta toinen samalla reviirillä vaatii jo toimenpiteitä.
Petoihin pätee pedon kieli, vahvempaa ne kunnioittavat luonnostaan. Etenkin susi on varovainen kaiken oudon suhteen. Pienelläkin metsästyspaineella on taianomainen vaikutus. Mallia voi hakea Itä-Euroopan maista. Siellä sudet elävät melkein kaupunkimaisissa oloissa. Toki ovat meikäläisiä lajitovereitaan pienempiäkin ja sikäläinen luonto tarjoaa monipuolisemman saalisvalikoiman. Suden aistit ja viisaus mahdollistaa paljon. Tärkeintä on ihmispedon paremmuuden osoittaminen. Se tukee suden lajityypillistä käyttäytymistä ja saa ne väistämään ihmisen kumppaneineen.
Lähteitä netissä mm. www.de5stora.com ja reportaasit.Isä kertoi että Karjalassa, silloin ennen sotia sudet tulivat pihoihin hakemaan lampaita ja koiria. Olipa yksi muori pieksänyt suden kuoliaaksi lammaskarsinaakin kun oli sattunut navetalle menemään ja tavanut suden lampaan kimpusta ja saanut talikolla pistettyä. isä kertoi myös sikäläisestä suden pyydystystavasta, eli pantiin porsas pitkään köyteen reen perään ja sitten kun susi tuli sitä ottamaan,. niin reessä olija ampui suden. Joten asutusten lähellä sudet on ennekin saalistaneet
- ja kasvattaisit
lapsesi siten, etteivät rähise.
Sinä olet valinnut vanhemmuuden hankkiessasi lapsia. Vanhempien tehtävä on kasvattaa ja hoitaa lapsensa. Osana hoitoon kuuluu mm. lasten valvominen ja varjeleminen ulkoisilta uhilta. Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen uhka olisi eliminoitava tappamalla, vaan valvomalla heidän turvallisuuttaan l. et jätä lapsiasi oman onnensa nojaan, vaan olet heidän mukanaan esim. ulkoillessa.- sairasta elämää korvessa
työnnetään vain lapset ulos aamulla ja ovet lukkoon sitten alkaa ryyppäys ja muu epäsiveellinen käytös kun ovat tuöttömiä itäsuomalaisia ja valitetaan jos sudet syö koirat ja puree lapsia
ovat vielä sisäsiittoisia sukurutsaajia kun aikamiespoika on ollut vain äitinsä tai siskonsa kans..suurin osa tosin homoja - edellisellä
sairasta elämää korvessa kirjoitti:
työnnetään vain lapset ulos aamulla ja ovet lukkoon sitten alkaa ryyppäys ja muu epäsiveellinen käytös kun ovat tuöttömiä itäsuomalaisia ja valitetaan jos sudet syö koirat ja puree lapsia
ovat vielä sisäsiittoisia sukurutsaajia kun aikamiespoika on ollut vain äitinsä tai siskonsa kans..suurin osa tosin homojaTaisitpa kertoa juuri omista kokemuksistasi lapsena ja syntyperästäsi.
Onneksi saman kohtalon omaavia ei ole kovin monia.
Yritä pärjätä menneisyytesi kanssa. - tolkutonta
sairasta elämää korvessa kirjoitti:
työnnetään vain lapset ulos aamulla ja ovet lukkoon sitten alkaa ryyppäys ja muu epäsiveellinen käytös kun ovat tuöttömiä itäsuomalaisia ja valitetaan jos sudet syö koirat ja puree lapsia
ovat vielä sisäsiittoisia sukurutsaajia kun aikamiespoika on ollut vain äitinsä tai siskonsa kans..suurin osa tosin homojasusivihaa, mutta en hyväksy myöskään kaltaistesi ulostamia törkykirjoituksia. Susista voi keskustella myös asiallisesti.
- isi
Ei kaikilla vanhemmilla ole aikaa valvoa kokoajan lastensa kaikkia tekemisiä.
Kyllä kouluikäisten pitäisi myös oppia olemaan lyhyitä aikoja keskenään/yksinään ilman aikuisen välitöntä valvontaa, kunhan apua vain on saatavilla nopeasti. Eihän ainainen vieressä seisominen ja jatkuva asioihin puuttuminen opeta lapselle minkäänlaista oma-aloitteellisuutta.
Ulkoisten uhkien uhatessa lasta ei tietystikään voi päästää vaaralliseen paikkaan. Tällainen saattaa olla myös oma piha, jos esim. susi kuljeskelee pihan läheisyydessä. Eikä siinä paljon aikuisen mukanaolokaan paina, jos susi käy röyhkeäksi. Onneksi Suomessa ei olla vielä tässä tilanteessa. Susikannan kasvaessa ja suden oppiessa siihen, ettei ihminen vahingoita sitä, saattaa ikävät tapaukset olla pian todellisuutta.
Kyllä tällaiset pihapiireihin tunkeutuvat sudet pitäisi heti tappaa ja antaa ihmistä pelkäävien susilaumojen säilyttää henkensä tietyssä kokoluokassa. Suden arkuus ihmistä kohtaan on säilytettävä molempien osapuolten parhaaksi. - -pakko, jos ei huolehdita!
isi kirjoitti:
Ei kaikilla vanhemmilla ole aikaa valvoa kokoajan lastensa kaikkia tekemisiä.
Kyllä kouluikäisten pitäisi myös oppia olemaan lyhyitä aikoja keskenään/yksinään ilman aikuisen välitöntä valvontaa, kunhan apua vain on saatavilla nopeasti. Eihän ainainen vieressä seisominen ja jatkuva asioihin puuttuminen opeta lapselle minkäänlaista oma-aloitteellisuutta.
Ulkoisten uhkien uhatessa lasta ei tietystikään voi päästää vaaralliseen paikkaan. Tällainen saattaa olla myös oma piha, jos esim. susi kuljeskelee pihan läheisyydessä. Eikä siinä paljon aikuisen mukanaolokaan paina, jos susi käy röyhkeäksi. Onneksi Suomessa ei olla vielä tässä tilanteessa. Susikannan kasvaessa ja suden oppiessa siihen, ettei ihminen vahingoita sitä, saattaa ikävät tapaukset olla pian todellisuutta.
Kyllä tällaiset pihapiireihin tunkeutuvat sudet pitäisi heti tappaa ja antaa ihmistä pelkäävien susilaumojen säilyttää henkensä tietyssä kokoluokassa. Suden arkuus ihmistä kohtaan on säilytettävä molempien osapuolten parhaaksi."Ei kaikilla vanhemmilla ole aikaa valvoa kokoajan lastensa kaikkia tekemisiä."
Sitten olisi kannattanut jättää ne lapset hankkimatta, jos ei ole varaa lapsenvahtia palkata tai intoa itse valvoa.
Vastuu lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista on yksiselitteisesti vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla tai naapureilla. Näistä valvomatta ja kasvattamatta jätetyistä lapsosista maksamme sitten myöhemmin kovaa hintaa... Vastaavan "kasvatuksen" olivat varmaankin esim. ne pohjoisen kissantappajapojat saaneet: ei ole aikaa vanhemmilla valvoa kaikkia tekemisiä. Kun pienistä teoista selviää seuraamuksitta, on helpompi siirtyä suurempiin... - laikaman
-pakko, jos ei huolehdita! kirjoitti:
"Ei kaikilla vanhemmilla ole aikaa valvoa kokoajan lastensa kaikkia tekemisiä."
Sitten olisi kannattanut jättää ne lapset hankkimatta, jos ei ole varaa lapsenvahtia palkata tai intoa itse valvoa.
Vastuu lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista on yksiselitteisesti vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla tai naapureilla. Näistä valvomatta ja kasvattamatta jätetyistä lapsosista maksamme sitten myöhemmin kovaa hintaa... Vastaavan "kasvatuksen" olivat varmaankin esim. ne pohjoisen kissantappajapojat saaneet: ei ole aikaa vanhemmilla valvoa kaikkia tekemisiä. Kun pienistä teoista selviää seuraamuksitta, on helpompi siirtyä suurempiin...Tietyllä tasolla meillä takaa yhteiskunta. Villiin länteen yllä oleva kommentti sopii. Ihmetellä täytyy humeetin kulkua joillakin.
Onhan asiat vähän pitkälle menneet jossakin. Kuhmolainenlehti kertoi pari vuotta sitten haulikon kanssa vauvaa ulkoiluttavasta äidistä. Niemiskylällä piti grilli-iltaan varata heittokiviä. Katermassa isoisä turvasi lapsenlapsensa koskemattomuutta aurausviitalla.
Ongelmien poistokin kyllä osataan, kun se sallitaan. - selvä että
isi kirjoitti:
Ei kaikilla vanhemmilla ole aikaa valvoa kokoajan lastensa kaikkia tekemisiä.
Kyllä kouluikäisten pitäisi myös oppia olemaan lyhyitä aikoja keskenään/yksinään ilman aikuisen välitöntä valvontaa, kunhan apua vain on saatavilla nopeasti. Eihän ainainen vieressä seisominen ja jatkuva asioihin puuttuminen opeta lapselle minkäänlaista oma-aloitteellisuutta.
Ulkoisten uhkien uhatessa lasta ei tietystikään voi päästää vaaralliseen paikkaan. Tällainen saattaa olla myös oma piha, jos esim. susi kuljeskelee pihan läheisyydessä. Eikä siinä paljon aikuisen mukanaolokaan paina, jos susi käy röyhkeäksi. Onneksi Suomessa ei olla vielä tässä tilanteessa. Susikannan kasvaessa ja suden oppiessa siihen, ettei ihminen vahingoita sitä, saattaa ikävät tapaukset olla pian todellisuutta.
Kyllä tällaiset pihapiireihin tunkeutuvat sudet pitäisi heti tappaa ja antaa ihmistä pelkäävien susilaumojen säilyttää henkensä tietyssä kokoluokassa. Suden arkuus ihmistä kohtaan on säilytettävä molempien osapuolten parhaaksi.lyijyä vaan suden p--een jos tulee lähelle asutusta. Se on ainoa humaani tapa. Susi on susi, ei sitä tarvitse vihata tai rakastaa, se pitää ottaa sellaisena kun se on. Jos se on harmiksi niin asialle pitää tehdä jotain se on ihmisen velvollisuus. Eihän rottiakaan hyysätä sen kummemmin. Niin muuten myrkky tehoaa myös suteen.
- sosiaalitantta
-pakko, jos ei huolehdita! kirjoitti:
"Ei kaikilla vanhemmilla ole aikaa valvoa kokoajan lastensa kaikkia tekemisiä."
Sitten olisi kannattanut jättää ne lapset hankkimatta, jos ei ole varaa lapsenvahtia palkata tai intoa itse valvoa.
Vastuu lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista on yksiselitteisesti vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla tai naapureilla. Näistä valvomatta ja kasvattamatta jätetyistä lapsosista maksamme sitten myöhemmin kovaa hintaa... Vastaavan "kasvatuksen" olivat varmaankin esim. ne pohjoisen kissantappajapojat saaneet: ei ole aikaa vanhemmilla valvoa kaikkia tekemisiä. Kun pienistä teoista selviää seuraamuksitta, on helpompi siirtyä suurempiin...Susi on susi ja lapsi on lapsi, kumpi on tärkeämpi. Vihernarsisteille ei mikään ihmisen kärsimys ole mitään verrattuna siihen jos joku tappaa suden pihastaan.
- isi
-pakko, jos ei huolehdita! kirjoitti:
"Ei kaikilla vanhemmilla ole aikaa valvoa kokoajan lastensa kaikkia tekemisiä."
Sitten olisi kannattanut jättää ne lapset hankkimatta, jos ei ole varaa lapsenvahtia palkata tai intoa itse valvoa.
Vastuu lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista on yksiselitteisesti vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla tai naapureilla. Näistä valvomatta ja kasvattamatta jätetyistä lapsosista maksamme sitten myöhemmin kovaa hintaa... Vastaavan "kasvatuksen" olivat varmaankin esim. ne pohjoisen kissantappajapojat saaneet: ei ole aikaa vanhemmilla valvoa kaikkia tekemisiä. Kun pienistä teoista selviää seuraamuksitta, on helpompi siirtyä suurempiin...Keräätkö itse lapset ulkoa pois ja laitat WC:n nurkkaan, kun menet itse tarpeille?
Vai hommaatko lapsenvahdin tarpeittesi ajaksi?
Joko et halunnut ymmärtää sanomaani tai sitten olet tyhmä. Tuskinpa olet edes koskaan harkinnut lasten hankkimista.
Minä en ymmärrä tuota holhoavaa asennetta, ettei esim. kouluikäisiä lapsia saisi jättää edes viideksi minuutiksi keskenään. Tällainen "talutushihna"-kasvatus ei tee lapsista terveitä kunnon kansalaisia.
En kannata itsekään "vapaata" kasvatusta vaan lapsilla pitää olla suhteellisen tiukat rajat ja valvonta, mutta tietynlainen oma-aloittellisuus täytyy säilyttää. Ei kaikkea saa tehdä valmiiksi vaan lapsen pitää keksiä ja todeta myös jotain itse. - pihaan
Sitäkö tarkoitat, että rakennamme susiaidan pihojemme ympärille? Sepä vasta kaunista, ja ympäristöä koristavaa... Ja kukahan sen maksaisi, EU, Suomi vai sinä?
Hyvähän se on citystä opettaa... - ja kustannuksista
pihaan kirjoitti:
Sitäkö tarkoitat, että rakennamme susiaidan pihojemme ympärille? Sepä vasta kaunista, ja ympäristöä koristavaa... Ja kukahan sen maksaisi, EU, Suomi vai sinä?
Hyvähän se on citystä opettaa...Tietenkin se maksaa, joka kokee turvatoimet tarpeelliseksi. Niinhän se menee kaikessa muussakin; jos haluan, että piha-alueellani (autokatos) on vartiointi, järjestän ja kustannan sen itse. Jos haluan, etteivät lapset/lemmikit pääse juoksemaan autotielle pihaltani, rakennan/rakennutan aidan. Tämä aita ei kuitenkaan pidä juoppoja/pedoja/nistejä ulkopuolella, joten itse täytyy jälkikasvunsa perään katsoa...
- noin
ja kustannuksista kirjoitti:
Tietenkin se maksaa, joka kokee turvatoimet tarpeelliseksi. Niinhän se menee kaikessa muussakin; jos haluan, että piha-alueellani (autokatos) on vartiointi, järjestän ja kustannan sen itse. Jos haluan, etteivät lapset/lemmikit pääse juoksemaan autotielle pihaltani, rakennan/rakennutan aidan. Tämä aita ei kuitenkaan pidä juoppoja/pedoja/nistejä ulkopuolella, joten itse täytyy jälkikasvunsa perään katsoa...
Susiaidat mm. emolehmien turvaksi kustantaa ihan joku muu, kuin itse omistaja.
Sudet (niinkuin hirvet) ovat VALTION KARJAA!!
Vai, maksatko sinäkin ihan itse hirvikolareiden tuhot. Mietipä sitä... - niin tajuat,
noin kirjoitti:
Susiaidat mm. emolehmien turvaksi kustantaa ihan joku muu, kuin itse omistaja.
Sudet (niinkuin hirvet) ovat VALTION KARJAA!!
Vai, maksatko sinäkin ihan itse hirvikolareiden tuhot. Mietipä sitä...mistä puhutaan. Nyt ei puhuttu lehmistä, vaan siitä, että miten kukin suojelee lapsiaan ns. vaaroilta...
Mietipä sitä... - turva-aidat
niin tajuat, kirjoitti:
mistä puhutaan. Nyt ei puhuttu lehmistä, vaan siitä, että miten kukin suojelee lapsiaan ns. vaaroilta...
Mietipä sitä...LAPSILLEKIN! Minä vain vertasin HINTAA, kun noita lehmä-turva-aitoja on jo pystytetty. Olispa se veikeää, kun pihat olis aidattu... ja vanhemmat lapsineen ulkoilisivat niiden sisällä ja viherpiiperöt ajelisivat citymaastureilla niiden ulkopuolella..
- kirjoitettu
niin tajuat, kirjoitti:
mistä puhutaan. Nyt ei puhuttu lehmistä, vaan siitä, että miten kukin suojelee lapsiaan ns. vaaroilta...
Mietipä sitä...nisteistä, pedofiileistä, karhuista, autoista jne. Susi, kun näytetään verrattavan mm. niihin.
- höh
Niin kauan kuin minä muistan on maalais lapset leikkineet metsissä ja pihoissa keskenään, kun ikänsä puolesta ovat siihen kypsiä. Vai eikös kaupunkilaisten lapset sitten..... HUVITTAVAAA!!Itsekin olen metsissä pyörinyt naapurin lasten kanssa ja metsäteillä ollaan pyöräilty rauhassa. On ollut turvallista kulkea. Isäni ja äitini ovat olleet mielestäni malli vanhempia, ovat tehneet työtä koko ikänsä ja kasvattaneet meidät lapset hyvin. En koskaan kokenut että olisin oman onneni nojassa, sen vuoksi, että saatoin mennä metsän läpi kaverille leikkimään.
Nyt kun sudet ovat ilmaantuneet likellemme, ei millään tämä enää onnistu. Etkö niinku millään ymmärrä tätä, kun tuollasia kirjottelet.
Kyllä lasten pitää oppia myös tulemaan omillaan toimeen, niin ettei jonkun tarvitse 24 h valvoa silmät suurina, joka askelta. Vai jätetäänkö kotityöt tekemättä.
Mielestäni sudet kuuluvät laajoihin erämetsiin, missä niitä sitten onkaan, eikä niiden kuulu tulla ihmisen pihoille.
Taidat muuten itse olla täydellinen kasvattaja, kun uskallat noin kirjoittaa, kerroppa minullekin ja muille lukijoille muutama kasvatus vinkki oikein kirjaimellisesti. - taatuliini
isi kirjoitti:
Keräätkö itse lapset ulkoa pois ja laitat WC:n nurkkaan, kun menet itse tarpeille?
Vai hommaatko lapsenvahdin tarpeittesi ajaksi?
Joko et halunnut ymmärtää sanomaani tai sitten olet tyhmä. Tuskinpa olet edes koskaan harkinnut lasten hankkimista.
Minä en ymmärrä tuota holhoavaa asennetta, ettei esim. kouluikäisiä lapsia saisi jättää edes viideksi minuutiksi keskenään. Tällainen "talutushihna"-kasvatus ei tee lapsista terveitä kunnon kansalaisia.
En kannata itsekään "vapaata" kasvatusta vaan lapsilla pitää olla suhteellisen tiukat rajat ja valvonta, mutta tietynlainen oma-aloittellisuus täytyy säilyttää. Ei kaikkea saa tehdä valmiiksi vaan lapsen pitää keksiä ja todeta myös jotain itse.yhdyn edelliseen kirjoittajaan. Kyllä lasten on opittava omaaloitteisuutta. Tämä kasvatuksesta keuhkoaja ei varmaan itse koskaan lapsuudessa ole ollut vailla valvontaa... :)
... ja nyt aikuisena varmaan kokopäivä lääkityksessä.... :) - ristiriitaa jutuissanne taas:
turva-aidat kirjoitti:
LAPSILLEKIN! Minä vain vertasin HINTAA, kun noita lehmä-turva-aitoja on jo pystytetty. Olispa se veikeää, kun pihat olis aidattu... ja vanhemmat lapsineen ulkoilisivat niiden sisällä ja viherpiiperöt ajelisivat citymaastureilla niiden ulkopuolella..
"...viherpiiperöt ajelisivat citymaastureilla niiden ulkopuolella.. "
Viherpiiperöthän ovat teidän mukaanne pilveä vetäviä sossuelättihippejä, eihän sossu city (tai muitakaan) maastureita kenellekkään ostele...
- Ruokolahden tarkkailija
PAKKO ASUA SUSILLE TARKOITETULLA ALUEELLA? LÄHELLÄ ON VARMAAN JOKU KUNTAKESKUS JOHON VOITTE MUUTTAA...KÄYTTE SITTEN SIELTÄ IHAILEMASSA AUTOLLA NIITÄ JUMALANHYLKÄÄMIÄ RÄÄSIKÖITÄ MISSÄ SUDET, KARHUT JA VILLISIAT ASUVAT.
ON OMA SYYNNE JOS SUDET SYÖVÄT KOIRANNE JA LAPSENNE.
Kaikki itäsuomalaiset eivät ole susivihaajia, meitä luonnonsuojelijoitakin löytyy, onneksi nuo susivihaajat ovat aika avuttomia, päivärahahakemuksen täyttämiseenkin tarvitaan sosiaalitoimiston apua. voitte hyvin kuvitella että ovat aika vaarattomia reppanoita.- 12cal
asun itse kuntakeskuksessa täällä on ollut viime talvena susien jälkiä alle 100m päässä taloista
Itse aion ampua joka suden joka tulee näkö etäisyydelle
paras tapa on ampua joko mahalaukaus niin että juosee 5 kilometriä ennen veren hukkaa tai jos on isompi lauma niin veren haju saa muut syömään kohde suden
en aio odottaa häviääkö meidän koirista toinen tai joku naapurin lapsista - pitkällä varmaan
12cal kirjoitti:
asun itse kuntakeskuksessa täällä on ollut viime talvena susien jälkiä alle 100m päässä taloista
Itse aion ampua joka suden joka tulee näkö etäisyydelle
paras tapa on ampua joko mahalaukaus niin että juosee 5 kilometriä ennen veren hukkaa tai jos on isompi lauma niin veren haju saa muut syömään kohde suden
en aio odottaa häviääkö meidän koirista toinen tai joku naapurin lapsistaodotat, että susi käy naapurin lapsen kimppuun. On se kamalaa, ettei ole yhtään kunnon uutista vielä tullut suden tappamasta ihmisestä.
- hahhhaaaa
pitkällä varmaan kirjoitti:
odotat, että susi käy naapurin lapsen kimppuun. On se kamalaa, ettei ole yhtään kunnon uutista vielä tullut suden tappamasta ihmisestä.
Vielä kun sudet lisääntyvät, niin uutisen saat, idiootti!! Varmaan joku odottaa juu ja toivoo ensimmäistä lapsi uhria. Mene sinä susies kanssa jos noin hyvin ymmärrät niiden kieltä. Mieti koiraa, se on aika v.... viisas eläin. Susi vissiin oli koiran esi- isä. Mietippä sitä!
- Jaana A 42
noille ymmärtämättömille ihmisraukoille tulee asentaa aidat tonttiensa ympärille, itse tietysti maksavat kun ovat koko susiongelman keksineetkin, ainahan susia on ollut mutta vasta nyt niistä on tullut ongelma..ei tietystikkään tavallisille veronmaksajille vaan nuille rajan pinnassa hyysättäville.joku valtion halpakorkolaina, parempi kuitenkin pitää ne tuolla asumassa kuin että tulisivat ihmisten ilmoille. miksi ovat aihettaneet tuon rekkasotkunkin; aina jotain vastustamassa vaikka eivät asiasta mitään ymmärrä. antakaa tavaroiden ja susien kulkea ja pitäkää turpa kiinni, olen kyllästynyt teihin...
- on varmasti
todellista. Syytän siitä osittain niitä, jotka liioittelevat susien vaarallisuutta osittain ihmisten luonnosta vieraantumista.
Nurkissa työkseen hiiviskelevistä pedoista on syytä päästä eroon, mutta en ymmärrä ihmisiä karttavien susien jahtaamista ja salametsästystä.
Itse liikun karhualueella marjastamassa ja sienestämässä. Karhu on varmasti ollut aika lähellä, mutta se aistii ihmisen ennenkuin ihmisellä on edes etäistä aavistusta sen olemassaolosta. Ikävät ihmisen ja karhun kohtaamiset ovat tainneet sattua silloin kun ihminen joutuu emon ja pennun väliin tai kun karhua on uhattu tai haavoitettu. Susien en ole lukenut käyneen ihmisen kimppuun näissäkään tilanteissa, tai ehkä sekin haavoittuneena puolustautuu. Varovaisuus, pienen äänen tuottaminen, risujen rasahtelu tai joku muu on paikallaan metsässä liikkuessa, jos tietää siellä petoja olevan. - rekkasotku
liittyy susiin? Vaikka en susia pelkää, olen sitä mieltä, että pelkäävien kanssa voi vaihtaa ajatuksia asiallisesti ja asiassa pysyen.
pitää ottaa pois sähköaidoista kun sudelle tulee mielipahaa sähköpaimenesta.
On aikoihin eletty,viittaan ohjelmaan jossa lammastarhuri oli rakentanut sähköaidan.
Luonnonsuojelijat esittivät että sähkö pois ja vaativat että eu,n pitää puuttua.- suosittelisin
lisää kirjoitusharjoitusta eli opiskelua, ennenkuin kommentoi... Voisi aloittaa vaikka lukemalla susista, metsästyksestä, maalla asumisesta (ammattiautoilusta)jne. Hyvähän se on huudella, kun ei tiedä mistään mitään... Täällä maalla sentään on halua opiskella. Ja kun on aikaakin, kun ei "uskalla" nenäänsä ulos laittaa susien pelosta..hah
- oli tarkoitettu
suosittelisin kirjoitti:
lisää kirjoitusharjoitusta eli opiskelua, ennenkuin kommentoi... Voisi aloittaa vaikka lukemalla susista, metsästyksestä, maalla asumisesta (ammattiautoilusta)jne. Hyvähän se on huudella, kun ei tiedä mistään mitään... Täällä maalla sentään on halua opiskella. Ja kun on aikaakin, kun ei "uskalla" nenäänsä ulos laittaa susien pelosta..hah
jutun AITA -kirjoittajalle!!
- Jaana A 42
oli tarkoitettu kirjoitti:
jutun AITA -kirjoittajalle!!
olen kyllä tietoinen asioista mistä puhun, on tosi raukkamaista kohdistaa viha viattomaan luotokappaleeseen, esim JALOSUTEEN. ei ne olot siellä paremmaksi muutu jos tuolla tavoin puretaan omaa toivotonta elämäntilannetta. tiedätte hyvin että koirasudet pihallanne kulkee, ei aidot ja lempeät jalosudet.
- itä-suomi
Jaana A 42 kirjoitti:
olen kyllä tietoinen asioista mistä puhun, on tosi raukkamaista kohdistaa viha viattomaan luotokappaleeseen, esim JALOSUTEEN. ei ne olot siellä paremmaksi muutu jos tuolla tavoin puretaan omaa toivotonta elämäntilannetta. tiedätte hyvin että koirasudet pihallanne kulkee, ei aidot ja lempeät jalosudet.
no voi jesus liekö tuo 42 kengän numero vai äö kyllä jaana näkyy tietävän jalosudetkin
- kengännumero.
itä-suomi kirjoitti:
no voi jesus liekö tuo 42 kengän numero vai äö kyllä jaana näkyy tietävän jalosudetkin
Ei muuta voi olla! Mutta niinhän se on, että kaikkitietävät ovat kaikista tyhmimpiä.
Tervetuloa retkelle buudelin kanssa susi"reservaattiin", joka on pian perustettu.., ja aidattu susille ja ... - :-9
kengännumero. kirjoitti:
Ei muuta voi olla! Mutta niinhän se on, että kaikkitietävät ovat kaikista tyhmimpiä.
Tervetuloa retkelle buudelin kanssa susi"reservaattiin", joka on pian perustettu.., ja aidattu susille ja ...Taidat elää buuddeessa?
- jalosusi
Jaana A 42 kirjoitti:
olen kyllä tietoinen asioista mistä puhun, on tosi raukkamaista kohdistaa viha viattomaan luotokappaleeseen, esim JALOSUTEEN. ei ne olot siellä paremmaksi muutu jos tuolla tavoin puretaan omaa toivotonta elämäntilannetta. tiedätte hyvin että koirasudet pihallanne kulkee, ei aidot ja lempeät jalosudet.
Ammutaan pois jokaikinen näistä pihoja terrorisoivista koirasusista.
Kaikki vaan pois jotka vähääkään muistuttavat sutta, sillä aidot jalosudethan eivät tule pihoille. - ohi aiheen?
:-9 kirjoitti:
Taidat elää buuddeessa?
Ja mitä se osoittaa...?
- BlondiX
jalosusi kirjoitti:
Ammutaan pois jokaikinen näistä pihoja terrorisoivista koirasusista.
Kaikki vaan pois jotka vähääkään muistuttavat sutta, sillä aidot jalosudethan eivät tule pihoille.Jalosusi on niin ylväs eläin, ettei niitä tosiaankaan kannata ampua.
Muista susista voi todeta, että suomen luonto on tullut toimeen hyvin pienellä susikannalla sata vuotta ennen EU:ta. Joten mihin niitä nyt yhtäkkiä tarvitaan? BlondiX kirjoitti:
Jalosusi on niin ylväs eläin, ettei niitä tosiaankaan kannata ampua.
Muista susista voi todeta, että suomen luonto on tullut toimeen hyvin pienellä susikannalla sata vuotta ennen EU:ta. Joten mihin niitä nyt yhtäkkiä tarvitaan?EU antoi vapaatkädet Suomelle päättää susikannan koosta,valituksesta huolimatta.MMM:n ja RKTL:n porukat täysin suojelujärjestöjen talutettavana.Eiköhän ois kohtuus,että enemmistö päättäs asiasta,ehdotan kansanäänestystä,sillä rajoituksella,että vain susialueella asuvat äänestävät.On se Jalosusi komea eläin.
- halutaan
kerbiili62 kirjoitti:
EU antoi vapaatkädet Suomelle päättää susikannan koosta,valituksesta huolimatta.MMM:n ja RKTL:n porukat täysin suojelujärjestöjen talutettavana.Eiköhän ois kohtuus,että enemmistö päättäs asiasta,ehdotan kansanäänestystä,sillä rajoituksella,että vain susialueella asuvat äänestävät.On se Jalosusi komea eläin.
ydinjätealueeksi. setähden sen pikainen autioittaminen pyritään toteuttamaan keinoja kaihtamatt, on vain niin että ennen koiras poikii kuin suomalaiset alistuvat moiseen hömppään
- Tanja maalt
Jaana A 42 kirjoitti:
olen kyllä tietoinen asioista mistä puhun, on tosi raukkamaista kohdistaa viha viattomaan luotokappaleeseen, esim JALOSUTEEN. ei ne olot siellä paremmaksi muutu jos tuolla tavoin puretaan omaa toivotonta elämäntilannetta. tiedätte hyvin että koirasudet pihallanne kulkee, ei aidot ja lempeät jalosudet.
Voi voi pientä jaanaa, on varmaan menetänyt yöunensa, kun pikku söpö hukkia niin vainotaan. Kysyn sinulta, laittaisitko omat lapsesi susialueella ulos kuleksimaan. Ai niin, rakentaisit varmaan Suuren suuren aidan ja syöttelisit sieltä pikku susihukkia. Voi ku ne on söpöi. Paljo söpömpii ku ihmislapsi.
- lapsia kaupungissakaan
Tanja maalt kirjoitti:
Voi voi pientä jaanaa, on varmaan menetänyt yöunensa, kun pikku söpö hukkia niin vainotaan. Kysyn sinulta, laittaisitko omat lapsesi susialueella ulos kuleksimaan. Ai niin, rakentaisit varmaan Suuren suuren aidan ja syöttelisit sieltä pikku susihukkia. Voi ku ne on söpöi. Paljo söpömpii ku ihmislapsi.
päästetä ilman valvontaa kaduille kuleksimaan. Helposti siitä joutuu sosiaaliviranomaisen puhutteluun, jos näin tekee. Syytetään huoltovelvollisuuden laiminlyönnistä. Ja kaupunki se lapselle vasta vaarallinen on, holtittomia autoilijoita, pedofiilejä, narkkareita sun muita hiippareita ihan eri mitassa kuin maalla.
- järki käteen
lapsia kaupungissakaan kirjoitti:
päästetä ilman valvontaa kaduille kuleksimaan. Helposti siitä joutuu sosiaaliviranomaisen puhutteluun, jos näin tekee. Syytetään huoltovelvollisuuden laiminlyönnistä. Ja kaupunki se lapselle vasta vaarallinen on, holtittomia autoilijoita, pedofiilejä, narkkareita sun muita hiippareita ihan eri mitassa kuin maalla.
Kyllä omalla pihalla pitäisi kuitenkin olla turvassa. Jos näin ei ole, pitää asialle tehdä jotain, olipa syy turvattomuuteen mikä tahansa (susi, koira, namusetä, mopoilija,...).
- tanja maalt
lapsia kaupungissakaan kirjoitti:
päästetä ilman valvontaa kaduille kuleksimaan. Helposti siitä joutuu sosiaaliviranomaisen puhutteluun, jos näin tekee. Syytetään huoltovelvollisuuden laiminlyönnistä. Ja kaupunki se lapselle vasta vaarallinen on, holtittomia autoilijoita, pedofiilejä, narkkareita sun muita hiippareita ihan eri mitassa kuin maalla.
Että, enpä tosiaan kaupungissa päästäisikään edes 15 vuotiasta pahemmin yksin ulos.
Mutta kuvitteletko, että täällä maalla normaalioloissa 10- 15 vuotias ei voisi olla ulkona yksin. Ja miksi kuvittelet, että täällä maalla vanhemmat eivät vahtisi lapsiaan. Susista johtuen vahtiminen onkin mennyt nyt yli. Ja niin kauan kuin muistan ovat lapset maalla leikkineet pihalla hiekkalaatikolla hetken yksin.Kuten muuten leikivät myös kaupungissa, missä vaaroja kuhisee. Itse ainakin näin ollessa katson ikkunasta koko ajan, mikä tilanne. Ja tottakai ulkona leikkiminen riippuu lapsen iästä.
Mutta on se nyt helvetti jos 10 vuotiasta ei vois yksin päästää ulos, jonkun susien takia.
Entäs tokaluokkalaiset, joutuvat menemään täällä maalla yksikseen kouluun alle 5 km matkan, kun eivät saa enää koulukyyditystä. Omani kouluun mennessään kyllä saa kyydin, maksan itse. Mutta onhan niitä lapsia paljon jotka kulkevat koulumatkansa yksin, niin maalla kuin kaupungissakin. Eikä kaikilla ole mahdollisuutta lopettaa työntekoaan tosta vaan sen takia että ryhtyisi kuskaamaan lapsensa kouluun, eihän meillä olisi työntekijöitä sitten enää lähes ollenkaan.
Siinä kohtaa, jos kouluun on matkaa puoli km metsätietä, tuntuu aivan älyttömältä, ettei lapsi voisi kulkea sitä matkaa yksin. Vaan ei voi, susien takia, jos niitä ei olisi, niin voisi.
Mikäs se teidän viisasten mielestä olisi sopiva ikäraja päästää lapsi ihan yksin ulos leikkimään.
Ei täällä maalla paljon vaaroja ole, on pitkä matka isolle tielle, metsään lapset nyt eivät tietenkään edes uskalla yksin mennä, vieraita ihmisiä ei pahemmin liiku, kuin jokunen silloin tällöin, yleensä vastaan tulijat ovat tuttuja.
En kertakaikkiaan ymmärrä miksi vauhkoatte tuosta lasten vahtimisesta ja kuvittelette ettei heitä vahdita täällä ollenkaan, katsokaa sinne kaupunkiin päin vaan kuinka paljon siellä on vahtimattomia lapsia. jalosusi kirjoitti:
Ammutaan pois jokaikinen näistä pihoja terrorisoivista koirasusista.
Kaikki vaan pois jotka vähääkään muistuttavat sutta, sillä aidot jalosudethan eivät tule pihoille.Perkele se semmoinen jalosusi on.Onko karhukin jalokarhu?Leijonaa on sanottu jalopeuraksi,Onko sukua jalosudelle?Jalohaukka on olemassa ja jalokivi.
Onko semmoista alalajia kuin jaloihminen?
Jaloviinakin on olemassa on lähinnä huonoa konjakkia.Lohta taas sanotaan jalokalaksi.Onko kenties rusakko jalojänis vai onko kotoperäinen metsäjänis jalompi?- jalostaja.
Mannerheimi kirjoitti:
Perkele se semmoinen jalosusi on.Onko karhukin jalokarhu?Leijonaa on sanottu jalopeuraksi,Onko sukua jalosudelle?Jalohaukka on olemassa ja jalokivi.
Onko semmoista alalajia kuin jaloihminen?
Jaloviinakin on olemassa on lähinnä huonoa konjakkia.Lohta taas sanotaan jalokalaksi.Onko kenties rusakko jalojänis vai onko kotoperäinen metsäjänis jalompi?jalopeenoja, jalopuita ja hoveissa luuhaa jalosukuisia. Taitaapa olla jalokuoriainenkin olemassa.
Pitääpä lähteä ulos jalottelemaan. jalostaja. kirjoitti:
jalopeenoja, jalopuita ja hoveissa luuhaa jalosukuisia. Taitaapa olla jalokuoriainenkin olemassa.
Pitääpä lähteä ulos jalottelemaan.jaloittelu on varmaan hieman parempi muoto kävelystä.jaloitellessa voi juoda jaloviinaa jalopuisesta kuksasta ja syödä jalopeenoja.onkohan jaloittelu vielä jalompaa kuin sauvakävely?
- Jaloko
Mannerheimi kirjoitti:
jaloittelu on varmaan hieman parempi muoto kävelystä.jaloitellessa voi juoda jaloviinaa jalopuisesta kuksasta ja syödä jalopeenoja.onkohan jaloittelu vielä jalompaa kuin sauvakävely?
Jalo jaloitteli jaloviinaa jalopuukuksasta naukkaillen.
- varma ,mutta kallis ratkaisu
Jos joku susi oman koirani söisi se löytyisi seuraavana päivänä paistin pannusta.
- tämä on
Tämänpäivän arkitodellisuutta. Vauvaa ei voi enää jättää vaunuihin nukkumaan rapunpieleen. Sudet kun veivät juuri koirat tarhasta.
Ei vauvan vanhemmat voi ottaa todesta ns."asiantuntijoiden " puheita petojen vaarattomuudesta ja kilikili kellojen käytöstä. - on prikulleen
tämä on kirjoitti:
Tämänpäivän arkitodellisuutta. Vauvaa ei voi enää jättää vaunuihin nukkumaan rapunpieleen. Sudet kun veivät juuri koirat tarhasta.
Ei vauvan vanhemmat voi ottaa todesta ns."asiantuntijoiden " puheita petojen vaarattomuudesta ja kilikili kellojen käytöstä.Ei ole meijän vauva ulkona nukkunut enää pitkään aikaan. Joskus ihan hetkeksi uskallan kun laitan koiran siihen viereen vartioon ja itkuhälyttimen tietty, mutta joudun katsomaan ikkunasta ku haukka koko ajan ja jokainenkin rapsaus saa juoksemaan ulko-ovelle. Koiran laitan siihen viereen vartioon, koska se haukkuu heti kun jotain on näköpiirissä ja kyllä se varmaan sudelle hanttiinki pistäis ja puolustais vauvaa. (Saksanpaimenkoira uros)
Vanhempi lapsi ei pääse yksin enää ulos, koska en uskalla ottaa riskiä. Olen itse pihalla samaanaikaan. Sen verran ku ite puen ni pojan uskallan laskea ulos koiran kanssa.
Mutta huomaan keskusteluista, että olenkin tehnyt väärin, koska olen päästänyt lapsen ulos yksin sekunniksi. Täällä tuntuu olevan ihanne kasvattijia. No ei sen puoleen, sellaiseksi tää vahtiminen on nyt menny, ettei niitä lapsia sinne ulos voi yksin päästää, kiitos susien ja susien suojelijoiden. Helppo on taas sieltä citystä antaa neuvoja susiongelmaan. Tää on aivan sairasta.
Että näin mukavaa tämä susien kanssa eleleminen on. - valintaa
on prikulleen kirjoitti:
Ei ole meijän vauva ulkona nukkunut enää pitkään aikaan. Joskus ihan hetkeksi uskallan kun laitan koiran siihen viereen vartioon ja itkuhälyttimen tietty, mutta joudun katsomaan ikkunasta ku haukka koko ajan ja jokainenkin rapsaus saa juoksemaan ulko-ovelle. Koiran laitan siihen viereen vartioon, koska se haukkuu heti kun jotain on näköpiirissä ja kyllä se varmaan sudelle hanttiinki pistäis ja puolustais vauvaa. (Saksanpaimenkoira uros)
Vanhempi lapsi ei pääse yksin enää ulos, koska en uskalla ottaa riskiä. Olen itse pihalla samaanaikaan. Sen verran ku ite puen ni pojan uskallan laskea ulos koiran kanssa.
Mutta huomaan keskusteluista, että olenkin tehnyt väärin, koska olen päästänyt lapsen ulos yksin sekunniksi. Täällä tuntuu olevan ihanne kasvattijia. No ei sen puoleen, sellaiseksi tää vahtiminen on nyt menny, ettei niitä lapsia sinne ulos voi yksin päästää, kiitos susien ja susien suojelijoiden. Helppo on taas sieltä citystä antaa neuvoja susiongelmaan. Tää on aivan sairasta.
Että näin mukavaa tämä susien kanssa eleleminen on.Mitäs olet mennyt lapsia tekemään?Me luonnonsuojelijat olemme valtaosaltamme lesboja joten emme tee lapsia.On kiva katsella ikkunasta kun sudet kirmaavat luonnossa ja eikä tarvitse miettiä sellaisia typeriä asioita kuten lapsi.
- kuules
valintaa kirjoitti:
Mitäs olet mennyt lapsia tekemään?Me luonnonsuojelijat olemme valtaosaltamme lesboja joten emme tee lapsia.On kiva katsella ikkunasta kun sudet kirmaavat luonnossa ja eikä tarvitse miettiä sellaisia typeriä asioita kuten lapsi.
jos ihan oikeasti olet lesbo, niin kivastippa kunnioitat omiasi. Kirjotuksellasi sait taas hyväksyntää "lesbo- kannalle". Tulee tässä sellanen olo, et se pyssy oikeesti pitää hankkia ja ampua maailmasta kaikki lesbot, koska ovat näköjään vaarallisempia lapsille ku sudet.Kirjoituksellasi sait myös arvostusta lisää luonnonsuojelijoille.....kevyt pahvi aivo, voi jeesus.
- kuollaan kaikki
valintaa kirjoitti:
Mitäs olet mennyt lapsia tekemään?Me luonnonsuojelijat olemme valtaosaltamme lesboja joten emme tee lapsia.On kiva katsella ikkunasta kun sudet kirmaavat luonnossa ja eikä tarvitse miettiä sellaisia typeriä asioita kuten lapsi.
Toivottavasti et koskaan saa päähäsi sdoptoida lasta, sillä jo että lapsi kärsis siitä, että on lesbo äiti tuntuu tarpeeks kauheelta. Uhraisit varmaan oman lapsesi susi jumalalle heti.
Hei kaikki ihmiset päällä maan ryhtykää homoiksi ja lesboiksi ja lakatkaa tekemästä lapsia, niin söpöt pikku hukkaset saavat elää rauhassa. Siitä seurais se hyvä, et ihminen kuolis sukupuuttoon ja noi v.... homot ja lesbot ja siinä mukana :) ;)
Ei sitten tarttis susien kärsiä noitten lesbojen luonnonsuojelijoiden aiheuttamasta vihasta susia kohtaan ja kuolla sukupuuttoon sen takia.
- Nurmekset
13.000 täyttyi tänään.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986 - jaamakka
En jaksanut lukea kaikkia loppupään viestejä. Lienevät sisältäneet samaa skeidaa kuin alkupäänkin viestit.
Koirien ja lemmikkien suojaamiseen sudelta on mahdollisuus rakentaa kunnolliset tarhat.
Jos ei,niin menettäköön lemmikkinsä.
Lasta ei Suomessa ole susi syönyt yli sataan vuoteen.
Tuskimpa se tapahtuu nytkään.
Antakaa lasten temmeltää rauhassa.
Ykisuojelevat vanhemmat on per... syvältä. Pilaavat lastensa loppuelämän.
Karjaeläinten hävikki korvataan jo muutenkin valtion toimesta joten mikä teitä susivihaajia ketuttaa?
Pitäisikö minun samoin perustein vaatia kyiden hävittämistä Suomesta,koska ärsyttää miettiä josko semmoinen kerran eläissäni tulee vastaan?
Kyitä olen nähnyt moniaita,mutta suden vain kerran.
Karhunkin vain kerran.
Enkä näitä nähdessäni asunut PK-alueella.
En vaan osaa pelätä petoja jotka ovat juosseet minua karkuun ne nähdessäni. - jaamakka
En jaksanut lukea kaikkia loppupään viestejä. Lienevät sisältäneet samaa skeidaa kuin alkupäänkin viestit.
Koirien ja lemmikkien suojaamiseen sudelta on mahdollisuus rakentaa kunnolliset tarhat.
Jos ei,niin menettäköön lemmikkinsä.
Lasta ei Suomessa ole susi syönyt yli sataan vuoteen.
Tuskimpa se tapahtuu nytkään.
Antakaa lasten temmeltää rauhassa.
Ykisuojelevat vanhemmat on per... syvältä. Pilaavat lastensa loppuelämän.
Karjaeläinten hävikki korvataan jo muutenkin valtion toimesta joten mikä teitä susivihaajia ketuttaa?
Pitäisikö minun samoin perustein vaatia kyiden hävittämistä Suomesta,koska ärsyttää miettiä josko semmoinen kerran eläissäni tulee vastaan?
Kyitä olen nähnyt moniaita,mutta suden vain kerran.
Karhunkin vain kerran.
Enkä näitä nähdessäni asunut PK-alueella.
En vaan osaa pelätä petoja jotka ovat juosseet minua karkuun ne nähdessäni.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1841981Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521888Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351578Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1431458Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41194Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481175Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101143Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31118Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109