Uudelleenaktivointi?

Päivitin DVD-asemani firmwaren lauantaina. Rebootin jälkeen windows kuitenkin ilmoitti, että (suunnilleen näin) "on tapahtunut huomattavia muutkosia laitteistossa ensimmäisen aktivoivoinnin jälkeen. Windows on aktivoitava uudelleen 3 päivän sisään." Sitten yritin laittaa nykyisen tuotekoodini salasanakenttään, mutta tuli ilmoitus: "lisenssien yläraja tälle koodille on ylitetty."

Nyt siis mitä tekisin? Onko asentamani laiteajurin poistaminen järkevää? Saanko poistettua aktivoinnin ja laitettua sen uudelleen?

Formatointi lienee vaihtoehto, mutta en millään viitsisi ja minulla on enää kaksi päivää aikaa.

Eli joudunko ostamaan uuden XP:n?

(asentamani laiteajuri: GSA-H20L101(EW))


KIITOS PALJON KAIKILLE VASTANNEILLE!!
202152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ja saat aktivointikoodin.

Äänestä

Asia selviää yksinkertaisimillaan ku soitat sinne suomen windowsille xp-tukeen. Numerosta en tiedä mutta kyllä sä sen jostain löydät.

Äänestä

Windowsin voi asentaa vain muutaman kerran uudelleen muokkaamattomaan koneeseen.
Siis jos virusten tai muiden häiriöiden tähden joutuu formatoimaan laskee mikkis asennuskerrat ja ilmoittaa, että ei saa enää.
Sama jos muokkaa konetta, luulee mikkis, että yrität asentaa uuteen koneeseen vanhan lisäksi ja noin käy.

Soita tukeen ja ammu täydeltä laidalta.
Tuollainen on törkeää menettelyä ja siitä pitää aina huomauttaa.

Äänestä
  • XP käyttiksen pystyy asentamaan ja saa myös aktivoitua vaikka sen asentelisi joka päivä uudestaan.
    Microsoftin ilmainen Aktivointi Puh. 0800-7702015

    Äänestä

  • "Siis jos virusten tai muiden häiriöiden tähden joutuu formatoimaan laskee mikkis asennuskerrat ja ilmoittaa, että ei saa enää."
    Onko todella niin että formatointikerrat ovat rajattuja. Ihme säheltämistä mikkisen puolelta. Jos koneeseen ei ole tehty mitään muutoksia, ainoastaan ja vain joutunut formatoimaan ja uudelleen asentamaan XP:een, niin aktivointi pitää taas tehdä. Kysyn tätä siksi kun olen menossa kaverin tuttavan sekaisin mennyttä konetta setvimään. Hänellä on täysin laillinen, ostettu retail XP. Eikö se aitous kuitenkin tule ilmi päivittäessä. Mitä ihmeen, turhanpanttista aktivointia siinä tarvittaisiin.

    Äänestä

Ei tartte XP:lleni tehdä mitään. Toimii ilman aktivointeja tms.

Äänestä

kovalevy formatointi ja wintoosan uudelleen asennus tuskin auttaa mitään. Yrittäessäsi aktivoida wintoosaa, "yläraja tälle koodille on ylitetty" viesti luultavasti tulee vain taas näkyviin.

Ainoa laillinen keino on soittaa microsoftin palvelunumeroon. (haukkua ne ensin syvälle) ja sitten selittää että tarvitset uuden aktovointi koodin.

Mikkisofta ei voi kieltäytyä antamasta koodia, koska Win XPn voi asentaa niin useasti kuin haluaa (tietysti vain yhteen koneeseen kerrallaan)

Jos mikkisofta kieltäytyy antamasta koodia, (tietääkseni niin ei ole koskaan tapahtunut) vie XPn asennuslevy takaisin siihen kaupaan josta sen ostit ja valita että sinulla on käsissäsi viallinen tuote joka sinulla on lain mukaan oikeus vaihtaa toimivaan aivan ilmaiseksi.

Äänestä
  • XP käyttiksen pystyy asentamaan ja saa aktivoitua vaikka sen asentelisi joka päivä uudestaan.
    Microsoftin ilmainen Aktivointi Puh. 0800-7702015

    Äänestä

  • kiitos ja kiitos. Melkein pelästyin ;D

    Äänestä

  • >soittaa microsoftin palvelunumeroon.
    >(haukkua ne ensin syvälle)

    Miksi joku reppana tuolla microsoftin suomen aspassa pitäisi ensin haukkua ja vasta sitten pyytää uusi aktivointitunnus? Bill Gates ei ole siellä luuriin vastaamassa.
    Mitä hyötyä siitä on?

    Äänestä

  • -aivo vai -bani kirjoitti:

    >soittaa microsoftin palvelunumeroon.
    >(haukkua ne ensin syvälle)

    Miksi joku reppana tuolla microsoftin suomen aspassa pitäisi ensin haukkua ja vasta sitten pyytää uusi aktivointitunnus? Bill Gates ei ole siellä luuriin vastaamassa.
    Mitä hyötyä siitä on?

    Jos haluaa ihan kiltisti hyväksyä mikrosoftin poliitiikan että joutuu kuluttamaan omaa vapaa aikaansa siihen että jonottaa puhelinpalveluun jotta rahalla OSTAMANSA käyttöjärjestelmä pysyisi toimintakuntoisena niin miksi tosiaan valittaa asiasta?
    Miksi ASIAKASpalveluun EI saisi valitaa että on tyytymätön tapaan jolla microsoft kohtelee asiakkaitaan?

    Äänestä

  • vapaakoodari kirjoitti:

    Jos haluaa ihan kiltisti hyväksyä mikrosoftin poliitiikan että joutuu kuluttamaan omaa vapaa aikaansa siihen että jonottaa puhelinpalveluun jotta rahalla OSTAMANSA käyttöjärjestelmä pysyisi toimintakuntoisena niin miksi tosiaan valittaa asiasta?
    Miksi ASIAKASpalveluun EI saisi valitaa että on tyytymätön tapaan jolla microsoft kohtelee asiakkaitaan?

    microsoftin toimintapolitiikasta valittaminen on toki aivan eri asia kuin "haukkua ne ensin syvälle".

    toisaalta kun ostaa "aidon" windowsin tai photoshopin tai jne... sitotuu noudattamaan myyjän politiikkaa.

    ohjelmien aktivoinnit johtunevat pelkästään tavaran warettamisesta eli varastamisesta ja siitä syntyvistä tulojen vähenemisestä. (kuten me kaikki tiedämme.)

    ps linuxia ja gimpiä ei tarvitse erikseen aktivoida ja ne ovat ilmaisia, kuten me kaikki tiedämme

    Äänestä

  • -aivo vai -bani, vol. 2 kirjoitti:

    microsoftin toimintapolitiikasta valittaminen on toki aivan eri asia kuin "haukkua ne ensin syvälle".

    toisaalta kun ostaa "aidon" windowsin tai photoshopin tai jne... sitotuu noudattamaan myyjän politiikkaa.

    ohjelmien aktivoinnit johtunevat pelkästään tavaran warettamisesta eli varastamisesta ja siitä syntyvistä tulojen vähenemisestä. (kuten me kaikki tiedämme.)

    ps linuxia ja gimpiä ei tarvitse erikseen aktivoida ja ne ovat ilmaisia, kuten me kaikki tiedämme

    Oletko tosiaan noin tollo?
    Kenelle mikkisoftan toiminnasta pitäisi valittaa jos ei asiakaspalvelulle?
    Bill Gatesisa tuskin puhelimeen saa.

    "Ohjelmasta valittaminen on eri asia kuin haukkua ne syvälle..."
    Hellanlettas, pitäisikö asiakaspaluteen olla siiten vain sellaista että "En nyt oikein ole tyytyväinen, vaikkakin en halua valittaa, mutta kuitenkin minusta ja tämä ei sitten minua oikeastaan edes häiritse, mutta kun kuitenkin hiukan ärsyttää se tapa jolla yhtiö kohtelee asiakkaitaan, mutta tätä ei siis millään tavalla pidä ottaa moitteena tai valituksena vaan pelkästään ihan hienovaraisena vihjeenä, että asiakas ei ehkä välttämättä pidä siitä että häntä pidetään rosvona vaikka hän ei mielestää ole tehnyt mitään väärää. Ja tämähän ei sittten ole mitenkään hekilökohtaista ja oikeastaan en siis ole ollenkaan tyytymätön. Ihan kivasti olette hommat hoitaneet..."

    Jos windows jonkin tietokoneen osan vaihtamisen jälkeen valittaa että sinun on PAKKO soittaa mikrosoftille ja hattu kourassa selittää että "olisitteko niin kivoja että antaisitte sen uuden aktivointi koodin" ja mikkisoftan asiakaspalvelut tivaa että "moneenko tietokoneeseen olette oikein tämän windows käytöjärjestemänne asentaneet? Lisennssi ehdot sallivat vain yhteen koneeseen asennuksen kerrallaan. Oletteko varmoja ettette ole asentanut käyttöjärjestelmää usemapaan kuin yhteen koneeseen?" Eli mikkisofta epäilee asiakastaan VARKAAKSI ja TEKIJÄNOIKEUS RIKOSEN tehneeksi henkilöksi, niin
    MIKSI HELVETISSÄ SIITÄ EI SAISI KYSEISELLE FIRMALLE RAIVOTA???!!!

    Äänestä

  • vapaakodari kirjoitti:

    Oletko tosiaan noin tollo?
    Kenelle mikkisoftan toiminnasta pitäisi valittaa jos ei asiakaspalvelulle?
    Bill Gatesisa tuskin puhelimeen saa.

    "Ohjelmasta valittaminen on eri asia kuin haukkua ne syvälle..."
    Hellanlettas, pitäisikö asiakaspaluteen olla siiten vain sellaista että "En nyt oikein ole tyytyväinen, vaikkakin en halua valittaa, mutta kuitenkin minusta ja tämä ei sitten minua oikeastaan edes häiritse, mutta kun kuitenkin hiukan ärsyttää se tapa jolla yhtiö kohtelee asiakkaitaan, mutta tätä ei siis millään tavalla pidä ottaa moitteena tai valituksena vaan pelkästään ihan hienovaraisena vihjeenä, että asiakas ei ehkä välttämättä pidä siitä että häntä pidetään rosvona vaikka hän ei mielestää ole tehnyt mitään väärää. Ja tämähän ei sittten ole mitenkään hekilökohtaista ja oikeastaan en siis ole ollenkaan tyytymätön. Ihan kivasti olette hommat hoitaneet..."

    Jos windows jonkin tietokoneen osan vaihtamisen jälkeen valittaa että sinun on PAKKO soittaa mikrosoftille ja hattu kourassa selittää että "olisitteko niin kivoja että antaisitte sen uuden aktivointi koodin" ja mikkisoftan asiakaspalvelut tivaa että "moneenko tietokoneeseen olette oikein tämän windows käytöjärjestemänne asentaneet? Lisennssi ehdot sallivat vain yhteen koneeseen asennuksen kerrallaan. Oletteko varmoja ettette ole asentanut käyttöjärjestelmää usemapaan kuin yhteen koneeseen?" Eli mikkisofta epäilee asiakastaan VARKAAKSI ja TEKIJÄNOIKEUS RIKOSEN tehneeksi henkilöksi, niin
    MIKSI HELVETISSÄ SIITÄ EI SAISI KYSEISELLE FIRMALLE RAIVOTA???!!!

    Pari viestiä aiemmin annoit toimintaohjeita:

    1) Ainoa laillinen keino on soittaa microsoftin palvelunumeroon.
    2) (haukkua ne ensin syvälle)
    3) ja sitten selittää että tarvitset uuden aktovointi koodin.

    Ihmettelin sitä, miksi puhelinkeskustelu pitäisi ALOITTAA haukkumisella ja vasta sen jälkeen pyytää apua.

    Myöhemmin olet lisäillyt tekosyitä haukkumiseen ja "firmalle raivoamiseen". Ne tuntuvat kuitenkin jälkikäteen keksityiltä ja päälle liimatuilta.

    Ihan oikeassa aikuisten maailmassa pitäsi yrittää muistaa periaate, että "asiat riitelevät, eivät ihmiset".

    Äänestä

  • -aivo vai -bani Vol. 3 kirjoitti:

    Pari viestiä aiemmin annoit toimintaohjeita:

    1) Ainoa laillinen keino on soittaa microsoftin palvelunumeroon.
    2) (haukkua ne ensin syvälle)
    3) ja sitten selittää että tarvitset uuden aktovointi koodin.

    Ihmettelin sitä, miksi puhelinkeskustelu pitäisi ALOITTAA haukkumisella ja vasta sen jälkeen pyytää apua.

    Myöhemmin olet lisäillyt tekosyitä haukkumiseen ja "firmalle raivoamiseen". Ne tuntuvat kuitenkin jälkikäteen keksityiltä ja päälle liimatuilta.

    Ihan oikeassa aikuisten maailmassa pitäsi yrittää muistaa periaate, että "asiat riitelevät, eivät ihmiset".

    Jauhat tätä asiaa kuin teini purukumia. Mutta et silti osaa vastata esittämääni kysymykseen; "miksi asiakaspalvelulle EI saisi haukkua yhtiön tuotetta?"
    Haukkumisenkin voi tehdä monella tapaa. Tuotteen ja yhtiön toimintatavan haukkuminen ei tarkoita sitä että huudetaan naama punaisena ja kiljutaan suoraa huutoa.

    Ja sinä tässä tähän asiaan ihmiset sotket:

    >>Ainoa laillinen keino on soittaa microsoftin palvelunumeroon. (haukkua ne ensin syvälle)

    >>Miksi joku reppana tuolla microsoftin suomen aspassa pitäisi ensin haukkua

    -En ole sanonut että ASIAKASPALVELIJA pitäisi haukkua. Vaan yhtiö ja sen tapa kohdella asiakkaitaan.

    Äänestä

  • vapaakoodari kirjoitti:

    Jauhat tätä asiaa kuin teini purukumia. Mutta et silti osaa vastata esittämääni kysymykseen; "miksi asiakaspalvelulle EI saisi haukkua yhtiön tuotetta?"
    Haukkumisenkin voi tehdä monella tapaa. Tuotteen ja yhtiön toimintatavan haukkuminen ei tarkoita sitä että huudetaan naama punaisena ja kiljutaan suoraa huutoa.

    Ja sinä tässä tähän asiaan ihmiset sotket:

    >>Ainoa laillinen keino on soittaa microsoftin palvelunumeroon. (haukkua ne ensin syvälle)

    >>Miksi joku reppana tuolla microsoftin suomen aspassa pitäisi ensin haukkua

    -En ole sanonut että ASIAKASPALVELIJA pitäisi haukkua. Vaan yhtiö ja sen tapa kohdella asiakkaitaan.

    >Mutta et silti osaa vastata esittämääni kysymykseen;
    >"miksi asiakaspalvelulle EI saisi haukkua yhtiön tuotetta?"

    Microsoftin, Adoben (jne) tuoteaktivointi on tullut jäädäkseen, ja sen kanssa on vain opittava elämään.

    Mutta jos tulee toimeen ilman Windowsia, MS Officea, Photoshopia (jne... jne...), tuoteaktivoinnista ei ole yhtään mitään haittaa, eikä aktivoinnista liene suurempaa vaivaa meille tavallisille käyttäjillekään. Ei ainakaan minulle ole koskaan ollut.

    Tuoteaktivointi on yksi piratismin eli warettamisen eli varastamisen seurauksista, sen Microsoft kertoo auliisti:

    "Microsoftin tuoteaktivointi (MPA) on piratisminvastainen tekniikka, joka auttaa varmistamaan, että tuote on aito. Lisäksi Microsoftin tuoteaktivointi (MPA) on yleistermi, joka kattaa esimerkiksi Microsoft Windows XP:n Windowsin tuoteaktivoinnin (WPA) ja Microsoft Office XP:n Office-aktivoinnin ohjatun toiminnon (OAW)."

    http://www.microsoft.com/resources/howtotell/fi/mpa.mspx

    Adobe kertoo asian näin:

    "Useissa Adoben ja Macromedian tuotteissa käytetään aktivointiteknologiaa, joka estää ohjelmiston luvattoman kopioinnin."

    http://www.adobe.com/fi/activation

    Äänestä

Minä rekisteröin mikkisoftan win xp pron. Sen jälkeen ei ole jutellut aktivoinneista mittää.
Nimekseen voi antaa vaikka Earl Grey.
(jotain samantyyppistä muistaakseni laitoin ja hotmail-osoitteen samantyyppiselle nimelle).
Kun se kitisi aktivoinneista, klikkailin rekisteröintiä ja hyvin pelittää.
Minulle teki meinaan saman, kun sattui huono tuuri kovon kanssa: tuli kaksi viallista peräkkäin (Maxtoria) ja sen jälkeen muisti-ongelma. Ja DVD-asemalle päivittelin myös uutta firmwarea. Liian äkisti se alkaa kitistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuvva KIIRE!! kirjoitti:

Päivitin DVD-asemani firmwaren lauantaina. Rebootin jälkeen windows kuitenkin ilmoitti, että (suunnilleen näin) "on tapahtunut huomattavia muutkosia laitteistossa ensimmäisen aktivoivoinnin jälkeen. Windows on aktivoitava uudelleen 3 päivän sisään." Sitten yritin laittaa nykyisen tuotekoodini salasanakenttään, mutta tuli ilmoitus: "lisenssien yläraja tälle koodille on ylitetty."

Nyt siis mitä tekisin? Onko asentamani laiteajurin poistaminen järkevää? Saanko poistettua aktivoinnin ja laitettua sen uudelleen?

Formatointi lienee vaihtoehto, mutta en millään viitsisi ja minulla on enää kaksi päivää aikaa.

Eli joudunko ostamaan uuden XP:n?

(asentamani laiteajuri: GSA-H20L101(EW))


KIITOS PALJON KAIKILLE VASTANNEILLE!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu