Turhaan täällä nyherretään jonkun säälittävän pakkoruotsin kimpussa. Minä olen sitä mieltä, että niin suomen Presidentin kuin muidenkin suomalaisten olisi jo aika luopua suomen kielestä ja sulautua osaksi yhtenäistä eurooppaa. Sitäpaitsi suomen presidentillä ei ole mitään virkaa kovinkaan pitkään: kunhan euroopalle saadaan kunnon hallitus, tulee euroopan presidentistä se, jolla jotakin valtaa on (paitsi ettei ole, vaan euroopan hallituksen pääministerillä). Jepujee, heittäkää suomi nurkkaan säälittävänä jäänteenä, ja alkakaa opiskelemaan saksaa tai ranskaa. Ne kielet ovat euroopassa enemmistönä. Yksi maa, yksi kieli, yksi kansa! Pois joutava nurkkapatriotismi!
Pakkosuomi ja presidentti
Juurooppalainen
12216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ranskaksi tänne.
Miksi pitäisi? En itse osaa kieliä riittävästi, kehotan teitä nuorempia valmistautumaan tulevaan. Suomen kieli on ruotsin tapaan kuoleva muinaismuisto, eikä siitä kannata pitää kiinni.
Hehhee. Kukapa täällä olisi osannut lukea tuon, jos se olisi ranskaksi skriivattu. Buahhahhahhahaa.
Porthan ja muut 1700-luvun lopun sivistyneet olivat sitä mieltä että suomen kieli kuolee pois ja korvautuu ruotsilla. Vaan ähäkutti, toisin kävi.
Suomeen on tullut historian saatossa monta siirtolaisaaltoa, mutta aina on ugrien kieli säilynyt.
Säilynyt on muutakin säälittävää, vielähän jotkut landella hakkaa toisiaan saunassa koivunoksilla, kuulemma. Mutta olemme uuden ajan alussa, uuden yhtenäisen euroopan, jossa ei ole sijaa pölyisille muinaisjäänteille. Ruotsilla ei ollut valtaa ja voimaa eikä sen kultuurissa imua, toisin kuin Euroopan kulttuurissa. Sanopa, mitä suomella yleensä tekee, miksi pitäisi säilyttää kieli, jolla voi ilmaista vain sen syntyajankohdan maatiaisia ilmaisuja. Pitäiskö sinun mielestä säilyttää hampaat irvessä joku inuitien kieli, jossa on jotain sata ilmausta erilaisille lumille? Yhtä säälittävä on suomi typerine " budjettiriihineen", suoraan pellolta. Sinne sen sopiikin maatua.
Suomalaisia on sentään vähän enemmän kuin inuiteja ja suomen kielellä on kirjoitettu paljon kulttuurihistoriallista kirjallisuutta, esim. kalevala. Eikä suomi minnekään häviä, se on yksi euroopan unioinin virallisista kielistä.
just joo, niinku Kalevala! Hohhoi, kuka sitä viitsii lukea, jonkun joukahaisen ja väinön seikkailuista. Mitä uutta suomeksi on sanottu, milloin viritetty jotakin innostavaa keskustelua ajankohtaisista ja innostavista aiheista?!?! Ei näin jo kirjoitusvaiheessaan degeneroituneella kielellä voi edes kunnolla ilmaista moderneja ajatuksia.
Suomi on osa minun identitettiäni, joka on luovuttamaton. Ehdotuksesi on häpeäällinen!
Miksi sitten suomenruotsalaisten pitäisi luopua kielestään ja osasta identiteettiään? Häh?
Suomalaiset olivat täällä ensiksi. Ruotsi ei ole kuonnollista kulttuuria täällä. Suomi suomalaislle. Suomen kieli on suomalaisten oma kieli josta ei tule luopua ja johon ruotsinsuomalaisten on syytä yhtyä kansallisen yhteneväisyyden takia. Tai maasta pois.
Miksi ihmeessä ruotsinsuomalaisten identiteetti olisi huonompi ja helpommin poisheitettävissä kuin suomenkieltä puhuvien suomalaisten? Heittäkää te tosisuomalaiset pois epäluonnolliset venäläiset osat kulttuurianne, kuten sauna ja humalahakuinen viinan juominen, melankoliset valssit, auktoriteettiusko (kunnon tsaarinuskoisia olettekin) jne.
Osaaksä lukea edes!!!! Ruotsin kieli ei ole suomalaiselle luonnollista, koska me oltiin täällä ensimmäisenä! Siksi suomalaiselle on suomi luonnollinen ja ruotsin kilei vaan päälle liimattua kulttuuria joka on helppo pudottaa pois. Suomen kieli on painunut tämän kansan geeneihin niin, että se on luonnollinen osa suomalaisuutta. Eikä sauna mikään venäläinen keksinö ole, niinkuin ei mikään muukaan.