Naturistiliiton sivuilla http://www.naturistiliitto.fi/ kerrotaan että uinteja jatketaan tappioista huolimatta. Mitä järkeä siinä on? Ihmiset eivät halua niitä.
Naku-uinnit??
Miksi niitä jatketaan?
876129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Kyllä ihmiset niitä haluaa. En tiedä tappioista mutta nakuiluhan tässä on tärkeintä eikä raha.
Viimeksikin Martsarin halli oli puolityhjillään.
Puolillaan, puolitäynnä...jne.
Millä tuonne voi tulla, kun se tilaisuus on samaan aikaan suljettu jäsentilaisuus ja kaikille avoin perhetilaisuus.
Näin ristiriitaiseen tilaisuuteen ei viitsi lähteä kovinkaan kaukaa, kun en ole naturistiyhdistyksen jäsen. Tämä tekee -3 henkeä pois meidän perheemme kohdalla.
Pääseekö sisälle, vai eikö pääse, kukaan ei osaa sanoa varmasti.
Että noin yksinkertaisia ihmisiä vielä löytyy nyky-yhteiskunnasta. On varmaan parempi, että et mene. Taitaisit olla erikoisuutena huomion kohteena.
??????????????????????????????!!!
Mitä ihmettä tarkoitat?
Kuka viitsii lähteä kymmenien tai satojen kilometrien päästä kokeilemaan, pääseekö naku-uintiin sisälle, kun ei ole nakukerhon jäsenkorttia taskussaan?
Lukisit, jos osaat, mitä liiton sivuilla sanotaan.
Jokainen tekee, miten tahtoo. Eihän siellä vaadita mitään jäsenkorttia.
Joku toinen väitti, että se on liiton suljettu tilaisuus, johon ei pääse muita, kun liiton jäsenyhdistysten jäsenet ja heidän alle 16 v. lapsensa.
Mikä on totuus?
Kenenkä annattaa ajaa yli 200 Km edestaisin, jos sisään ei pääsekään ilman jäsenyyttä?
Kalastaa tulioita tappioidensa peittämiseen. Siellähän selvästi sanotaan että pitää olla jäsen. http://www.naturistiliitto.fi/
Kyllä tuo nyt on hieman epäselvästi sanottu.
Ei tuosta tekstistä voi päätellä yhtään mitään siitä, pääseekö tilaisuuteen liiton ulkopuoleisia ihmisiä, vai ei.
Kyllä tällainen asia pitäisi olla selvällä Suomen kielellä sanottuna, jos tilaisuuteen halutaan naturismista kiinnostuneita perheitä tutustumaan Liiton toimintaan.
Eihän kukaan osta sikaa säkissä.
PKSN oli suuri pettymys, suurine lupauksineen.
Onko Naturistiliitto samanlainen "virtuaaliyhdistys"? Tämän haluaisin käydä itse katsomassa paikan päällä, enkä viitsisi ajaa yli 200 Km. ihan tyhjän takia.
Ei tule pettymystä.
Perusperiaatteena on ollut kaiken aikaa, että ne tilaisuudet ovat kaikille avoimet, jäsenyyttä ei vaadita. Mieluummin ei-jäseniä, koska tätä kautta yhdistykset saavat lisää uusia jäseniä. Jäsenyhdistykset järjestävät jäsenilleen erikseen suljettuja tilaisuuksia. Ja pienenä sivuhuomautuksena; tappioita ei ole tullut yhdestäkään tilaisuudesta. Jokainen laskutaitoinen osaa laskea paljonko tulee ja menee.
Jos valokuvaus natu-uinneissa sallittaisiin, niin takuulla väkeä olisi halli täynnä. Nyt moni on jäänyt periaatteesta pois, kun ei ole saanut ottaa kameraa mukaan.
Ei niitä jatkettaisi, jos niitä ei haluttaisi. Viimeksikin "joka toinen" kyseli, milloin pidetään seuraavat. Ja niistä "tappioista" ei tarvi muiden välittää, kuin järjestäjien. Puolityhjä tai puolillaan, ihan miten vaan. 90 henkilöä oli paikalla.
Missä nämä 90 henkilöä piilottelivat?
Olet oikea valepukki, paikalla oli vajaa 60 ihmistä.
Miksi teidän pitää valehdella kävijämääristä, mitä???
Missä He piilottelivat Sinulta. Kun ikkunat oli peitetty, Sinun oli ehkä hieman vaikea laskea lukumäärää.
Halutaan tuoda naku-uinti sessio. Tämä on taatusti SNC:n aikaansaannosta. Paikalliset asukkaat eivät halua, että heidän hallissaan uidaan alastomana.
Mihin tämä alastomuusviha perustuu? Ketkä paikalliset asukkaat muka vastustaa naku-uintia? Kuka omistaa uimahallin? Ei sitä ilman omistajan lupaa järjestetä.
Ei sitä ole pakko katsoa ellei halua. Alastomuus ei vahingoita ketään eikä ole keltään pois.
Meidän kerrostalon saunassakin on saunottu alasti.
Kyllä meidän perhettä inhotti mennä saunaan, kun ikkunasta kurkkien näimme edellisten saunojien olevan täysin alasti.
Huomautin heille seuraavana päivänä asiasta ja meinasi tulla turpiin. Kun sanoin soittavani poliisille, niin herra rauhottui ja lähti matkoihinsa.
Noi voi Jeesus-Maria. Ettäa joku on oikeen kerrostalon saunassa ollu röykeästi alasti. Mikä siinä alastomuudessa inhottaa? Miten niin pois? Mitä se sulta ottaa pois?
Alastonta ei erota puetusta fyysisesti mikään muu kuin vaatteet. Mitä lisä-arvoa vaatteet muka ihmiseen tuo?
Poliisia kenenkään nakusaunomiset ei ainakaan kiinnosta. Se on varma jos joku varma niin se on varma.
Ei poliisia tietenkään olisi soitettu alaston saunan takia, vaan siksi, kun sanoin nähneeni heidät alasti saunassa, siis he olivat alasti. Ja mies näytti uhkailevan väkivallalla ja uhkailuhan on jo rikos. Eli tuollaiseen rikollisuuteen se alastomuus johtaa.
Ovat täynnä sotkuja.
Olen huomannut joidenkin pitkittävän saunavuoroaan ja olleet saunassa vielä seuraavien saunojien kanssa yhdessä. Samoin olen havainnut seuraavien saunojien menevän saunaan edellisten vuorolla. Otin asian esille yhtiökokouksessa, mutta minulle vain naurettiin ja sanottiin, että meidän saunavuorolla ei mitään tuollaista tapahtuisi. Yhtiöjärjestyksen mukaan jokaisella on oikeus omaan saunavuoroon, mitä siellä muut tekevät. Ilmoitanko poliisille?
Yritä saada heistä valokuva yhteissaunasta. Voit vaikka rynnätä sinne ja napsia kuvia kaiken aikaa ja voit vedota siihen, että sauna on taloyhtiön yhteinen tila joten sinulla on oikeus kuvata siellä. Sinullahan on tietenkin kuvien omistusoikeus, joten voit laittaa kuvia vaikka taloyhtiön ilmoitustaululle. Eihän kuvissa ole kysymys yksityisyyden loukkaamisesta, nehän ovat vain normaaleja saunakuvia.
Puhutaanko kyttäilystä kerrostalon saunoihin vai naku uinneista.
Sisällä oli vajaa 60 ihmistä, missä nämä muut olivat?
Olivatko he ulkona peitettyjen ikkunoiden takana, kun en nähnyt heitä uimassa?
Vai jäivätkö he sinulta piiloon pukuhuoneisiin?
Maksaneita oli kuulemani mukaan juuri tuo vajaa 60 henkeä, enkä laskem,alla löytänyt, kuin vajaa 60 paikallaolijaa.
Kuka hyötyy vaölehtelustasi???
Kumpi tietää; minä, joka rahastin, laskin henkilöt ja tilitin rahat vai joku toinen?
Mutta mietippä millaisiin rikoksiin vaatteiden käyttö johtaa tuolla logiikalla.
Valehteletko oikein tarkoituksella?
Miksi ihmeessä osanottajamäärää pitää suurennella todellisesta?
Tällä tavalla tilaisuudet näivettyvät kokonaan, kuten PKSN.n esimerkki osoitti, kun totuus paljastuu joka kerta paikalle eksyneille.
Rehellisyys maan perii, niin myös naturismissa.
Ovella ei ollut muita minun lisäkseni porukkaa rahastamassa ja laskemassa.
Miksi jatkat valehtelua?
Naturistiliitto on ilmoittanut, että liiton edustajat EIVÄT keskustele liittoa kosakevista asioista Suomi24.n keskustelupalstalla.
Eli TÄSSÄ keskustelufoorumissa liiton taholta EI keskustella millään tavoin.
Tämä todistaa jo sen, että valehtelet. Pistää vaan miettimään, kenen kuvittelet hyötyvän tästä valehtelustasi?
Kun huomasit joutuneesi umpikujaan, vaihdoit taas puheenaihetta!
Mitä helvetin väliä sillä on, kuinka monta alastonta siellä oli 50,60,90,110 aivan sama. Pääasia oli, että kaikilla oli mukavaa. Jos joku ei halua olla alasti yksin tai muiden kanssa, olkoon sitten vaatteet päällä niin saunassa kuin uimaaltaassa, ei kuulu minulle. Minä olen alasti ja se ei kuulu kenellekään, jos se ei tapahdu yleisellä paikalla.
Älä marise, totuus tuli esille, siellä ei ollut kuin vajaa 60 kävijää.
Olin siellä Martsarissa miäkin, eikä sielä tosissaankaan ollut, kuin vajaa 60 ihmistä paikalla.
Älä valehtele, Sinä et ole liiton maksunkerääjä.
Koska liitto ei osallistu tähän keskusteluun, eivät myöskään liiton toimihenkilötkään osallistu. Tämä foorumi on liiton taholta kommentointikiellossa.
Uskon mieluimmin liiton/SNC:n ilmoitusta viime lauantaina, eli kävijöitä oli yli 90 ja tilaisuuksien pitoa jatketaan, sekä lisätään Turkuun.
Missä Liitto on ilmoittanut, että siellä kävi yli 90 ihmistä, kun minä ihan ite laskin, että paikalla oli alle 60 ihmistä?
Jos Liitto näin ilmoittaa, niin silloin se joko valehtelee, tai osa väestä ei tullut koskaan altaalle asti.
Vapaus on myös kerrostalokyttääjä?
Eikö kylpyläkyttääjien esikuvana oleminen anään riitä?
Onko alastomuuden vapaus alastomien kyttäämistä?
Minä kuulin Martinlaaksossa käyneeltä, että liitto pistää koko naku-uinnit uuteen harkintaan, kun kävijämäärä ei riitä kulujen kattamiseen.
Seuraavaksi kokeillaan Turuus, jos siellä saataisiin järjestettyä taloudellisesti kannattavia tilaisuuksia.
Siellä pidetyn mitään Liiton kokousta ja tiedoitustilaisuutta. Eli puhut omiasi. Tilaisuus näytti todella nauttineen kävijöiden suosiota.
Tai ei se tietenkään ole harmi, tuskin kaipaisimme kaltaisiasi.
Lauantaina oli SNC:n jäsenkokous, jossa asiat setvittiin noin niinkun virallisesti. Raha-asiat ym. Ei tule kulut peitetyksi, ellei ole kävijöitä.
Jokainen täysjärkinen tajuaa tuosta ettei kyseessä ollut minä vaan joku ihan muu eli nimimerkki "Joltain pois"
Silti voin sen verran sanoa että asuin ennen hotellia vastapäätä ja sieltä ikkunoista näkyi melkeen joka ilta alastomia ihmisiä. Ihmiset tuntuu nakuilevan omissa hotellihuoneissaan aika paljon eikä mulla tietenkään ollut mitään sitä vastaan.
Mutta nykyisen asunnon ikkunasta ei nää kyllä vahingossakaan alastomia. Virastotalo vastapäätä.
Olemme keränneet nimilistan ja vaadimme tilaisuuden peruttamista, tai ainakin veden vaihtoa altaissa naku uinnin jälkeen ja saavat maksaa vesilaskun. Ties mitä pöpöjä sinne on jäänyt kun ei ole uimapukua suojana.
Roskaa. Ei uimapuvut miltään pöpöiltä suojaa. Päinvastoin itse asiassa ne tuovat pöpöjä.
Eli jos oikeasti oltaisiin hygieniasta huolissaan uimapukujen käyttö kiellettäisiin kaikissa uimahalleissa.
Miehet joutuvat käyttämään kondomia uidessaan, ettei AIDS tartu. Naisia ei päästetä ollenkaan uimaan ilman muovisia housuja.
Siinä se tietämyksesi.
Jos tämä on totta niin kyllä ovat paikalliset päättäjät pahasti harhassa. AIDS ei todellakaan tartu veden kautta.
Mutta niinhän se on että lähes aina alastomuuskielteisyys perustuu harhaluuloihin ja irrationaalisiin tuntemuksiin. Faktatiedolla alastomuukielteisyyttä voi harvoin perustella.
Ja nyt Sinua harmittaa niin hirvittävästi?
Jos Sinua ei kiinnostaisi alastomien kyttääminen, et olisi sanallakaan maininnut noista hotellivieraista ja heidän kyttäämisestäsi.
Oletko siis hotellikyttääjäkin?
Eihän SNC.n kokouksessa käsitellä mitään Liiton raha.asioita?
Älä nyt höpötä omiasi.
Mistä kokouksesta höliset? Keksitkö itse nämä juttusi?
Ystävälleni kerrottiin, että tilaisuudet kenties lopetetaan ja siirretään Turuus pidettäviksi.
Liiton sivujen tiedot vahvistavat tämän asian, joten älä hölötä omiasi enempää.
Minusta tällainen kinaaminen on ihan hölmöä. En ole ollut täällä aikoihin, mutta sama kiusanteko toisille ei vaan lopu ei sitten millään.
Totuus Martsarista on, että viime kerralla siellä oli 90 maksanutta kävijää laski sitten kuka tahansa mitä tahansa ja niitä jatketaan. Niiden lisäksi järjestetään Turussa vastaava tilaisuus. Myöhemmin mahdollisesti muualla Suomessa.
Turhat horinat voi nyt lopettaa.
No eipä se nyt kauheesti harmita. En kai sieltä olis muuttanutkaan jos sen niin tärkeää olisi. Kerroin sen vaan alastomuuteen liittyvänä anekdoottina.
Alaston on katsos alaston vaikkei sitä kukaan kyttäisikään.
Kuin oletinkin. Joku täällä kirjoitteli täyttä "huumoria" ja sinä takerruit siihen totena.
Taitaa muutkin juttusi olla vähän sitä luokkaa.
Juu, niinhän se on että alastomuus on yksinkertainen ilmiö ja sopii harrastuksena yksinkertaisille ihmisille.
Ahokivi poisti aiemman viestin. Se onnistuu siten, että rekisteröity käyttäjä poistaa oman viestinsä, niin siihen tulleet vastauksetkin poistuvat. Tämän jälkeen hän kirjoitti uuden viestin, ja vastaukset katosivat bittiavaruuteen.....
Tässä tuo vastaus.
"Miksi valehtelet osallistujamääristä?
Nimetön ja salaisella profiililla esiintyvä ei voi edustaa mitään liittoa, joten annahan olla puhumatta palturia.
Tämä väärän tiedon levittäminen ei millään tavalla edistä liiton tavoitteita, vaan tekee liitosta samanlaisen virtuaaliyhdistyksen, kuin mitä PKSN oli."
Oletko taas nähnyt pahoja unia.
En tiedä, että voisin poistaa viestini omatoimisesti. Toisekseen nimimerkkinä Ahokivi on erittäin tunnettu eikä mikään nimetön. Muuta nimimerkkiä minulla ei täällä ole.
Lopeta sinä se valehteleminen ja asiaton syyttely. Meidän ei tarvitse valehdella eoikä arvailla. Me laskimme kävijät maksaneista sisääntulijoista ja se on tarkin tapa mitä minä tiedän. Miten sinä muka laskit en tiedä, mutta laskun tulos meni pahasti pieleen. Toisekseen mitä varten sinä yrität neuvoa meitä siinä mitä meidän pitäsi tehdä. Liiton hallitus päättää meillä asiat tosiasioihin perustuen eikä yhden provokaattorin mielipiteellä ole mitään arvoa. Unohda koko juttu ja mene nukkumaan.
Jokainen asioista tietävä TIETÄÄ miten kyseinen nimimerkki on kytköksissä Liittoon.
Niin kauan, kun nimimerkki "Ahokivi" on salattu ja piilotettu, niin sitä ei voida millään tavalla katsoa minkään yhdistyksen viralliseksi tiedottajaksi.
Toisekseen, suomi24.n keskustelusäännöt KIELTÄVÄT yhdistyksiä koskevat keskustelut.
Tässä toinen puskastahuutelija, kirjoitan erityisesti "Ahokivelle".
Jokainen rekisteröity käyttäjä on luonnollisesti lukenut ohjeet ja säännöt, ennen kun on sitonut itsensä rekisteröitymällä keskusteluun.
Kannattaisi lukea nämä säännöt, ennen kun rekisteröityy käyttäjäksi.
Piilossa olevaa "ahokiveä" ei voi kukaan pitää minään liiton edustajana, kun mitään julkista profiilia ei mistään löydy ja yhteydet liittoon on vain kyseisen nimettömän puskahuutelijan oman sanan varassa.
Toiseksi, liiton hallitus EI PÄÄTÄ MITÄÄN, vaan se toteuttaa liittokokouksen sille määrittelemää toimintasuunnitelmaa talousarvion puitteissa.
PKSN.n hallitus (Ripa, toim. huom.) päätti kaikesta, mutta sehän toimikin tunnetusti yhdistyslain vastaisesti.
Olen kirjoittanut tälle palstalle äärimmäisen harvoin, ja käyn lukemassakin täällä yleensä enintään pari kertaa viikossa, jos silloinkaan. Naturistitapahtumien käytännön järjestäminen ja jäsenistön asioiden hoitaminen vie suurimman osan järjestäytyneen naturismin hyväksi käyttämästäni ajasta. Vaikka en kuulukaan täällä usein kirjoittavien henkilöiden joukkoon, niin uskon, että nimimerkkini oikeellisuudesta ei ole epäilystä, kuten ei ole ollut ennenkään.
Olen tässä huvittuneena seurannut tätä kirjoittelua, jossa joku asiasta täysin tietämätön nimimerkki yrittää väkisin luoda sellaista kuvaa, että liiton toiminta ei olisi taloudellisesti kannattavaa ja että sille ei olisi minkäänlaista sosiaalista tilausta. Haluan nyt kumota nämä olettamukset.
Martinlaaksossa on järjestetty tähän mennessä viisi Suomen Naturistiliitto ry:n järjestämää uintitapahtumaa, joista yksi viime vuoden lopussa ja muut neljä tämän vuoden aikana. Osallistujamäärä on aina ollut niin hyvä (60 - 110 maksavaa osallistujaa), että tilaisuuden taloudellinen kannattavuus ja tilaisuuksien jatkuvuus on erittäin vahvalla pohjalla.
Viimeksi Martinlaaksossa oli paikalla useita sellaisia naturisteja, jotka eivät ole ennen olleet mukana tilaisuuksissa. He tulivat tilaisuuden lopuksi erikseen kiittämään tilaisuuden järjestäjiä loistavasta tilaisuudesta. Tämä positiivinen palaute, niin kuin muukin tähän asti saatu palaute, on ollut erittäin rohkaisevaa. Se osoittaa, että tämän tapaisille tilaisuuksille on Suomessa tarvetta. Tämä asia, taloudellisesti hyvin menneiden tilaisuuksien ohessa, on luonut minulle sen käsityksen, että myös muualla Suomessa on riittävästi asiasta kiinnostuneita naturisteja, jotta tämän tapaisia tilaisuuksia kannattaa järjestää jatkossa pääkaupunkiseudun lisäksi muuallakin Suomessa. On täysin mahdollista, että tilaisuuksia järjestetään ensi vuonna jo sovittujen pääkaupunkiseudun ja Turussa järjestettävien tilaisuuksien lisäksi myös jossakin päin linjalla Tampere-Jyväskylä. Samoin järjestetään luultavasti ensimmäinen Suomesta käsin organisoitu normaalit matkanjärjestäjäpalvelut sisältävä järjestetty ryhmä-lomamatka Kroatiaan.
Kovin paljon näiden liiton järjestämien tapahtumien vuotuinen määrä ei kuitenkaan tule enää kasvamaan nykyisellä konseptilla. Liitto on vuoden 2006 aikana järjestänyt kuusi tapahtumaa: 4 Martinlaakson uintitapahtumaa, yhden pelkästään naisille tarkoitetun keskustelutilaisuuden edustavassa saunatilassa sekä kesän päätapahtuman, naturistiviikonlopun vieton Yyterissä yksityiseen käyttöön vuokratussa lomakylässä. Tapahtumien määrä voi vielä kasvaa ehkä parilla vuosittaisella tapahtumalla, mutta en usko että enempää. Tarkoitus ei ole, että liiton järjestämiä tapahtumia on niin tiheästi, että ne haittaavat liiton jäsenyhdistysten omien tilaisuuksien järjestämistä. Liiton tapahtumien kuuluu olla jäsenyhdistysten tapahtumia täydentäviä tilaisuuksia, joissa jäsenyhdistyksillä on mahdollisuus esitellä omaa toimintaansa yhdistykseen kuulumattomille henkilöille, sekä joissa jäsenyhdistykset jäsenet voivat vaihtaa kuulumisia keskenään. Liitolla on tämän vuoden aikana jäsenyhdistystensä kanssa yhteensä noin 50 vuotuista tapahtumaa ja se on jo melkoinen määrä, kun ottaa huomioon, että järjestäytyneiden naturistien määrä on Suomessa noin 400.
Toivotan kaikille Suomen naturisteille erittäin hyvää talven alkua. Nauttikaa naturismista ja toistenne seurasta.
Nähdään tilaisuuksissa.
Terveisin
Juha Jonsson
hallituksen puheenjohtaja
Suomen Naturistiliitto ry
Kiitos asiallisesta vastauksestasi, Juha.
Kuten Juha kirjoitti, niin 60 kävijää riittää täyttämään taloudelliset vaatimukset, joten kävijöitä oli mitä ilmeisimmin viimeksikin riittävästi Martinlaakson uinneissa.
Minä itse laskin siellä olleen vajaat 60, kuten aiemmin kirjoitin.
Osa saattoi olla saunassa tai pukeutumistiloissa laskujeni aikana, mutta ei siellä kyllä yli yhdeksääkymmentä ihmistä ollut.
Edelleen ihmettelen, miksi jotkin valepukit liioittelevat kävijämääriä, kun he kuitenkin jäävät siitä kiinni.
Kuulehan Juha, Sinulla näyttää olevan raskas työ saattaa nämä ripascaa höpöttävät liioittelevat ja päiväunia näkevät "ahokivet" pysymään tosiasioissa näissä nettikirjoitteluissaan.
Valheella on lyhyet jäljet, kuten "virtuaaliyhdistys PKSN" osoitti. Älkää ottako mallia sen nettikeskusteluryylistä, ettette aja päin seiniä.
Juha
Toisten asioita. On aivan sama, miten monta kävijää Martinlaaksossa on ollut (sinun kannaltasi). Jos Liitto on tyytyväinen ja laajentaa homman Turkuun, niin kaikki on hyvin.
Koko ajan jäsenmaksuani että saa rahotuksensa kuntoon. Nyt on otettu sakkomaksutkin käytöön. Jos kosket naista vaikka vahigossa se maksaa 10 e. Liitto saa rahat ei nainen. Samalla hinnalla saa kylä koskea enempiki.
Ja mene nukkumaan.
Hei, katsopas, mitä kello on?
Jos itselläsi on pillerit ottamatta ja vuorokausirytmi hukassa, niin me emme täällä voi siihen apua antaa.
Kaikkea se avohoito teettää.
Mene torille naturistina, niin pääset sisälle lämpimään ja saat lääkityksesi ennen pitkää kohdalleen.
Sinun vastaavan. Eli se siitä.
Oletko koskaan ajatellut aikuistua?
Miksi peittelette asijoita.
Pikkujoulunnekin on pelkkää rahastusta vaikka pääsenkin paikallispussilla en tule. Rahastakaa tyhmempiä.
Onpa kumma tapa ilmaista toiminnan siirtämisestä pienempiin ja halvempiin ympyröihin.
Ei tätä oikein LAAJENTAMISEKSI voi sanoa.
Taitaa liitosta tätä menoa tulla uusi PKSN-virtuaaliyhdistys tähän koktoSuomeemme.
Lukutaidossasi, lukemisen ymmärtämisessä tai jopa järjenjuoksussasi?
Veikkaan järjenjuoksua.
Kuinka pienempään meno voi olla "laajentamista"?
Kukemaasi, kuten edellinen kirjoittaja arvelikin.
Enkä ymmärrä myöskään sitä, miten voi laajentaa pienempään.
Eikö oikea termi olisi SUPISTAA?
Eli et ymmärrä laajennusta, jos pääkaupunkiseudun lisäksi otetaan uusi kaupunki mukaan, sen pitää olla suurempi uimahalli. Onhan se lähes samansuuruinen. Logiikkasi mukaan toimintaa ei voi laajentaa kaupunkeihin, koissa ei ole suurempaa hallia, kuin edellisessä.
Turun halli on pienempi, Vantaan tapahtumat lopetetaan.
Eikö tämä ole toiminnan supistamista, jos mikä?
lopetetaan ? Tuo on kyllä täysin puppua.
Vantaan tapahtumat jatkuvat kuten tähänkin asti, mutta sen lisäksi tulee muita tapahtumia.
Se ei ole supistamista vaan laajentamista.
katso:
http://www.naturistiliitto.fi
-----
Talvella-kevätkaudella 2007 Suomen Naturistiliitto ry:n järjestää ainakin kolme tapahtumaa, joista kaksi tulee olemaan Vantaalla, Martinlaakson uimahallissa (luultavasti tammikuussa ja huhtikuussa). Niistä kerrotaan tarkemmin heti, kun varaukset on saatu vahvistettua.
UUTTA !!! Liitto järjestää kaikille naturisteille tarkoitetun yhteisen perheuintitilaisuuden myös Turussa, Uittamon uimahallissa (4-ratainen 25 metrin allas, lasten kahluuallas, takkahuone, 3 puku/pesu/saunaosastoa, puffetti, juoma-automaatit jne) lauantaina 10.3.2007 klo 18-21. Tästäkin tilaisuudesta kerrotaan tarkemmin vielä lähempänä tilaisuutta.
Ole pienempi kuin Martinlaakson allas. Eli alaspäin menoa ja kohta loppuu.
sinun älykkyytesi !!!
On aina pienempi halli eli se on pienempään menoa eli alaspäin. Turha siitä on väitellä.
Liittynyt yhdistyksiinne kun siellä kaikilla on niin pieni älykkyysosamäärä.
Terkkuja täältä keskisuomesta!
On se ihanaa, että järjestetään näitä naku-uinteja.
Olisipa täälläkin myötämielisiä järjestämään tällaisia uinteja.
Jos joku järjestää tällaisia tapahtumia, niin miksi aina löytyy vastustajia. Ilmeisesti näillä vastustajilla on itsetunto huono tai kotikasvatus on ohjannut "parempaan" seuraan.
www.naturistiliitto.fi vastaus on siellä
Uittamolle turkuun. Täytyy se jo tyhmemmäkin tajuta että, mennään alaspäin.
OLET SINÄ.
Liiton sivuilla nimenomaan ilmoitetaan, että toimintaa laajennetaan ja järjestetään Martinlaakson lisäksi myös tilaisuuksia Turkuun.
Jos sinulla ei äly riitä ymmärtämään lukemaasi, niin poistu välittömästi häiriköimästä tältä palstalta.
Täältä keskemmältä suomea on tosi ihana kuulla, että Turussakin järjestetään naku-uinteja Martinlaakson lisäksi.
Matka ei ole esteenä mutta "vauhti" tappaa.
Olemme käyneet Martinlaaksossa, emmekä ole havainneet kenenkään puhuvan rahasta. Miksi se sinua kiinnostaa?
Säästysi kahden tupakkaaskin hinta jollei niitä olisi. Nyt meillä maksatetaan tappiollisuus jos tulemme sinne.
Aina kun tupakkarahat jää käyttämättä tupakkaan niin se on upea juttu.
Nytkin saamme niillä ostettua tupakkia, kun emme tuhlaa niitä uimiseen.