hesan piirin

vennamolaiset on aloittaneet lokakampanjan, jolla luulevat olevan jotain merkitystä käynnissä olevalle piirin vaalityölle. Ei sillä ole, ja osoittaa vain noiden syrjään joutuneiden raadollisen säälittävyyden. Tuon piirin syyskokouksen jäljiltä jossa osoitettiin kaapin paikka sai aikaan selkeän katkeruuden aallon.

On vain todettava että se taho joka oikeasti tekee puolueen eteen töitä on tuo uudistunut ja jo kasvunsa osoittanut Helsingin uusipiiri. Noiden itsensä paitsioon ajaneiden ainut motiivi on koittaa kostaa ulosjääntinsä, ajattelematta että he itse ajoivat itsensä ulos.
7341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vaalityönne on suurelta osin käynnistänyt itse väittämänne lokakampanjoinnin.
Puhutte aina vain piirin syyskokouksesta ja kaapin paikan osoittamisesta, mutta syvennetäämpäs käsitemaailmaanne hieman.
Väitätte aiheuttaneenne katkeruuden aallon , joka nyt ilmeisesti iskeekin tsunamin lailla uuspiirin perustuksiin?
Mutta totuushan on, että taisittekin ihan oma-aloitteisesti pelata itsenne poliittiseen paitsioon. Vaalien jälkeinen jäähypenkki kutsuu jo vastustamattomalla voimallaan epäonnistujia.

Missä epäonnistuitte?
- kehuskelette kovin ajaneenne vanhavennamolaiset ulos puolueestanne.
- toitte tilalle epämääräisistä teorioistaan ja opihaaroistaan tunnettuja äärioikeistolaisia
- vaaliteemanne , minkä Mattila julisti on rasistis-sävytteinen negatiivinen kannanotto tasapuolista kehitystä vastaan.
- politikoitte lähiötasolla ja vain Kontulan asioita ajaen
- leimaatte arvostelijanne henkilöiksi, joilla on samansuuntaisia seksuaalisia ongelmia kuin tukijoillanne
- ihannoitte eriarvoisuutta ja maahanmuuttajien eristämistä - ghettoihinkos?
- ajatte helsingin koplaa hallinnoimaan koko puoluetta
- koetatte sensuroida kritiikkiä sisältäviä kannanottoja,jne...
En nyt viitsi kirjoitella enempää, mutta ilmoitan myöskin muiden kun puolueenne kannattajien seuraavan toilailujanne.
Olemme saaneet tarpeeksi Halmeuhosta kaikkine lieveilmiöineen.
Saarnaamanne oppi ei uppoa tavallisen työtätekevän ihmisen arkimaailmaan.
Näemmehän me rehelliset veronmaksajat päivittäin yhteiskunnasta vieraantuneita sosiaalitapauksia, joiden ainoa tehtävä on haaskata yhteiskunnan voimavaroja.
Riittävän näytön politiikan osaamisestanne ja alatyylistä millä hoidatte yhteiskunnan luottamusatehtäviä olemmekin jo saaneet.
Näin te toimitte täällä Helsingissä.
Maakunnassa on onneksi teilläkin vielä REHELLISIÄ miehiä.
Menkääs te hesankopla vaaan poimimaan marjoja- jättäkää miesten hommat suosiolla muille...

Äänestä
  • tuo sivuun jäänti? Missä on piiri epäonnistunut, kun jäsenmäärä on kasvanut jatkuvasti.

    Piiri on enmmän oikeistohenkinen, mutta ei äärilaidalta lainkaan.

    Onko rasistista vaatia maahanmuuttajilta sitoutumista suomalaiseen yhteiskuntaan suomalsien yhteiskunnan ehdoilla. Ja miten tuo vaatimus estää tasapuolisen kehityksen.(tosin jätit mainitsematta, että minkä kehityksen)

    Kontulan paikallisosasto on ottanut tehtäväkseen Kontulan puolustamisen ja jos he kokevat sen tärkeäksi niinkuin voisi ymmärtää, niin sehän on kannatettavaa.

    Miten ilmenee eriarvoisuuden arvostaminen, ja miten tuo maahanmuuttajien eristäminen ?

    Piiri ei myöskään ole vaatinut puolueen hallinoinnin suhteen muuta kuin , että helsinki otetaan sen koon ja valtakunnallinen vaikutus huoimioiden huomioon. Tuo vennamolainen pelkkään maakuntiin pohjautuva puoluehallinnointi ei ole kestävää, eikä kehitä puolueen julkisuuskuvaa, eikä media-arvoa.

    Piiri ei myöskään ole sensuroinut "kritiikkiä" sillä sen voisi kyllä tehdä nuo kriitikot itse, jotka syyllistyvät mieluimmin halpa-arvoiseen sikailuun kuin kritiikin harjoittamiseen.

    Halmetta on turha edes fiktiivisesti liittää helsingin piirin toimiin mukaan, koska hänellä ei ole, eikä ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan mitään tekemistä tai vaikutusta piirin toimiin.

    Mainitset rehelliset veronmaksajat, mutta juuri heidän puolestaan helsinginpiiri tekee työtään ettei tuollaista yhteiskunnan varojen haaskausta enään suosittaisi.

    Piirin henkilöt ovat toimineet niissä yhteiskunnallisissa toimissa joihin heitä on asetettu korkeaa moraalia noudatten ja sitä tosiasiaa ei kukaan pysty muuttamaan, vaikka olisi kuinka paljon pahaa tahtoa tahansa.

    Äänestä

  • Yhtenä Helsingin piirin luottamushenkilönä haluaisin täsmennettäväksi sen alatyylin, millä Helsingin perussuomalaispiirin luottamushenkilöt ovat mukamastes yhteiskunnan asioita hoitaneet.

    Lisäksi haluan täsmennyksen siihen politiikan osaamattomuusväitteeseen.

    Vihjaus epärehellisyyteen voi koskea ainoastaan,sitä syrjäytettyä vanhavennamolaisten miehittämää Helsingin piirihallitusta, joka kavalsi piirin varoja ja laiminlöi kirjanpidon asianmukaisen hoidon.

    Helsingin piirin päälle on heitetty kaikenlaista paikkaansa täysin pitämätöntä ja asiatonta väitettä, kuten minulle henkilökohtaisesti väitteet etten ole käyttänyt puheenvuoroja valtuuston kokouksissa, etten olisi tehnyt lainkaan aloitteita jne. Väittipä tämän törkyn heittäjä vieläpä varmistaneensa asian kaupunginkansliasta, mikä sekään väite ei pidä paikkaansa.

    Niinhän asia on, että pahat puheet uskotaan ilman minkäänlaisia perusteluita ja kovin hanakasti niihin onkin tartuttu.

    Helsingin piiri on saanut jatkuvasti uusia jäseniä, mistä voidaan vetää suoraan johtopäätös, että Helsingin piirin harjoittama politiikka on oikeansuuntaista. Jäsenmäärän moninkertaistuminen on merkki osaamisesta.

    Kontulan perussuomalaiset ovat ensimmäinen kaupunginosayhdistys, joka on perustettu Helsingin piirin alaisuuteen. Tässä kuussa perustetaan Koillis-Helsingin Perussuomalainen kaupunginosayhdistys. Kallioon ja Vuosaareen kaavaillaan myös omia paikallisyhdistyksiä.
    Helsingin piiri kasvaa kohisten. Sekö on poliittista osaamattomuutta?

    Äänestä

  • Mielummin oikeistolaisia isänmaanystäviä kuin äärivasemmistolaisia maanpettureita.

    Äänestä

  • Olli Sademies kirjoitti:

    Yhtenä Helsingin piirin luottamushenkilönä haluaisin täsmennettäväksi sen alatyylin, millä Helsingin perussuomalaispiirin luottamushenkilöt ovat mukamastes yhteiskunnan asioita hoitaneet.

    Lisäksi haluan täsmennyksen siihen politiikan osaamattomuusväitteeseen.

    Vihjaus epärehellisyyteen voi koskea ainoastaan,sitä syrjäytettyä vanhavennamolaisten miehittämää Helsingin piirihallitusta, joka kavalsi piirin varoja ja laiminlöi kirjanpidon asianmukaisen hoidon.

    Helsingin piirin päälle on heitetty kaikenlaista paikkaansa täysin pitämätöntä ja asiatonta väitettä, kuten minulle henkilökohtaisesti väitteet etten ole käyttänyt puheenvuoroja valtuuston kokouksissa, etten olisi tehnyt lainkaan aloitteita jne. Väittipä tämän törkyn heittäjä vieläpä varmistaneensa asian kaupunginkansliasta, mikä sekään väite ei pidä paikkaansa.

    Niinhän asia on, että pahat puheet uskotaan ilman minkäänlaisia perusteluita ja kovin hanakasti niihin onkin tartuttu.

    Helsingin piiri on saanut jatkuvasti uusia jäseniä, mistä voidaan vetää suoraan johtopäätös, että Helsingin piirin harjoittama politiikka on oikeansuuntaista. Jäsenmäärän moninkertaistuminen on merkki osaamisesta.

    Kontulan perussuomalaiset ovat ensimmäinen kaupunginosayhdistys, joka on perustettu Helsingin piirin alaisuuteen. Tässä kuussa perustetaan Koillis-Helsingin Perussuomalainen kaupunginosayhdistys. Kallioon ja Vuosaareen kaavaillaan myös omia paikallisyhdistyksiä.
    Helsingin piiri kasvaa kohisten. Sekö on poliittista osaamattomuutta?

    Mihin verrattuna jäsenmäärä on moninkertaistunut?

    "Jäsenmäärä kasvaa kohisten". Kuinka paljon se on?

    Äänestä

  • pöytään! kirjoitti:

    Mihin verrattuna jäsenmäärä on moninkertaistunut?

    "Jäsenmäärä kasvaa kohisten". Kuinka paljon se on?

    Verrattaessa vanhawnnamolaisten isännöimään aikaan, on Helsingin piirin jäsenmäärä uusien raikaiden tuulien puhaltaessa kasvanut yli 350 %, mitä voitaneen pitää "kohtuullisena" kasvuna.
    Kasvu jatkuu edelleen; viime viikonvaihteessa Malmin messuilla ja sen oheistapahtumassa Ylä-Malmin torilla liittyi joukkoomme jälleen useita henkilöitä ja vielä useammat lupasivat harkita asiaa.

    Äänestä

  • Olli Sademies kirjoitti:

    Yhtenä Helsingin piirin luottamushenkilönä haluaisin täsmennettäväksi sen alatyylin, millä Helsingin perussuomalaispiirin luottamushenkilöt ovat mukamastes yhteiskunnan asioita hoitaneet.

    Lisäksi haluan täsmennyksen siihen politiikan osaamattomuusväitteeseen.

    Vihjaus epärehellisyyteen voi koskea ainoastaan,sitä syrjäytettyä vanhavennamolaisten miehittämää Helsingin piirihallitusta, joka kavalsi piirin varoja ja laiminlöi kirjanpidon asianmukaisen hoidon.

    Helsingin piirin päälle on heitetty kaikenlaista paikkaansa täysin pitämätöntä ja asiatonta väitettä, kuten minulle henkilökohtaisesti väitteet etten ole käyttänyt puheenvuoroja valtuuston kokouksissa, etten olisi tehnyt lainkaan aloitteita jne. Väittipä tämän törkyn heittäjä vieläpä varmistaneensa asian kaupunginkansliasta, mikä sekään väite ei pidä paikkaansa.

    Niinhän asia on, että pahat puheet uskotaan ilman minkäänlaisia perusteluita ja kovin hanakasti niihin onkin tartuttu.

    Helsingin piiri on saanut jatkuvasti uusia jäseniä, mistä voidaan vetää suoraan johtopäätös, että Helsingin piirin harjoittama politiikka on oikeansuuntaista. Jäsenmäärän moninkertaistuminen on merkki osaamisesta.

    Kontulan perussuomalaiset ovat ensimmäinen kaupunginosayhdistys, joka on perustettu Helsingin piirin alaisuuteen. Tässä kuussa perustetaan Koillis-Helsingin Perussuomalainen kaupunginosayhdistys. Kallioon ja Vuosaareen kaavaillaan myös omia paikallisyhdistyksiä.
    Helsingin piiri kasvaa kohisten. Sekö on poliittista osaamattomuutta?

    Ette vieläkään taida ymmärtää.
    Kyseessä on samaistuminen niihin arvoihin, jota edustatte. Toteatte linjan menneen oikeansuuntaisesti, muut hesan koplalaiset puhuvat menosta piirunverran oikealle?
    Mitä tarkoittaa oikea suunta?
    Mitä tarkoittaa piirunverran?

    Mikäli aiotte saada kurssimuutoksen pysyvästi oikealle, perustakaas oma puolue.

    Toiseksi väitätte, että kaupunginkansliasta valehdeltiin henkilöille, joiden toimesta tarkistettiin tekemisiänne?
    Pystyttekös todistamaan, ettei sinne olisi oltu yhteydessä?
    Vai onkos kysymyksessä kuullunymmärtämisvirhe? Mitä ?Häh?
    Vaahtoatte kovasti siellä itähelsingissä.
    Luulettekos saavanne kovankin kannatuksen lahdenväylän länsipuolelta?
    Mitäs Malmilla tapahtui, mitä Mattila mainosti
    kovasti?
    En ainakaan kauppareissullani huomannut herroja, mutten kyllä etsiskellytkään .

    Kysynkin muuten olitkos se sinä , joka kavallukset huomasi, vai kuka saa kunnian tästä vuosisadan kavallus-skandaalin paljastamisesta?

    Epärehellisyydellä kyllä tarkoitettiin aivan muuta, mutta olipas hyvä, että kavallusaspekti tuli jälleen esille.

    Siksi, ettei moinen kavallustyö ja sen peittely pääsisi enää missään piirissä toistumaan
    vaadimmekin kaikkien esittävän rikosrekisteriotteen, jossa todetaan, ettei ole syyllistynyt tai tuomittu talousrikollisuudesta.

    Voimmehan vielä lisätä pedofilian ja lapsiin kohdistuneen väkivallan,sekä huumausaineiden käyttörikkomukset ja kaupustelu/kasvatustuomiot koska luottamustehtävissä ja lastenkin kanssa toimittaessa nuhteeton tausta on erittäin tärkeä.

    Vai vastustatkos tätäkin menettelyä?
    Eikös entinen ykkösehdokkaanne Halme ollut jonkinsortin keulakuva osassa näistäkin asioissa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syrjäytetyt kirjoitti:

vennamolaiset on aloittaneet lokakampanjan, jolla luulevat olevan jotain merkitystä käynnissä olevalle piirin vaalityölle. Ei sillä ole, ja osoittaa vain noiden syrjään joutuneiden raadollisen säälittävyyden. Tuon piirin syyskokouksen jäljiltä jossa osoitettiin kaapin paikka sai aikaan selkeän katkeruuden aallon.

On vain todettava että se taho joka oikeasti tekee puolueen eteen töitä on tuo uudistunut ja jo kasvunsa osoittanut Helsingin uusipiiri. Noiden itsensä paitsioon ajaneiden ainut motiivi on koittaa kostaa ulosjääntinsä, ajattelematta että he itse ajoivat itsensä ulos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu