Ympäristöjärjestöt vähättelevät tehokkainta tapaa hillitä ilmaston muutosta: Kavisruokavalioon siirtymistä. Lukekaapa tämä.: http://www.earthsave.org/globalwarming.htm
Tehokkain ase maapallon lämpenemisen estämiseksi
uma...
5414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt vaan kaikki aukaisevat jääkaapit ja pakastimet niin ilmasto kylmenee.
kyllähän niitä tutkimuksia riitttä mutta se että ne ovat totta on eri asia
päästelevät peräpäästä muhkeita puhkuja ja trumpettipieruja niin se on kasvihuonekaasua se ja ilmasto sen kun lämpiää. . .
herättää teissä aina primitiivisen raivoreaktion? Jos perustelisitte joskus mielipiteenne asiallisesti, teihin voisi suhtautua vakavammin.
Toisin ajattelevan nimittely ja vähättely antaa vaikutelman, ettei teillä olekaan asiallisia perusteita kumota kasvissyönnin etuja suhteessa sekaravintoon. Tarkoitan tässä nyt sellaista kasvisravintoa, jota ei rahdata maailman äärestä lentokoneella hirmuisesti hiilidioksidia ja muita kasvihuonekaasuja stratosfääriin päästäen. I
tse kerään marjat ja sienet osittain luonnosta, osan marjoista viljelen itse. Perunat ja juurekset sekä suuren osan vihanneksista kasvatan myös itse. Käytän lähes poikkeuksetta kotimaista ruokaa, mieluummin lähiruokaa silloin kun sitä on saatavissa.
Väitänpä, että ruokatottumuksineni tuotan vähemmän kasvihuonekaasuja kuin lihansyöjä, joka ostaa kaupasta pihvinsä sekä jauhelihansa, tehotuotettuun lihakiloon kun tarvitaan kilotolkulla tehotuotettua rehua.
sekä peruhuumoriin turvautuminen ovat defenssimekanismeja, joilla yritetään uskotella (itselle ja muille), ettei esim. ruokavalinnoilla voi vaikuttaa asioihin. Sillä peitellään omaa pettymystä ja turhautumista siihen, ettei jaksa/kykene tekemään itse tarvittavia muutoksia elintapoihinsa. Sama ilmiö tulee esiin, kun puhutaan vaikka hyötyliikunnasta, tupakoinnista, alkoholinkäytöstä.